阅读分享：作者从记载的历史事件上去论证廉颇“没有那么神”，提出富有新意的观点，让我们重新审视历史人物，既懂得了知识，也学会如何严谨地进行史学探究。历史在诸多因素的干扰下，或许不够准确，但我们也不必过于较真，不用着急去为谁“平反”。学习历史，要吸取精华，要学习优秀历史人物身上的美好品质，只要我们获得了这些，那无论历史人物是否被“神化”，都没有那么重要了。（特约教师：福建省漳州市长泰县第二中学 张文惠）
　　廉颇身上的标签不少，诸如“负荆请罪”“战国时期四大名将之一”等，但我想再给他贴上一个“名不副实”：公元前270年，秦国进攻韩国，軍队驻扎在阏与（今山西和顺县一带）。赵惠文王问廉颇：“可救不？”廉颇说：“道远险狭，难救。”赵惠文王又问赵奢，赵奢回答：“两强相遇勇者胜！”结果，“赵奢纵兵击之，大破秦军。遂解阏与之围。”还有一事，也足以说明廉颇度量并非大如海。赵惠文王的孙子继位后，用乐乘取代廉颇。“廉颇怒，攻乐乘，乐乘走。廉颇遂奔魏之大梁。”
　　廉颇的最大战绩是赵惠文王十六年（公元前283年），带领赵军长驱深入齐境，攻取阳晋。问题是，这个战绩发生在名将乐毅联合秦、韩、魏、燕、赵五国之力伐齐期间，总指挥是乐毅，赵国在其中的权重并不大，因而廉颇这个战绩的含金量也很有限。之后，廉颇取得的几次胜利也是针对齐、魏。相对于两次打败强大秦军的马服君赵奢、多次打败匈奴和秦国的武安君李牧，廉颇与秦国作战基本都是败绩，他也没有与秦作战的任何经验。
　　评价廉颇军事才能，就不得不提长平之战。对于2300多年前，秦、赵围绕上党郡归属，展开的那场生死决战——长平之战，现今流传最广的故事版本是，战争期间，赵王听信秦国间谍散布的谣言，罢免了主张打持久战的老将廉颇，换上纸上谈兵的赵括，结果赵国40万精锐全军覆没。姑且不论长平之战发生前秦赵两国经济实力、军队后勤保障能力等差距有多大，也撇开赵国的风险评估、风险防控能力差及战略决策失误等不提，单就廉颇军事指挥能力而言，恐怕也是“盛名之下，其实难副”。
　　事情是这样的，上党郡最初是韩国的国土。为夺取这块地势险要、易守难攻的战略要地，秦国以名将白起为主帅，率军与韩国连续激战三年，夺城10余座，斩首五万多，最终切断了上党郡与韩国本土的联系，使之成为一块“飞地”。
　　到了公元前262年，已绝望的韩王不得不向秦国屈服，答应把上党郡全部17城割让于秦。可当时上党太守冯亭却来了一个“将在外，君命有所不受”，他跑到临近的赵国，愿意将上党郡尽数献给赵国。赵王对这天上突然掉下的馅饼喜出望外。于是，公元前261年，廉颇率领几十万大军浩浩荡荡地接管上党。此举激怒了秦国，秦军随即向赵军发起攻击。最初秦军的最高指挥官并不是名将白起，而是“左庶长”王龁。就是这个职务并不高、名气并不大的王龁在不到两个月的时间里，就从廉颇手中将上党郡17座城全部夺了下来。
　　廉颇率领的赵军被王龁赶出上党后，一路败退到长平，上党的老百姓也跟着跑过来。公元前260年四月，一路如影随形追过来的王龁便以此为借口进攻赵国，廉颇在当地一片河谷地带修筑了东垒、西垒抵抗秦军进攻。许多描写长平之战故事中的廉颇“采取积极防御态势与秦军对峙”，就是这么来的——哪是什么积极防御，是你廉颇根本就不是人家对手，迫不得已才以拖待变。赵孝成王一看这也不是办法，廉颇始终不敢出战，国力消耗不起，后勤保障也跟不上，再加上“秦相应侯又使人行千金于赵为反间”，赵王这才以“赵括代廉颇”。一听赵军换帅，秦“乃阴使武安君白起为上将军，王龁为尉裨将，军中有敢泄武安君将者斩”。由此可见，秦国对赵括态度比对廉颇重视多了。这反而成全了廉颇。否则，廉颇哪有资格被人安排为“战国名将”。
　　王传生摘自《羊城晚报》