论文部分内容阅读
1.柴科夫斯基评价鲍罗丁
要是没人帮忙他一行谱子也写不了。
2.柏辽兹评价亨德尔
把野猪狗熊放进一个大桶的效果。
3.门德尔松评价柏辽兹
无关紧要的傻话,就是反反复复的咆哮、嘟哝和尖叫。
4.罗西尼评价柏辽兹的《幻想交响曲》
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/yoya/yoya201702/yoya20170225-1-l.jpg)
多么棒啊,可这不是音乐。
5.贝多芬评价罗西尼
整个剧压根儿就不适合意大利人。他们根本就不知道怎么处理真正的戏剧。
6.沃恩·威廉姆斯评价马勒
模仿作曲家的架势尚可忍受。
7.勋伯格评价理查·施特劳斯
他所表达的和廉价小调没啥区别。
9.里姆斯基·科萨科夫评价巴拉基列夫、鲍罗丁、居伊和穆索尔斯基
缺乏技巧,所以巴拉基雷夫没写多少东西;鲍罗丁,谱曲困难;居伊,凌乱伤感;穆索尔斯基,乱糟糟又没意义。
10.福雷评价拉威尔的《F大调弦乐四重奏》
一个不平衡的、果壳中的、小写的失败。
11.比才评价瓦格纳
他是如此的傲慢和自负,以至于没有什么评论家能撼动他的心——当然前提是他得有一颗心,对此我深表怀疑。
13.舒曼评价瓦格纳
他就没法把美妙——别提美妙了……连好听的音乐都难连写四行。
14.罗西尼评价瓦格纳的《罗恩格林》
只听一遍是没发评价这部作品的,但我不打算听第二遍了。
15.圣桑评价德彪西
此人没有风格、逻辑和常识。
16.拉威尔评价圣桑战争时期的作品
要是他忙着造箱子壳而不是谱曲的话,可能对音乐来说是一件好事。
17.维吉尔·汤姆森评价西贝柳斯《第二交响乐》
粗鲁、乡土得没法形容,还一股子自我陶醉。
18.普罗科菲耶夫评价斯特拉文斯基
听起来像谈错音的巴赫。
19.勃拉姆斯评价李斯特
他作曲真是越来越糟糕了...我的朋友都忍不住要写反李斯特的论文了。
20.克拉拉·舒曼评价李斯特
就是些没意义的噪音——完全没有任何健康的理念,什么都很混乱,一个清晰的和声进行也听不出来!
21.拉罗评价勃拉姆斯
此人东张西望也发现不了自己的不足。
22.布里顿评价勃拉姆斯
为了检验我对他的判断是正确的我把他所有的作品弹了又弹,每遍都以为上一遍已经明白他有多糟了。
23.柴可夫斯基评价勃拉姆斯
勃拉姆斯的音乐就是混乱不堪又空空如也的荒漠。
关于这些观点的观点
难怪玩音乐的长寿的不多,你们就不能相互吹捧一下么?
这些作曲家之间的互黑,不也从另一侧面反映出西方音乐百花园中的争奇斗艳与姹紫嫣红吗?
愿意花时间批评他,并且流传下来,说明这个被批评的人让他触动了心思。 这些或许是断章取义,或许有其语境的。直率和尖锐,是许多创作人改不掉的习惯,情绪化也是艺术家的毛病,还有自负。
不愧都是天才!
看来我大莫扎特,贝多芬,巴赫,肖邦是没人敢喷呀!
要是没人帮忙他一行谱子也写不了。
2.柏辽兹评价亨德尔
把野猪狗熊放进一个大桶的效果。
3.门德尔松评价柏辽兹
无关紧要的傻话,就是反反复复的咆哮、嘟哝和尖叫。
4.罗西尼评价柏辽兹的《幻想交响曲》
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/yoya/yoya201702/yoya20170225-1-l.jpg)
多么棒啊,可这不是音乐。
5.贝多芬评价罗西尼
整个剧压根儿就不适合意大利人。他们根本就不知道怎么处理真正的戏剧。
6.沃恩·威廉姆斯评价马勒
模仿作曲家的架势尚可忍受。
7.勋伯格评价理查·施特劳斯
他所表达的和廉价小调没啥区别。
9.里姆斯基·科萨科夫评价巴拉基列夫、鲍罗丁、居伊和穆索尔斯基
缺乏技巧,所以巴拉基雷夫没写多少东西;鲍罗丁,谱曲困难;居伊,凌乱伤感;穆索尔斯基,乱糟糟又没意义。
10.福雷评价拉威尔的《F大调弦乐四重奏》
一个不平衡的、果壳中的、小写的失败。
11.比才评价瓦格纳
他是如此的傲慢和自负,以至于没有什么评论家能撼动他的心——当然前提是他得有一颗心,对此我深表怀疑。
13.舒曼评价瓦格纳
他就没法把美妙——别提美妙了……连好听的音乐都难连写四行。
14.罗西尼评价瓦格纳的《罗恩格林》
只听一遍是没发评价这部作品的,但我不打算听第二遍了。
15.圣桑评价德彪西
此人没有风格、逻辑和常识。
16.拉威尔评价圣桑战争时期的作品
要是他忙着造箱子壳而不是谱曲的话,可能对音乐来说是一件好事。
17.维吉尔·汤姆森评价西贝柳斯《第二交响乐》
粗鲁、乡土得没法形容,还一股子自我陶醉。
18.普罗科菲耶夫评价斯特拉文斯基
听起来像谈错音的巴赫。
19.勃拉姆斯评价李斯特
他作曲真是越来越糟糕了...我的朋友都忍不住要写反李斯特的论文了。
20.克拉拉·舒曼评价李斯特
就是些没意义的噪音——完全没有任何健康的理念,什么都很混乱,一个清晰的和声进行也听不出来!
21.拉罗评价勃拉姆斯
此人东张西望也发现不了自己的不足。
22.布里顿评价勃拉姆斯
为了检验我对他的判断是正确的我把他所有的作品弹了又弹,每遍都以为上一遍已经明白他有多糟了。
23.柴可夫斯基评价勃拉姆斯
勃拉姆斯的音乐就是混乱不堪又空空如也的荒漠。
关于这些观点的观点
难怪玩音乐的长寿的不多,你们就不能相互吹捧一下么?
这些作曲家之间的互黑,不也从另一侧面反映出西方音乐百花园中的争奇斗艳与姹紫嫣红吗?
愿意花时间批评他,并且流传下来,说明这个被批评的人让他触动了心思。 这些或许是断章取义,或许有其语境的。直率和尖锐,是许多创作人改不掉的习惯,情绪化也是艺术家的毛病,还有自负。
不愧都是天才!
看来我大莫扎特,贝多芬,巴赫,肖邦是没人敢喷呀!