高中数学数列试题的解题方法与技巧

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenqin2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:数列一直是高中数学知识中的核心内容之一,在近几年高考中涉及数列的题型也是屡见不鲜。在高中数学教学中,教师应有效地将数列的解题方法与技巧传达给学生,让学生在面对新题型时也能应对自如。然而,现在真正在数列解题方法与技巧上下工夫的数学教师并不多见,其中大部分的教师只是研究解题的基本形式,忽视了题型涉及的本质性知识原理。本文就高中数列的教学,从本质上系统论述其解题的方法与技巧。
  关键词:高中数学;数列试题;解题方法;解题技巧
  对于一些想要继续在大学期间深入学习数学学科的学生来说,如果他们能在高中数学教学中系统地掌握数列的解题方法与技巧,对于其更高层次的数学学习是有着很大帮助的。尤其是近几年的高考试题中,涉及数列知识的题型可以说是变了又变,在高考的某些大题中数列知识的求解成为了解整个题目的关键步骤。然而,很多学生在面对这些题型时,依旧无法适应其变化寻找出有效的解题策略;他们往往掌握了基本的学习方法却不懂的如何变通。因此高中数学教师必须重视对数列解题方法与技巧的教学,从知识点的本意入手,让学生掌握各类题型的变化规律,从而让学生的数学学习更上一层楼。
  一、 引导学生扎实地掌握数列的基本概念与公式
  高中数学中对于数列基础知识的题型的考察不在少数,这种考察一般都是基于基本公式和原理。因此,在高中数学教学中,教师一定要引导学生掌握数列的基础性知识。在高中的一些数列题目中,有些试题比较模式化,学生只需要根据基本的公式把数字套进去即可進行求解。在面对这些题目时,学生要有把握百分之百的做对。在解题过程中,只需要注意一些答题的细节,提高做题时的细心程度,不要因为漏看条件或者少看条件而丢分。
  例如,在给学生讲解等比数列的基础性例题时,题型有:在所有项皆为正数的等比数列{a}中,首项a1=2,a1 a2 a3=14,那么a3 a4 a5等于多少?通过阅读该题目,教师可以从三个方面的内容来引导学生分析这个题目:1. 该试题考查的主要内容是学生等比数列的通项公式的掌握能力;2. 该试题要求学生能利用题目中的条件熟练的运用通项公式与求和公式来进行计算,3. 解答该题目的关键点在于要求出公比q,即从条件a1 a2 a3=14入手列出2(1-q2)/(1-q)=14,算出q即可。通过这种系统的分析,学生在做题时条理与思路会更加清晰,做题过程更加熟练和自然。
  二、 引导学生扎实掌握数列的基本性质
  很多高中数列的题型的形式多变,出题者往往会变换一下说法来考查学生是否已经牢固的掌握了基本的性质。因此,在教学过程中,教师引导学生分析这类看似复杂,实则方法简单的题目,让学生能够推测出出题人的思路,从而找到正确的学习技巧与方法。
  例如,在引导学生解答等差数列的相关例题时,其中一个例题为:已知等差数列{xn},其中x1 x7=8,求x2 x3 x5 x6等于多少?这道题型主要考察了等差数列中一个基本知识点,即m n=p q。学生能不能回忆起该知识点还是在于学生是否真的系统地掌握了等差数列的基础知识。利用该知识点,我们可以很轻松的得出x1 x7=x2 x6=x3 x5=8,因此最终结果是x2 x3 x5 x6=(x2 x6) (x3 x5)=8 8=16。从这类题型的求解中,我们可以得出题目考察的知识内容其实是最基础性的,看似复杂的题目往往都有其关键点,教师要引导学生去发现这个关键点,并正确的运用该关键点来解决问题,
  三、 引导学生深入的探索数列求和解题方法与技巧
  数列求和是近几年高考试题中的常见题型,而且考察的难度有高有低,对于学生数列知识的运用能力有着较高的要求。因此,在高中数列教学过程中,教师要重点讲解数列求和方面的知识,从基础题型的讲解到多种题型的拓展,引导学生掌握灵活、多变的解题策略。一般说来,高中数列求和的解题方法主要分为三种,即错位相减法、分组求和法与合并求和法。
  (一) 错位相减法
  错位相减法主要运用于等比数列的求和过程中,能够将看似计算量很大的式子化繁为简,也是所有数列求和方法中最为常见的方法。在教给学生错位相减法时,教师一定要从经典的案例出发,系统而且具体的将方法传授给学生;同时,在传授方法以后,要选择合适的题目来测试学生是否真的牢固的掌握做题的方法。
  值得注意的是,在错位相减法中,有时会出现形如an=bncn,即等差数列·等比数列,在面对这类题型时,其主要解方法有三步:第一步,分别列出等差数列和等比数列的前n的和,即Sn;第二步,分别将Sn的两侧同时乘以等比数列的公比q,得出qSn;第三步,错一位后将两边的式子进行相减即可。教师一定要多给学生布置相应的题目,只有经过不断的练习和反思,学生的解题能力才能逐步得到巩固和提升。
  (二) 分组求和法
  在许多高中数列试题中,有些题目看上去不像是数列题,其数字之间很难发现规律,但是将这种式子进行拆分就会发现,它依旧是我们所认知的等差数列与等比数列。在碰到这种类型的题目时,教师首先要引导学生沉着、冷静的分析题目,再按照分组求和的步骤将解题方法教给学生。其具体的解题步骤主要分为三步:第一步,拆分式子,注意在拆分式子的过程中要注意寻找不同数字之间可能存在的规律性;第二步,利用题目中提供的相关条件,运算得到的等差数列和等比数列;第三步,进行综合性的运算,从而得出题目的答案。
  (三) 合并求和法的运用
  合并求和法在高中数列题型中运用并不十分常见,与分组求和类似,也是需要将式子进行拆分,但是式子在拆分之后还要进行合并,通过合并以后才能发现式子的最终规律。面对这类问题时,教师一定要重点引导学生学习对数列的拆分与合并能力,虽然对于一些水平较弱的学生来说,这类题目最终的运算结果可能很难得出,但是也能让他们不至于完全无从下手。
  四、 结语
  总之,数列是高中数学教学中一个不容忽视的教学内容,教师在教学的过程中一定要引导学生扎实地掌握基础性的知识,再让学生深入的探索数列求和的解题方法与技巧。如果没有做到这一点,学生将很容易产生眼高手低的问题,永远无法真正掌握解题方法与技巧的内涵。
  参考文献:
  [1]陈飞.高中数学数列试题教学中的解题思路与技巧初探[J].高考,2014(12).
其他文献
[摘要]《国家中长期教育改革和发展规划纲要》“加强教师队伍建设”一章明确提出要提高教师业务水平,完善培养培训体系,做好培养培训规划,优化队伍结构,提高教师专业水平和教学能力。因此,在当前我国正开展中小学教师全员培训的历史条件下,对农村教师培训中存在的问题及原因分析研究具有重要的理论及实践价值。  [关键词]农村中小学 教师培训 问题分析  [中图分类号]G451.2 [文献标识码]A [文章编号]
【摘要】现如今,科学证据越来越受到诉讼案件的重视,它可以有效的解决诉讼案件中的诸多争端,而各国诉讼制度的难点也变成了如何构建科学的证据制度。目前我国对于科学证据的研究特别是法官对科学证据判断力研究尚不够深入,主要原因是由于中国鉴定体制改革研究的注意力始终只集中在了机制方面。笔者将科学证据的科学性质、法官对证据的判断能力以及案件诉讼始终围绕着刑事案件等进行详细了探究,希望能为我国刑事诉讼的完善做出一
宪法是国家的根本大法。依宪治国要求坚持人民主权原则、人权原则、法治原则和权力制约原则。小康社会的实现,需要坚持上述原则,才能实现依宪治国,让社会在有序有章、有理有
以心脑血管病、癌症、糖尿病和伤害的疾病等为代表的慢性病已成为厦门市居民的主要疾病负担,加强防治、开展监测工作势在必行。本研究主要采用流行病学监测方法,了解厦门市居民
【摘要】根据我国现行民法的规定,在即将被宣告死亡人有关的利害关系申请人在申请宣告其死亡时存在这一定的先后顺序。而在现实审判实务中,可以发现很多因失踪人的利害关系人恶意宣告或是故意不宣告失踪人死亡而导致其他顺位在后的利害关系人利益受损的案例。在我国现行法律的规定下,如何避免利害关系人恶意利用有权申请人之顺序,危害其他利害关系人或者公共利益,国内有很多不同看法。本文将结合世界上在民事立法领域比较有影响
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
【摘要】21世纪是海洋的世纪,海洋在国家的发展过程中的地位越来越重要。众所周知,南海自古以来就是中国的海洋领土,中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。但是,由于南海其重要的战略价值及丰富资源而成为东南亚相关国家争夺的焦点,围绕南海主权展开的斗争愈加激烈。目前,南海海域被分割,资源被掠夺,使我国在南海的合法权益遭到破坏,同时也严重损害了我国的国家安全。因此,我国有必要在处理南海主权争执上采取
【摘要】网络被人们称为继报刊、广播、电视传统大众传媒之后的“第四媒介”。随着互联网的飞速发展,更多的人通过互联网了解国家事务,对国家事务和社会活动发表观点和建议,网络舆论在社会舆论形成和传播格局中发挥着越来越重要的作用。然而网络舆论是一把双刃剑,我们应当对网络舆论有个全面正确的认识,从而不断地进行法律规制和正确引导,使网络舆论真正成为实现政治民主、建设政治文明有力途径。  【关键词】网络舆论;网络
通过调研大量教师制作的Webquest网站资料,讨论了基于网络环境的研究性学习问题,介绍了一种基于网络的研究性学习模式--Webquest,讨论了各个组成要素.
民主制和人权构成了分别产生于美国独立战争和法国大革命的不同形态的宪政国家的普遍主义核心。欲了解美国的民主,《联邦党人文集》不容绕过。本文主要是对联邦党人的民主思