社会体育组织参与体育治理具有其独特的优势，能够更好的做好组织动员工作，使其形成一个整体，并且还能提高监督力度，有助于推动我国体育治理的发展，可以让我国社会体育组织更加成熟，对于社会的稳定以及国家发展有着重要的作用。因此，本文将对社会体育组织参与体育治理中的效应以及相关的实现路径进行分析，希望能够为相关工作人员提供帮助，为我国发展贡献力量。
　　我国体育在近几年来的改革方向是通过制度创新建立更加完善的体育治理体系，其中党在十八届三中全会上提出的对于社会组织的相关决定政策，强调了社会组织的重要性，要求社会组织能够依法自治，并且为社会组织的发展提供了方向，明确了规则制度，设定了相应的总目标、总要求等等。在传统体育中社会组织的优势其实并没有得到充分发挥，因此国家才会不断强调社会体育组织的作用，使其在未来更好的参与到体育治理中，实现国家体育结构的进一步优化，从而提高社会组织的地位。
　　1 社会体育组织参与到体育治理中的效应
　　1.1 组织动员效应
　　社会体育组织可以通过多个途径展开组织内部的成员以及社会市民关注到体育行业中，形成组织动员效应，其中社會体育组织进行动员的优势有以下几点，首先社会体育组织会更加专业化，加上还会有相对明确的规章制度，会让管理人员对于组织内的人员有较强的约束能力，并且会让自身组织在社会环境中保持较好的信誉，这有助于社会体育组织更好的发展。第二点就是组织结构分明，社会体育组织的内部结构与传统体育组织有着明显的不同，在重大事情上的决策往往都是由管理人物决定，但是管理人员的选拔却是依靠组织内部成员共同进行投票，因此会比较民主化，还会让社会体育组织的内部结构比较鲜明，并不会十分臃肿。第三点就是奉献精神，因为社会体育组织的人员挑选并不是强制性的，都是根据人员的兴趣爱好自觉加入，因此不会过多的看重自身的经济利益，愿意为了体育治理贡献自己的力量，同时对于组织的认可度更高。
　　1.2 积能整合效应
　　从上文中可以了解到社会体育组织的专业性、内部工作人员的奉献精神以及组织结构的简洁，所以与政府部门相比社会体育组织对于民生化的问题会更加关注，也能更好的收集来自社会群众对于体育行业的意见，因此可以借助这个优势得到来自政府部门以及相关组织的人力物力等资源，尤其是在政府近几年来为了更好的实现公共服务，可以让更多的社会体育组织以帮助政府的理由得到投入资金，从而扩大自身的组织规模，更好的发挥出社会体育组织建立的初衷，并且让社会体育组织的存在能够建设到更多的区域当中去，集中来自社会的技术、人员以及管理等多个因素的资源，让全民健身的理念能够得到有效推广。
　　2 社会体育组织参与到体育治理中的路径分析
　　2.1 改善管理体制
　　目前我国在社会体育组织的管理中已经逐渐改变管理理念，由之前的双重管理制度转化为内部治理，降低政府部门对于社会体育组织的管理力度，让社会体育组织受到来自相关指导单位的束缚减少，也就可以更好的完善社会体育组织内部的治理工作，做好对管理体制的改革，提高社会体育组织在社会上的公信力，其中可以通过完善法人制度、办事工作流程以及内部监督制度等等，从而全方面提高我国社会体育组织的整体水平，使其能够更好的发挥出自身的价值，让社会体育组织的各项工作能够经受的起来自社会媒体以及市民群众的监督管理，有助于推动社会体育组织结构朝着更加扁平更加简洁的方向发展，实现民主化的社会体育组织，确保我国未来体育治理的工作质量。
　　2.2 社会体育组织的监督建言
　　对于社会体育组织的监督建言功能的有效使用，要充分运用起社会体育组织因为需要积极的与外界进行交流沟通，会面向到社会群众这个特点，及时的汇总来自不同组织不同群体的意见以及修改方案，确保信息的有效性，然后将其交给当地的政府部门，让政府能够看到群众对于体育行业发展的呼声以及建议。除此之外，社会体育组织还可以充分运用起多种信息传播途径如互联网、群众以及媒体等等，确保体育行业的社会舆论能够朝着良好的趋势发展，建立起更加有效的监督检验制度。因此社会体育组织对于监督建言工作，要改变传统的工作理念，摒弃刻板单一的表达方式，充分意识到互联网技术的优势，以人民群众为基础形成更加多样化的表达方式，确保信息的正确性。
　　3 结束语
　　综上所述，对于目前社会体育组织的结构改革工作，为了能够让其更好的参与到我国体育治理中，要做好思想培训工作，确保政府领导人物能够积极与社会体育组织管理人员进行沟通交流，从而实现以人民群众为基础，政府以及相关组织都能参与到其中的整体格局，因为社会体育组织的存在将会是我国未来体育行业治理的重要组成部分之一，有助于推动我国体育的进一步发展，所以对于我国社会体育组织的监督建言制度以及管理制度改革建设需要的带更多的重视，希望本文能够为相关工作人员提供思路，发挥出社会体育治理的优势所在。
　　（作者单位：三峡大学体育学院）