论文部分内容阅读
摘要：现如今，我國的油田开发受到了人们的普遍关注，而在高含水油田开发时，其开发的效果与方式的选择成为人们考虑的重点问题。基于此，本文主要对高含水油田开发效果评价方法及其应用情况进行了阐述，希望能够对油田开发效果评价提供一些参考。
关键词：油田开发；效果；评价方法
前言
不同的油田地质发育特征存在差异，其开采条件、指标等都会有所不同。所以，当油田处在高含水阶段时，为了提高采油量，就要针对油田的实际情况展开研究。而研究的结果科学与否，效果如何，还需要构建一套科学完善的评价指标体系，并采用有效的评价方式来论证，以此保证油田开发的合理性。
1 高含水油田开发效果评价方法
在油田开发过程中，影响其开发结果的因素非常多，在众多因素所形成的指标体系中，各因素间的关系很复杂，有的因素并不能对油田开发效果给予准确评价，各因素的评价结构并不确切，比较模糊[1]。因此，我们可以将这种方法称为模糊综合评价法。完整的模糊综合评价法包含如下几步。
（1）评价指标集的确定。指标集使根据指标的 多少来确立的，如果有n项指标，评价指标集是：
（2）评价尺度集的确定。如果等级有m个，这时，评价尺度集用 来表示。
（3）指标隶属度矩阵的构建。隶属度某项指标对某评语的隶属程度，其用 表示。换句话说就是，i项指标ui对第j个评语的隶属度[2]。
（4）指标权重的确定。所谓指标权重也就是指标对开发效果的影响，用w表示，第n项指标权重用wn表示[3]。权重集为： 。
（5）综合评价矩阵的形成。当上述各项内容都确定好后，可以用隶属度矩阵、指标权重的权重关系进行模糊运算，就能够得出进行效果评价的模糊综合请假矩阵。
（6）开发效果的评价。得出综合评价矩阵后，就能够对油田开发效果进行评价。通过对开发效果的评价，就能够将评价对象的效果等价确定下来，在此条件下，还能完成排序等工作[4]。
2 高含水油田开发效果评价方法的运用
2.1 关于水驱开发效果的综合评价
本文以大庆油田某过渡带为例，该区域原始地层压力的平均值是11.82MPa，饱和压力是10.15MPa，边底水并不活跃，油田开发面积约为6.7km2。从该区域的实际情况入手，构建关于水驱开发效果的综合评价指标体系。通过分析该区块的储量、能量保持情况、采油速度、含水率等等几项指标的分析，可以将权重系数确定下来。具体如表1所示。
该区域的储量控制、动用情况比较好；能量保持情况指标主要有地层与饱和压力进行确定；而剩余可采油速度是0.56%，指标范围较差……综合对各项指标的评价结构的考虑，使用模糊综合评价法将区域水驱开发效果评价矩阵确定下来。同时，结合隶属度原则将水驱开发效果的评价范围确定下来。
2.2 关于人为控制因素的多级模糊评价
在开发油田时，依据水驱开发效果评价结构，对人为控制因素的科学性进行全面分析，为开发方案的更新调整及挖潜设计提供参考依据。为此，本文选取了开发层划分、隔层稳定情况、最佳注水时机、注水方法、注采结构等等几项人为因素指标，使用多级模糊评价方式来评价[5]。
为了保证开发层划分评价结果的科学性，借助了单井对开发厚度、渗透率、压力值等等进行了控制。该区域单井控制厚度在18.33是较好范围；在对各层稳定情况指标进行评价时，从延伸度、厚度等方面考虑，评价结果，也就是权重为0.285属于好的范围；而渗透率比较范围较差；压力比值范围一般。综合评价结构良好。
在对最佳的注水时机进行评价时，可以从天然能量情况、注水压力情况进行考虑。为了将天然能量情况描述清楚，就需要引入一个评价指标——在注水时，原有采出情况 ，换句话说是：当 =0.5%时，是最佳的注水时机。在对注水压力情况进行描述时，要将地层压降、饱和压力值作为参考依据。
3 结论和建议
采用模糊综合评价法来对油田开发效果进行评价，评价效果较好，但随着注水开发周期的延长，该区块会进入到高含水、高采出阶段。这时，油层会被水淹没，要保证高产稳产具有一定的难度，要根据实际情况，对开发方案进行进一步的改进，对注采系统进行完善，新旧井协调好，提升油藏水驱储量。此外，要将精细地质作为研究的基础，通过对动用差的剩余油富集区域的分析，采用动态配水、细分注等措施，达到稳产效果[6]。
关于水驱开发效果的评价涉及到的内容非常多，是一项复杂、系统工程，本文所提到的方式并不全面，在实际应用中不可避免的会存在一些疏漏。如，在选择评价指标系统时，知识提取了集中指标而已，具体指标的选择，还必须要结合开采区块的实际情况综合进行考虑，这样才能让油田开发效果评价更加准确。
参考文献
[1]张新征，张烈辉，熊钰等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究[J].大庆石油地质与开发，2015，22（03）：148-150.
[2]陈维华.高含水油田开发效果评价体系研究[J].中国石油大学（华东），201612（06）：125-136.
[3]常毓文，袁士义，曲德斌.注水开发油田高含水期开发技术经济政策研究[J].石油勘探与开发，2015，2（08）：325-329.
[4]李园园.高含水油田开发后期挖潜增储措施研究[J].科技资讯，2016，9（06）：129-135.
[5]刘兆芝.高含水油田改善水驱新技术取得重要进展[J].特种油气藏，2018，10（02）：220-226.
[6]丁志国，周月明.水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势[J].科技资讯，2018，12（21）：320-326.
作者简介：陆晓锋（1985-）男，硕士，现从事油藏开发方面的研究工作。
（作者单位：中油辽河油田勘探开发研究院）
关键词：油田开发；效果；评价方法
前言
不同的油田地质发育特征存在差异，其开采条件、指标等都会有所不同。所以，当油田处在高含水阶段时，为了提高采油量，就要针对油田的实际情况展开研究。而研究的结果科学与否，效果如何，还需要构建一套科学完善的评价指标体系，并采用有效的评价方式来论证，以此保证油田开发的合理性。
1 高含水油田开发效果评价方法
在油田开发过程中，影响其开发结果的因素非常多，在众多因素所形成的指标体系中，各因素间的关系很复杂，有的因素并不能对油田开发效果给予准确评价，各因素的评价结构并不确切，比较模糊[1]。因此，我们可以将这种方法称为模糊综合评价法。完整的模糊综合评价法包含如下几步。
（1）评价指标集的确定。指标集使根据指标的 多少来确立的，如果有n项指标，评价指标集是：
（2）评价尺度集的确定。如果等级有m个，这时，评价尺度集用 来表示。
（3）指标隶属度矩阵的构建。隶属度某项指标对某评语的隶属程度，其用 表示。换句话说就是，i项指标ui对第j个评语的隶属度[2]。
（4）指标权重的确定。所谓指标权重也就是指标对开发效果的影响，用w表示，第n项指标权重用wn表示[3]。权重集为： 。
（5）综合评价矩阵的形成。当上述各项内容都确定好后，可以用隶属度矩阵、指标权重的权重关系进行模糊运算，就能够得出进行效果评价的模糊综合请假矩阵。
（6）开发效果的评价。得出综合评价矩阵后，就能够对油田开发效果进行评价。通过对开发效果的评价，就能够将评价对象的效果等价确定下来，在此条件下，还能完成排序等工作[4]。
2 高含水油田开发效果评价方法的运用
2.1 关于水驱开发效果的综合评价
本文以大庆油田某过渡带为例，该区域原始地层压力的平均值是11.82MPa，饱和压力是10.15MPa，边底水并不活跃，油田开发面积约为6.7km2。从该区域的实际情况入手，构建关于水驱开发效果的综合评价指标体系。通过分析该区块的储量、能量保持情况、采油速度、含水率等等几项指标的分析，可以将权重系数确定下来。具体如表1所示。
该区域的储量控制、动用情况比较好；能量保持情况指标主要有地层与饱和压力进行确定；而剩余可采油速度是0.56%，指标范围较差……综合对各项指标的评价结构的考虑，使用模糊综合评价法将区域水驱开发效果评价矩阵确定下来。同时，结合隶属度原则将水驱开发效果的评价范围确定下来。
2.2 关于人为控制因素的多级模糊评价
在开发油田时，依据水驱开发效果评价结构，对人为控制因素的科学性进行全面分析，为开发方案的更新调整及挖潜设计提供参考依据。为此，本文选取了开发层划分、隔层稳定情况、最佳注水时机、注水方法、注采结构等等几项人为因素指标，使用多级模糊评价方式来评价[5]。
为了保证开发层划分评价结果的科学性，借助了单井对开发厚度、渗透率、压力值等等进行了控制。该区域单井控制厚度在18.33是较好范围；在对各层稳定情况指标进行评价时，从延伸度、厚度等方面考虑，评价结果，也就是权重为0.285属于好的范围；而渗透率比较范围较差；压力比值范围一般。综合评价结构良好。
在对最佳的注水时机进行评价时，可以从天然能量情况、注水压力情况进行考虑。为了将天然能量情况描述清楚，就需要引入一个评价指标——在注水时，原有采出情况 ，换句话说是：当 =0.5%时，是最佳的注水时机。在对注水压力情况进行描述时，要将地层压降、饱和压力值作为参考依据。
3 结论和建议
采用模糊综合评价法来对油田开发效果进行评价，评价效果较好，但随着注水开发周期的延长，该区块会进入到高含水、高采出阶段。这时，油层会被水淹没，要保证高产稳产具有一定的难度，要根据实际情况，对开发方案进行进一步的改进，对注采系统进行完善，新旧井协调好，提升油藏水驱储量。此外，要将精细地质作为研究的基础，通过对动用差的剩余油富集区域的分析，采用动态配水、细分注等措施，达到稳产效果[6]。
关于水驱开发效果的评价涉及到的内容非常多，是一项复杂、系统工程，本文所提到的方式并不全面，在实际应用中不可避免的会存在一些疏漏。如，在选择评价指标系统时，知识提取了集中指标而已，具体指标的选择，还必须要结合开采区块的实际情况综合进行考虑，这样才能让油田开发效果评价更加准确。
参考文献
[1]张新征，张烈辉，熊钰等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究[J].大庆石油地质与开发，2015，22（03）：148-150.
[2]陈维华.高含水油田开发效果评价体系研究[J].中国石油大学（华东），201612（06）：125-136.
[3]常毓文，袁士义，曲德斌.注水开发油田高含水期开发技术经济政策研究[J].石油勘探与开发，2015，2（08）：325-329.
[4]李园园.高含水油田开发后期挖潜增储措施研究[J].科技资讯，2016，9（06）：129-135.
[5]刘兆芝.高含水油田改善水驱新技术取得重要进展[J].特种油气藏，2018，10（02）：220-226.
[6]丁志国，周月明.水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势[J].科技资讯，2018，12（21）：320-326.
作者简介：陆晓锋（1985-）男，硕士，现从事油藏开发方面的研究工作。
（作者单位：中油辽河油田勘探开发研究院）