一周之内，一淘网“屏蔽门”不断升级。从京东不点名批评，到一淘主动“自首”；从苏宁易购、当当网加入“倒淘派”，到国美、亚马逊中国变身“保淘派”。至此，我们不禁要问，一淘究竟有何“把柄”，竟惹得众人声讨频频？或许，一切皆只源于它那名阿里、字淘宝的血缘至亲。
　　
　　
　　一淘身陷屏蔽门 现保淘倒淘两阵营
　　
　　“任何新的事物发展都不会一帆风顺，开放和合作也不会一蹴而就，一淘将继续定位于帮助消费者在全网范围内方便、聪明地比较购物，让消费者获得更多实惠，同时让商家获得更多的消费者。”10月28日，“屏蔽门”主角一淘网就京东、苏宁易购和当当屏蔽抓取一事回应称，目前已停止对当当和苏宁易购商品和评论的抓取，并愿意展开合作商谈。
　　但对于率先打响屏蔽战的京东，一淘网的态度则稍显强硬。“京东的评论我们已经停止抓取，但我们认为商品价格服务相关信息本来就属于公共内容，消费者有权了解，一淘将会继续保留京东的商品价格信息在网页上，就事论事。”
　　对于一淘网的回应，京东刘强东10月29日在微博表态：“别转移话题！每日抓取京东价格的网站多了，我们从未屏蔽过。我们多次联系阿里，明确可以抓取价格，但不允许抓取产品评价。” 最后，刘强东强调，“到此为止，不希望恶意炒作！”
　　一淘和京东的此番论战，是“屏蔽门”战况的最新号外。或许，“屏蔽门”将就此接近尾声，但回想起这场突如其来的战争，其战况发展可谓迅雷不及掩耳。
　　10月25日，刘强东突然在微博公开指责一家网站未经允许抓取京东产品评价。“实在难以相信这是一家整日倡导‘新商业文明、诚信’的公司所为。”刘强东此番“不点名批评”发出后立即引起众人围观。
　　就在大家纷纷猜测刘强东所指为谁之时，一淘通过官方微博主动“自首”。“刘总您不点名批评，我们帮您，您说的是一淘。作为购物搜索，一淘就是要让互联网透明，给消费者实惠。”“屏蔽门”战火由此被点燃。
　　随着战况不断升级，“保淘派”和“倒淘派”两大阵营相继形成。“保淘派”不仅有凡客诚品、一号店等2700家网站大力拥戴，还有国美、亚马逊中国的公然支持。尽管作为“倒淘派”的京东、当当和苏宁易购整体实力不及“保淘派”，但其在电商领域的也占据着举足轻重的地位。除了电商，消费者、专家及企业也各自站队，或“保淘”或“倒淘”，还有人自成一派，持观望态度。
　　
　　保淘倒淘各有理 声讨者理由有三
　　
　　事实上，购物搜索并非鲜有，网易有道、比价网、51比购网等网站均提供购物搜索服务。可是，为何这些购物搜索网站没有引发争端，偏偏一淘网却备受质疑呢？
　　声讨理由一：抓取评论不合法。从刘强东的回应看，他主要质疑的是一淘网对京东网友评价的抓取，这恰恰与当当的态度不谋而合。10月28日，当当声明称之所以屏蔽一淘网抓取，是因为当当网上的图书评论是12年积累积淀的真实用户体验，因而不希望这些内容被随意免费抓取。
　　那么，一淘未经允许抓取其他网站的用户评论究竟是否合法呢？
　　对此，上海数码互动娱乐专业委员会首席法律顾问周宾卿指出：“一淘网作为比价购物网站，可以比价，但不能抓取其他网站除价格外的网站信息，特别是决定用户消费行为和影响网站流量的重要经营信息，否则将有可能构成不正当竞争。”他进一步解释道，用户评价是京东商城付出人力、物力、财力的劳动成果，一淘作为比价购物网站，又与京东商城具有近似的主营业务，因此抓取京东用户评价的行为是一种不正当竞争行为。”
　　不过，一淘似乎也自知理亏，在“屏蔽门”曝光后，尽管还保持对京东价格信息的抓取，但已停止抓取其用户评论。其实，早在2008年9月，淘宝就曾经禁止百度抓取其页面内容，如此看来，此次的抓取行为有点儿明知故犯之嫌。
　　声讨理由二：抓取标准欠合理。一淘网擅自抓取用户评价，引起了京东、当当对其屏蔽，那么又是什么引发苏宁易购对一淘的屏蔽呢？
　　苏宁易购总经理李斌指出，一淘网存在两大问题：“一是抓取的信息不完整，并不是苏宁易购所有商品都参与，而是被选择性地参与；二是消费者在购买商品前，除关注价格外，还需知道产品的真伪、售后保障、服务水平等，在没有这些判断能力的情况下，只是展现价格，就成了误导消费者。”显然，苏宁易购质疑的是一淘网的抓取标准，而这一点，也曾引起当当的质疑：“目前网站抓取信息不及时，缺少必要的审核确认”。
　　部分业内人士还担心，一淘网偏重价格、用户评价等信息的呈现，可能导致用户偏重低价，令众商家陷入“價格战”。
　　“价格没有可比性，因为B2C网站的价格是包含运费的，一淘网抓取的淘宝店铺是不含运费的。”南京易讯通网络科技有限公司CEO于斌告诉《网络导报》记者。
　　面对频频泛起的质疑声，一淘网运营总监浅雪表示：“我们默认的是比较购物，而不是比价购物，包括售后、服务、用户评价、上线时间等多种因素。”她强调，是否比价，选择权在消费者手中，一淘网支持消费者通过销量、产品上架时间、指定商家选择等多种排序方式来进行商品的比较，消费者可以按照自己的喜好来选择排序方式。
　　声讨理由三：担心淘宝形成垄断。在此次“屏蔽门”战争中，除了合法性与合理性等表面原因，更令人关注、引人深究的是“屏蔽门”背后的真正驱动力。众人在分析“屏蔽门”原因时，无一例外地提到了一淘网的血缘至亲——淘宝。
　　“一淘作为阿里系成员，其兄弟企业淘宝网、淘宝商城都与京东、苏宁易购直接竞争，这也是京东忌讳的。”知名IT评论人洪波表示。
　　“可以这样说，电商们其实是不排斥比价网站的，排斥的只是一淘网。”于斌直言，由于一淘网和淘宝关系太密切，一些电商担心淘宝形成垄断，因此排斥一淘。“网易有道已经出来好几年了，但是各电商大佬都对其很好，唯独一淘网不受待见。”
　　电商们的担心主要有三点：一是担心一淘徇私，在搜索排名时偏袒淘宝，或是再度上演百度竞价排名的丑剧，影响搜索结果的公正性；二是担心一旦一淘形成用户习惯，控制了网购入口，那么，电商将不得不受制于淘宝，影响竞争的公平性；三是受淘宝商城提价事件的影响，众人担心一淘将会从免费到收费，从低价到高额。
　　“首先一淘网肯定是免费的，但从淘宝的发展来看，以后必然会想尽办法盈利。就算能帮助其他卖家，这些‘帮助’也只是开始阶段，到时候会重演卖家围攻淘宝事件。这就像是一个轮回，现在淘宝无论做什么，大家都会以淘宝的发展来作为参照。”于斌说。
　　对于众多电商的猜忌，一淘似乎也颇为理解。为了争取合作、取得电商信任，阿里巴巴甚至还明确表态不会偏向自己的购物网站。但是，仅靠一纸声明，似乎难以令众多商家信服。也正因如此，才会有“屏蔽门”的上演。
　　
　　购物搜索有市场 一淘突围需借力口碑
　　
　　尽管“倒淘派”对一淘网深感不满，但并不意味着购物搜索没有市场。事实上，作为专业购物搜索的“一淘网”，市场前景颇佳。
　　网友“小美”在接受《网络导报》记者采访时，兴奋地描述着他对比价购物搜索的青睐：“我今天去苏宁实地买个电视，因为他们不晒出厂价格，所以我上网比价，发现有个便宜1000块钱的，于是我就不在苏宁买了。”像“小美”一样的人不在少数，记者在采访中发现，多数网友都表示支持购物搜索和比价网站。
　　“比价购物会成为未来发展趋势，是网购发展到一定时期的产物，符合广大用户的需要，同时也是消费者网购习惯改变的一种体现。”中国电子商务研究中心分析师莫岱青在接受《网络导报》记者采访时说。王汉华也指出，在国外购物搜索发展已经非常成熟，与B2C厂商也是互相依存的关系，购物搜索要有B2C商家产品的支持，商家也能从购物搜索获得更多的流量。而这也是为什么京东仅屏蔽一淘网抓取其信息，却并不限制百度、谷歌和网易有道抓取其内容的原因。
　　不过，考虑到互联网环境，“我国目前的比价网站其实是一个鸡肋似的产品。”于斌表示，因为现在淘宝占电子商务市场很大的份额，很多人习惯直接在淘宝上比价。而B2C平台是自有平台，运营、物流、供应商、市场等等都要成本经营，性价比没有淘宝的中小卖家高，由于老百姓还是喜欢到实惠的地方买东西，所以淘宝的流量才那么高。“比价平台的出现，仍然改变不了大家使用淘宝搜索的习惯。”
　　而正因如此，于斌建议，一淘若想发展购物搜索，可以考虑把淘宝搜索替换成一淘的搜索系统，从而让用户逐步适应一淘网的比价，逐步培养自己的忠实用户。再借助淘宝本身的用户量，靠口碑宣传实现长远发展。只要做出口碑、形成品牌，自然就会有市场，也自然会有商家愿意合作。