案例
　　2016年12月23日，两名“80后”女性财务人员季月、陈文在江苏省扬州市中级人民法院接受一审判决：被告人季月犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金600万元，犯挪用公款罪判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金600万元；被告人陈文犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200万元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金200万元；涉案的别墅、汽车、珠宝等全部没收上缴国库。
　　到底是什么促使正值韶华的她们，走上了犯罪迷途呢？时间回溯到2011年6月，会计出身的季月从社区调到了扬州市江都区滨江新城农经站担任总账会计，负责农经站收支填报审核，并保管农经站负责人印章。
　　这引起了季月丈夫的合伙人祝林的注意。祝林认为农经站管理松散、有利可图，便主动开始接近季月。除了安排车接车送，祝林还请季月去高档会所吃饭、送其价值不菲的礼物。在接连几个月的“糖衣”攻势下，季月逐渐对祝林放松了警惕，觉得“祝林是财大气粗，不在乎这些小钱”。
　　祝林觉得时机成熟了，便向季月表示，“村里很多钱都在你们这里保管，放在账户上闲着也是闲着，不如借给我做生意。”季月知道这不仅违反财经纪律，还可能涉嫌犯罪，很犹豫。但祝林再三承诺“月初借出月底还”、“神不知鬼不觉谁也不会发现”，还许诺回馈很高的利息，季月动摇了。
　　季月自己手上只有会计印章，一个人挪用不了账上的钱，需要出纳配合才可以。而出纳陈文是在滨江新城刚成立时与季月前后脚进入单位的，两人平时关系还可以，但要成为同谋，季月没有把握。祝林见此情况，便出招出钱让季月隔三岔五地约陈文出来吃饭逛街，并送了陈文许多小礼物。刚毕业的陈文涉世不深，很快认定季月是自己的好闺蜜。
　　2011年11月，祝林、季月向陈文提出了挪用公款的要求。祝林再三表示，“这是借钱，可以打借条，借的钱是用来开金店的，我会支付不菲的利息，或者干脆算上你们一股。”毕竟吃人嘴软、拿人手短，陈文最终没能拒绝祝林和季月的合谋邀请。当月，季月、陈文第一次挪用了农经站银行账户上的公款给祝林。
　　季月和陈文深知自己是在走钢丝，一开始并不敢挪用很大额度。第一次，她们只答应借给祝林40万元，并且要求祝林一个月内必须还回。祝林表示“什么都好说”，还主动打了借条。前几次，祝林都能按时还款。季月和陈文内心的不安和恐惧也渐渐褪去，还萌发了“挪用单位一些小钱不是什么大事”的想法。此时，祝林为表示感谢，拿出10万元请季月和陈文去韩国旅游、购物。
　　这次出国旅游的邀请，让三个人关系更加亲密，随之而来的是更紧密的“合作”。祝林的借款越来越多，每次要求的借款数额从几十万元升至上百萬元，2012年有一笔借款竟达400万元之多。后来，祝林已不能按约足额还款，借条也开始时打时不打。到2012年11月，三人共计挪用农经站账上资金近3 000余万元，其中近2 000万元无法归还。
　　这么大的窟窿，季月、陈文根本无力填补，她们追着祝林要求还款。可祝林却说自己投资生意失败，无钱可还，并表示“如果要填补这笔资金，需要继续挪用公款给我周转回本，不然我也没办法。”得到这个答复时，季月、陈文知道自己被骗了。可二人已经上了“贼船”，对祝林表示，为逃过单位的年底盘账，这2 000万元的资金缺口必须堵上。祝林给她们指了一条路——农经站在招商银行开户，祝林和招商银行会计梁明比较熟悉，可以请他帮忙伪造假的银行对账单，应付检查。
　　按常理，有人让自己帮忙伪造2 000万元的假银行对账单，即便他干的不是违法犯罪的事情也离违法犯罪不远了。可梁明在收到请托后，竟然很痛快地帮了祝林这个忙。随后，假对账单通过了审核，三人顺利过关。
　　2013年2月，季月从滨江新城管委会下属的农经站调到管委会任总账会计一职。管委会不仅资金更加雄厚，而且下属企业、部门众多，资金相互流动更加频繁。更“利好”的是，管委会的账目与农经站的一样松散混乱。这样一来，季月、陈文和祝林简直像掉进了金山，轻松走出了困境。
　　从2013年初开始，季月、陈文、祝林先将管委会资金通过划拨方式转移到下属农经站，然后再挪用。就这样，截至2014年底，滨江新城管委会账户上3 300余万元的公款被三人合谋挪用。这些钱一部分用于填补农经站之前的亏空，一部分又借给祝林，转入他指定的账户中。