一直以来，网上流传着很多错误的化妆品检测方法，比如摇动化妆水的瓶子来检测化妆水的营养或酒精，用火烧检测含有某种油脂，把产品涂抹在切开的苹果上检测抗氧化效果……这些方法非常非常不科学，甚至在误导消费者，从专业的角度来说，应该马上停止这种错误的操作方式。
　　读者可以回家做这样一个试验，选两个空瓶子，一瓶加注自来水，另一瓶加注自来水后滴几滴洗洁精，然后摇晃两个瓶子，可以肯定地发现，加注了洗洁精的瓶子泡沫肯定多过加注自来水的瓶子，那么我们很简单地就明白了，泡沫来自洗洁精中的发泡剂。虽然能带来丰富的泡沫，但根本不是对皮肤有营养的成分，如果同样要看泡沫，可乐、雪碧这样的汽水泡沫也非常丰富，还是食用级的产品，岂不是更好的化妆水？所以这种不科学的方法纯粹在误导消费者，化妆水的好坏单纯靠摇晃瓶子无法鉴别，比如有些清爽的洁肤水，摇晃起来泡沫就会少一些，并不表示它没有什么营养。相反，如果含有金缕梅提取物、PCA盐类、矿物质等的化妆水就是这样，再比如精华液状的化妆水，黏稠度高，瓶子摇晃起来的时候它们的流动性差，也不会产生太多的泡沫，而精华液化妆水却可能含有大量透明质酸、海藻糖、水解胶原，这些对皮肤是很好的营养成分。
　　再说说苹果抗氧化测试，把苹果切开一边涂上精华液，另一边涂上凡士林，不久我们会发现两边可能都没有明显的变色，这是否说明精华液和凡士林都具有抗氧化功效呢？答案显然是不对的，凡士林是矿物油，根本不具有任何抗氧化效果！！！这个实验的原理很简单，无论什么产品，只需要涂在苹果上，就会在苹果的切面上形成一个封闭层，这个层会阻隔苹果与空气中的氧气接触，从而减少了氧化，并不表示这个产品本身具有抗氧化功效，就如同在苹果表面上敷一层保鲜膜一样。
　　另一种是用火烧测试洗面奶，这样的测试方法也不能很准确地判断出洗面奶的好与坏。网络上的测试方法是把洗面奶放入勺内用火烧，如果溅油，说明洗面奶不好，如果越烧越像牛奶，说明洗面奶越好。这个方法没有做实验，想想就能辨别出来了。洗面奶用火烧，溅油与好坏无关，顶多证明产品添加了油性成分或者乳化剂。很多敏感肌肤专用的洁面乳就会添加油脂成分以降低去脂力。所以溅油只能证明清洁力不是特别强而已，而越烧越像牛奶也只是配方技巧，与好坏无关。
　　为什么会有这么多不科学的方法？为什么大众一直情愿被误导呢？一方面，很多产品想拿出一个简单的证据证明自己的产品好，但是又没有简单的办法，另一方面消费者都消费更好的产品，自己也没有鉴别的方法，所以就有一些不科学的人士，有意编造了这些不科学的方法，说白了就是想以这种简单的方式欺骗消费者，让大家认为产品好从而购买产品。
　　我们都知道，化妆品行业确实充满了很多不科学的夸大宣传，但是这样更不科学的鉴别方法只会令化妆品行业更加失信于大众，一个产品总有它适合的人群，也总有它不适合的人群，不可能让所有的人都说自己的产品好，对于厂商来说，研发出更多好的产品，对消费者来说选择适合自己的产品，这才是一个健康市场的表现。