论文部分内容阅读
在发达国家整体经济出现显著下滑的当下，新兴经济体和发展中大国已成为稳定世界经济的轴心。全球经济越来越依赖中国、印度等新兴经济体的表现。
虽然在这场金融海啸中，新兴经济体受到的冲击相对传统欧美国家较小，但其经济形势依旧不容乐观。近日，印度最大的银行印度国家银行称，除了降息和特别支出以外，可能还需要进一步采取经济刺激举措。被世界寄予期望的印度在这场危机中是否能够拉动全球贸易的发展？当传统的“世界工厂”遭遇“世界办公室”，他们如何在竞争中寻求合作？对此，印度中国经济文化促进会中国总代表田芙蓉向《中国联合商报》记者表示：“‘印度+中国’模式将成为世界经济贸易中强强联手的典范。”
竞合态势
《中国联合商报》：在过去的几年里，印度经济增长明显提速，已成为世界上以中国为首的几个高增长国家之一。加上中印两国相似的历史背景，“中印比较”已成为学术界的热门话题。现在两国的经贸合作是何种态势？
田芙蓉：现在中印两国之间是一种既竞争又合作的态势。两国的优势产业正在相互渗透。中国号称“世界工厂”，印度号称“世界办公室”。金融危机给我们上了深刻的一课。金融危机下的中国经济发展危险与机遇并存。过去大家呼唤产业结构升级，而现在世界格局改变了。不管中国是否愿意，必须做出产业调整。因此，中国现在急需向印度学习，发展服务业。只有这样，中国企业才能不处于产业链的最底层。
印度面临的问题与中国恰好相反。印度社会对受教育的人口和人力资源需求量很大，但是国家在这方面的人才又很贫乏，最终导致人力成本急剧上升。因此要大力发展制造业。
中国可以通过与印度进行双向产业转移。通过双方之间的产业转移，中国首先能够把自己过剩的产能转移到印度；二是开拓一个新市场；第三，客观上又能够帮助印度的发展。
《中国联合商报》：中印两国的经济贸易既存在竞争，又存在合作。目前哪个更占据优势地位？在当前各国都讲求“互惠双赢”的国际经贸合作中，竞争性的存在还有没有必要？
田芙蓉：虽然中印两国侧重的产业不同，但合作空间大于竞争空间。双方企业若能有效利用合作空间，建立“印度＋中国”的模式，将成为世界经济贸易中强强联手的典范。当然，必要的竞争对于保持经济活力还是很有必要的。中国企业到印度投资，最好从贸易开始，逐渐对市场加以了解和把握。
《中国联合商报》：随着欧美各国经济走向低迷，中国与这些国家间的对外贸易也受到了一定影响。很多中国企业尤其是中小企业很看好印度这一潜在的市场，开始将海外贸易向该市场转移。在这一过程中，他们需要注意哪些方面才能够更好地把握该市场？
田芙蓉：目前，传统北美市场、欧洲市场都疲软了。而国内内需拉动的成效需要一定时间才可以显现出来，因此促进经济发展还是要靠贸易。全球放眼望去，能够替代传统主流市场的国别只有印度。在目前经济危机之下，印度市场是中国企业外贸的一个新出路。中国的产品，价廉物美，而且恰好高印度一个产业梯度，非常适合印度的市场。
中国和印度是一个相互发现的过程。印度市场充满诱惑力，却不容易做。首要问题是两国已隔绝多年，形成了文化方面的隔阂。印度是一个复杂的、多宗教的、多层次的、极不平衡的社会，正从不规则走向规则。中国企业缺乏对该市场全面的了解，但两国的经济正在一日千里地发展。二是投资印度市场的成本不低，包括员工成本、房屋租金、经营成本等。三是印度市场在从不规则向规则转型过渡的进程中，很多中小企业的诚信度还不够。除此之外，其他方面的阻碍有政府效率低下等。我们正建立两国直通车和直销中心，为中国企业提供这些问题的解决方案。
优势互补
《中国联合商报》：中国与印度是两个世界上人口最多、发展最快的发展中国家。近年来，随着两国政治关系的改善，中印经济已经从一般的商品贸易逐步扩展到技术合作、工程承包及双向投资等在内的多领域合作。中印两国在经贸合作中的各自优势有哪些？
田芙蓉：印度比中国优势的产业主要是IT和服务外包业，以及医药行业。这几个产业至少要先进中国十年。印度在服务外包领域是全世界当之无愧的老大。我们机构正在着力把印度该产业模式复制到中国来，包括成熟的培训体系，产业体系和市场体系。我们在中国选择那些人力资源丰富、条件合适的城市建设服务外包产业，比如山东烟台、江苏南通等。
说到发展服务外包业务，中国有其优势，也有其劣势。中国的优势在于有丰富的人力资源，劣势在于语言方面。因此我们针对中国市场，吸纳印度的优势，对中国企业做出完整的解决方案。
《中国联合商报》：随着欧美经济体的疲软，号称“金砖四国”的印度、巴西、俄罗斯和中国四大国家的经济正迅速崛起。中国也日益意识到与印度建立良好经贸关系的重要性。基于中印两国优势，两国间在擅长的制造业方面或者服务业方面有哪些促进双边经贸合作的活动？
田芙蓉：在最近4年的时间里，中印双边贸易额已经从几十亿美金攀升到300多亿美金。贸易额增长速度在所有的国别贸易中是最快的。中印是两个全球发展最快的市场，发展速度最快的国家，同时又是两个世界上人口最多的国家。因此300多亿美金的贸易额只能说是在起步阶段。中印两国合作的领域和潜力是巨大的。
一方面，中印两国贸易正在迅速发展；另一方面，两国却没有自己的金融机构为贸易服务。这样既不利于双边的合作，也不利于金融机构的发展。现在印度对中国的金融业基本上是一无所知，中国对印度金融业了解也不多。过去，在印度几乎见不到中资的金融机构。这和两国贸易的增长很不相称。所以我们花了两年时间来促成两国金融领域的对话。2006年，我们成立了印中金融论坛。该论坛是我们同中国人民银行共同成立发起的一个活动，轮流在两国间举办。中国所有的金融机构都是其成员单位。
■链接
印度中国经济文化促进会成立于1997年，是致力于促进中印两国贸易交流的机构，也是两国间一个主要的合作交流平台。在该机构所举办的一系列活动中，具有代表性的是每年一度的印中合作论坛。该论坛是印中两国企业交流合作的一个高端平台，至今已成功举办了4届。论坛着力于中印双方的投资政策、投资动向、投资案例等方面的交流。国际商会、中国驻印度使馆、两国大企业和新加入的企业都会前来参加。该论坛也得到了政府层面的支持。2007年，印度有14个部级的政府官员参加了该活动。今年印度总理出席了该活动。
虽然在这场金融海啸中，新兴经济体受到的冲击相对传统欧美国家较小，但其经济形势依旧不容乐观。近日，印度最大的银行印度国家银行称，除了降息和特别支出以外，可能还需要进一步采取经济刺激举措。被世界寄予期望的印度在这场危机中是否能够拉动全球贸易的发展？当传统的“世界工厂”遭遇“世界办公室”，他们如何在竞争中寻求合作？对此，印度中国经济文化促进会中国总代表田芙蓉向《中国联合商报》记者表示：“‘印度+中国’模式将成为世界经济贸易中强强联手的典范。”
竞合态势
《中国联合商报》：在过去的几年里，印度经济增长明显提速，已成为世界上以中国为首的几个高增长国家之一。加上中印两国相似的历史背景，“中印比较”已成为学术界的热门话题。现在两国的经贸合作是何种态势？
田芙蓉：现在中印两国之间是一种既竞争又合作的态势。两国的优势产业正在相互渗透。中国号称“世界工厂”，印度号称“世界办公室”。金融危机给我们上了深刻的一课。金融危机下的中国经济发展危险与机遇并存。过去大家呼唤产业结构升级，而现在世界格局改变了。不管中国是否愿意，必须做出产业调整。因此，中国现在急需向印度学习，发展服务业。只有这样，中国企业才能不处于产业链的最底层。
印度面临的问题与中国恰好相反。印度社会对受教育的人口和人力资源需求量很大，但是国家在这方面的人才又很贫乏，最终导致人力成本急剧上升。因此要大力发展制造业。
中国可以通过与印度进行双向产业转移。通过双方之间的产业转移，中国首先能够把自己过剩的产能转移到印度；二是开拓一个新市场；第三，客观上又能够帮助印度的发展。
《中国联合商报》：中印两国的经济贸易既存在竞争，又存在合作。目前哪个更占据优势地位？在当前各国都讲求“互惠双赢”的国际经贸合作中，竞争性的存在还有没有必要？
田芙蓉：虽然中印两国侧重的产业不同，但合作空间大于竞争空间。双方企业若能有效利用合作空间，建立“印度＋中国”的模式，将成为世界经济贸易中强强联手的典范。当然，必要的竞争对于保持经济活力还是很有必要的。中国企业到印度投资，最好从贸易开始，逐渐对市场加以了解和把握。
《中国联合商报》：随着欧美各国经济走向低迷，中国与这些国家间的对外贸易也受到了一定影响。很多中国企业尤其是中小企业很看好印度这一潜在的市场，开始将海外贸易向该市场转移。在这一过程中，他们需要注意哪些方面才能够更好地把握该市场？
田芙蓉：目前，传统北美市场、欧洲市场都疲软了。而国内内需拉动的成效需要一定时间才可以显现出来，因此促进经济发展还是要靠贸易。全球放眼望去，能够替代传统主流市场的国别只有印度。在目前经济危机之下，印度市场是中国企业外贸的一个新出路。中国的产品，价廉物美，而且恰好高印度一个产业梯度，非常适合印度的市场。
中国和印度是一个相互发现的过程。印度市场充满诱惑力，却不容易做。首要问题是两国已隔绝多年，形成了文化方面的隔阂。印度是一个复杂的、多宗教的、多层次的、极不平衡的社会，正从不规则走向规则。中国企业缺乏对该市场全面的了解，但两国的经济正在一日千里地发展。二是投资印度市场的成本不低，包括员工成本、房屋租金、经营成本等。三是印度市场在从不规则向规则转型过渡的进程中，很多中小企业的诚信度还不够。除此之外，其他方面的阻碍有政府效率低下等。我们正建立两国直通车和直销中心，为中国企业提供这些问题的解决方案。
优势互补
《中国联合商报》：中国与印度是两个世界上人口最多、发展最快的发展中国家。近年来，随着两国政治关系的改善，中印经济已经从一般的商品贸易逐步扩展到技术合作、工程承包及双向投资等在内的多领域合作。中印两国在经贸合作中的各自优势有哪些？
田芙蓉：印度比中国优势的产业主要是IT和服务外包业，以及医药行业。这几个产业至少要先进中国十年。印度在服务外包领域是全世界当之无愧的老大。我们机构正在着力把印度该产业模式复制到中国来，包括成熟的培训体系，产业体系和市场体系。我们在中国选择那些人力资源丰富、条件合适的城市建设服务外包产业，比如山东烟台、江苏南通等。
说到发展服务外包业务，中国有其优势，也有其劣势。中国的优势在于有丰富的人力资源，劣势在于语言方面。因此我们针对中国市场，吸纳印度的优势，对中国企业做出完整的解决方案。
《中国联合商报》：随着欧美经济体的疲软，号称“金砖四国”的印度、巴西、俄罗斯和中国四大国家的经济正迅速崛起。中国也日益意识到与印度建立良好经贸关系的重要性。基于中印两国优势，两国间在擅长的制造业方面或者服务业方面有哪些促进双边经贸合作的活动？
田芙蓉：在最近4年的时间里，中印双边贸易额已经从几十亿美金攀升到300多亿美金。贸易额增长速度在所有的国别贸易中是最快的。中印是两个全球发展最快的市场，发展速度最快的国家，同时又是两个世界上人口最多的国家。因此300多亿美金的贸易额只能说是在起步阶段。中印两国合作的领域和潜力是巨大的。
一方面，中印两国贸易正在迅速发展；另一方面，两国却没有自己的金融机构为贸易服务。这样既不利于双边的合作，也不利于金融机构的发展。现在印度对中国的金融业基本上是一无所知，中国对印度金融业了解也不多。过去，在印度几乎见不到中资的金融机构。这和两国贸易的增长很不相称。所以我们花了两年时间来促成两国金融领域的对话。2006年，我们成立了印中金融论坛。该论坛是我们同中国人民银行共同成立发起的一个活动，轮流在两国间举办。中国所有的金融机构都是其成员单位。
■链接
印度中国经济文化促进会成立于1997年，是致力于促进中印两国贸易交流的机构，也是两国间一个主要的合作交流平台。在该机构所举办的一系列活动中，具有代表性的是每年一度的印中合作论坛。该论坛是印中两国企业交流合作的一个高端平台，至今已成功举办了4届。论坛着力于中印双方的投资政策、投资动向、投资案例等方面的交流。国际商会、中国驻印度使馆、两国大企业和新加入的企业都会前来参加。该论坛也得到了政府层面的支持。2007年，印度有14个部级的政府官员参加了该活动。今年印度总理出席了该活动。