论文部分内容阅读
近日，一名美国路人拍摄的现场视频显示，一名白人警察将膝盖跪压在被手铐铐住的黑人弗洛伊德的脖子上，时间长达数分钟之久。弗洛伊德曾数次乞求说“求你了，我不能呼吸了”，但警察并未停止“锁喉”。甚至在围观群众上前劝说之时，一旁的白人警察还掏枪阻止。最终，弗洛伊德送医后不治身亡。而发生这一悲剧的导火索，仅仅是因为白人警察怀疑弗洛伊德使用20美元假币。这一血案随后引发蔓延全美的抗议活动。案发后，4名涉案警察却难定罪。是谁给了美国警察生杀予夺的权力？又是什么点燃了美国民怨“火藥桶”？美国暴力骚乱背后还藏着谁？
黑人弗洛伊德被“锁喉”致死，引发全美骚乱
美国当地时间2020年5月25日，弗洛伊德在明尼苏达州的一家便利店买东西时，被店员怀疑使用了一张20美元的假钞，店员马上报警。之后，弗洛伊德被赶来的白人警察跪压“锁喉”致死。
一开始，人们以为弗洛伊德是正常死亡。直到几天后，一段警察当时的执法视频在网上曝光，人们愤怒的情绪瞬间被点燃。
据一名美国路人拍摄的视频显示，当时，数名警察将被戴上手铐的弗洛伊德按倒在地。随后，其中一名警察德雷克·肖万跪压弗洛伊德的脖子。紧接着另外两名警察一人按住弗洛伊德的后背，一人按住了他的双腿。
此时，弗洛伊德神情痛苦，他用嘶哑的声音一遍一遍喊“妈妈”，断断续续地说：“我起不来……我的肚子、我的脖子，全都很痛……”并数次乞求说“求你了，我不能呼吸了”。但警察并未停止“锁喉”。甚至在围观群众上前劝说之时，一旁的白人警察还掏枪阻止。最终，弗洛伊德送医后不治身亡。
据后来起诉肖万的起诉书显示，弗洛伊德被压住的时间总共为8分46秒，其中有2分53秒发生在弗洛伊德已经没有反应之后。起诉书还强调，警察接受的训练中有提到这种对于目标的压制动作是存在危险的。
悲剧发生后，民众十分不满，纷纷走上街进行抗议。在短短数日之内，美国已有70余城爆发抗议活动。骚乱从明尼苏达州蔓延至全美，而且呈现出升级态势。
警察难定罪，谁给了美国警察生杀予夺的权力
骚乱发生后不久，涉事警察便被逮捕。美国中西部明尼苏达州州检察长埃利森6月3日宣布，4名涉案警察全部被起诉。其中，警察肖万被控罪名升级为二级谋杀罪，较此前的三级谋杀罪，起诉级别有所提升。另外3名涉案警察被控协助、教唆二级谋杀罪和过失杀人罪。6月8日，肖万在狱中通过视频首次出庭受审，被控二级谋杀和二级故意杀人罪。4人将于6月29日再次受审。
该事件暴露出美国执法系统过度和滥用暴力的严重问题。据《华盛顿邮报》统计，自2015年至今，已有超过5000名平民丧生警察枪下。尽管在美国，警察执法致人死亡事件屡屡引发众怒，但追究警察责任则十分困难。
首先，美国大部分州、市警察由于人口密度低，分工并不细，一警多能，什么都得会、都得管。管理范围并不明确，就造成了警察权力边界外溢，赋予了美国警察较大的权力。
其次，在美国，公民可以合法拥有枪支。枪支泛滥，犯罪率高，警察面对的风险极大。为了确保警察人身安全，以及树立执法权威，美国警察有滞留权、讯问权、搜查权、逮捕权。在特殊情况下，美国警察不经任何请示即可逮捕嫌犯。此外，美国法律赋予警察极高的自卫权，当警察感到自身安全受到威胁时，可以采取“高人一级”的自卫方式，即比对方暴力等级高一级的暴力方式自卫。当不确定对方是什么状态的时候，按最高方式处理，这也为警察开枪赋予了自主裁量的权力。
再次，起诉警察比登天还难。英国路透社曾在报道中提及，就在美国警方滥用暴力的新闻时时见诸报端的同时，最高法院却在用越来越晦涩难懂的法律解释，令被指控为滥用武力的警察很难被指控。同时，法律系统中给予了警察相当大的回旋余地，因此警员甚少遭到刑事起诉。即使遭到起诉，美国警察也可利用“豁免权”得以逃脱法律的制裁。
而除了执法权多、自卫权大、受法律袒护外，美国警察还拥有一个强大的“靠山”——警察工会。各地工会为警察提供的“保护伞”形式五花八门，名目多种多样，但“大事化无”是其共同的目的。大多数合同，都要求警察部门在一段时间后删除警察的被惩戒记录，有些仅在6个月后就被删除，这使解雇一些具有暴行历史的警务人员变得非常困难。
究竟是什么点燃了美国民怨“火药桶”
那么，除了警察的暴力执法外，究竟是什么点燃了美国民怨“火药桶”？
有分析人士指出，种族问题、贫富差距及社会不公问题、党派相争问题……再加上弗洛伊德事件这个导火索，便点燃了美国民众压抑已久的不满和愤怒情绪，揭开了美国社会多重顽疾。
首先是种族问题根深蒂固。在美国，种族歧视一直深深植根于历史与现实之中，少数族裔在各领域遭受全方位的歧视。近年来，美国的种族问题愈演愈烈，反种族歧视愤怒一次次被引爆。
此间公布的一份最新民调显示，61%的受访者认为种族歧视是弗洛伊德之死所反映的突出问题。57%的受访者认为美国种族状况总体较差，45%的受访者认为过去10年来种族状况变得更差。
其次是社会不公日益严重。美国各地愈演愈烈的骚乱也反映了民众对贫富差距不断拉大、社会长期存在不平等的严重不满，这成为抗议浪潮的叠加因素。
再次，美国贫富差距问题异常严重。过去30年间，美国最底层50%的家庭财富净增长基本为零，2018年贫富差距创50年来新高，最富有的10%家庭占有美国全部家庭净资产的近75%。
新冠疫情防控不力使得美国经济陷入停滞，也让美国社会和阶层分化更加鲜明。据美国媒体报道，美国首次申请失业救济人数累计已超过4100万。缺乏社会保障的底层人群及失业者的愤怒情绪越来越强烈，弗洛伊德之死更加激化了他们的不满情绪。
还有就是政治撕裂火上浇油。种族问题向来是美国大选的议题之一。发生在大选年的弗洛伊德事件自然成了美国民主党和共和党博弈的战场。
连日来，总统特朗普公开批评民主党籍州长、市长对平息抗议活动处理不力。
民主党总统竞选人拜登表示，弗洛伊德之死不是偶发事件，说明美国社会存在“系统性非正义”。
英国《卫报》指出，美国两党人士对此事作出了不同的反应。这些反应表明，未来几个月，关于种族关系以及民主党与共和党关系的政治辩论会将更具分裂性。
极左？极右？美国暴力骚乱背后藏着谁
对于上述原因的分析，在美国内部，以白宫部分官员为代表的一批人却有不同意见。他们认为，这是左翼激进团体利用个案煽动的暴乱，已构成本土恐怖主义，背后不排除有“外国势力”操纵，因此必须强力镇压。
美国司法部长威廉·巴尔曾在一份声明中说：“在多地发生的暴力行动是有规划、有组织的，由无政府主义者和极端左翼分子驱动，使用Antifa的策略。”白宫也在推特（美国社交网站）上宣布，美国将认定Antifa为恐怖组织，最近的骚乱和暴力事件是由Antifa领导的“极端左翼的无政府主义者”导致。那么，Antifa是个什么组织？
据《纽约时报》报道，Antifa是Anti-fascist（反法西斯主义）的缩写，是西方国家反对白人至上主义、种族主义和排外主义运动的统称。其倡导者认为，要用“以暴制暴”的手段和右翼势力对抗，在政治光谱上属极端左翼;但Antifa没有固定的成员、领导人和团体，很难说是一个“组织”。
同时，也有人指责是极右组织策划的暴力活动，并强调“特朗普在没有明确证据的情况下就指责Antifa是不公平的”。美国左右派媒体对事件的细节描述总是各挑对自己有利的一面说，这也导致左右两派的群众争吵不断，加速了社会的分裂。
前国家安全顾问苏珊·赖斯则宣称，凭她的经验，“这事是俄罗斯搞的”。
中国社科院美国研究所助理研究员王聪悦分析称，不管是左翼、右翼还是外国势力，都是白宫找的“替罪羊”。这次骚乱的本质，短期看是美国社会因危机触发的焦虑升级，长期看则是社会陷入“病态”的体现。燃遍全境的怒火，只是其国内多重矛盾白热化、社会宽容度不佳的缩影。
所以，要说真正的幕后“黑手”，其实不在美国之外，恰在美国萧墙之内。
（《环球时报》2020.6.4等）
黑人弗洛伊德被“锁喉”致死，引发全美骚乱
美国当地时间2020年5月25日，弗洛伊德在明尼苏达州的一家便利店买东西时，被店员怀疑使用了一张20美元的假钞，店员马上报警。之后，弗洛伊德被赶来的白人警察跪压“锁喉”致死。
一开始，人们以为弗洛伊德是正常死亡。直到几天后，一段警察当时的执法视频在网上曝光，人们愤怒的情绪瞬间被点燃。
据一名美国路人拍摄的视频显示，当时，数名警察将被戴上手铐的弗洛伊德按倒在地。随后，其中一名警察德雷克·肖万跪压弗洛伊德的脖子。紧接着另外两名警察一人按住弗洛伊德的后背，一人按住了他的双腿。
此时，弗洛伊德神情痛苦，他用嘶哑的声音一遍一遍喊“妈妈”，断断续续地说：“我起不来……我的肚子、我的脖子，全都很痛……”并数次乞求说“求你了，我不能呼吸了”。但警察并未停止“锁喉”。甚至在围观群众上前劝说之时，一旁的白人警察还掏枪阻止。最终，弗洛伊德送医后不治身亡。
据后来起诉肖万的起诉书显示，弗洛伊德被压住的时间总共为8分46秒，其中有2分53秒发生在弗洛伊德已经没有反应之后。起诉书还强调，警察接受的训练中有提到这种对于目标的压制动作是存在危险的。
悲剧发生后，民众十分不满，纷纷走上街进行抗议。在短短数日之内，美国已有70余城爆发抗议活动。骚乱从明尼苏达州蔓延至全美，而且呈现出升级态势。
警察难定罪，谁给了美国警察生杀予夺的权力
骚乱发生后不久，涉事警察便被逮捕。美国中西部明尼苏达州州检察长埃利森6月3日宣布，4名涉案警察全部被起诉。其中，警察肖万被控罪名升级为二级谋杀罪，较此前的三级谋杀罪，起诉级别有所提升。另外3名涉案警察被控协助、教唆二级谋杀罪和过失杀人罪。6月8日，肖万在狱中通过视频首次出庭受审，被控二级谋杀和二级故意杀人罪。4人将于6月29日再次受审。
该事件暴露出美国执法系统过度和滥用暴力的严重问题。据《华盛顿邮报》统计，自2015年至今，已有超过5000名平民丧生警察枪下。尽管在美国，警察执法致人死亡事件屡屡引发众怒，但追究警察责任则十分困难。
首先，美国大部分州、市警察由于人口密度低，分工并不细，一警多能，什么都得会、都得管。管理范围并不明确，就造成了警察权力边界外溢，赋予了美国警察较大的权力。
其次，在美国，公民可以合法拥有枪支。枪支泛滥，犯罪率高，警察面对的风险极大。为了确保警察人身安全，以及树立执法权威，美国警察有滞留权、讯问权、搜查权、逮捕权。在特殊情况下，美国警察不经任何请示即可逮捕嫌犯。此外，美国法律赋予警察极高的自卫权，当警察感到自身安全受到威胁时，可以采取“高人一级”的自卫方式，即比对方暴力等级高一级的暴力方式自卫。当不确定对方是什么状态的时候，按最高方式处理，这也为警察开枪赋予了自主裁量的权力。
再次，起诉警察比登天还难。英国路透社曾在报道中提及，就在美国警方滥用暴力的新闻时时见诸报端的同时，最高法院却在用越来越晦涩难懂的法律解释，令被指控为滥用武力的警察很难被指控。同时，法律系统中给予了警察相当大的回旋余地，因此警员甚少遭到刑事起诉。即使遭到起诉，美国警察也可利用“豁免权”得以逃脱法律的制裁。
而除了执法权多、自卫权大、受法律袒护外，美国警察还拥有一个强大的“靠山”——警察工会。各地工会为警察提供的“保护伞”形式五花八门，名目多种多样，但“大事化无”是其共同的目的。大多数合同，都要求警察部门在一段时间后删除警察的被惩戒记录，有些仅在6个月后就被删除，这使解雇一些具有暴行历史的警务人员变得非常困难。
究竟是什么点燃了美国民怨“火药桶”
那么，除了警察的暴力执法外，究竟是什么点燃了美国民怨“火药桶”？
有分析人士指出，种族问题、贫富差距及社会不公问题、党派相争问题……再加上弗洛伊德事件这个导火索，便点燃了美国民众压抑已久的不满和愤怒情绪，揭开了美国社会多重顽疾。
首先是种族问题根深蒂固。在美国，种族歧视一直深深植根于历史与现实之中，少数族裔在各领域遭受全方位的歧视。近年来，美国的种族问题愈演愈烈，反种族歧视愤怒一次次被引爆。
此间公布的一份最新民调显示，61%的受访者认为种族歧视是弗洛伊德之死所反映的突出问题。57%的受访者认为美国种族状况总体较差，45%的受访者认为过去10年来种族状况变得更差。
其次是社会不公日益严重。美国各地愈演愈烈的骚乱也反映了民众对贫富差距不断拉大、社会长期存在不平等的严重不满，这成为抗议浪潮的叠加因素。
再次，美国贫富差距问题异常严重。过去30年间，美国最底层50%的家庭财富净增长基本为零，2018年贫富差距创50年来新高，最富有的10%家庭占有美国全部家庭净资产的近75%。
新冠疫情防控不力使得美国经济陷入停滞，也让美国社会和阶层分化更加鲜明。据美国媒体报道，美国首次申请失业救济人数累计已超过4100万。缺乏社会保障的底层人群及失业者的愤怒情绪越来越强烈，弗洛伊德之死更加激化了他们的不满情绪。
还有就是政治撕裂火上浇油。种族问题向来是美国大选的议题之一。发生在大选年的弗洛伊德事件自然成了美国民主党和共和党博弈的战场。
连日来，总统特朗普公开批评民主党籍州长、市长对平息抗议活动处理不力。
民主党总统竞选人拜登表示，弗洛伊德之死不是偶发事件，说明美国社会存在“系统性非正义”。
英国《卫报》指出，美国两党人士对此事作出了不同的反应。这些反应表明，未来几个月，关于种族关系以及民主党与共和党关系的政治辩论会将更具分裂性。
极左？极右？美国暴力骚乱背后藏着谁
对于上述原因的分析，在美国内部，以白宫部分官员为代表的一批人却有不同意见。他们认为，这是左翼激进团体利用个案煽动的暴乱，已构成本土恐怖主义，背后不排除有“外国势力”操纵，因此必须强力镇压。
美国司法部长威廉·巴尔曾在一份声明中说：“在多地发生的暴力行动是有规划、有组织的，由无政府主义者和极端左翼分子驱动，使用Antifa的策略。”白宫也在推特（美国社交网站）上宣布，美国将认定Antifa为恐怖组织，最近的骚乱和暴力事件是由Antifa领导的“极端左翼的无政府主义者”导致。那么，Antifa是个什么组织？
据《纽约时报》报道，Antifa是Anti-fascist（反法西斯主义）的缩写，是西方国家反对白人至上主义、种族主义和排外主义运动的统称。其倡导者认为，要用“以暴制暴”的手段和右翼势力对抗，在政治光谱上属极端左翼;但Antifa没有固定的成员、领导人和团体，很难说是一个“组织”。
同时，也有人指责是极右组织策划的暴力活动，并强调“特朗普在没有明确证据的情况下就指责Antifa是不公平的”。美国左右派媒体对事件的细节描述总是各挑对自己有利的一面说，这也导致左右两派的群众争吵不断，加速了社会的分裂。
前国家安全顾问苏珊·赖斯则宣称，凭她的经验，“这事是俄罗斯搞的”。
中国社科院美国研究所助理研究员王聪悦分析称，不管是左翼、右翼还是外国势力，都是白宫找的“替罪羊”。这次骚乱的本质，短期看是美国社会因危机触发的焦虑升级，长期看则是社会陷入“病态”的体现。燃遍全境的怒火，只是其国内多重矛盾白热化、社会宽容度不佳的缩影。
所以，要说真正的幕后“黑手”，其实不在美国之外，恰在美国萧墙之内。
（《环球时报》2020.6.4等）