论文部分内容阅读
南京天下公执行主任，曾在郑州、昆明、北京等地从事NGO全职工作。
到南京后，我一直想找到梧桐树活动的发起人。问了当地的环保组织，不知道；问了参与活动的积极分子，还是不知道。他们说，他们也只是参与者，他们也很想知道谁是发起者，但就是不知道。人人都参与，这才是公民社会的希望，也是南京的希望。
谈起公益，可能没有人会想到南京。在这个资源导向的社会，NGO也不可避免地沿着“北上广”的老路发展。在昆明已经是一个例外的情况下，我认为不可能再有例外。这种看法一直持续到我在南京设立一个新的公益机构。
“南京梧桐树保卫运动”是指为保护一批法国老梧桐树不因修建地铁而移植致死，南京市民自发在微博和行动中进行的一系列抗议活动。活动不但成功迫使移树工作全面停止，还让政府就地铁建设方案公开征集民意。这是建国以来，南京史上所罕见的。
时间回到2011年3月初，没人会想到那些从来不说话的梧桐树真的会带来改变。因为，南京曾经忍受了臭名昭著的PX（对二甲苯）项目，梧桐树又算什么呢。2008年底，在厦门人和平散步后仅一年半的时间，南京PX项目居然得逞了，稳稳地建在了大学城、高速公路、铁路及长江水道附近。
而比起梧桐树，更重要的环保议题在南京同样没有得到足够的重视。比如，桨声灯影里的秦淮河，还是那么臭不可闻；再比如，梦里萦绕的莫愁湖，仍旧摆脱不了被万科切断与秦淮河相连地下水道的命运。有人说，在南京，专家学者使不上劲，NGO“虚弱的一比”，老百姓很温和，还是政府最强大。
2011年3月9日，“拯救南京梧桐树，筑起绿色长城”的微博活动在网上转发过万的时候，我们都在想，这不过是一场众声喧哗，名人转发也就只是转发而已。不料5天后就有了惊人的转变——有人开始在中山东路沿线的梧桐树上系上了绿丝带。
这是整个事件的重要转折点。当一个公共议题从线上走到线下的时候，高效而温情的行动总能触动每个人心中最柔软之处。从1928年迎接孙中山奉安大典开始，每个活着的和死去的南京人都和梧桐树有着千丝万缕的联系，要么种植过，要么在它的荫蔽下度过火炉般的盛夏。
国民党立委邱毅肯定是那些被感动的人之一。在被“保卫梧桐树”的消息@到之后，他真的在次日就向台湾国民党中常委提案，要求保护民国旧都、中山先生灵柩之地的梧桐树。“梧桐树”从一个环保议题一跃成为两岸议题，引来国台办的官方回应“相信南京市政府会妥善处理此事”。
从系绿丝带到国台办正面回应，不过4天的时间，每天都有新的动向，让人对事态发展充满希望。就在市民急切等待南京市政府妥善处理的时候，18日竟然沉寂了一天。这一天，关于“梧桐树”，没有任何新的消息，好消息没有，坏消息也没有。
我想，在众人翘首的情境下，让18日沉寂真的不是一个好主意。19日下午，南京市民的情绪终于爆发了。上千市民聚集在市图书馆前表达自己的声音，哪怕被警察带走数人，也没有鸟兽散。传统印象中的南京“大萝卜”（指南京人性格敦厚），竟然第一次没了木讷、愚笨的刻板形象，个个抖擞如英雄。而这次抗争所带来的积极后果，就是副市长在20日（周日）宣布“移树工作全面停止，进一步征集民意”。
不到一个月的时间，活动从互联网走到现实；不到一周的时间，移树工作就全面停止。没有暴力，也没有流血，成功促成了民间和政府的理性和良性互动。我很想知道，明《正德江宁志》中所描述的“人物敦重质厚，罕儇巧浮伪”的南京人究竟是如何做到这一点的。带着这样的心情，准备在华东设立办公室的我，把办公地址改在了南京。
到南京后，我一直想找到梧桐树活动的发起人。结果找不着。真的就找不着。问了当地的环保组织，不知道；问了参与活动的积极分子，还是不知道。他们说，他们也只是参与者，他们也很想知道谁是发起者，但就是不知道。
我后来想，或许，真的不需要知道发起人是谁。人人都参与，这才是公民社会的希望，也是南京的希望。我们都是那棵被寻找的“梧桐树”。
到南京后，我一直想找到梧桐树活动的发起人。问了当地的环保组织，不知道；问了参与活动的积极分子，还是不知道。他们说，他们也只是参与者，他们也很想知道谁是发起者，但就是不知道。人人都参与，这才是公民社会的希望，也是南京的希望。
谈起公益，可能没有人会想到南京。在这个资源导向的社会，NGO也不可避免地沿着“北上广”的老路发展。在昆明已经是一个例外的情况下，我认为不可能再有例外。这种看法一直持续到我在南京设立一个新的公益机构。
“南京梧桐树保卫运动”是指为保护一批法国老梧桐树不因修建地铁而移植致死，南京市民自发在微博和行动中进行的一系列抗议活动。活动不但成功迫使移树工作全面停止，还让政府就地铁建设方案公开征集民意。这是建国以来，南京史上所罕见的。
时间回到2011年3月初，没人会想到那些从来不说话的梧桐树真的会带来改变。因为，南京曾经忍受了臭名昭著的PX（对二甲苯）项目，梧桐树又算什么呢。2008年底，在厦门人和平散步后仅一年半的时间，南京PX项目居然得逞了，稳稳地建在了大学城、高速公路、铁路及长江水道附近。
而比起梧桐树，更重要的环保议题在南京同样没有得到足够的重视。比如，桨声灯影里的秦淮河，还是那么臭不可闻；再比如，梦里萦绕的莫愁湖，仍旧摆脱不了被万科切断与秦淮河相连地下水道的命运。有人说，在南京，专家学者使不上劲，NGO“虚弱的一比”，老百姓很温和，还是政府最强大。
2011年3月9日，“拯救南京梧桐树，筑起绿色长城”的微博活动在网上转发过万的时候，我们都在想，这不过是一场众声喧哗，名人转发也就只是转发而已。不料5天后就有了惊人的转变——有人开始在中山东路沿线的梧桐树上系上了绿丝带。
这是整个事件的重要转折点。当一个公共议题从线上走到线下的时候，高效而温情的行动总能触动每个人心中最柔软之处。从1928年迎接孙中山奉安大典开始，每个活着的和死去的南京人都和梧桐树有着千丝万缕的联系，要么种植过，要么在它的荫蔽下度过火炉般的盛夏。
国民党立委邱毅肯定是那些被感动的人之一。在被“保卫梧桐树”的消息@到之后，他真的在次日就向台湾国民党中常委提案，要求保护民国旧都、中山先生灵柩之地的梧桐树。“梧桐树”从一个环保议题一跃成为两岸议题，引来国台办的官方回应“相信南京市政府会妥善处理此事”。
从系绿丝带到国台办正面回应，不过4天的时间，每天都有新的动向，让人对事态发展充满希望。就在市民急切等待南京市政府妥善处理的时候，18日竟然沉寂了一天。这一天，关于“梧桐树”，没有任何新的消息，好消息没有，坏消息也没有。
我想，在众人翘首的情境下，让18日沉寂真的不是一个好主意。19日下午，南京市民的情绪终于爆发了。上千市民聚集在市图书馆前表达自己的声音，哪怕被警察带走数人，也没有鸟兽散。传统印象中的南京“大萝卜”（指南京人性格敦厚），竟然第一次没了木讷、愚笨的刻板形象，个个抖擞如英雄。而这次抗争所带来的积极后果，就是副市长在20日（周日）宣布“移树工作全面停止，进一步征集民意”。
不到一个月的时间，活动从互联网走到现实；不到一周的时间，移树工作就全面停止。没有暴力，也没有流血，成功促成了民间和政府的理性和良性互动。我很想知道，明《正德江宁志》中所描述的“人物敦重质厚，罕儇巧浮伪”的南京人究竟是如何做到这一点的。带着这样的心情，准备在华东设立办公室的我，把办公地址改在了南京。
到南京后，我一直想找到梧桐树活动的发起人。结果找不着。真的就找不着。问了当地的环保组织，不知道；问了参与活动的积极分子，还是不知道。他们说，他们也只是参与者，他们也很想知道谁是发起者，但就是不知道。
我后来想，或许，真的不需要知道发起人是谁。人人都参与，这才是公民社会的希望，也是南京的希望。我们都是那棵被寻找的“梧桐树”。