【摘 要】
：
＜正＞以核心素养为导向的教育改革，对高中语文的教学理念、教学内容、教学方法等提出了更高的要求和更严峻的挑战。“有效教学”的理念和方法，旨在通过合理的教学设计、策略和技巧，充分发挥学生的主体作用，调动学生的学习兴趣和动机，提高学生的语文素养和能力，以达到预期的教学目标，同时有助于教师应对核心素养背景下的高中语文教学改革。
论文部分内容阅读
＜正＞以核心素养为导向的教育改革，对高中语文的教学理念、教学内容、教学方法等提出了更高的要求和更严峻的挑战。“有效教学”的理念和方法，旨在通过合理的教学设计、策略和技巧，充分发挥学生的主体作用，调动学生的学习兴趣和动机，提高学生的语文素养和能力，以达到预期的教学目标，同时有助于教师应对核心素养背景下的高中语文教学改革。
其他文献
＜正＞5月5日，海关总署党委理论学习中心组（扩大）学习暨学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育读书班总结会议召开。会议强调，要更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，以高度的政治责任感和扎实的工作作风深入开展主题教育，持续深化对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习领会，在以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干方面务求实效，以智慧海关建设为抓手全面推进中国特色社会主义现代化海关建
作为信息技术学科核心素养，计算思维与问题解决过程近乎等同。外延如此之广，势必会给课程建设及教学实践造成困扰。为了使计算思维稳妥落地，文章以“知识与思维内在统一”为理论前提，规避了动态思维过程固有的复杂性和易逝性，在此基础上，通过缜密的逻辑演绎，最终从静态知识视角，明确了两种角色下计算思维各自之边界：作为一种思维方式，计算思维指向程序性知识（非陈述性知识）；作为信息技术学科核心素养，计算思维指向策略
中国式现代化是推进中国特色社会主义的必由之路，是实现中华民族伟大复兴的根本之路，是开辟人类实现现代化的全新之路。我们利用CiteSpace可视化分析软件对981篇CSSCI期刊收录的中国式现代化研究文献进行分析并绘制知识图谱，探究中国式现代化研究现状及其趋势。结果表明，当前中国式现代化研究议题主要围绕其科学内涵、鲜明特征、历史演进以及重大意义四个维度展开，为中国式现代化知识体系构建奠定坚实基础。然
人工智能时代的科学创新人才，需要具备用计算思维解决科学问题的能力。而计算机支持的科学建模学习，可成为科学教育中融入计算思维培养的有效途径，是学生基于计算机建模软件或系统通过模型构建、模型分析、模型修正和模型运用等建模实践活动，来解决科学问题的一种学习方法。这种学习对科学思维和计算思维协同发展的促进机制是怎样的？不同学段的相关教学具体该如何实施？其学习模式是怎样的？为探究这些问题，亟待在梳理科学建模
在当代艺术的不断发展下，新媒体艺术已经深入到各个艺术领域。新媒体艺术对于时间的重新审视在纽约古根汉美术馆对于时基新媒体艺术的定义之后被广泛讨论，新媒体艺术在“时间”属性上与其他艺术已经加以区分并成为一种重要的艺术特性。
为测评各国对基础教育数字化发展与K-12教育阶段学生数字素养（Digital Literacy）的真实水平，PISA项目组在《PISA 2022数学框架》融入了计算思维（Computational Thinking）教育评估的相关内容，旨在通过评估数学学科中学生计算思维能力表现及其教育现状，探索通过学科教育培养计算思维进而发展青少年数字素养的有效途径。《PISA 2022数学框架》的内容，表明了在
各地文广旅集团成立以后,传统广电和传统文旅被赋予更多元的性能和形态,传统的电视文艺在文旅结合的“沉浸式数字模拟”项目中呈现出更前沿的专业运用,也迎来了在“新媒体艺术”领域的机遇和挑战。
高校共青团“第二课堂成绩单”制度是提升大学生综合能力素质、深化共青团改革和推进“三全育人”综合改革的一项重要举措。“第二课堂成绩单”制度助推了高校共青团思想政治教育工作创新，强化了共青团的组织育人功能，促进了学生素质素养提升。然而，“三全育人”视角下“第二课堂成绩单”制度的实施也存在一些问题，要通过构建多元主体共同参与的全员育人机制，教育教学全过程有效衔接的全过程育人机制以及一二课堂全方位协同育人
高阶思维能力是信息时代对社会人才提出的新要求,是学习者适应时代发展、未来需要的必备素养和关键能力。作为高阶能力的核心,高阶思维的培育刻不容缓。基于高阶思维培育的信息技术学科教学策略:整体构建,微项目实施,借助高度整合的项目活动促深度学习的发生;目标导向,分层实施,借助高阶目标和核心任务群引领思维发展;聚焦算法,亲历全过程,借助编程学习发展学生计算思维。
放眼人类社会现代化进程，中国式现代化是不同于西方现代化的新图景，为人类贡献了全新的文明形态。近代以来中国探索现代化道路的历史也证明，只有中国式现代化才是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。所以，对“中国式现代化”的认识，本不会产生争议。但是，海内外却有学者提出了所谓“现代化等于西方化”“中国式现代化等于‘现代化在中国’”“中国式现代化等于‘中国模式’”等谬论。针对这些所谓的“等式论”，我们必须进行辨