论文部分内容阅读
【摘 要】 十三五下发后，关于人口结构转变、人口老龄化、人口红利消失对未来经济增长一些流行的观点，构成了对经济持续增长的潜在问题。国内外人口经济学方面的文献众多，涉及的领域较广，然而我国人口年龄结构的这种特殊性，对社经济会的可持续发展会产生一系列的影响，是积极的、消极的有待进一步研究。
【关键词】 人口经济 人口红利 人口结构转变
一、现有研究的意义与价值
国内外人口经济学方面的文献众多，涉及的领域较广，有些是从整个国家宏观视角出发，有些研究的是各个经济圈，而有些则是研究某一个省份内部人口迁移和地区经济发展的关系。其中，人口与经济增长的关系、人口的具体特征，增长的原因及其对社会经济影响等方面的文献最丰富。
目前国内对人口与经济增长的关系进行了较为全面的研究，大多数研究是以改革开放以来人口年龄、结构、阶层的转变导致的经济效果为分析视角，研究人口因素对中国经济增长的作用。这些研究可以为现今的研究打好了理论基础，做好进一步的铺垫；并从宏观层面上，指导一个国家或一个地区如何利用人口因素促进经济增长，亦或理性看待现有阶段存在的种种矛盾和问题。
首先，从理论意义上看，虽然学界关于人口与经济增长取得了比较一致的看法，但是并未针对每一区域有具体研究，人口作为国家之根本，我们将人与经济直接挂钩，以人为数据，再将研究成果造福于人，指导人们合理安排生活，顺应社会形势。其次，从实践意义上看，当前中国各界对人口因素对经济影响的争论很大，特别是十三五下发后，关于人口结构转变、人口老龄化、人口红利消失对未来经济增长一些流行的观点，构成了对经济持续增长的潜在问题。此外，我国之前为了经济快速追赶欧美等发达国家采用了粗放型的经济模式，然而现今面临产业结构转型等现实问题，恰逢人口问题也较为凸显，研究人口因素与经济增长的关系就更为重要了。
二、现有研究有待完善之处
社会经济发展水平和人口因素之间的关系是双向的，既有经济对人口发展的“经济效应”，也有人口对经济发展的“人口效应”，二者都不是一成不变的，而是一种动态的关系。随着时间的推移，影响的模式和强度都在改变既有危害论、促进论、单独无作用论，还有悲观论、乐观论、中立论。不同学者所处的时代不同，人口发展过程所处的阶段不同，人口与经济的关系不同即使是同一时期，由于各国人口发展所处的阶段不同，人口变量的初始值不同，人口与经济的关系也不同。人口对经济增长的影响是不确定的，在一些国家有促进作用，可能在另一些国家起阻碍作用。但归纳总结这些前人最基础的理论研究还少有人完成，也少有人可以从中获得规律或结论。
从经典的人口转变理论看，生育率受多方面的影响，人口死亡率的下降，城市化的进程，教育水平的提高，养老保障制度的建立等等，这些都和经济发展水平有关。人口转变时期，由于生育率下降导致的人口抚养比的下降，假设政策合理的话，对经济增长有较强的积极作用。较低的生育率或较低的死亡率，以及较大的人口密度、较大的人口规模，也会导致高速的经济增长率。较高的出生率稀释了人力资本和物质资本的投资，会阻碍经济增长，但具有较高人力资本的劳动力同样可以成为推动经济增长的积极因素。现有研究多从数据模型入手，对于合理性政策这些规范研究仍有可进一步研究的空间。
根据生命周期理论，青少年时期是花费父母的费用，是父母对孩子的投资，从个人储蓄周期看，青少年确实是提取储蓄，成年后成为储蓄者，老年后再度成为提取者。因此，老年人越多消费越多。按照理性预期理论，中青年看到社会养老保险不可靠会增加储蓄。因此，老龄化程度越高储蓄率越高。如果经济增长靠需求推动，没有需求就没有增长，今后人口老龄化将不利于经济的增长。现今更多研究偏向于将劳动力与人口老龄化相结合，忽略了从其他方面全面看待问题。中国的人口转变模式、时间不同于发达国家的经验模式，因而不能用发达国家的经验模式来规范中国的人口转变历程。我国人口年龄结构的这种特殊性，对社经济会的可持续发展会产生一系列的影响，是积极的、消极的有待进一步研究。
三、未来研究发展方向
（一）人口教育与产业结构调整
人口素质与个体可以从事工种有密切的关系，当前我国的人口红利逐步消失，经济发展速度也逐步放缓，提高人口素质乃国家当务之急。然而随着十三五规划的下发，产业结构也将产生巨大改变。国家需要实施何种政策鼓励国民参与到教育队伍中，地方政府如何结合自身行业优势培育特色人才都是值得研究的问题。
此外，我国现在面临的就业难的问题，是否也可以从人口教育的角度重新出发，理性看待。首先我们应理性认识失业率的问题，特别处于现今产业结构调整的状况下，然而基于目前状况，我国培养了过多学术型的高等教育人才，高级技工等技术人才却依旧紧缺。国家和各级政府应基于数据分析采取何种应对政策，改变人们对职业价值的看法，也是值得学者关注的。
（二）人口差别与其他差别
此方向首先针对人口差别与城乡差别。学者可以以城乡差别入手，分析城市和乡村对个体的生活习惯、思维模式、生活观念的影响，进而如何影响到个体未来的发展。现今大多人口经济学的研究都是从宏观层面入手，试图以国家政策或地方因素来论证人口因素与经济增长的关系。关于个体的因素对个体自身经济的分析还少有研究。基于对个体的研究，学者最后可以再回到宏观层面，分析国家从何入手提高整个国民素质，减少人口差别。
其次针对人口差别与体制差别。自国有体制改革开始，体制内外的差别日益明显，现恰逢我国产业结构调整，各方变动都较为明显，如何平衡体制内外的差异开始越发重要。学者可以对体制内外工作人员进行各方面比较，探求各方经济优势与缺陷，提出可行建议确保国家社会和谐。
（三）人口结构变化与新经济增长点
随着我国人口老龄化加剧，我国劳动力不足的问题会慢慢凸显，然而人口老龄化从另一角度看，是否会成为新的经济增长点？学者可以从人口老龄化开始凸显的年份进行分析，同时分析与老年人消费密切相关的行业，观察二者是否有相关性。国家政策是否有导向型的培养与之相关的新兴产业的应用人才？新的经济增长点能否拉动我国经济增长，预期可以带来多少增长点，能否抵减人口老龄化产生的负面影响？
同样需要关注的还有二胎政策的全面放开会对我国未来经济产生何种影响。目前各位研究人员大都持乐观态度，但由于我国此项政策刚开始实施，其他各方面相关政策还没有跟上，国民的生育意愿和生育事实是否吻合，是否真的可以调整人口年龄结构都是有待商榷的问题。除此，学者还需关注新生儿父母所处的阶层，分析当新生儿成为主要劳动力的时候，是否符合我国已经调整合理的产业结构；换句话说，即新生儿未来主要将成为廉价劳动力还是高级技术人员。
（四）人口流动、社会保障与区域经济发展
关于人口流动的研究现今已有很多，然而我们在上面也提及时期不同，政策不同，人口的变化也是不同的。十三五下发后，关于人的政策多有调整，学者可以从某一省份或某一区域分析在新规划下，人口流动与区域经济的相互关系。首先是人口流动对区域经济的影响，具体来说，包括人口流动的阶层和类型，人口流动的速度等不同因素；区域经济的发展对人口流动有反作用，个体是否会因个人因素而对区域进行选择。
其次，从国家角度入手，学者可以分析社会保障对人口流动的影响。结合现状来讲，国家逐渐建立健全医保体制，慢慢实现跨区域医保；完善养老制度，免除子女对于父母养老的后顾之忧等政策是否对于个体的发展选择有所影响都是关乎到每人自身利益的。理应引起学界关注。
【参考文献】
[1] 封志明，刘晓娜. 中国人口分布与经济发展空间一致性研究[J]. 人口与经济，2013，02：3-11.
[2] 孙平军，丁四保，修春亮，魏冶. 东北地区“人口-经济-空间”城市化协调性研究[J]. 地理科学，2012，04：450-457.
[3] 孙平军，丁四保. 人口—经济—空间视角的东北城市化空间分异研究[J]. 经济地理，2011，07：1094-1100.
[4] 陈楠，王钦敏，林宗坚. 中国人口经济压力与人口迁移的定量分析[J]. 中国人口科学，2005，06：30-37+95.
作者简介：姜卓然（1991—），女，汉族，山东济南人，审计硕士，单位：云南大学经济学院，研究方向：企业价值评估；甫川燕（1992-），女，汉族，云南德宏人，审计硕士，单位：云南大学经济学院，研究方向：政府审计。
【关键词】 人口经济 人口红利 人口结构转变
一、现有研究的意义与价值
国内外人口经济学方面的文献众多，涉及的领域较广，有些是从整个国家宏观视角出发，有些研究的是各个经济圈，而有些则是研究某一个省份内部人口迁移和地区经济发展的关系。其中，人口与经济增长的关系、人口的具体特征，增长的原因及其对社会经济影响等方面的文献最丰富。
目前国内对人口与经济增长的关系进行了较为全面的研究，大多数研究是以改革开放以来人口年龄、结构、阶层的转变导致的经济效果为分析视角，研究人口因素对中国经济增长的作用。这些研究可以为现今的研究打好了理论基础，做好进一步的铺垫；并从宏观层面上，指导一个国家或一个地区如何利用人口因素促进经济增长，亦或理性看待现有阶段存在的种种矛盾和问题。
首先，从理论意义上看，虽然学界关于人口与经济增长取得了比较一致的看法，但是并未针对每一区域有具体研究，人口作为国家之根本，我们将人与经济直接挂钩，以人为数据，再将研究成果造福于人，指导人们合理安排生活，顺应社会形势。其次，从实践意义上看，当前中国各界对人口因素对经济影响的争论很大，特别是十三五下发后，关于人口结构转变、人口老龄化、人口红利消失对未来经济增长一些流行的观点，构成了对经济持续增长的潜在问题。此外，我国之前为了经济快速追赶欧美等发达国家采用了粗放型的经济模式，然而现今面临产业结构转型等现实问题，恰逢人口问题也较为凸显，研究人口因素与经济增长的关系就更为重要了。
二、现有研究有待完善之处
社会经济发展水平和人口因素之间的关系是双向的，既有经济对人口发展的“经济效应”，也有人口对经济发展的“人口效应”，二者都不是一成不变的，而是一种动态的关系。随着时间的推移，影响的模式和强度都在改变既有危害论、促进论、单独无作用论，还有悲观论、乐观论、中立论。不同学者所处的时代不同，人口发展过程所处的阶段不同，人口与经济的关系不同即使是同一时期，由于各国人口发展所处的阶段不同，人口变量的初始值不同，人口与经济的关系也不同。人口对经济增长的影响是不确定的，在一些国家有促进作用，可能在另一些国家起阻碍作用。但归纳总结这些前人最基础的理论研究还少有人完成，也少有人可以从中获得规律或结论。
从经典的人口转变理论看，生育率受多方面的影响，人口死亡率的下降，城市化的进程，教育水平的提高，养老保障制度的建立等等，这些都和经济发展水平有关。人口转变时期，由于生育率下降导致的人口抚养比的下降，假设政策合理的话，对经济增长有较强的积极作用。较低的生育率或较低的死亡率，以及较大的人口密度、较大的人口规模，也会导致高速的经济增长率。较高的出生率稀释了人力资本和物质资本的投资，会阻碍经济增长，但具有较高人力资本的劳动力同样可以成为推动经济增长的积极因素。现有研究多从数据模型入手，对于合理性政策这些规范研究仍有可进一步研究的空间。
根据生命周期理论，青少年时期是花费父母的费用，是父母对孩子的投资，从个人储蓄周期看，青少年确实是提取储蓄，成年后成为储蓄者，老年后再度成为提取者。因此，老年人越多消费越多。按照理性预期理论，中青年看到社会养老保险不可靠会增加储蓄。因此，老龄化程度越高储蓄率越高。如果经济增长靠需求推动，没有需求就没有增长，今后人口老龄化将不利于经济的增长。现今更多研究偏向于将劳动力与人口老龄化相结合，忽略了从其他方面全面看待问题。中国的人口转变模式、时间不同于发达国家的经验模式，因而不能用发达国家的经验模式来规范中国的人口转变历程。我国人口年龄结构的这种特殊性，对社经济会的可持续发展会产生一系列的影响，是积极的、消极的有待进一步研究。
三、未来研究发展方向
（一）人口教育与产业结构调整
人口素质与个体可以从事工种有密切的关系，当前我国的人口红利逐步消失，经济发展速度也逐步放缓，提高人口素质乃国家当务之急。然而随着十三五规划的下发，产业结构也将产生巨大改变。国家需要实施何种政策鼓励国民参与到教育队伍中，地方政府如何结合自身行业优势培育特色人才都是值得研究的问题。
此外，我国现在面临的就业难的问题，是否也可以从人口教育的角度重新出发，理性看待。首先我们应理性认识失业率的问题，特别处于现今产业结构调整的状况下，然而基于目前状况，我国培养了过多学术型的高等教育人才，高级技工等技术人才却依旧紧缺。国家和各级政府应基于数据分析采取何种应对政策，改变人们对职业价值的看法，也是值得学者关注的。
（二）人口差别与其他差别
此方向首先针对人口差别与城乡差别。学者可以以城乡差别入手，分析城市和乡村对个体的生活习惯、思维模式、生活观念的影响，进而如何影响到个体未来的发展。现今大多人口经济学的研究都是从宏观层面入手，试图以国家政策或地方因素来论证人口因素与经济增长的关系。关于个体的因素对个体自身经济的分析还少有研究。基于对个体的研究，学者最后可以再回到宏观层面，分析国家从何入手提高整个国民素质，减少人口差别。
其次针对人口差别与体制差别。自国有体制改革开始，体制内外的差别日益明显，现恰逢我国产业结构调整，各方变动都较为明显，如何平衡体制内外的差异开始越发重要。学者可以对体制内外工作人员进行各方面比较，探求各方经济优势与缺陷，提出可行建议确保国家社会和谐。
（三）人口结构变化与新经济增长点
随着我国人口老龄化加剧，我国劳动力不足的问题会慢慢凸显，然而人口老龄化从另一角度看，是否会成为新的经济增长点？学者可以从人口老龄化开始凸显的年份进行分析，同时分析与老年人消费密切相关的行业，观察二者是否有相关性。国家政策是否有导向型的培养与之相关的新兴产业的应用人才？新的经济增长点能否拉动我国经济增长，预期可以带来多少增长点，能否抵减人口老龄化产生的负面影响？
同样需要关注的还有二胎政策的全面放开会对我国未来经济产生何种影响。目前各位研究人员大都持乐观态度，但由于我国此项政策刚开始实施，其他各方面相关政策还没有跟上，国民的生育意愿和生育事实是否吻合，是否真的可以调整人口年龄结构都是有待商榷的问题。除此，学者还需关注新生儿父母所处的阶层，分析当新生儿成为主要劳动力的时候，是否符合我国已经调整合理的产业结构；换句话说，即新生儿未来主要将成为廉价劳动力还是高级技术人员。
（四）人口流动、社会保障与区域经济发展
关于人口流动的研究现今已有很多，然而我们在上面也提及时期不同，政策不同，人口的变化也是不同的。十三五下发后，关于人的政策多有调整，学者可以从某一省份或某一区域分析在新规划下，人口流动与区域经济的相互关系。首先是人口流动对区域经济的影响，具体来说，包括人口流动的阶层和类型，人口流动的速度等不同因素；区域经济的发展对人口流动有反作用，个体是否会因个人因素而对区域进行选择。
其次，从国家角度入手，学者可以分析社会保障对人口流动的影响。结合现状来讲，国家逐渐建立健全医保体制，慢慢实现跨区域医保；完善养老制度，免除子女对于父母养老的后顾之忧等政策是否对于个体的发展选择有所影响都是关乎到每人自身利益的。理应引起学界关注。
【参考文献】
[1] 封志明，刘晓娜. 中国人口分布与经济发展空间一致性研究[J]. 人口与经济，2013，02：3-11.
[2] 孙平军，丁四保，修春亮，魏冶. 东北地区“人口-经济-空间”城市化协调性研究[J]. 地理科学，2012，04：450-457.
[3] 孙平军，丁四保. 人口—经济—空间视角的东北城市化空间分异研究[J]. 经济地理，2011，07：1094-1100.
[4] 陈楠，王钦敏，林宗坚. 中国人口经济压力与人口迁移的定量分析[J]. 中国人口科学，2005，06：30-37+95.
作者简介：姜卓然（1991—），女，汉族，山东济南人，审计硕士，单位：云南大学经济学院，研究方向：企业价值评估；甫川燕（1992-），女，汉族，云南德宏人，审计硕士，单位：云南大学经济学院，研究方向：政府审计。