读者们，影友们大家新年好!“摄影课堂”栏目今年改版为“摄影漫谈”，德治不才，也不好为人师，只是过去设立的“摄影课堂”栏目，一直由我主持讲座而已，新年伊始恰逢改版，索性将“摄影课堂”改为“摄影漫谈”，希望广大影友和摄影理论专家积极参与进来，发表漫谈摄影文章，打破一言堂，形成百花齐放畅所欲言各抒己见的互动局面。在2010年的第1期，我先来从“开荒”“打井”“挖渠”说起——摄影之路，算是抛砖引玉吧!
　　似乎任何事物的发展都是由点到线再到面的形制。记得在河北省大成县的一次摄影人聚会上，知名摄影理论家，《中国摄影家》杂志主编李树峰在摄影交流讲座上提出了一个是“打井”还是“开荒”的观点上，我深受启发，觉得这个理论对摄影爱好者玩好摄影，玩出名堂，玩成名家有着十分重要的指导意义。我理解树峰老师说的“开荒”是指许多初学摄影的爱好者急于求成，不分题材和体裁，只要能拍到就广泛尝试，从中体会快门咔咔作响的快感。其实这是爱好者的通病，但也未，必不对，这样只是不容易很快出成就罢了。树峰老师希望摄影人应该以“打井”的方式攻其一点越深越好。从这个理论谈起，姑妄言之“挖渠”，也不失为很好的比喻。何为“挖渠”我的解释是，找到一个摄影题材或体裁开始学起，不必先深挖“打井”不断向前摸索实践，看多了拍多了体会多了，自然会回过头来从出发点开始总结教训积累经验以便创新发展，正所谓先知其然，后知其所以然，从而在一个领域内出类拔萃技高一筹。
　　事实上前人的成功之例已经说明了这个问题。比如当我们欣赏传世佳作时，在介绍作者时往往都是这样写着：风光摄影家某某，生态摄影家某某，昆虫摄影家某某，民俗摄影家某某，人像摄影家某某，当然也有这样介绍的，著名摄影家某某，但是后面还要加上擅长什么摄影，喜欢拍摄什么，在什么摄影方面成绩斐然等等。这说明他们的成功都是在某一方面的成功，或某一条线上的成功，或者说某一点上的成功。因此，我认为，学习摄影的“开荒”“打井”“挖渠”三种途径，还是先从“挖渠”开始的好，其排列应该是“挖渠”(学习所定题材或体裁的摄影表现形式)
　　“打井”《研究所定题材或体裁的摄影理论内涵)“开荒”(探讨所定题材或体裁的摄影创新概念或尝试新的题材和体裁)。
　　综上所述，关键是找到一个起步的基点。那么如何确定这个点呢，也是因人而异的，从成功的摄影名家来看，他们这个点的选择也不同。有的是从兴趣爱好出发，如中国著名风光摄影家于云天，他是中国航空杂志副主编，他却选择了拍摄风光这个点，拍摄了大量的风光传世之作，成为令人尊敬的风光摄影大师；有的是从职业特点出发，如中国第一个战地摄影女记者黄文，她是新华社记者，于是她选择了去科索沃战争现场拍摄新闻，记录战争为世界战争史留下了许多珍贵的影像资料，有的从未来发展需要找点，如人像摄影家张学龙，他曾经是裁缝，有着很好的绘画功底，但是他一直想开个最棒的影楼。于是他从学习人像摄影开始，功夫不负有心人，他目前已成为中国人像摄影界瞩目的大师级摄影家：也有的从冷僻缺门找点，如在旅游摄影中有的选择拍风光，有的选择拍民俗，有的选择拍新闻，有的选择拍鸟类，有一个朋友说你们都拍了我就不拍了，我决定今后开始拍蚊子，把全世界的蚊子都拍全，集结成册出版一个蚊子大全，我们姑且把他的话当成笑话听，其实这不失为是个找点的办法。总之这个点应该是个兴趣点，拍起来才能越发深入，越拍越来劲，拍出名堂来。
　　其实“挖渠”“打井”“开荒”孰先孰后并无绝对的正确排列，要根据客观条件和主观愿望而定，比如本人虽然倡导从“挖渠”开始，其实也是从“开荒”起步的。从题材上讲人像摄影、新闻摄影、风光摄影、广告摄影，建筑摄影、纪实摄影、航空摄影，都认真地玩过那么一阵子，但哪个成就都不大。现在又迷上了鸟类摄影，在摄影实践上可谓样样通样样松，浅尝辄止，难成大气，好在敝人善于总结经验教训，经常写些体会文章，与影友分享聊以自慰。常言道教学相长，我决定在今后一定时期内以鸟类摄影为起点，专攻苍鹭，也进行一次先“开渠”后“打井”式的摄影活动，但愿早日出成就奉献给大家。