谈如何创建小学数学高效课堂

来源 :少儿科学周刊·教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qingqwer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘 要]作为一名小学数学教师,要想全面提高教育教学质量,打造高效课堂,必须了解当今教育形势的发展,掌握这些新理念,依据新的数学课程标准的编排有目的地引导学生进行数学活动,遵循学生学习数学的心理规律,强调从学生已有的生活经验出发,重视培养学生的创新意识、思维能力和实践能力。
  [关键词]小学数学 高校 课堂
  高效课堂,是高效型课堂或高效性课堂的简称,顾名思义是指教育教学效率或效果能够有相当高的目标达成的课堂,具体而言是指在有效课堂的基础上,完成教学任务和达成教学目标的效率较高、效果较好并且取得了教育教学较高的影响力和社会效益的课堂。高效课堂是有效课堂的最高境界,高效课堂基于高效教学。创建高效课堂,是教育界现今众所研究的热门话题。那么如何才能创建出小学数学的高效课堂呢?
  第一,数学课中让学生“说”。
  语言和思维密切相关,语言是思维的外壳,也是思维的工具。语言可以促进思维的发展,反过来,良好的逻辑思维又会引导出准确、流畅而又周密的语言。在教学实践中,不少老师只强调“怎样解题”,而忽视了“如何说题(说题意、说思路、说解法、说检验等)”。看似这是重视解题,实则这是忽略了解题能力的培养。笔者认为加强课堂教学中的“说题训练”,不但能养成学生解题的思维习惯,而且也能培养学生的解题能力。第一,每解答一道应用题时,不必急于去求答案,而要让学生分别进行顺思考和逆思考,把解题思路及计划说出来,再把说出的意义与原题对照,看看是否一致,如不一致,则要重新分析、认真检查,直到说出的意义与原题一致为止。第二,对于题中某一个条件或问题,要引导学生善于运用转换的思想,说成与其内容等价的另一种表达形式,使学生加深理解,从而丰富解题方法,提高解题能力。这样,学生解题的思路就会开阔,方法就会灵活多样,从而化难为易。第三,鼓励学生有理有据的自由争辩,有利于培养学生独立思考和勇于发表不同见解的思维品质,寻找到独特的解题方法。有一次,一位老师教学解答圆面积一题时,问学生:“计算圆的面积要知道什么条件才能进行计算?”多数学生回答:“必须知道半径,才能求出圆的面积。”但有一个学生举手表示不同意,他认为:“知道周长或直径,同样可以计算圆面积。”对这个学生的回答,老师一方面作了肯定,另一方面要他和持不同意见的同学进行辩论。这样,双方经过几轮辩论后,使这位学生认识到“已知周长或直径,最终还是要先求出半径”的道理,也使大部分同学明白了“不光只有知道半径才能计算圆面积”的道理。
  第二,数学课中让学生“想”。
  求异思维是一种创造性思维,它要求学生凭借自己的知识水平能力,对某一问题从不同的角度、不同的方位去思考,创造性地解决问题。而小学生的思维是以具体形象思维为主,容易产生消极的思维定势,造成一些机械思维模式,干扰解题的准确性和灵活性。有的学生常常将题中的两个数据随意连接,而忽视其逻辑意义。为了排除学生这种消极思维定势的干扰,在解题中,要努力创造条件,引导学生从各个角度去分析思考问题,发展学生的求异思维,使其创造性地解决问题。通常运用的方法有“一题多问”、“一题多解”和“一题多变”。第一,一题多问。同一道题,同样的条件,从不同的角度出发,可以提出不同的问题,这样,可以起到“以一当十”的教学效果。第二,一题多解。在解题时,要经常注意引导学生从不同的方面探求解题途径,以求最佳解法。例如:“某村计划修一条长150米的路,前3天完成了计划的20%,照这样计算,完成这条路还需多少天?”首先老师要学生用多种方法解。
  在学生没有学习工程问题时,解法一般集中在以下三种上:①(150-150×20%)÷(150×20%÷3)=12(天);②150÷(150×20%÷3)-3=12(天);③150×(1-20%)÷(150×20%÷3)=12(天)。针对这些解法,老师要善于引导学生比较三种方法的异同点,总结出“三种方法中都运用了全程150米”这一条件的共性。针对这一共性,老师可打破思维定势,启迪学生的新思维:“假如把150米当作一条路(用1来表示),还可以怎样解答?”这一点拨,学生很容易发现如下解法:④3×[(1-20%)÷20%]=12(天);⑤1÷(20%÷3)-3=12(天);⑥3÷20%-3=12(天)。 综上六种解法,显然后三种解法(尤其是解法⑥)列式简洁、想象丰富,可以充分显示学生思维的灵活性。第三,一题多变。小学生解题时,往往受解题动机的影响,因局部感知而干扰整体的认识。例如:“某商厦共有6层,每两层间的板梯长5米,从1楼到6楼共要走多少米?”往往由于“每两层5米”和“6层”与学生的解题动机发生共鸣,忽视了“6层只有5段间距”这一特点,而容易得出“5×6”的錯解。要消除类似的干扰,就必须进行一些一题多变的训练。
  第三,数学课中让学生“比”
  为了减少学生的解题错误,提高解题的准确率,除加强估算和检验外,通常较有效的办法是要善于联系对比,让学生在比较中认识、在比较中区别、在比较中理解、在比较中提高。常用的联系比较方法有:1.联系生活实际对比。对于一些农业生产上的株距、行距,工业上的产值、工效,商业上的成本、利润等,学生缺乏生活经验,难以产生共鸣;对于一些较大数字的四则运算,学生解答毅力不强,容易产生畏难情绪。其实,只要把数学题与学生的生活实际联系起来进行对比,解题并不是一件很难的事情。2.联系正误对比。有比较才有鉴别,学生解题的错误,往往错在认识不清、感知模糊、理解肤浅上,用给出正确答案(或算式)和错误答案(或算式)的对比,如正误分析对比、正误解法对比等,都有利于加强学生的辩证思维训练,有利于提高解题能力。通常的选择题就是很好的训练形式。3.联系题型对比。在小学数学题型中,归纳起来,不外乎概念题、计算题、文字题、应用题和图式题等几大类。像计算式题、文字题、应用题、图式题大都是实际生活中的例子,只是用四种不同的描述形式表达而已。在教学中,要善于把各种描述的形式联系起来进行训练,达到由此及彼、由里及外、融汇贯通和举一反三的效果。
  总之,打造高效率的小学数学课堂教学,必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上,创设生动的情境,以展现知识背景,使新知变成有源之水。重视学生富有个性的思维表现,促进学生间的思维交流与合作,引导学生在判断中思维,努力拓宽学生的思维空间。
  
  
其他文献
“以学生为本、以贴近生活为内容”的思想品德新课程改革的基本理念,给现行的思想政治教育带来了全新的机遇和挑战,实施新课程的核心和关键是大力倡导自主学习、合作学习和探究学习的科学学习方法,确立学生的主体地位,促进学生的可持续发展。在初中思想品德教育教学中,如何迎接挑战,把握新课程带来的机遇,让思想品德教学真正走进新课程,真正达到提高学生思想品德修养的目的,是我们教育工作者的重要任务。   一、要充分重
[摘 要]训练时应当当场布置题目,然后在规定时间之内交卷,促使学生瞬间接受信息,快速理解信息,继而迅速表达信息,提高实际生活中的应用和学习生活中的应试能力。这一步很关键,当然也是学生的难关。那么在此之前应该首先必须使学生明白高考书面表达题既不是简单的汉译英,也不是作文,不可任意发挥,要求的是将所规定的素材内容经整理后,展开思维,目的在于考查学生运用自己储备的英语知识准确流畅地表达意思的能力。  [
在许多实际问题中,由于客观条件的限制经常会遇到数据不全的Radon变换的反演问题.在地球物理学的一些领域中更会遇到数据严重缺少的Radon变换的反演问题──有限个点源及有限个方向投影问
物理概念是客观事物的物理共同性和本质特征在人头脑中的反映,是物理事物的抽象。它不仅是物理基础理论知识的一个重要组成部分,而且是构成物理规律和物理公式及理论的基础,学生在学习物理概念的过程中,如何使学生形成,理解和掌握物理概念,并使他们的认识能力在这个过程中得到发展,是初中物理教学的核心问题。因此,在初中物理教学中,物理概念教学是一个重点,也是一个难点。为此在教学中,对概念教学进行研究和分析,总结出
[摘 要]课堂讨论是指在教师的指导下,学生在学习数学知识、方法的过程中互相合作,主动参与,探究知识,进行交流的一项活动;是使学生在探究数学问题中互相启发、补充,获取数学知识,提高数学能力,提高数学素养,实现学习目标教与学的方式。在当前课堂教学中,经常出现“课堂讨论”的随意性与盲目性,学生进入一个无序与无事的状况。   [关键词]初中数学 课堂讨论 教学  现代教学思想强调,教学过程是师生、生生之间
【摘 要】 结合我的实际教学案例,针对小学英语教学如何采用情景教学法作了尝试,总结了几种适合低年级如何能够快乐的学习英语.  【关键词】低年级、情景教学、有效  我校自建校以来坚持 “以学定教,顺学而导”的教学理念,打造“以问题为核心”的导学课堂。结合我的几年低年级教学经验,及低年级英语教学特点和《英语课程标准》,我从任务教学模式、创设主题式情景教学模式及多元化的评价等几方面阐述我的观点。  一、
成品油市场是一个典型的复杂系统,具有复杂系统的非线性、自组织性、随机性等基本特征。   本文基于成品油市场的复杂系统特征,首先对我国的成品油市场改革历史和基本状况进
将多目标遗传算法NSGA-(改进的非支配排序遗传算法)应用于求解武器-目标分配(WTA)问题。首先,针对以往在建立防空型WTA问题的优化模型上的片面性,把WTA问题看做多目标优化问
整改工作是衡量“三讲”教育是不是走过场的重要标志。整改措施的落实是“三讲”教育的根本目的,是“讲学习、讲政治、讲正气”的具体表现,是广大群众的期望所在。目前,仍有
本文以关系交换理论(RET)为基础,根据前人的研究和我国IT外包伙伴关系的发展状况,建立了IT外包伙伴关系研究模型。该模型从能力环境因素中整合了3项关键因素:服务商能力、客户