论文部分内容阅读
我的正经学业是统计,中国人民大学计划统计系统计专业,那时最有名的老师是戴世光。前些天在谢泳所著《从<观察>的言论看四十年代大学教授的精神状态》,看到吾师的另一面:西南联大各党各派,兼收并蓄,“在经济问题方面批评政府的有伍启元、杨西孟、戴世光”。
此时提到戴世光,是想说明,虽然统计学确实担得起“科研”的名声,其内涵主要是数学,但这个更偏向理科的学科确又离不开政治,离不开政府,要不戴老先生干嘛闲着和国民党过不去呢。
我们上学时,师兄师姐们意气风发,到国家机关把新中国30多年的经济资料翻出来,那时没有电子资料,都是些发黄的纸册,做投入产出平衡模型——纵向,投入,电力、煤炭、化肥等;横向,产出,粮食、布匹、自行车。虽然用的是黑纸带打孔的计算机,但师兄师姐很自豪:未来中国经济尽在掌握中。
涂子沛在中国政府部门做过近10年的数据统计工作,后来他到美国求学,头一回上统计课时也被自豪了一把,大胡子的印度裔教授一本正经地对学生们说:“我们信靠上帝。除了上帝,任何人都必须用数据来说话。”
可惜我没能像涂子沛那样把统计进行到底,要不今日也会像涂子沛那么伟大。打掉我对统计的敬仰的是:毕业后上班第一天,办公室的老大姐笑眯眯地说,你带瓶子了吗?今天单位分菜籽油,要不我借你一个?老大姐一下子把我从宝塔尖打到油盐堆儿里了。
后来我发现,中国经济状况和数目字关系不大,尤其是股市,企业业绩的好坏,不如哪位爷打个喷嚏。师兄师姐掌握个啥呀?
但也不必太沮丧,技术荡平世界。涂子沛写下《大数据》和《数据之巅》,他告诉我们:美国人用了几十年才建立了全民信用制度,今天在中国,因为掌握了客户的交易流水数据,阿里巴巴在几分钟里就可以确定对方的信用,决定是否发放贷款。
数据开放,最重要的还得靠政府推动。2009年1月17日,美国新任总统奥巴马签署了他的首份总统备忘案《透明和开放的政府》。120天后,Data.gov网站正式上线发布。美国今日的局面,并非天然铸成。古今政府都把自己当爷,普天之下莫非王土,公开自己的信息,那不是基于良知和法理,而是被逼无奈。
1789年美国国会就制定了《管家法》,规定行政机关必须在统一的出版物上公开政务信息,但对于公开的内容,行政长官有自由裁定权,看爷的心情。1951年,在当时冷战背景下,美国首次把军事机构的保密制度引入普通的行政部门,一时间保密的绳扣越勒越紧。
一个叫约翰·摩斯的新任国会议员走进了华盛顿政坛,这个生瓜蛋子交了个《信息自由法》提案。但直到1964年,摩斯的提案才进入辩论程序。最终在1966年7月4日,由于参众两院对这个法案的支持率都高于三分之二,约翰逊无法动用总统否决权,只好签字服输。无奈啊。法律是通过了,但官爷们并不舒服,各种消极抵抗是免不了的。
在1966年表决《信息自由法》时,福特是一名议员,且投了赞成票,但到1972年面对《信息自由法修正案》时,他已当了总统,这回该他拉抽屉了,明确反对,拒绝签字。但国会再次以三分之二以上多数票否决了福特,终于成功。
期望福特自我革命,那是天真。
政府公开渐成风气。2011年9月20日,政府联盟在纽约成立。值得一提的是肯尼亚,2010年8月肯尼亚通过了新宪法,其中第35条规定:“每一个公民都有权获得政府拥有的信息……每一个公民都有权修改、删除(政府保存的)不真实、有误导倾向的错误信息。”
有时候,上层建筑与经济基础并不总是搭调,不能说穷国就不讲政治。
此时提到戴世光,是想说明,虽然统计学确实担得起“科研”的名声,其内涵主要是数学,但这个更偏向理科的学科确又离不开政治,离不开政府,要不戴老先生干嘛闲着和国民党过不去呢。
我们上学时,师兄师姐们意气风发,到国家机关把新中国30多年的经济资料翻出来,那时没有电子资料,都是些发黄的纸册,做投入产出平衡模型——纵向,投入,电力、煤炭、化肥等;横向,产出,粮食、布匹、自行车。虽然用的是黑纸带打孔的计算机,但师兄师姐很自豪:未来中国经济尽在掌握中。
涂子沛在中国政府部门做过近10年的数据统计工作,后来他到美国求学,头一回上统计课时也被自豪了一把,大胡子的印度裔教授一本正经地对学生们说:“我们信靠上帝。除了上帝,任何人都必须用数据来说话。”
可惜我没能像涂子沛那样把统计进行到底,要不今日也会像涂子沛那么伟大。打掉我对统计的敬仰的是:毕业后上班第一天,办公室的老大姐笑眯眯地说,你带瓶子了吗?今天单位分菜籽油,要不我借你一个?老大姐一下子把我从宝塔尖打到油盐堆儿里了。
后来我发现,中国经济状况和数目字关系不大,尤其是股市,企业业绩的好坏,不如哪位爷打个喷嚏。师兄师姐掌握个啥呀?
但也不必太沮丧,技术荡平世界。涂子沛写下《大数据》和《数据之巅》,他告诉我们:美国人用了几十年才建立了全民信用制度,今天在中国,因为掌握了客户的交易流水数据,阿里巴巴在几分钟里就可以确定对方的信用,决定是否发放贷款。
数据开放,最重要的还得靠政府推动。2009年1月17日,美国新任总统奥巴马签署了他的首份总统备忘案《透明和开放的政府》。120天后,Data.gov网站正式上线发布。美国今日的局面,并非天然铸成。古今政府都把自己当爷,普天之下莫非王土,公开自己的信息,那不是基于良知和法理,而是被逼无奈。
1789年美国国会就制定了《管家法》,规定行政机关必须在统一的出版物上公开政务信息,但对于公开的内容,行政长官有自由裁定权,看爷的心情。1951年,在当时冷战背景下,美国首次把军事机构的保密制度引入普通的行政部门,一时间保密的绳扣越勒越紧。
一个叫约翰·摩斯的新任国会议员走进了华盛顿政坛,这个生瓜蛋子交了个《信息自由法》提案。但直到1964年,摩斯的提案才进入辩论程序。最终在1966年7月4日,由于参众两院对这个法案的支持率都高于三分之二,约翰逊无法动用总统否决权,只好签字服输。无奈啊。法律是通过了,但官爷们并不舒服,各种消极抵抗是免不了的。
在1966年表决《信息自由法》时,福特是一名议员,且投了赞成票,但到1972年面对《信息自由法修正案》时,他已当了总统,这回该他拉抽屉了,明确反对,拒绝签字。但国会再次以三分之二以上多数票否决了福特,终于成功。
期望福特自我革命,那是天真。
政府公开渐成风气。2011年9月20日,政府联盟在纽约成立。值得一提的是肯尼亚,2010年8月肯尼亚通过了新宪法,其中第35条规定:“每一个公民都有权获得政府拥有的信息……每一个公民都有权修改、删除(政府保存的)不真实、有误导倾向的错误信息。”
有时候,上层建筑与经济基础并不总是搭调,不能说穷国就不讲政治。