如梦令
　　（宋）李清照
　　昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。
　　应是绿肥红瘦
　　说起女词人，绕不过李清照。
　　靖康之乱，是李清照的词风发生变化的一个分水岭。前期多描述闺情相思，反映出对大自然的热爱以及对爱情的追求，热情浪漫，活泼天真。后期则多写国破家亡的离乱生活，沉痛哀伤，悲苦凄愁。在词的艺术技巧上，她善用白描手法，以清丽浅白的语言，描绘出动人的形象和婉约曲折的心路历程，有一种洗尽铅华的摄人心魄之美。
　　雨，似乎最能撩起诗人的情思，李清照的这首《如梦令》也是因雨而起。首句“昨夜雨疏风骤”交代了这是昨夜的雨，是回忆中的雨。这里的“疏”非通常所说的稀疏之义，可理解为“疏狂”，也就是雨下得大而无拘无束。“骤”，猛烈。“风骤”意为风刮得猛烈。这么大的风雨，作者怎么会一点儿也不知悉呢？原来是“浓睡不消残酒”。“浓”本来是形容液体的，诗人却用来形容睡得沉，如果说“沉睡不消残酒”，似乎总觉得有些不够，换作“浓”字，不但新颖，还有一种化不开的“春愁闺怨”，纵使这份愁怨甚至带着某些敏感的小矫情、小任性。
　　虽然酒还没有完全醒，但诗人潜意识中还是想起了昨夜的风雨，于是就问正在卷起门帘的侍女：“院中的海棠怎么样了？”一个“试”字，让我们感受到词人的小心翼翼和惴惴不安。也许是侍女害怕女主人担心故意这么说，也许只是女侍从的一种敷衍，于是漫不经心地吐出两个字：依旧。一个“却”字，写出这样的回答与诗人心中想象的答案正好相反。于是，诗人的小矫情、小任性在接下来的十个字中表现得一览无余。
　　“知否？知否？”，这是两个疑问句，用来表示肯定的意思，并且连用两个疑问句，语气比一般的肯定句更加强烈，可以说是诗人的小固执、小任性，也可以说是诗人内心的某种坚定。我不相信你说的，只相信自己心中认定的。“应是绿肥红瘦”，一场风雨过后，怎么会没有变化呢？海棠的叶子应该长得更加葱郁繁茂，而海棠花应该被风雨打得凋零败落！
　　对于李清照的这首词，历代评论家都给予了很高的评价。尤其对“绿肥红瘦”四字，更是赞赏不已。“绿”、“红”，“肥”、“瘦”，单看这四个字，并无奇崛之处，可是放在一起，意境顿生。此时，你看到的不再是眼前的实景，而是心中的百感交集。虽然雨水使叶子更肥硕了，但是风雨却使花朵凋落。诗人的愁怨，并不完全是对花的怜惜，而是由物及人，对像花朵一样易逝的青春，敏感与伤怀。诗人大抵如此，当普通人对一切还茫然无知的时候，她的心却早已百孔千疮。也正是这份敏感，多情，给了她任性固执的理由。这种精神消瘦的内在体验，别人是感觉到不到的，诗人却敏锐地从一朵落花想到青春易逝，娇容难驻。
　　就如辛弃疾词中爱用“醉”字，苏轼词中爱用“归”字，李清照对“瘦”字似乎情有独钟。在《点绛唇》一词中有“露浓花瘦，薄汗轻衣透”，在《醉花阴》中有“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。”前一个“瘦”字，看似写花瘦，实在写人瘦，纤细的身子，薄汗轻衣透，是怎样一种迷人的情态。后一个“瘦”字，是人瘦，不是花瘦，这个瘦，不但是身体的，更是内心深处的浅愁深绪。如此细读之，真可谓一字一境界。
　　然而，李清照的这首词，最妙还不在这些用字上，清代词评家陈廷焯在《云韶集》卷十中指出，这首词最杰出的地方是“只数语，层次曲折有味”。记挂起雨后的海棠，心中不免惴惴；侍女安抚说海棠依旧，让人不由心中一喜；细思量，这显然是敷衍之词，那么大的风雨，那些风雨中的落红无数还是在心头抹上淡淡的哀愁。
　　李清照流传下来的词作并不多，却字字珠玑，如青花瓷一般婉转细腻。这些宛若轻歌的长短句，道尽诗人内心深处的悲喜感悟，“别是一家”味道。
　　（郭学萍：特级教师、南京市鼓楼区第二实验小学副校长）