论文部分内容阅读
【摘要】：当前，速生丰产林对于促进林业发展而言，意义重大。当前，广西各地都在大力发展桉树速生丰产林。广西北流市有着发展桉树速生丰产林资源条件。文章就以北流市的桉树速生丰产林生产经营中有关问题进行分析，分析了林地整理、种植（造林）密度、桉树次生（萌芽）林经营、桉树速丰林发展规模、桉树对生态环境的影响等问题，并提出了相应的解决办法。
【关键词】：速生；桉树；丰产林
桉树因其速生快长，抗性强，林木产品用途广泛，生产投入产出比较高，故而为广大林木种植经营者欢迎。北流市自2001年开始种植，至2010年达到高峰期。目前全市有桉树速丰林40多万亩，全市22个镇均有种植，其中，新荣，民乐，新圩，清水口，六麻、隆盛、大坡外、平政、六靖、石窝、白马、大伦等镇均超过3.0万亩。发展桉树速丰林是进入21世纪后，北流市进行林业产业结构调整的重大举措。实践证明，适度规模发展桉树速丰林，既能有效缓解木材市场的供求矛盾，满足相关行业对木林的需求；又能减轻对天然林砍伐的压力，为全面停止对天然林的采伐提供坚实的资源保障；还能快速带动木材加工业、运输业、劳务业、肥料生产销售等相关产业的发展，带动促进山区林区道路、林屯道路等基础设施建设。可见，桉树速丰林的发展，在林业生产和国民经济建设中具有较为重要的作用。桉树速丰林的生产经营问题仍然是我市今后林业生产中的一个重要课题。为更好地促进我市桉树速丰林的生产经营，本文结合本人多年来的亲历、调查和体会，就我市桉树速丰林生产经营中常见的几个问题进行分析探讨，提出一些不尽成熟的建议。希望对促进我市桉树速丰林朝着科学规范、优质高效的生产经营目标迈进有一定的启迪和帮助。
1、林地整理问题
据观察调查，我市绝大多数桉树业主，在林地整理时，均采用全面炼山、挖坎的整地方式。全面煉山虽能快速有效清除林地上的杂草、灌木，为挖坎施工提供很大便利，但也会对林地的生态环境造成较大的破坏。一是对林地上的微生物带来灾难性的伤害；二是对林地上原有的植物群落结构和物种造成失衡性破坏；三是一定时间内会降低减弱林地的持水保土能力；四是会造成林地土壤养分部分流失，甚至肥力下降。
另一个林地整理问题，就是挖坎时表土、心（底）土没有分开堆放。在造林定植回土时，难以做到先回表土，再回心土的要求，甚至只回心土，而将表土遗弃，这不利于对林地肥力的充分利用和发挥。
基于上述存在问题，建议在今后进行桉树速丰林的林地整理时，采取全面斩草除灌（木），将斩除的草、灌置于种植行与行之间，然后沿水平线（等高线）挖坎的造林整地方式。挖坎时，将表土放置在坎的上坡方向，心土放置于坎的下坡方向。便于造林定植时先回表土再回心土。
2、种植（造林）密度的问题
种植密度直接影响到林木的生长、成林、林木产量和林地收益。目前，我市桉树速丰林经营中，种植的初始密度（株距×行距）有2米×4米、2米×3米、2米×2.5米、1.5米×3米、2米×2米等几种规格。
从上表的情况看，我市早期多数业主所采用的2米×4米的种植密度，并不够科学，林地单产（木材）量不高，径级也只是以中等大小的居多，可以说在地力上造成了一定的浪费，在同等木材市场价格的前提下，林地产值较低，而1.5米×3.0米和2.0米×2.0米这两种规格，其每亩单产虽略比2.0米×4.0米规格的高一点，但由于亩株数偏多，不利于林木的径生长，因而以小径材居多，而小径材在市场上的售价也不高，故而林地产值也不高。2.0米×3.0米和2.0米×2.5米两种规格，其每亩产量较为接近，且以中等大小的径材居多，故而在同等投入、同样培育年限的前提下，其产量和效益应该是较为理想的。
基于上述调查分析，本人认为我市桉树速丰林的种植（造林）密度，一般应采用株距×行距为2.0米×3.0米或2.0米×2.5米，初始密度为每亩110—130株较为适宜。这样的种植密度，既可保持单位面积林地上有足够的林木株数，充分利用地力资源，又可使林木得到有效的营养空间，促进林木正常生长，达到较为理想的高、径比例，实现产量、效益双赢。
3、抚育追肥问题
3.1季节的选择
抚育追肥季节的选择很重要，季节选择恰当，即可提高工作效率，节省工作成本，也可综合高效利用水、肥、热等因素，达到财尽其力，物尽其用的目的。生产实践中，春、秋、冬三季均有人进行桉树抚育施肥。春季，虽雨水较多，施肥后很快就能为树木吸收利用。但由于雨水较多，给除草割灌和挖坎施肥工作也带来了不少的困难。同时，春季草灌生命力也很强，故而其与林木抢夺水肥的能力也较强，这也是抚育后，林地上二、三个月后又大量萌生草灌的原因所在。秋季虽雨水甚少，有利于抚育施工，但气温还较高，水分过小，施肥后，不利于林木对肥料养分的吸收利用。冬季雨水不多，气温适中，施工较方便，且草灌的生长力最弱。故而此斩草割灌施肥较好，一是暖冬尚能满足桉树的正常生产需求；二是草灌凋败有利于林木对肥料养分的吸收利用；三是春季雨水充足能更好满足林木对水分的需求，保证了水、肥的有效供给。
基于上述调查分析，本人认为桉树速丰林的抚育追肥季节最好选择在春节前初冬进行能较好地避开草、灌抢夺水肥能力的旺盛期，实现水、肥的高效利用，降低生产投入。
3.2关于除草剂的使用
生产中，不少种植业主在抚育过程中喷洒除草剂，以图快速有效清除草灌，实现抚育目的。但使用除草剂会带来不少的弊端。首先，使用除草剂时，选择季节、时间不当（如下大雨）会造成资金、人为的浪费，达不到理想的除草效果；其次，因除草剂非强酸即强碱类化学制剂，使用喷洒到林地上，会造成林木根系的损伤，在一定时间内影响到林木对水、肥的吸收和林木的正常生长；再次，就是危害林地土层中的有益微生物（菌群），破坏林地土壤正常结构，不利于持水护土保肥。
因此，生产中应尽量不用除草剂，而应采用人工或机械的方法斩草割灌，并将斩下的草灌铺放于种植行间，这既有利于抑制杂草、灌木的萌生，提高林地蓄水、保水力，又可增加有机肥还原林地、培肥地力。 3.3追肥量问题
追肥用量问题也是一个关系到桉树正常生长和生产成本的重要问题。用量过少，难以保证桉树的正常生长，并造成人力的浪费；用量过大，放肥坎不够深，又会造成肥料的流失，增加生产成本。从生产实际调查得知，桉树速丰林每年结合斩荒割灌、追肥一次即可，每株施肥量0.5—0.75kg较为适宜。这样的追肥次数和用肥量，满足桉树正常生长对养分需求的同时，也能达到节省人力、物力的目的。
4、桉树次生（萌芽）林经营问题
4.1采伐后林地的清理问题
桉树成熟林采伐后，不少业主采用全面炼山的方法来清理林地。这一方法除了前面分析林地整理问题中炼山带来的不利影响外，还会造成对林木伐根的灼伤，甚至烧死，导致伐根萌芽迟缓，萌出的幼芽（幼树）弱小、前期生长缓慢，也会因部分伐根烧死而不能再萌芽更新。从下表调查比对可看出伐后炼山与不炼山的区别：
地点 采伐时间 林地清理方式 调查时间 伐根萌芽率（%） 抚育施肥次数（次） 林木平均高（米）
相邻的两个林班 2014.11 全面炼山 2015.12 92 2 3.93
2014.12 不炼山 2015.12 97 1 4.85
基于上述调查分析，本人认为桉树成熟林采伐后，不宜采取全面炼山的方法来清理林地，而应采取适当的人工方法，将压埋在伐根上的采伐枝条等采伐剩余物清理，最好将其铺放手行间，这样不但能提高和促进伐根萌芽，而且还能抑制行间杂草、灌木的过快生长，也会增加林地凋落有机物的数量，利于培肥地力，提高土壤有机质含量。
4.2除萌选苗问题
除萌选苗是桉树次生林经营中的一个极为重要的技术问题。这其中包括除萌选苗的次数与时间两方面的问题。除萌过早、选留的幼树抗风力弱，容易出现风倒现象，过迟又影响正常幼树的生长，造成养分地力的浪费。通过实际观察调查得知，桉树次生林的除萌选苗一般应分两次进行。第一次，一般是在上一代林采伐后的2—4个月，当萌芽分化较为明显时进行，每伐根选留2—3株（最多不超过4株）生长健壮、优势明显的幼树，其余的全部砍除。同时，可结合进行适应的斩草除灌，即将林地上高1.0米以上的杂草、灌木斩除，尤其是萌芽植株周围1.0米范围内的草灌，这样可促进萌芽植株生长。第二次除萌选苗一般是在第一次选苗后6—8个月后，当地台风季节过后结合抚育追肥进行，每一伐根选留1—2株（原密度过稀及林缘可留3株）生长健壮、优势明显的幼树，其余的植株全部砍掉。
5、桉树速丰林的发展规模问题
几年前，不少人担心桉树速丰林的发展速度过快、规模过大会造成林种、树种结构比例失调、弱化林业在生态建设中的地位和作用，对林业生产、甚至民经济的发展带来不利的重大影响。实践证明，这一担心是缺乏科学调查和论证的。因为桉树速丰林的发展是受多方面的因素影响和多个条件限制的。一是受经济社会条件制约，种植桉树速丰林的地方，一般要求具备相应的经济社会基础条件，如交通相对便利，地方民众容易接受新鲜事物，思想觉悟较高，村风民风较纯朴，愿意借助外来投资改变落后现状等等。二是受自然地理、气候环境条件制约，种植桉树的地方，一般要求林地为低山、丘陵、相对高差较小、无严寒（冰、霜、雪），土壤较湿润，土质较疏松、肥沃，土壤石砾含量不高等。三是受林业中长期发展规划制约。自然保护区，生态公益林区等不能种植桉树速丰林。四是受木材市场、林产品价格的影响。木材替代品增多、木材需求量减少，木材加工业不景气等因素影响，会在很大程度上消减人们投资桉树速丰林的积极性。五是有林业行政部门和专业技术部门的合理引导和正确宣传。
可见，在多种因素的影响和多方面条件的制约下，桉树在我市的发展规格不会无限扩张，同时，目前种植桉树尚有一定的赢利空间，因此，也不会迅速缩减。目前，全市近40万亩的桉树速丰林，与全市林地面积的比例约为17%，完全处于正常的合理的区间。
6、桉树对生态环境的影响问题
多年来，一直有不少民众，甚至一些党、政领导干部都在说，“桉树有毒有害”、“种植桉树会导致生态环境恶化”、“桉树是抽水机、耗肥机”、“种植桉树会導致土壤板结、甚至荒漠化”等。所有这些都是没有进行深入调查、极不科学、极不负责的传言。
本人从事林业工作25年，接触了解和指导桉树种植经营的实践也有16年。对桉树的认识和了解不能说很全面，但最起码也算是有了深入的了解和切身的感受。
新丰镇的大村、高唐、新丰、永安、水垌、石碗嘴、罗屯等村种植桉树，长的有10年，短的也有6年。至今未发现、也没听说有因种植桉树而引发水源中毒、恶性（传染）疾病的发生，种植桉树的村屯、水沟也没见有水质恶变、溪水断流、鱼虾绝迹等现象出现，也没看见种植桉树8年、10年的林地出现虫、鸟绝迹、草灌不长，一派荒漠的景象出现。相反，本人看到的是，种植桉树的山岭，到处都是林相整齐、林木挺拔翠绿，林间蜂飞蝶舞、虫鸣鸟唱，林下植被繁茂多样（刚进行过抚育的例外）。山下溪水潺潺，小河流水不断，水质清澈。故而可以断言，桉树速丰林对生态环境没有实质性的负面影响。这方面在澳大利亚，巴西等国家也可以找到答案。
可见，种植桉树，发展桉树速丰林过程中，只要林业部门认真贯彻落实科学发展观，按照规划合理、规模适度、指导到位、技术保障、服务有效的总体要求，积极履职，主动作为，就一定能够使桉树速丰林朝着科学规范、健康有序、优质高效的方向发展。在充分发挥森林生态效益，突现林业在生态文明建设中的地位作用的同时，能更好更有力地助推全面建成小康社会目标的实现。
【参考文献】：
[1]聂鑫，章文波，薛丽霞.广西速生桉种植的空间分布及生态特征[J].北京师范大学学报（自然科学版），2017，53（02）：215-221.
[2]李相林，谢华，彭波，谢洲，杨瑞刚.速生桉种植中氮素对饮用水源地水质的影响[J].南方农业学报，2016，47（11）：1849-1855.
[3]蒋晓飞，黄文华.广西速生桉种植管理问题及其治理措施[J].市场周刊（理论研究），2016（06）：21-23.
[4]李成，贤振华，郑霞林，韦继光.速生桉人工林与红椎林昆虫群落结构比较研究[J].南方农业学报，2014，45（04）：585-589.
【关键词】：速生；桉树；丰产林
桉树因其速生快长，抗性强，林木产品用途广泛，生产投入产出比较高，故而为广大林木种植经营者欢迎。北流市自2001年开始种植，至2010年达到高峰期。目前全市有桉树速丰林40多万亩，全市22个镇均有种植，其中，新荣，民乐，新圩，清水口，六麻、隆盛、大坡外、平政、六靖、石窝、白马、大伦等镇均超过3.0万亩。发展桉树速丰林是进入21世纪后，北流市进行林业产业结构调整的重大举措。实践证明，适度规模发展桉树速丰林，既能有效缓解木材市场的供求矛盾，满足相关行业对木林的需求；又能减轻对天然林砍伐的压力，为全面停止对天然林的采伐提供坚实的资源保障；还能快速带动木材加工业、运输业、劳务业、肥料生产销售等相关产业的发展，带动促进山区林区道路、林屯道路等基础设施建设。可见，桉树速丰林的发展，在林业生产和国民经济建设中具有较为重要的作用。桉树速丰林的生产经营问题仍然是我市今后林业生产中的一个重要课题。为更好地促进我市桉树速丰林的生产经营，本文结合本人多年来的亲历、调查和体会，就我市桉树速丰林生产经营中常见的几个问题进行分析探讨，提出一些不尽成熟的建议。希望对促进我市桉树速丰林朝着科学规范、优质高效的生产经营目标迈进有一定的启迪和帮助。
1、林地整理问题
据观察调查，我市绝大多数桉树业主，在林地整理时，均采用全面炼山、挖坎的整地方式。全面煉山虽能快速有效清除林地上的杂草、灌木，为挖坎施工提供很大便利，但也会对林地的生态环境造成较大的破坏。一是对林地上的微生物带来灾难性的伤害；二是对林地上原有的植物群落结构和物种造成失衡性破坏；三是一定时间内会降低减弱林地的持水保土能力；四是会造成林地土壤养分部分流失，甚至肥力下降。
另一个林地整理问题，就是挖坎时表土、心（底）土没有分开堆放。在造林定植回土时，难以做到先回表土，再回心土的要求，甚至只回心土，而将表土遗弃，这不利于对林地肥力的充分利用和发挥。
基于上述存在问题，建议在今后进行桉树速丰林的林地整理时，采取全面斩草除灌（木），将斩除的草、灌置于种植行与行之间，然后沿水平线（等高线）挖坎的造林整地方式。挖坎时，将表土放置在坎的上坡方向，心土放置于坎的下坡方向。便于造林定植时先回表土再回心土。
2、种植（造林）密度的问题
种植密度直接影响到林木的生长、成林、林木产量和林地收益。目前，我市桉树速丰林经营中，种植的初始密度（株距×行距）有2米×4米、2米×3米、2米×2.5米、1.5米×3米、2米×2米等几种规格。
从上表的情况看，我市早期多数业主所采用的2米×4米的种植密度，并不够科学，林地单产（木材）量不高，径级也只是以中等大小的居多，可以说在地力上造成了一定的浪费，在同等木材市场价格的前提下，林地产值较低，而1.5米×3.0米和2.0米×2.0米这两种规格，其每亩单产虽略比2.0米×4.0米规格的高一点，但由于亩株数偏多，不利于林木的径生长，因而以小径材居多，而小径材在市场上的售价也不高，故而林地产值也不高。2.0米×3.0米和2.0米×2.5米两种规格，其每亩产量较为接近，且以中等大小的径材居多，故而在同等投入、同样培育年限的前提下，其产量和效益应该是较为理想的。
基于上述调查分析，本人认为我市桉树速丰林的种植（造林）密度，一般应采用株距×行距为2.0米×3.0米或2.0米×2.5米，初始密度为每亩110—130株较为适宜。这样的种植密度，既可保持单位面积林地上有足够的林木株数，充分利用地力资源，又可使林木得到有效的营养空间，促进林木正常生长，达到较为理想的高、径比例，实现产量、效益双赢。
3、抚育追肥问题
3.1季节的选择
抚育追肥季节的选择很重要，季节选择恰当，即可提高工作效率，节省工作成本，也可综合高效利用水、肥、热等因素，达到财尽其力，物尽其用的目的。生产实践中，春、秋、冬三季均有人进行桉树抚育施肥。春季，虽雨水较多，施肥后很快就能为树木吸收利用。但由于雨水较多，给除草割灌和挖坎施肥工作也带来了不少的困难。同时，春季草灌生命力也很强，故而其与林木抢夺水肥的能力也较强，这也是抚育后，林地上二、三个月后又大量萌生草灌的原因所在。秋季虽雨水甚少，有利于抚育施工，但气温还较高，水分过小，施肥后，不利于林木对肥料养分的吸收利用。冬季雨水不多，气温适中，施工较方便，且草灌的生长力最弱。故而此斩草割灌施肥较好，一是暖冬尚能满足桉树的正常生产需求；二是草灌凋败有利于林木对肥料养分的吸收利用；三是春季雨水充足能更好满足林木对水分的需求，保证了水、肥的有效供给。
基于上述调查分析，本人认为桉树速丰林的抚育追肥季节最好选择在春节前初冬进行能较好地避开草、灌抢夺水肥能力的旺盛期，实现水、肥的高效利用，降低生产投入。
3.2关于除草剂的使用
生产中，不少种植业主在抚育过程中喷洒除草剂，以图快速有效清除草灌，实现抚育目的。但使用除草剂会带来不少的弊端。首先，使用除草剂时，选择季节、时间不当（如下大雨）会造成资金、人为的浪费，达不到理想的除草效果；其次，因除草剂非强酸即强碱类化学制剂，使用喷洒到林地上，会造成林木根系的损伤，在一定时间内影响到林木对水、肥的吸收和林木的正常生长；再次，就是危害林地土层中的有益微生物（菌群），破坏林地土壤正常结构，不利于持水护土保肥。
因此，生产中应尽量不用除草剂，而应采用人工或机械的方法斩草割灌，并将斩下的草灌铺放于种植行间，这既有利于抑制杂草、灌木的萌生，提高林地蓄水、保水力，又可增加有机肥还原林地、培肥地力。 3.3追肥量问题
追肥用量问题也是一个关系到桉树正常生长和生产成本的重要问题。用量过少，难以保证桉树的正常生长，并造成人力的浪费；用量过大，放肥坎不够深，又会造成肥料的流失，增加生产成本。从生产实际调查得知，桉树速丰林每年结合斩荒割灌、追肥一次即可，每株施肥量0.5—0.75kg较为适宜。这样的追肥次数和用肥量，满足桉树正常生长对养分需求的同时，也能达到节省人力、物力的目的。
4、桉树次生（萌芽）林经营问题
4.1采伐后林地的清理问题
桉树成熟林采伐后，不少业主采用全面炼山的方法来清理林地。这一方法除了前面分析林地整理问题中炼山带来的不利影响外，还会造成对林木伐根的灼伤，甚至烧死，导致伐根萌芽迟缓，萌出的幼芽（幼树）弱小、前期生长缓慢，也会因部分伐根烧死而不能再萌芽更新。从下表调查比对可看出伐后炼山与不炼山的区别：
地点 采伐时间 林地清理方式 调查时间 伐根萌芽率（%） 抚育施肥次数（次） 林木平均高（米）
相邻的两个林班 2014.11 全面炼山 2015.12 92 2 3.93
2014.12 不炼山 2015.12 97 1 4.85
基于上述调查分析，本人认为桉树成熟林采伐后，不宜采取全面炼山的方法来清理林地，而应采取适当的人工方法，将压埋在伐根上的采伐枝条等采伐剩余物清理，最好将其铺放手行间，这样不但能提高和促进伐根萌芽，而且还能抑制行间杂草、灌木的过快生长，也会增加林地凋落有机物的数量，利于培肥地力，提高土壤有机质含量。
4.2除萌选苗问题
除萌选苗是桉树次生林经营中的一个极为重要的技术问题。这其中包括除萌选苗的次数与时间两方面的问题。除萌过早、选留的幼树抗风力弱，容易出现风倒现象，过迟又影响正常幼树的生长，造成养分地力的浪费。通过实际观察调查得知，桉树次生林的除萌选苗一般应分两次进行。第一次，一般是在上一代林采伐后的2—4个月，当萌芽分化较为明显时进行，每伐根选留2—3株（最多不超过4株）生长健壮、优势明显的幼树，其余的全部砍除。同时，可结合进行适应的斩草除灌，即将林地上高1.0米以上的杂草、灌木斩除，尤其是萌芽植株周围1.0米范围内的草灌，这样可促进萌芽植株生长。第二次除萌选苗一般是在第一次选苗后6—8个月后，当地台风季节过后结合抚育追肥进行，每一伐根选留1—2株（原密度过稀及林缘可留3株）生长健壮、优势明显的幼树，其余的植株全部砍掉。
5、桉树速丰林的发展规模问题
几年前，不少人担心桉树速丰林的发展速度过快、规模过大会造成林种、树种结构比例失调、弱化林业在生态建设中的地位和作用，对林业生产、甚至民经济的发展带来不利的重大影响。实践证明，这一担心是缺乏科学调查和论证的。因为桉树速丰林的发展是受多方面的因素影响和多个条件限制的。一是受经济社会条件制约，种植桉树速丰林的地方，一般要求具备相应的经济社会基础条件，如交通相对便利，地方民众容易接受新鲜事物，思想觉悟较高，村风民风较纯朴，愿意借助外来投资改变落后现状等等。二是受自然地理、气候环境条件制约，种植桉树的地方，一般要求林地为低山、丘陵、相对高差较小、无严寒（冰、霜、雪），土壤较湿润，土质较疏松、肥沃，土壤石砾含量不高等。三是受林业中长期发展规划制约。自然保护区，生态公益林区等不能种植桉树速丰林。四是受木材市场、林产品价格的影响。木材替代品增多、木材需求量减少，木材加工业不景气等因素影响，会在很大程度上消减人们投资桉树速丰林的积极性。五是有林业行政部门和专业技术部门的合理引导和正确宣传。
可见，在多种因素的影响和多方面条件的制约下，桉树在我市的发展规格不会无限扩张，同时，目前种植桉树尚有一定的赢利空间，因此，也不会迅速缩减。目前，全市近40万亩的桉树速丰林，与全市林地面积的比例约为17%，完全处于正常的合理的区间。
6、桉树对生态环境的影响问题
多年来，一直有不少民众，甚至一些党、政领导干部都在说，“桉树有毒有害”、“种植桉树会导致生态环境恶化”、“桉树是抽水机、耗肥机”、“种植桉树会導致土壤板结、甚至荒漠化”等。所有这些都是没有进行深入调查、极不科学、极不负责的传言。
本人从事林业工作25年，接触了解和指导桉树种植经营的实践也有16年。对桉树的认识和了解不能说很全面，但最起码也算是有了深入的了解和切身的感受。
新丰镇的大村、高唐、新丰、永安、水垌、石碗嘴、罗屯等村种植桉树，长的有10年，短的也有6年。至今未发现、也没听说有因种植桉树而引发水源中毒、恶性（传染）疾病的发生，种植桉树的村屯、水沟也没见有水质恶变、溪水断流、鱼虾绝迹等现象出现，也没看见种植桉树8年、10年的林地出现虫、鸟绝迹、草灌不长，一派荒漠的景象出现。相反，本人看到的是，种植桉树的山岭，到处都是林相整齐、林木挺拔翠绿，林间蜂飞蝶舞、虫鸣鸟唱，林下植被繁茂多样（刚进行过抚育的例外）。山下溪水潺潺，小河流水不断，水质清澈。故而可以断言，桉树速丰林对生态环境没有实质性的负面影响。这方面在澳大利亚，巴西等国家也可以找到答案。
可见，种植桉树，发展桉树速丰林过程中，只要林业部门认真贯彻落实科学发展观，按照规划合理、规模适度、指导到位、技术保障、服务有效的总体要求，积极履职，主动作为，就一定能够使桉树速丰林朝着科学规范、健康有序、优质高效的方向发展。在充分发挥森林生态效益，突现林业在生态文明建设中的地位作用的同时，能更好更有力地助推全面建成小康社会目标的实现。
【参考文献】：
[1]聂鑫，章文波，薛丽霞.广西速生桉种植的空间分布及生态特征[J].北京师范大学学报（自然科学版），2017，53（02）：215-221.
[2]李相林，谢华，彭波，谢洲，杨瑞刚.速生桉种植中氮素对饮用水源地水质的影响[J].南方农业学报，2016，47（11）：1849-1855.
[3]蒋晓飞，黄文华.广西速生桉种植管理问题及其治理措施[J].市场周刊（理论研究），2016（06）：21-23.
[4]李成，贤振华，郑霞林，韦继光.速生桉人工林与红椎林昆虫群落结构比较研究[J].南方农业学报，2014，45（04）：585-589.