论文部分内容阅读
【摘要】：安全帽作为防止冲击物伤害头部的防护用品，其质量检测工作对确保安全帽功能的发挥有着重要的作用。本文从安全帽质量概述出发，在对安全帽的质量检验问题进行分析的基础上，确定了安全帽的质量检验优化对策。该研究对推动我国安全帽质量检验工作的进步有一定的参考作用。
【关键词】：安全帽 质量 检验
安全帽是防止冲击物伤害头部的防护用品。由帽壳、帽衬、下颊带和后箍组成。冲击吸性性能、耐穿刺性能、侧向刚性、电绝缘性、阻燃性是对安全帽的基本技术性能的要求。这就决定了应重视安全帽的质量检验工作，发挥安全帽应有的作用。正是从这个层面出发，本文对安全帽的质量检验问题进行研究与分析。
一、安全帽质量概述
安全帽的基本特点是透气性良好的轻型低危险安全帽;通风好，轻质，为佩戴者提供全面的舒适性;同时还要求安全帽具有防护作用[1]。当作业人员头部受到坠落物的冲击时，利用安全帽帽壳、帽衬在瞬间先将冲击力分解到头盖骨的整个面积上，然后利用安全帽各部位缓冲结构的弹性变形、塑性变形和允许的结构破坏将大部分冲击力吸收，使最后作用到人员头部的冲击力降低到4900N以下，从而起到保护作业人员的头部的作用。安全帽的帽壳材料对安全帽整体抗击性能起重要的作用。因而安全帽的质量对安全帽能否发挥其功能有着重要的影响。
从安全帽的结构功能层面来看，帽壳起到的作用是承受打击，使坠落物与人体隔开。帽箍起到的作用是使安全帽保持在头上一个确定的位置。顶带起到的作用是分散冲击力，保持帽壳的浮动，以便分散冲击力。后箍起到的作用是头箍的锁紧装置。下颚带起到的作用是辅助保持安全帽的状态和位置。吸汗带起到的作用是吸汗。缓冲垫起到的作用是发生冲击时，减少冲击力。垂直间距起到的作用是反映了帽壳内部与头顶之间的间隙。太小则通风不畅，太大则帽壳重心上升，导致安全帽在头上不稳定。水平间距起到的作用是在冲击存在侧向力时，提供缓冲空间。同时也是散热通道。
现有的安全帽质量检验规则主要包括安全帽必须经国家指定的监督检验部门按标准进行鉴定，取得许可证后方可生产。每个安全帽出厂时，必须有检验部门批量验证和工厂检验合格证。以1000～20000顶为一批。安全帽在按GB2812～81规定批量抽验时，如不合格，应再取双倍产品复验。复验后仍有一项不合格者，则该批安全帽为不合格。国家指定的技术检验部门，有权直接对产品进行不定期技术性能检验[2]。对于不按标准进行生产，产品技术性能达不到要求的企业，有权提出警告或吊销生产许可证。生产许可证每两年更换一次。
二、安全帽的质量检验问题分析
结合安全帽质量概述，本文对安全帽在质量检验方面存在的问题进行如下分析：
（一）安全帽的质量
有关“质量”的术语，GB2811-2007中4.1.7表述为“质量”，5.3表2中表述为“重量”，前后不一致。在质量的标准值方面，GB2811-2007中4.1.7 ：“普通安全帽不超过430g”，在检测中发现，材质为ABS的普通安全帽的质量几乎没有超过430g的，而玻璃钢安全帽的质量几乎没有小于430g，一般都在500g以上。
（二）检验结果的判定
从冲击吸收性能的结果判定的层面来看，GB 2811-2007中4.2.1：“按照GB/T 2812-2006中4.3规定的方法，经高温、低温、浸水、紫外线照射预处理后做冲击测试，传递到头模上的力不超过4900N，帽壳不得有碎片脱落”，如果试验后传递到头模上的力不超过4900N，帽壳也没有碎片脱落，而出现衬垫损坏、帽壳直接落到头模上的现象，结果应如何判断？若严格按照标准规定来判，结果应为“合格”，但从实际情况加以分析，安全帽衬垫损坏后，帽壳直接接触头模，相当于冲击锤的冲击力直接传递到头模上，安全帽并没有发挥其“安全”作用，结果应判为“不合格”。
从综合结果的判定的层面来看，GB2811-2007中5.5：“进货单位按批量对冲击吸收性能、耐穿刺性能、垂直间距、佩戴高度、标识及标识中声明的符合本标准4.3规定的特殊性能或相关方约定的项目进行检测，……，样本大小按表4规定执行，检验项目必须全部合格。”上述项目均为A类指标，有一个不合格，即判一批不合格;表2规定：批量范围≥50001顶，冲击吸收性能、电绝缘性能、侧向刚性、阻燃性能、防静电性能、垂直间距、佩戴高度、标识等检验项目中有一个A类不合格，批量判定为合格，有两个A类不合格，批量才判定为不合格。前后也不一致。
（三）缓冲垫结构
在检测的安全帽中，缓冲垫结构有以下几种形式：长度直接固定的双层带子、固定的双层带子上固定一圆形皮革、用一根绳子将几个带子拴在一起等，标准中对缓冲垫的结构未做规定[3]。经检测发现，冲击吸收性能试验后，部分安全帽的绳子断开了，这就相当于物体通过安全帽帽壳接触到了头部，势必会加重对头部的伤害程度，安全帽根本没起到应有的作用，而且，不懂得安全帽使用规范的人有可能会随意调整绳子的长短，从而改变垂直间距，影响安全帽作用的充分发挥。
除此以外，还应在安全帽的使用、材质以及监管方面加强对质量检验方面的工作力度。
三、安全帽的质量检验优化对策
结合上文安全帽的质量检验问题分析，本文确定以下安全帽的质量检验优化对策：
（一）安全帽的质量优化
有关“质量”的术语方面的优化，因为质量的法定单位是克（g），标准中采用的是g，建议将表2中的“重量”改为“质量”。在质量的标准值方面的对策是虽然项目“质量”是B类指标，仅此一项对最终判定结果不起决定性作用，但是如果玻璃钢安全帽的质量小于430g，“冲击吸收性能、耐穿刺性能”等技术指标就有可能不合格，建议对不同材质的安全帽的质量作不同的规定。如有效期不同材质的安全帽，其有效使用期限是不同的，而GB2811-2007中未对安全帽的有效使用期限进行说明。
（二）检验结果判定的优化
冲击吸收性能的结果判定问题的解决对策应是从实际出发，考虑到冲击试验可能产生的各种后果，细化冲击结果的判定条件。对综合结果的判定方面的问题建议修改表2的规定，与5.5规定一致。
（三）缓冲垫结构优化
缓冲垫结构建议：标准从“固定垂直间距”角度出发，对缓冲垫的结构加以规定，取消“用一根绳子将几个带子拴在一起构成缓冲垫”的安全帽结构。四、安全帽的使用GB2811-2007中仅对产品进行了说明（6.2），未对安全帽的正确使用进行说明，在日常工作中发现，有一部分需要戴安全的人员不知道如何正确使用安全帽[4]。除此以外，还应细化安全帽的“使用说明”。此外还应标准中增加“安全帽有效使用期限”。
四、结束语
综上所述，安全帽质量检验工作水平的提高本身是一项动态的系统化工程，需要结合安全帽质量检验工作的方方面面，不断的关注全过程的细节管理，才能有效的推动安全帽质量检验水平的提升。
参考文献：
[1] 杨文芬; 许超; 陈倬为.《头部防护 安全帽选用规范》标准解读[J].现代职业安全，2014，（7）：109-110.
[2]张苏; 傅贵; 殷文韬; 高平.基于行为安全的安全帽事故原因分析及预防[J].煤矿安全，2014，（4）：229-232.
[3]伊辉芹.关于安全帽帽壳材质对安全帽性能的影响[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2014，（1）：127-128.
[4]陈秋平.我国安全帽行业现状及未来发展趋势[J].中国个体防护装备， 2013， （10）：47-49.
【关键词】：安全帽 质量 检验
安全帽是防止冲击物伤害头部的防护用品。由帽壳、帽衬、下颊带和后箍组成。冲击吸性性能、耐穿刺性能、侧向刚性、电绝缘性、阻燃性是对安全帽的基本技术性能的要求。这就决定了应重视安全帽的质量检验工作，发挥安全帽应有的作用。正是从这个层面出发，本文对安全帽的质量检验问题进行研究与分析。
一、安全帽质量概述
安全帽的基本特点是透气性良好的轻型低危险安全帽;通风好，轻质，为佩戴者提供全面的舒适性;同时还要求安全帽具有防护作用[1]。当作业人员头部受到坠落物的冲击时，利用安全帽帽壳、帽衬在瞬间先将冲击力分解到头盖骨的整个面积上，然后利用安全帽各部位缓冲结构的弹性变形、塑性变形和允许的结构破坏将大部分冲击力吸收，使最后作用到人员头部的冲击力降低到4900N以下，从而起到保护作业人员的头部的作用。安全帽的帽壳材料对安全帽整体抗击性能起重要的作用。因而安全帽的质量对安全帽能否发挥其功能有着重要的影响。
从安全帽的结构功能层面来看，帽壳起到的作用是承受打击，使坠落物与人体隔开。帽箍起到的作用是使安全帽保持在头上一个确定的位置。顶带起到的作用是分散冲击力，保持帽壳的浮动，以便分散冲击力。后箍起到的作用是头箍的锁紧装置。下颚带起到的作用是辅助保持安全帽的状态和位置。吸汗带起到的作用是吸汗。缓冲垫起到的作用是发生冲击时，减少冲击力。垂直间距起到的作用是反映了帽壳内部与头顶之间的间隙。太小则通风不畅，太大则帽壳重心上升，导致安全帽在头上不稳定。水平间距起到的作用是在冲击存在侧向力时，提供缓冲空间。同时也是散热通道。
现有的安全帽质量检验规则主要包括安全帽必须经国家指定的监督检验部门按标准进行鉴定，取得许可证后方可生产。每个安全帽出厂时，必须有检验部门批量验证和工厂检验合格证。以1000～20000顶为一批。安全帽在按GB2812～81规定批量抽验时，如不合格，应再取双倍产品复验。复验后仍有一项不合格者，则该批安全帽为不合格。国家指定的技术检验部门，有权直接对产品进行不定期技术性能检验[2]。对于不按标准进行生产，产品技术性能达不到要求的企业，有权提出警告或吊销生产许可证。生产许可证每两年更换一次。
二、安全帽的质量检验问题分析
结合安全帽质量概述，本文对安全帽在质量检验方面存在的问题进行如下分析：
（一）安全帽的质量
有关“质量”的术语，GB2811-2007中4.1.7表述为“质量”，5.3表2中表述为“重量”，前后不一致。在质量的标准值方面，GB2811-2007中4.1.7 ：“普通安全帽不超过430g”，在检测中发现，材质为ABS的普通安全帽的质量几乎没有超过430g的，而玻璃钢安全帽的质量几乎没有小于430g，一般都在500g以上。
（二）检验结果的判定
从冲击吸收性能的结果判定的层面来看，GB 2811-2007中4.2.1：“按照GB/T 2812-2006中4.3规定的方法，经高温、低温、浸水、紫外线照射预处理后做冲击测试，传递到头模上的力不超过4900N，帽壳不得有碎片脱落”，如果试验后传递到头模上的力不超过4900N，帽壳也没有碎片脱落，而出现衬垫损坏、帽壳直接落到头模上的现象，结果应如何判断？若严格按照标准规定来判，结果应为“合格”，但从实际情况加以分析，安全帽衬垫损坏后，帽壳直接接触头模，相当于冲击锤的冲击力直接传递到头模上，安全帽并没有发挥其“安全”作用，结果应判为“不合格”。
从综合结果的判定的层面来看，GB2811-2007中5.5：“进货单位按批量对冲击吸收性能、耐穿刺性能、垂直间距、佩戴高度、标识及标识中声明的符合本标准4.3规定的特殊性能或相关方约定的项目进行检测，……，样本大小按表4规定执行，检验项目必须全部合格。”上述项目均为A类指标，有一个不合格，即判一批不合格;表2规定：批量范围≥50001顶，冲击吸收性能、电绝缘性能、侧向刚性、阻燃性能、防静电性能、垂直间距、佩戴高度、标识等检验项目中有一个A类不合格，批量判定为合格，有两个A类不合格，批量才判定为不合格。前后也不一致。
（三）缓冲垫结构
在检测的安全帽中，缓冲垫结构有以下几种形式：长度直接固定的双层带子、固定的双层带子上固定一圆形皮革、用一根绳子将几个带子拴在一起等，标准中对缓冲垫的结构未做规定[3]。经检测发现，冲击吸收性能试验后，部分安全帽的绳子断开了，这就相当于物体通过安全帽帽壳接触到了头部，势必会加重对头部的伤害程度，安全帽根本没起到应有的作用，而且，不懂得安全帽使用规范的人有可能会随意调整绳子的长短，从而改变垂直间距，影响安全帽作用的充分发挥。
除此以外，还应在安全帽的使用、材质以及监管方面加强对质量检验方面的工作力度。
三、安全帽的质量检验优化对策
结合上文安全帽的质量检验问题分析，本文确定以下安全帽的质量检验优化对策：
（一）安全帽的质量优化
有关“质量”的术语方面的优化，因为质量的法定单位是克（g），标准中采用的是g，建议将表2中的“重量”改为“质量”。在质量的标准值方面的对策是虽然项目“质量”是B类指标，仅此一项对最终判定结果不起决定性作用，但是如果玻璃钢安全帽的质量小于430g，“冲击吸收性能、耐穿刺性能”等技术指标就有可能不合格，建议对不同材质的安全帽的质量作不同的规定。如有效期不同材质的安全帽，其有效使用期限是不同的，而GB2811-2007中未对安全帽的有效使用期限进行说明。
（二）检验结果判定的优化
冲击吸收性能的结果判定问题的解决对策应是从实际出发，考虑到冲击试验可能产生的各种后果，细化冲击结果的判定条件。对综合结果的判定方面的问题建议修改表2的规定，与5.5规定一致。
（三）缓冲垫结构优化
缓冲垫结构建议：标准从“固定垂直间距”角度出发，对缓冲垫的结构加以规定，取消“用一根绳子将几个带子拴在一起构成缓冲垫”的安全帽结构。四、安全帽的使用GB2811-2007中仅对产品进行了说明（6.2），未对安全帽的正确使用进行说明，在日常工作中发现，有一部分需要戴安全的人员不知道如何正确使用安全帽[4]。除此以外，还应细化安全帽的“使用说明”。此外还应标准中增加“安全帽有效使用期限”。
四、结束语
综上所述，安全帽质量检验工作水平的提高本身是一项动态的系统化工程，需要结合安全帽质量检验工作的方方面面，不断的关注全过程的细节管理，才能有效的推动安全帽质量检验水平的提升。
参考文献：
[1] 杨文芬; 许超; 陈倬为.《头部防护 安全帽选用规范》标准解读[J].现代职业安全，2014，（7）：109-110.
[2]张苏; 傅贵; 殷文韬; 高平.基于行为安全的安全帽事故原因分析及预防[J].煤矿安全，2014，（4）：229-232.
[3]伊辉芹.关于安全帽帽壳材质对安全帽性能的影响[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2014，（1）：127-128.
[4]陈秋平.我国安全帽行业现状及未来发展趋势[J].中国个体防护装备， 2013， （10）：47-49.