论文部分内容阅读
【摘要】 本文以南朝时期陈朝的名臣毛喜为研究对象，分析毛喜的家族渊源和政治动态，考述毛喜在梁陈时期的官职迁转和人物关系，进而通过毛喜的个例研究探讨陈朝的政治动态和军事败落。毛喜作为陈朝重要大臣，对陈朝中后期的政治发展产生了重大影响，通过对毛喜的个人研究，对认识陈朝有重要意义。
【关键词】 毛喜;陈朝;政治;军事
【中图分类号】K239 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）40-0033-03
一、毛喜家族渊源
毛喜所在家族为阳武毛氏。在毛宝时期，家族以尚武见于东晋，毛宝曾为“温峤平南参军”，也参与了平定苏峻、祖约之乱的战役，并立下了显赫战功，之后在庾亮北伐时战死。此时体现了毛氏尚武的家传学风，对阳武毛氏在南方的立足实有筚路蓝缕之功。毛惠素时期，由武转文，据史料记载毛惠素为萧齐“少府卿，吏才强而治事清刻”，突出了吏治和文采。其家学门风的转变，弥补了毛氏在文化上的不足，也使毛氏后来崇文尚武的家风打下了基础。毛喜是阳武毛氏典型的文武兼备人才，阳武毛氏在陈朝最有名者应数毛喜。毛喜仕途经历了梁陈两代，官职履历遍及文武，辅佐安成王顼上位，并在高宗朝北伐时出谋划策，制定军制。在朝堂上直言极谏，使得毛喜成为高宗的左膀右臂。陈后主时期，因犯颜直谏毫无忌讳，被后主贬谪地方。但毛喜并没有因为突然的失势而自暴自弃，在地方上的施政也极为显眼，“喜至郡，不受俸秩，政弘清静，民吏便之……喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者数百里。”谱写了一篇官民融洽的动人乐章。这些都充分显示了毛喜的军事和政治才能。阳武毛氏在东晋时期以武起家，使家族在士族林立的东晋打开局面，并且在南朝迅速适应时代发展，由武转文，使得毛氏在诡谲变化的南朝得以延续下去。阳武毛氏这种崇文尚武的家族渊源，也是造就毛喜一代名臣的重要因素。
二、由《毛喜传》看陳朝政治
（一）辅佐宣帝，稳定朝局。毛喜能作为陈朝名臣显著于世并为史家记载，除了士族的出身以及深厚的家学渊源以外，其非凡的人生际遇也是重中之重。在政治动荡的南北朝时期，毛喜历经南朝两代，籍没北方再返南朝，人生际遇不可谓不传奇。早年的颠沛流离也铸就了他坚毅的性格和非凡的智慧。毛喜的仕宦履历也在一定程度上反映了陈朝的兴衰盛亡。
阳武毛氏经过几代经营，已成为屹立于南朝的世家大族，其家族势力也对南朝政治发生影响。而作为毛氏的精英，毛喜一出仕即受到当权者的注意，陈朝建立者陈霸先“素知于喜”。及和高宗陈顼籍没于北方，“喜及高宗（陈顼）俱迁关右。”这段经历，也使毛喜与高宗陈顼建立了深厚的友谊。不久陈霸先打败与其争权的王僧辩，建立陈朝。及世祖陈倩即位，当时的国际形势诡谲多变，西魏大族宇文氏篡位建立北周，并面对着东方北齐和南方陈朝的威胁;而此时陈朝不仅面对着北方两个强大的王朝，还有国内的叛乱，可谓是内忧外患，而且为了实现江陵之役被俘的陈朝宗室回国的目的，陈文帝采取了交好北周的政策。在这样的国际形势下“喜自周还，进和好之策”并两次出使北周，第一次出使顺利迎陈顼回国，第二次“迎柳皇后及后主还。”毛喜看清了国际形势并充分发挥了外交才能，使他在南朝政权上崭露头角。“高宗时为骠骑将军，仍以喜为府咨议参军，领中记室。”作为高宗的心腹以及毛喜自身的文学才能，毛喜才能做到“府朝文翰，皆喜词也。”张金龙师指出：“废帝陈伯宗即位后，君临无妨，不得不受制于人，陈文帝指望王侯将相‘善相辅翊’自然是不切实际的幻想，甚至可以说与虎谋皮。”对一个年仅十三岁的幼年皇帝，宗室叔伯必然有人眼热其皇帝宝座;更何况面对内忧外患的国际局势，一个执政老练的成年君主更符合大家的期望，所以才有“仆射到仲举等知朝望有归”，其朝政大权也落到了安成王顼的手中。到仲举、刘师知等试图对陈顼的权力加以抑制，“乃矫太后令遣高宗还东府”，陈顼毕竟没有到仲举等人政治经验老到，“当时疑惧，无敢措言。”毛喜在这时充分发挥了心腹谋士的作用，毛喜谓陈顼：“陈有天下日浅，海内未夷，兼国祸并钟，万邦危惧。”先指出陈朝根基尚浅，且面临内忧外患，贸然更换朝廷领袖，必将导致朝政混乱，从大势上对陈顼放权进行否定。又谓陈顼：“皇太后深惟社稷至计，令王入省，方当共康庶绩，比德伊、周。今日之言，必非太后之意。”从情理上论证绝非太后主意。最有指出“宗社之重，愿加三思。以喜之愚，须更闻奏，无使奸贼得肆其谋。”得出有奸贼嫉恨陈顼权力，诓骗陈顼的结果。且不论推论对不对，但如此深入浅出、鞭辟入里的论证，也显示了毛喜缜密的思维和超强的政治敏感度，使得安成王顼迅速恢复理智，并接受毛喜计策，对待到仲举和韩子高两位政敌，分清形势的轻重缓急和事件的主次矛盾，安抚韩子高，集中力量打击到仲举。针对到仲举同伙刘师知，毛喜先是面见沈皇后和废帝是否参与此事，两人自然极力否认，从而使毛喜达到了断绝出现支持刘师知后台的目的;然后“报高宗，高宗因囚师知，自入见后及帝，极陈师知之短，仍自草敕请画，以师知付廷尉治罪。其夜，于狱中赐死。”可以看到毛喜在打击政敌时，没有优柔寡断，甚至可以说是果断，当夜就在狱中赐死刘师知，显示出其政治措施的果敢和老练。安成王顼掌握政权后，更加看重毛喜，并将毛喜引为可以倚重的心腹大臣。根据《陈书·毛喜传》记载，毛喜在高宗即位后，先后任职以下官职：
给事黄门侍郎，其职责“掌侍从左右，摈相威仪，尽规献纳，纠正违阙。”
中书舍人，其职责“通事舍人，旧入直合内。梁用人殊重，简以才能，不限资地，多以他官兼领。其后除通事，直曰中书舍人。”
御史中丞，其职责“掌督司百僚。皇太子已下，其在宫门行马内违法者，皆纠弹之。虽在行马外，而监司不纠，亦得奏之。”
散骑常侍，其职责“掌侍从左右，献纳得失，省诸奏闻文书。意异者，随事为驳。” 可以看出，以上官职均是文职，且在宫城内任职，侍从皇帝左右，献计献策。毛喜能够长期侍卫在高宗左右，一方面他是高宗心腹，另一方面也有对毛喜能力的肯定。比如给事黄门侍郎、散骑常侍等职，主要职责就是帮助君主进行决策，保证决策正确，防止错误发生。所以这些官职没有高超的吏治能力，且非君主心腹者不能担任。安成王顼通过政变上位，对陈朝来说是一件不小的政治事件，必然会引起政治阵痛，毛喜在高宗朝初期稳定朝局必然出力甚多。另外在当时内忧外患的局势下，怎么在三国鼎立的形势下求生存，怎么克服国内叛乱问题，是高宗朝离不开的中心议题。而高宗在如此复杂的情况下能够开拓创新，有所成绩;毛喜作为高宗的心腹大臣，没有他的辅佐是怎么也说不过去的。所以才有了“高宗委政于喜，喜亦勤心纳忠，多所匡益，数有谏诤，事并见从，由是十余年闲，江东狭小，遂称全盛”的局面。
（二）直言极谏，绵力于地方政治。陈后主即位后， 发生了始兴王叔陵叛乱事件，虽然平定了叛乱，但陈后主被陈叔陵所伤，“及疮愈而自庆，置酒于后殿，引江总以下，展乐赋诗，醉而命喜。”这时宣帝尸骨未寒，“于时山陵初毕，未及踰年，”毛喜心中不喜，明知道诤谏必然会引起后主反感，但在为国家和自己职责负责的态度下，还是决定向后主谏言，反映了毛喜虽然历经三朝政治，多年的宦海沉浮并没有使他变成一个圆滑的政客，还是有严谨负责的政治操守。但是“欲谏而后主已醉，喜升阶，阳为心疾，仆于阶下，移出省中。”不过毛喜还是高估了后主的容人之量。后主欲假借他人之手杀害毛喜，幸好傅縡从中斡旋，被谪为永嘉内史。“喜至郡，不受俸秩，政弘清静，民吏便之。”并且在地方执政期间，参与平定了丰州刺史章大宝的叛乱。“喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者数百里。”显示出毛喜的吏治才能不仅仅优秀在对于朝堂上宏观政治的把控，在地方上的执政能力也异常完美，深受百姓爱戴，给自己的政治生涯画上了圆满的句号。
三、由《毛喜传》看陈朝军事
（一）军谋宏远，陈计安边。从史书上可以看出，在军事上毛喜是被塑造为一个军谋宏远的将帅，而非一个征战沙场将领的形象。从其起家梁中卫西昌侯行参军，记室参军即可得知，主要负责参谋军事，起草文书的职责。高宗即位后，很重视毛喜的军事才能，“除给事黄门侍郎，兼中书舍人，典军国机密……寻迁太子右卫率、右卫将军。”毛喜不仅参与军事决策，而且作为高宗的心腹大臣出任护卫皇宫、保卫皇帝的禁卫武官右卫将军。有陈一代，处在内忧外患的形势下，统领禁卫军出征是禁卫武官的一个重要职能，但出征者多是左卫将军，而右卫将军在朝廷政治中更为机要，是以负责宫城禁卫为主。丁忧复职，“寻起为明威将军，右卫、舍人如故。改授宣远将军、义兴太守。寻以本号入为御史中丞。服阕，加散骑常侍、五兵尚书，参掌选事。”明威将军、宣远将军为杂号将军，加这些武散官阶称号，是对毛喜军事成绩的肯定。而五兵尚书，肯定也以军事职能为主。① 其兵部尚书的职能也在陈朝的军事行动中得到充分的体现。
高宗掌握朝政后，即着手控制地方军政大权，时湘州在华皎的控制之下，“皎起自下吏，善营产业，湘川地多所出，所得并入朝廷，粮运竹木，委输甚众;至于油蜜脯菜之属，莫不营办。又征伐川洞，多致铜鼓、生口，并送于京师。”湘州土地肥沃，物产丰富，在华皎的经营下积累了大量的财富;并且湘州的地理位置非常重要，“自宋以后，湘州尝为重镇。梁、陈之间力争巴、湘，巴、湘属陈，而江南始可固。”能否把握住湘州，对于江南的稳定至关重要。②另有广州刺史欧阳纥割据广州，不为高宗所掌握，并且岭南物产豐富、经济发达、人口众多，高宗也急切地想把此地纳于中央的控制之下。在平定此两处割据势力中，毛喜应该出力甚多，不管是高宗即位前的咨议参军、中记室，还是高宗即位后任命为“给事黄门侍郎，兼中书舍人，典军国机密。”毛喜的主要职能都是为高宗出谋划策，两处的平定，不能抹杀他的功劳。
随着高宗收回对湘州和广州的统治权，内政趋于稳定，高宗希望在开疆扩土方面有所作为，联合北周伐齐，开始了轰轰烈烈的太建五年北伐战争，“高宗将议北伐，敕喜撰军制，凡十三条，诏颁天下，文多不载。”关于北伐军队军制的制定，基本全靠毛喜一人之手，而且此时毛喜任职“五兵尚书，参掌选事。”关于北伐将领的选举，肯定有毛喜的参与。“及众军北伐，得淮南地，喜陈安边之术，高宗纳之，即日施行。”关于北伐占领土地的治理工作，也是毛喜出谋划策，毛喜的安边之策，可以根据《陈书·宣帝纪》载太建六年陈宣帝诏书中得知，赦免十五州赋税，招抚流民、轻徭薄赋、约法省禁、劝课农桑、发展生产。北伐战争不仅扩展了陈朝的生存空间，但也使陈朝消耗了国力，兵力不足。
（二）陈朝军事没落。太建七年，陈宣帝下诏令，“诏豫、二兖、谯、徐、合、霍、南司、定九州及南豫、江、郢所部在江北诸郡置云旗义士，往大军及诸镇备防。”可以看出新占地区防守兵力不足;所以在新占领地区强行征调人民，加重了他们的负担。《陈书·毛喜传》载高宗欲扩大战争成果，问计于毛喜：“我欲进兵彭、汴，于卿意如何？”
毛喜还是有自知之明的，虽然国内的矛盾在宣帝初年既已解决，但常年中央和地方的战争虚耗了国力，更何况又举国之力进行了北伐战争，虽然拓展了领土，但兵力伤亡严重，甚至驻守的兵员还需要重新占地区征召。另外“周氏始吞齐国，难与争锋，”而且常年征战导致“弊卒疲兵，”再加上“弃舟楫之工，践车骑之地，去长就短，非吴人所便。”毛喜从国内形势，敌对双方的强弱分析，并不赞同出击北周，并给出了解决方法，“不若安民保境，寝兵复约，然后广募英奇，顺时而动，斯久长之术也。”毛喜的建议无疑是正确的，可惜这样的老成谋国之言并没有被宣帝接受，结果导致大败。根据《陈书·宣帝纪》载：“诏江东道太建五年以前租税夏调逋在民间者，皆原之……朕昧旦求衣，日旰方食，思弘亿兆，用臻俾乂，而牧守莅民，廉平未洽，年常租赋，多致逋余，即此务农，宜弘宽省。可起太建已来讫八年流移叛户所带租调，七年八年叛义丁、五年讫八年叛军丁、六年七年逋租田米粟夏调绵绢丝布麦等，五年讫七年逋赀绢，皆悉原之。”这是陈朝免除农民拖欠赋税的记录，从反面也可以看出当时陈朝的社会状况，经常出现“叛户”“叛义丁”“叛军丁”“逋赀绢”等现象。导致了宣帝时期“频年北伐，内外虚竭，将士劳敝”这种情况的发生。“及高宗崩，叔陵构逆，敕中庶子陆琼宣旨，令南北诸军，皆取喜处分。”尽管后来毛喜平定了始兴王叔陵之乱，一度掌握军政大权，按照毛喜的军事主张，应该是“寝兵复约，然后广募英奇，顺时而动，”这也是陈朝当时最维稳的一个方法。但是却因诤谏后主而被贬谪地方。如此看来，陈宣帝通过连周伐齐，在第一次北伐后达成了建立二元对立军事割据的目的，但是之后宣帝没有听从毛喜的劝谏，错误估计了当时的形势，没有巩固新占地区，而是贸然进军徐兖地区，和北周的矛盾激化并遭到重创，不仅原先的北伐成果荡然无存，而且大耗国力，加剧了北强南弱的军事格局，最后不得不被隋朝灭亡。 四、总结
阳武毛氏到了毛喜这一代，已经形成了崇文尚武的家传学风，并对他的政治生涯产生了至关重要的影响。纵观毛喜的一生，有过出将入相的雄心壮志，也经历过籍没他国的无助彷徨，最终铸就了一代名臣的政治品质。救君主于危难，匡社稷于大厦将倾。为了陈朝，做到了一个人臣所能做到的极致，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然历史是由人民所创造，但是在古代缺乏现代机制的条件下，人民對于历史演进的作用并不如现代这么明显。所以一个掌权者对历史的影响力远大于普普通通的个人。由毛喜经历可以看到他对陈朝中后期社会政治的影响。所以说，一个优秀的官员在历史进程中，对历史的演变和社会的贡献有很大促进作用。
注释：
①张金龙：《唐前〈兵部〉尚书研究》，中华书局，2018年，第125—163页。张金龙师在书中第七章《“兵部”尚书之职能》中将“兵部”尚书职能归纳为五点，即掌“兵要”—军事行政、掌武官选举、参决国政、平叛征讨、临时差遣。
②（清）顾祖禹撰，贺次君、施和金点校：《读史方舆纪要》卷八〇《湖广六·长沙府》，中华书局，2006年版，第八册，第3746页。张金龙师指出：“湘州地接岭表，为蛮、猺聚居之地，梁末侯景之乱以来多年失去中央王朝或当权者的有效控制，成为动乱的渊薮。”（张金龙：《治乱兴亡—军权与南朝政权演进》第661页）。
参考文献：
[1]房玄龄.晋书：卷81毛宝传[M].北京：中华书局，1974.
[2]沈约.宋书：卷48毛修之传[M].北京：中华书局，1974.
[3]萧子显.南齐书：卷53李珪之传[M].北京：中华书局，1972.
[4]魏征.隋书：卷26百官志上[M].北京：中华书局，1973.
[5]姚思廉.陈书：卷29毛喜传[M].北京：中华书局，1972.
[6]姚思廉.陈书：卷20华皎传[M].北京：中华书局，1972.
[7]姚思廉.陈书：卷5宣帝纪[M].北京：中华书局，1972.
[8]顾祖禹.读史方舆纪要：卷80湖广六·长沙府[M].贺次君，施和金点校.北京：中华书局，2006.
[9]张金龙.治乱兴亡一军权与南朝政权演进[M].北京：商务印书馆，2016.
[10]张金龙.魏晋南北朝禁卫武官制度研究[M].北京：中华书局，2004.
[11]张金龙.唐前《兵部》尚书研究[M].北京：中华书局，2018.
[12]张晓庆.论东晋南北朝阳武毛氏及其家族文化[J].河南科技学院学报，2016.
作者简介：
李方硕，男，汉族，山东济宁人，首都师范大学历史学院硕士研究生，研究方向：魏晋南北朝史。
【关键词】 毛喜;陈朝;政治;军事
【中图分类号】K239 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）40-0033-03
一、毛喜家族渊源
毛喜所在家族为阳武毛氏。在毛宝时期，家族以尚武见于东晋，毛宝曾为“温峤平南参军”，也参与了平定苏峻、祖约之乱的战役，并立下了显赫战功，之后在庾亮北伐时战死。此时体现了毛氏尚武的家传学风，对阳武毛氏在南方的立足实有筚路蓝缕之功。毛惠素时期，由武转文，据史料记载毛惠素为萧齐“少府卿，吏才强而治事清刻”，突出了吏治和文采。其家学门风的转变，弥补了毛氏在文化上的不足，也使毛氏后来崇文尚武的家风打下了基础。毛喜是阳武毛氏典型的文武兼备人才，阳武毛氏在陈朝最有名者应数毛喜。毛喜仕途经历了梁陈两代，官职履历遍及文武，辅佐安成王顼上位，并在高宗朝北伐时出谋划策，制定军制。在朝堂上直言极谏，使得毛喜成为高宗的左膀右臂。陈后主时期，因犯颜直谏毫无忌讳，被后主贬谪地方。但毛喜并没有因为突然的失势而自暴自弃，在地方上的施政也极为显眼，“喜至郡，不受俸秩，政弘清静，民吏便之……喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者数百里。”谱写了一篇官民融洽的动人乐章。这些都充分显示了毛喜的军事和政治才能。阳武毛氏在东晋时期以武起家，使家族在士族林立的东晋打开局面，并且在南朝迅速适应时代发展，由武转文，使得毛氏在诡谲变化的南朝得以延续下去。阳武毛氏这种崇文尚武的家族渊源，也是造就毛喜一代名臣的重要因素。
二、由《毛喜传》看陳朝政治
（一）辅佐宣帝，稳定朝局。毛喜能作为陈朝名臣显著于世并为史家记载，除了士族的出身以及深厚的家学渊源以外，其非凡的人生际遇也是重中之重。在政治动荡的南北朝时期，毛喜历经南朝两代，籍没北方再返南朝，人生际遇不可谓不传奇。早年的颠沛流离也铸就了他坚毅的性格和非凡的智慧。毛喜的仕宦履历也在一定程度上反映了陈朝的兴衰盛亡。
阳武毛氏经过几代经营，已成为屹立于南朝的世家大族，其家族势力也对南朝政治发生影响。而作为毛氏的精英，毛喜一出仕即受到当权者的注意，陈朝建立者陈霸先“素知于喜”。及和高宗陈顼籍没于北方，“喜及高宗（陈顼）俱迁关右。”这段经历，也使毛喜与高宗陈顼建立了深厚的友谊。不久陈霸先打败与其争权的王僧辩，建立陈朝。及世祖陈倩即位，当时的国际形势诡谲多变，西魏大族宇文氏篡位建立北周，并面对着东方北齐和南方陈朝的威胁;而此时陈朝不仅面对着北方两个强大的王朝，还有国内的叛乱，可谓是内忧外患，而且为了实现江陵之役被俘的陈朝宗室回国的目的，陈文帝采取了交好北周的政策。在这样的国际形势下“喜自周还，进和好之策”并两次出使北周，第一次出使顺利迎陈顼回国，第二次“迎柳皇后及后主还。”毛喜看清了国际形势并充分发挥了外交才能，使他在南朝政权上崭露头角。“高宗时为骠骑将军，仍以喜为府咨议参军，领中记室。”作为高宗的心腹以及毛喜自身的文学才能，毛喜才能做到“府朝文翰，皆喜词也。”张金龙师指出：“废帝陈伯宗即位后，君临无妨，不得不受制于人，陈文帝指望王侯将相‘善相辅翊’自然是不切实际的幻想，甚至可以说与虎谋皮。”对一个年仅十三岁的幼年皇帝，宗室叔伯必然有人眼热其皇帝宝座;更何况面对内忧外患的国际局势，一个执政老练的成年君主更符合大家的期望，所以才有“仆射到仲举等知朝望有归”，其朝政大权也落到了安成王顼的手中。到仲举、刘师知等试图对陈顼的权力加以抑制，“乃矫太后令遣高宗还东府”，陈顼毕竟没有到仲举等人政治经验老到，“当时疑惧，无敢措言。”毛喜在这时充分发挥了心腹谋士的作用，毛喜谓陈顼：“陈有天下日浅，海内未夷，兼国祸并钟，万邦危惧。”先指出陈朝根基尚浅，且面临内忧外患，贸然更换朝廷领袖，必将导致朝政混乱，从大势上对陈顼放权进行否定。又谓陈顼：“皇太后深惟社稷至计，令王入省，方当共康庶绩，比德伊、周。今日之言，必非太后之意。”从情理上论证绝非太后主意。最有指出“宗社之重，愿加三思。以喜之愚，须更闻奏，无使奸贼得肆其谋。”得出有奸贼嫉恨陈顼权力，诓骗陈顼的结果。且不论推论对不对，但如此深入浅出、鞭辟入里的论证，也显示了毛喜缜密的思维和超强的政治敏感度，使得安成王顼迅速恢复理智，并接受毛喜计策，对待到仲举和韩子高两位政敌，分清形势的轻重缓急和事件的主次矛盾，安抚韩子高，集中力量打击到仲举。针对到仲举同伙刘师知，毛喜先是面见沈皇后和废帝是否参与此事，两人自然极力否认，从而使毛喜达到了断绝出现支持刘师知后台的目的;然后“报高宗，高宗因囚师知，自入见后及帝，极陈师知之短，仍自草敕请画，以师知付廷尉治罪。其夜，于狱中赐死。”可以看到毛喜在打击政敌时，没有优柔寡断，甚至可以说是果断，当夜就在狱中赐死刘师知，显示出其政治措施的果敢和老练。安成王顼掌握政权后，更加看重毛喜，并将毛喜引为可以倚重的心腹大臣。根据《陈书·毛喜传》记载，毛喜在高宗即位后，先后任职以下官职：
给事黄门侍郎，其职责“掌侍从左右，摈相威仪，尽规献纳，纠正违阙。”
中书舍人，其职责“通事舍人，旧入直合内。梁用人殊重，简以才能，不限资地，多以他官兼领。其后除通事，直曰中书舍人。”
御史中丞，其职责“掌督司百僚。皇太子已下，其在宫门行马内违法者，皆纠弹之。虽在行马外，而监司不纠，亦得奏之。”
散骑常侍，其职责“掌侍从左右，献纳得失，省诸奏闻文书。意异者，随事为驳。” 可以看出，以上官职均是文职，且在宫城内任职，侍从皇帝左右，献计献策。毛喜能够长期侍卫在高宗左右，一方面他是高宗心腹，另一方面也有对毛喜能力的肯定。比如给事黄门侍郎、散骑常侍等职，主要职责就是帮助君主进行决策，保证决策正确，防止错误发生。所以这些官职没有高超的吏治能力，且非君主心腹者不能担任。安成王顼通过政变上位，对陈朝来说是一件不小的政治事件，必然会引起政治阵痛，毛喜在高宗朝初期稳定朝局必然出力甚多。另外在当时内忧外患的局势下，怎么在三国鼎立的形势下求生存，怎么克服国内叛乱问题，是高宗朝离不开的中心议题。而高宗在如此复杂的情况下能够开拓创新，有所成绩;毛喜作为高宗的心腹大臣，没有他的辅佐是怎么也说不过去的。所以才有了“高宗委政于喜，喜亦勤心纳忠，多所匡益，数有谏诤，事并见从，由是十余年闲，江东狭小，遂称全盛”的局面。
（二）直言极谏，绵力于地方政治。陈后主即位后， 发生了始兴王叔陵叛乱事件，虽然平定了叛乱，但陈后主被陈叔陵所伤，“及疮愈而自庆，置酒于后殿，引江总以下，展乐赋诗，醉而命喜。”这时宣帝尸骨未寒，“于时山陵初毕，未及踰年，”毛喜心中不喜，明知道诤谏必然会引起后主反感，但在为国家和自己职责负责的态度下，还是决定向后主谏言，反映了毛喜虽然历经三朝政治，多年的宦海沉浮并没有使他变成一个圆滑的政客，还是有严谨负责的政治操守。但是“欲谏而后主已醉，喜升阶，阳为心疾，仆于阶下，移出省中。”不过毛喜还是高估了后主的容人之量。后主欲假借他人之手杀害毛喜，幸好傅縡从中斡旋，被谪为永嘉内史。“喜至郡，不受俸秩，政弘清静，民吏便之。”并且在地方执政期间，参与平定了丰州刺史章大宝的叛乱。“喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者数百里。”显示出毛喜的吏治才能不仅仅优秀在对于朝堂上宏观政治的把控，在地方上的执政能力也异常完美，深受百姓爱戴，给自己的政治生涯画上了圆满的句号。
三、由《毛喜传》看陈朝军事
（一）军谋宏远，陈计安边。从史书上可以看出，在军事上毛喜是被塑造为一个军谋宏远的将帅，而非一个征战沙场将领的形象。从其起家梁中卫西昌侯行参军，记室参军即可得知，主要负责参谋军事，起草文书的职责。高宗即位后，很重视毛喜的军事才能，“除给事黄门侍郎，兼中书舍人，典军国机密……寻迁太子右卫率、右卫将军。”毛喜不仅参与军事决策，而且作为高宗的心腹大臣出任护卫皇宫、保卫皇帝的禁卫武官右卫将军。有陈一代，处在内忧外患的形势下，统领禁卫军出征是禁卫武官的一个重要职能，但出征者多是左卫将军，而右卫将军在朝廷政治中更为机要，是以负责宫城禁卫为主。丁忧复职，“寻起为明威将军，右卫、舍人如故。改授宣远将军、义兴太守。寻以本号入为御史中丞。服阕，加散骑常侍、五兵尚书，参掌选事。”明威将军、宣远将军为杂号将军，加这些武散官阶称号，是对毛喜军事成绩的肯定。而五兵尚书，肯定也以军事职能为主。① 其兵部尚书的职能也在陈朝的军事行动中得到充分的体现。
高宗掌握朝政后，即着手控制地方军政大权，时湘州在华皎的控制之下，“皎起自下吏，善营产业，湘川地多所出，所得并入朝廷，粮运竹木，委输甚众;至于油蜜脯菜之属，莫不营办。又征伐川洞，多致铜鼓、生口，并送于京师。”湘州土地肥沃，物产丰富，在华皎的经营下积累了大量的财富;并且湘州的地理位置非常重要，“自宋以后，湘州尝为重镇。梁、陈之间力争巴、湘，巴、湘属陈，而江南始可固。”能否把握住湘州，对于江南的稳定至关重要。②另有广州刺史欧阳纥割据广州，不为高宗所掌握，并且岭南物产豐富、经济发达、人口众多，高宗也急切地想把此地纳于中央的控制之下。在平定此两处割据势力中，毛喜应该出力甚多，不管是高宗即位前的咨议参军、中记室，还是高宗即位后任命为“给事黄门侍郎，兼中书舍人，典军国机密。”毛喜的主要职能都是为高宗出谋划策，两处的平定，不能抹杀他的功劳。
随着高宗收回对湘州和广州的统治权，内政趋于稳定，高宗希望在开疆扩土方面有所作为，联合北周伐齐，开始了轰轰烈烈的太建五年北伐战争，“高宗将议北伐，敕喜撰军制，凡十三条，诏颁天下，文多不载。”关于北伐军队军制的制定，基本全靠毛喜一人之手，而且此时毛喜任职“五兵尚书，参掌选事。”关于北伐将领的选举，肯定有毛喜的参与。“及众军北伐，得淮南地，喜陈安边之术，高宗纳之，即日施行。”关于北伐占领土地的治理工作，也是毛喜出谋划策，毛喜的安边之策，可以根据《陈书·宣帝纪》载太建六年陈宣帝诏书中得知，赦免十五州赋税，招抚流民、轻徭薄赋、约法省禁、劝课农桑、发展生产。北伐战争不仅扩展了陈朝的生存空间，但也使陈朝消耗了国力，兵力不足。
（二）陈朝军事没落。太建七年，陈宣帝下诏令，“诏豫、二兖、谯、徐、合、霍、南司、定九州及南豫、江、郢所部在江北诸郡置云旗义士，往大军及诸镇备防。”可以看出新占地区防守兵力不足;所以在新占领地区强行征调人民，加重了他们的负担。《陈书·毛喜传》载高宗欲扩大战争成果，问计于毛喜：“我欲进兵彭、汴，于卿意如何？”
毛喜还是有自知之明的，虽然国内的矛盾在宣帝初年既已解决，但常年中央和地方的战争虚耗了国力，更何况又举国之力进行了北伐战争，虽然拓展了领土，但兵力伤亡严重，甚至驻守的兵员还需要重新占地区征召。另外“周氏始吞齐国，难与争锋，”而且常年征战导致“弊卒疲兵，”再加上“弃舟楫之工，践车骑之地，去长就短，非吴人所便。”毛喜从国内形势，敌对双方的强弱分析，并不赞同出击北周，并给出了解决方法，“不若安民保境，寝兵复约，然后广募英奇，顺时而动，斯久长之术也。”毛喜的建议无疑是正确的，可惜这样的老成谋国之言并没有被宣帝接受，结果导致大败。根据《陈书·宣帝纪》载：“诏江东道太建五年以前租税夏调逋在民间者，皆原之……朕昧旦求衣，日旰方食，思弘亿兆，用臻俾乂，而牧守莅民，廉平未洽，年常租赋，多致逋余，即此务农，宜弘宽省。可起太建已来讫八年流移叛户所带租调，七年八年叛义丁、五年讫八年叛军丁、六年七年逋租田米粟夏调绵绢丝布麦等，五年讫七年逋赀绢，皆悉原之。”这是陈朝免除农民拖欠赋税的记录，从反面也可以看出当时陈朝的社会状况，经常出现“叛户”“叛义丁”“叛军丁”“逋赀绢”等现象。导致了宣帝时期“频年北伐，内外虚竭，将士劳敝”这种情况的发生。“及高宗崩，叔陵构逆，敕中庶子陆琼宣旨，令南北诸军，皆取喜处分。”尽管后来毛喜平定了始兴王叔陵之乱，一度掌握军政大权，按照毛喜的军事主张，应该是“寝兵复约，然后广募英奇，顺时而动，”这也是陈朝当时最维稳的一个方法。但是却因诤谏后主而被贬谪地方。如此看来，陈宣帝通过连周伐齐，在第一次北伐后达成了建立二元对立军事割据的目的，但是之后宣帝没有听从毛喜的劝谏，错误估计了当时的形势，没有巩固新占地区，而是贸然进军徐兖地区，和北周的矛盾激化并遭到重创，不仅原先的北伐成果荡然无存，而且大耗国力，加剧了北强南弱的军事格局，最后不得不被隋朝灭亡。 四、总结
阳武毛氏到了毛喜这一代，已经形成了崇文尚武的家传学风，并对他的政治生涯产生了至关重要的影响。纵观毛喜的一生，有过出将入相的雄心壮志，也经历过籍没他国的无助彷徨，最终铸就了一代名臣的政治品质。救君主于危难，匡社稷于大厦将倾。为了陈朝，做到了一个人臣所能做到的极致，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然历史是由人民所创造，但是在古代缺乏现代机制的条件下，人民對于历史演进的作用并不如现代这么明显。所以一个掌权者对历史的影响力远大于普普通通的个人。由毛喜经历可以看到他对陈朝中后期社会政治的影响。所以说，一个优秀的官员在历史进程中，对历史的演变和社会的贡献有很大促进作用。
注释：
①张金龙：《唐前〈兵部〉尚书研究》，中华书局，2018年，第125—163页。张金龙师在书中第七章《“兵部”尚书之职能》中将“兵部”尚书职能归纳为五点，即掌“兵要”—军事行政、掌武官选举、参决国政、平叛征讨、临时差遣。
②（清）顾祖禹撰，贺次君、施和金点校：《读史方舆纪要》卷八〇《湖广六·长沙府》，中华书局，2006年版，第八册，第3746页。张金龙师指出：“湘州地接岭表，为蛮、猺聚居之地，梁末侯景之乱以来多年失去中央王朝或当权者的有效控制，成为动乱的渊薮。”（张金龙：《治乱兴亡—军权与南朝政权演进》第661页）。
参考文献：
[1]房玄龄.晋书：卷81毛宝传[M].北京：中华书局，1974.
[2]沈约.宋书：卷48毛修之传[M].北京：中华书局，1974.
[3]萧子显.南齐书：卷53李珪之传[M].北京：中华书局，1972.
[4]魏征.隋书：卷26百官志上[M].北京：中华书局，1973.
[5]姚思廉.陈书：卷29毛喜传[M].北京：中华书局，1972.
[6]姚思廉.陈书：卷20华皎传[M].北京：中华书局，1972.
[7]姚思廉.陈书：卷5宣帝纪[M].北京：中华书局，1972.
[8]顾祖禹.读史方舆纪要：卷80湖广六·长沙府[M].贺次君，施和金点校.北京：中华书局，2006.
[9]张金龙.治乱兴亡一军权与南朝政权演进[M].北京：商务印书馆，2016.
[10]张金龙.魏晋南北朝禁卫武官制度研究[M].北京：中华书局，2004.
[11]张金龙.唐前《兵部》尚书研究[M].北京：中华书局，2018.
[12]张晓庆.论东晋南北朝阳武毛氏及其家族文化[J].河南科技学院学报，2016.
作者简介：
李方硕，男，汉族，山东济宁人，首都师范大学历史学院硕士研究生，研究方向：魏晋南北朝史。