论文部分内容阅读
<大河报>2003年12月6日刊载一则消息报道,标题是<考古专家"叫板"司马迁,惊天发现为楚霸王平反>,大字副标题是<项羽火烧阿房宫?误传!>.文中讲到:"……人们便从<史记>中得出阿房宫毁于大火,而项羽是纵火之人的结论."我一直把司马迁当做档案人员的老夫子崇拜,自认"司马弟子"(仅指档案工作).现在既然有人向司马迁"叫板",我就想为夫子辩上几句.当与不当,且由它去.