论文部分内容阅读
《通道转兵》表现红军长征经过湘江战役之后，在湘西小县通道，毛泽东与当时红军最高领导三人团展开一场关于红军向何处去的激烈斗争。最终在周恩来的协助下，红军接受毛泽东的意见，走向了通向胜利的通道。
这部影片在革命历史题材的创作方面有很多突破。概括起来我认为有以下四点即：一段鲜为人知的历史，一个从来没有见过的毛泽东，一个扣人心弦的故事，一代共产党人的崇高情怀。
一段鲜为人知的历史，指的是影片的选题。很多观众在看这部影片之前对于通道和通道会议，几乎是一无所知的。人们知道是遵义会议确定了毛泽东在全党的领导地位，却不知通道会议实际上是遵义会议的预备会，正是因为在通道，毛泽东力挽狂澜，引导红军西出贵州，而不是向北钻进蒋介石布下的口袋中，才有了红军最终完成北上大业，实现抗日救国的战略构想。也正因为如此，毛泽东的才华、气魄和胆识得到了大家的共识。这对遵义会议的决议肯定是有影响的。然而以前我们对于这样的历史确实是了解甚少的。
这些年我们的革命历史题材创作，已经基本涵盖了党的历史中最重要的历史事件及历史时刻。换句话，这个平台第一个层面的东西我们已经了解很多。乍看上去，似乎方方面面的内容都已经表现过了。但假如我们把这个鼠标放在其中的一个地方，点开放大进入下面一层，我们就会发现一个非常广阔的天地，完全是一片新的天地。通道是就属于这样一片新天地。这也是革命历史是材影视创作发展到今天的一个趋势，简单地说就是深入一个层面，细化、具体化，打开了这扇窗，我们的视野会更开阔，就会不断发现新的东西。人们所说的革命历史题材是一座富矿，指的就是这些内容。《通道转兵》的选题在对现有历史的挖掘和开拓上做出了有益的探索。
还有一点值得提到的，就是作品对“通道”二字的巧妙运用。通道既是一个地名，又暗含着红军寻找通向胜利之道的寓意，而通道会议的内容，又是一次以讨论军事战略方向，军队走向为内容的会议。所以“通道转兵”这四个字对于影片的内容和思想深度都是最好的诠释。
一个从来没有见过的毛泽东，说的是影片主人公，毛泽东的塑造。以往，我们见到的毛泽东永远是站在高坡上，挥手指方向的人物。是一呼百应的领袖。这个影片里面的毛泽东确是处在低谷，怎么呼也没有应，而且还要遭到误解。毛泽东在此前被剥夺了指挥权。成了白丁一个。在党内和军内都失去了话语权。团长都不搭理他，周恩来与他相见时，是骑在马上，高高在上的。这个毛泽东是我们以前从未见到过的。但是正因为写了处在人生低谷时期的毛泽东，我们能够看到这个人物内心的深处，看到他的品德和个性。他的焦急、他的冲动，他和李德拍桌子，他恳求周恩来召开会议……。通过这些内容让观众看到了那个特定历史背景下的真实的毛泽东。它很生动、自然，不是硬贴上去的，可以说这部影片在刻画毛泽东形象上取得了重要的突破。
扣人心弦的故事，当然讲的是情节。影片一开始就把我们带到一个危机重重的情境之中，湘江之战，红军遭受了重大损失。到达通道，也是刚刚缓过一口气。却又要面临一个向何处去的生死选择。影片采用平等蒙太奇的方法，分别交待了红军和蒋介石的作战方案。让观众一开始就是一个明白的局外人，清醒的旁观者。他们知道红军如果按照李德博古的路线，就会钻进蒋介石精心布置的口袋里。红军将遭受灭顶之灾。红军危在旦夕，毛泽东却没有权力，怎么办？这个片子非常巧妙的抓住了一点，红军向哪儿走，能不能把三万红军带出险境？共产党内部的矛盾加上蒋介石的外力，给了毛泽东双重，甚至多重的压力，也让观众心悬着。这几种力量交织在一起，经过几番的上上下下，成还是不成，毛泽东行还是不行？这是一个比较扣人心弦的故事。最后结果是毛泽东胜利了，红军终于胜利了，让人很欣慰。历史题材有一个特点，要忠诚于史实，又不能完全被历史束缚。因为史实是零散的，没有艺术的梳理会没有吸引力，但是过于戏剧化处理又会失去真实感，失去观众的信任。在这一点上《通道转兵》处理得恰到好处。
一代共产党人的崇高情怀，这一点我觉得影片表现得特别可贵。这部影片除了毛泽东，还写了几个重要的人物，周恩来、李德、博古、张闻天……而前面的三位，就是当时红军最高指挥三人团。实际上是毛泽东的对立面。可影片没有把他们刻划成小丑式的人物，把路线问题与人格、人品区分开来。不管是李德也好，博古也好，剩下的几个人也好，从那一代共产党人的主观信念上，他们希望这个党强大，希望把这支红军带出困境。但是由于他们自身的一些性格局限，或者认识或者能力等等方面的问题，还有当时共产国际对中共的影响，从客观上看，共产党还不太成熟的时候，在东闯西闯找路的时候必然碰到一些荆棘坎坷有走错路的时候，把这件事仅仅归罪于某一个人的个人品德上是不对的，这一点影片处理得很好。李德冒着多大的危险来中国指导革命，他本身认为他自己的一切都是在替中国共产党着想，博古同样是这样，红军失败了，他痛苦自责，甚至想自杀，所以虽然他们的选择路线可能不正确。但是他们作为一代共产党员，他们的精神是伟大的，人品是高尚的。这是影片非常好的一点。毛泽东和周恩来的关系表现得更为形象。前面是周恩来骑马，毛泽东站在地上，周高毛低。到了最后，两个人互相找的时候，毛泽东本来站得位置稍高一点，看到周恩来来了，他下了一个台阶。这时候俩人基本上是同样高度的，毛泽东伸出手来，周恩来没有接，却给了他一个热烈的拥抱。把两个人之间的关系交待清楚了。演员的表演不错。他的那种痛快不痛快基本上都表演出来了。不足之处是，作为一个电影来讲，影像造型上不是太讲究。有失粗疏。 【责编/九月】
这部影片在革命历史题材的创作方面有很多突破。概括起来我认为有以下四点即：一段鲜为人知的历史，一个从来没有见过的毛泽东，一个扣人心弦的故事，一代共产党人的崇高情怀。
一段鲜为人知的历史，指的是影片的选题。很多观众在看这部影片之前对于通道和通道会议，几乎是一无所知的。人们知道是遵义会议确定了毛泽东在全党的领导地位，却不知通道会议实际上是遵义会议的预备会，正是因为在通道，毛泽东力挽狂澜，引导红军西出贵州，而不是向北钻进蒋介石布下的口袋中，才有了红军最终完成北上大业，实现抗日救国的战略构想。也正因为如此，毛泽东的才华、气魄和胆识得到了大家的共识。这对遵义会议的决议肯定是有影响的。然而以前我们对于这样的历史确实是了解甚少的。
这些年我们的革命历史题材创作，已经基本涵盖了党的历史中最重要的历史事件及历史时刻。换句话，这个平台第一个层面的东西我们已经了解很多。乍看上去，似乎方方面面的内容都已经表现过了。但假如我们把这个鼠标放在其中的一个地方，点开放大进入下面一层，我们就会发现一个非常广阔的天地，完全是一片新的天地。通道是就属于这样一片新天地。这也是革命历史是材影视创作发展到今天的一个趋势，简单地说就是深入一个层面，细化、具体化，打开了这扇窗，我们的视野会更开阔，就会不断发现新的东西。人们所说的革命历史题材是一座富矿，指的就是这些内容。《通道转兵》的选题在对现有历史的挖掘和开拓上做出了有益的探索。
还有一点值得提到的，就是作品对“通道”二字的巧妙运用。通道既是一个地名，又暗含着红军寻找通向胜利之道的寓意，而通道会议的内容，又是一次以讨论军事战略方向，军队走向为内容的会议。所以“通道转兵”这四个字对于影片的内容和思想深度都是最好的诠释。
一个从来没有见过的毛泽东，说的是影片主人公，毛泽东的塑造。以往，我们见到的毛泽东永远是站在高坡上，挥手指方向的人物。是一呼百应的领袖。这个影片里面的毛泽东确是处在低谷，怎么呼也没有应，而且还要遭到误解。毛泽东在此前被剥夺了指挥权。成了白丁一个。在党内和军内都失去了话语权。团长都不搭理他，周恩来与他相见时，是骑在马上，高高在上的。这个毛泽东是我们以前从未见到过的。但是正因为写了处在人生低谷时期的毛泽东，我们能够看到这个人物内心的深处，看到他的品德和个性。他的焦急、他的冲动，他和李德拍桌子，他恳求周恩来召开会议……。通过这些内容让观众看到了那个特定历史背景下的真实的毛泽东。它很生动、自然，不是硬贴上去的，可以说这部影片在刻画毛泽东形象上取得了重要的突破。
扣人心弦的故事，当然讲的是情节。影片一开始就把我们带到一个危机重重的情境之中，湘江之战，红军遭受了重大损失。到达通道，也是刚刚缓过一口气。却又要面临一个向何处去的生死选择。影片采用平等蒙太奇的方法，分别交待了红军和蒋介石的作战方案。让观众一开始就是一个明白的局外人，清醒的旁观者。他们知道红军如果按照李德博古的路线，就会钻进蒋介石精心布置的口袋里。红军将遭受灭顶之灾。红军危在旦夕，毛泽东却没有权力，怎么办？这个片子非常巧妙的抓住了一点，红军向哪儿走，能不能把三万红军带出险境？共产党内部的矛盾加上蒋介石的外力，给了毛泽东双重，甚至多重的压力，也让观众心悬着。这几种力量交织在一起，经过几番的上上下下，成还是不成，毛泽东行还是不行？这是一个比较扣人心弦的故事。最后结果是毛泽东胜利了，红军终于胜利了，让人很欣慰。历史题材有一个特点，要忠诚于史实，又不能完全被历史束缚。因为史实是零散的，没有艺术的梳理会没有吸引力，但是过于戏剧化处理又会失去真实感，失去观众的信任。在这一点上《通道转兵》处理得恰到好处。
一代共产党人的崇高情怀，这一点我觉得影片表现得特别可贵。这部影片除了毛泽东，还写了几个重要的人物，周恩来、李德、博古、张闻天……而前面的三位，就是当时红军最高指挥三人团。实际上是毛泽东的对立面。可影片没有把他们刻划成小丑式的人物，把路线问题与人格、人品区分开来。不管是李德也好，博古也好，剩下的几个人也好，从那一代共产党人的主观信念上，他们希望这个党强大，希望把这支红军带出困境。但是由于他们自身的一些性格局限，或者认识或者能力等等方面的问题，还有当时共产国际对中共的影响，从客观上看，共产党还不太成熟的时候，在东闯西闯找路的时候必然碰到一些荆棘坎坷有走错路的时候，把这件事仅仅归罪于某一个人的个人品德上是不对的，这一点影片处理得很好。李德冒着多大的危险来中国指导革命，他本身认为他自己的一切都是在替中国共产党着想，博古同样是这样，红军失败了，他痛苦自责，甚至想自杀，所以虽然他们的选择路线可能不正确。但是他们作为一代共产党员，他们的精神是伟大的，人品是高尚的。这是影片非常好的一点。毛泽东和周恩来的关系表现得更为形象。前面是周恩来骑马，毛泽东站在地上，周高毛低。到了最后，两个人互相找的时候，毛泽东本来站得位置稍高一点，看到周恩来来了，他下了一个台阶。这时候俩人基本上是同样高度的，毛泽东伸出手来，周恩来没有接，却给了他一个热烈的拥抱。把两个人之间的关系交待清楚了。演员的表演不错。他的那种痛快不痛快基本上都表演出来了。不足之处是，作为一个电影来讲，影像造型上不是太讲究。有失粗疏。 【责编/九月】