论文部分内容阅读
同行业之间的竞争，在经济飞速发展的时代从未平息过，虽不足为奇，但却能够从中探查出行业发展的变化。智能手机厂商的战争早在今年年初就已吹响号角，随着市场竞争的不断加剧，这场战争也开始硝烟滚滚。
专利战
在这场战役中看不到中国企业的身影，不仅不能够带来当初避开受到金融危机袭击的庆幸，反而有些失落。因为从“参战方”的名单来看，还没有哪家中国企业能够有进入战役的资格，此次各路英豪打得是——专利战。
今年4月15日，苹果在美国控告三星的手机和平板电脑侵犯了自己的10项专利、7项商标权和大量注册的贸易特殊商标等知识产权。随后，三星在韩国起诉苹果侵犯其5项专利技术，在日本起诉苹果侵犯其2项专利技术，在德国起诉苹果侵犯其3项专利技术，在美国起诉苹果侵犯其10项专利技术。7月初，苹果向ITC起诉三星，称三星的Galaxy S 4G智能手机和Galaxy Tab 10.1平板电脑侵犯了iPhone和iPad的专利技术，并要求ITC下令禁止进口上述三星产品。
这还不算什么，参战的也不止苹果和三星，微软、谷歌、诺基亚、摩托罗拉、HTC等都卷入其中，大家拼的就是专利。
7月27日，据路透社报道，美国无线通讯技术开发和专利授权厂商InterDigital向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控诺基亚、华为和中兴三家手机厂商侵犯InterDigital公司7项技术专利。
7月15日，美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定HTC侵犯苹果公司两项专利权，而早在去年三月，苹果对HTC提起了十项iPhone专利诉讼。当年5月，HTC反诉苹果侵权。今年7月8日，苹果将这一诉讼升级，新增了针对HTC的一系列诉讼。
专利争夺中
据美国专利和商标局7月11日至12日登记的内容显示，IBM向谷歌过户了1030项专利权。这些专利覆盖的技术，包括微处理芯片、区域数据库和内存构造及架构。加上 2004年上市以来逐渐储备的728项专利，Google目前已经拥有1700项专利，但这却不算什么，因为他的主要竞争对手的专利要高出很多。苹果公司拥有4000项专利，微软拥有 18000项。
为何几大业内巨头抓住专利不放，不知疲惫的周旋在专利谈判与诉讼中。从HTC为此付出的高昂专利费和微软从中赚取的利益就不难看出。据韩国媒体报道，7月6日，微软已提出向三星索要每部谷歌手机15美元专利授权费，三星则试图将每部谷歌手机的专利授权费砍到10美元，并以与微软WindowsMobile智能手机平台进行深入合作作为交换条件。而早在去年微软就已拿HTC开刀，现在HTC每部谷歌手机都要向微软支付7.5美元专利费用。有数据显示，今年三星Android产品出货量约在900万台至920万台，而HTC为970万台。按此计算，如果微软的专利索偿成功，那么仅这两家手机厂商，每季度就要向其支付超过1亿美元的巨额专利费。
让这场战役升温的原因还有在6月末发生的一场专利技术公开拍卖会。破产的北电网络将约6000项专利技术公开拍卖，点燃了这场争夺战的导火索。谷歌在拍卖开始前就放出消息要以9亿美元赢得“胜利”，但结果却大失所望，一个由苹果、微软、爱立信、RIM和其他公司组成的财团以45亿美元带走了这个专利包。早在2009年，爱立信以11.3亿美金收购北电的CDMA、LTE和北美资产；Avaya则以9.15亿美元获得北电的企业网业务；Ciena以7.69亿美元的现金和债券获北电的光纤网络和城域以太网资产，而这些在今天看来，都已是浮云！
随北电之后，又一块大蛋糕被抛出，无线知识产权的拥有者之一InterDigital表示正在考虑卖掉公司，InterDigital拥有大约9000项专利，其中许多与移动手机有关。当此消息发出后，该公司市值增加了近75%，达到了33亿美元。
8月4日，有消息人士称，柯达打算出售10%的专利组合，大约1100项。而在去年，柯达曾经指控苹果、RIM侵犯其图像预览技术的相关专利——在此之前，三星和LG已耗资9亿美元与柯达了结了专利诉讼官司。
为什么各大商家对专利穷追不舍？原因很明显：只有更多、更好的专利技术才能够成就巨头的霸业。没有了专利，它们的设备经不起版税勒索；还可能被禁止采用创新技术。更重要的是，这些问题可以被转移到竞争对手身上。只有拥有了这些专利，他们才可以“进可攻，退可守。”
商业问题法律化
从目前智能手机的市场来开，全球化的现象愈加明显，设计的空间也愈来愈小，因此，如苹果这样的业内巨头就寄希望于专利，以求保得市场地位。截至2011年7月，苹果公司的最新财务报告显示，它持有的现金竟然高达764亿美金，超过了美国财政部手里的737亿美金。一名前苹果科学家帕尔曼(Perlman)称，“专利是市场地位的一种体现。我们将看到更多的巨头之间的碰撞。”
科技咨询公司Enderle Group总裁罗布•恩德勒(Rob Enderle)称，这些专利大战最有可能的结果是相互授权专利，终结司法纠纷。
专利诉讼战的背后是商业利益的较量，是市场份额的争夺，是竞争秩序的重构。因此，这不是智能手机业的个例，而是许多行业发展到一定程度的现象。在市场竞争激烈、专利筹码众多的背景下，只要一方竞争公司的市场地位受到竞争对手的市场挑战或现实威胁，就极有可能引发专利战争。上海大学知识产权学院副院长袁真富博士表示：“所谓‘法律问题商业化、商业问题法律化’，智能手机业的专利纷争正是‘商业问题法律化’的典型表现。可以说，在知识产权竞争日益激烈的情形下，专利诉讼可能是调整行业竞争秩序的润滑剂，通过专利诉讼战可以达到一种市场、利益和地位的再分配和再调整。”
袁真富认为：行业专利战争的爆发或潜在威胁，可以强化竞争对手的知识产权意识和意愿，使之重视知识产权战略和战术，但也会带来负面的影响。一方面，各竞争对手可能会被迫相继加入专利申请的“军备竞赛”，使得各自都不堪承受日益庞大的专利预算和专利负担。另一方面，竞争对手之间的专利诉讼可能日益成为打击竞争的工具，而非激励创新的工具，这可能有违专利法的制度目标。此外，行业的专利战争也给中小企业的市场进入制造了不小的竞争障碍，因为潜在的，甚至是不可避免的专利诉讼，让其如履薄冰，胆战心惊，随时有被推上法庭的危险。
专利战
在这场战役中看不到中国企业的身影，不仅不能够带来当初避开受到金融危机袭击的庆幸，反而有些失落。因为从“参战方”的名单来看，还没有哪家中国企业能够有进入战役的资格，此次各路英豪打得是——专利战。
今年4月15日，苹果在美国控告三星的手机和平板电脑侵犯了自己的10项专利、7项商标权和大量注册的贸易特殊商标等知识产权。随后，三星在韩国起诉苹果侵犯其5项专利技术，在日本起诉苹果侵犯其2项专利技术，在德国起诉苹果侵犯其3项专利技术，在美国起诉苹果侵犯其10项专利技术。7月初，苹果向ITC起诉三星，称三星的Galaxy S 4G智能手机和Galaxy Tab 10.1平板电脑侵犯了iPhone和iPad的专利技术，并要求ITC下令禁止进口上述三星产品。
这还不算什么，参战的也不止苹果和三星，微软、谷歌、诺基亚、摩托罗拉、HTC等都卷入其中，大家拼的就是专利。
7月27日，据路透社报道，美国无线通讯技术开发和专利授权厂商InterDigital向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控诺基亚、华为和中兴三家手机厂商侵犯InterDigital公司7项技术专利。
7月15日，美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定HTC侵犯苹果公司两项专利权，而早在去年三月，苹果对HTC提起了十项iPhone专利诉讼。当年5月，HTC反诉苹果侵权。今年7月8日，苹果将这一诉讼升级，新增了针对HTC的一系列诉讼。
专利争夺中
据美国专利和商标局7月11日至12日登记的内容显示，IBM向谷歌过户了1030项专利权。这些专利覆盖的技术，包括微处理芯片、区域数据库和内存构造及架构。加上 2004年上市以来逐渐储备的728项专利，Google目前已经拥有1700项专利，但这却不算什么，因为他的主要竞争对手的专利要高出很多。苹果公司拥有4000项专利，微软拥有 18000项。
为何几大业内巨头抓住专利不放，不知疲惫的周旋在专利谈判与诉讼中。从HTC为此付出的高昂专利费和微软从中赚取的利益就不难看出。据韩国媒体报道，7月6日，微软已提出向三星索要每部谷歌手机15美元专利授权费，三星则试图将每部谷歌手机的专利授权费砍到10美元，并以与微软WindowsMobile智能手机平台进行深入合作作为交换条件。而早在去年微软就已拿HTC开刀，现在HTC每部谷歌手机都要向微软支付7.5美元专利费用。有数据显示，今年三星Android产品出货量约在900万台至920万台，而HTC为970万台。按此计算，如果微软的专利索偿成功，那么仅这两家手机厂商，每季度就要向其支付超过1亿美元的巨额专利费。
让这场战役升温的原因还有在6月末发生的一场专利技术公开拍卖会。破产的北电网络将约6000项专利技术公开拍卖，点燃了这场争夺战的导火索。谷歌在拍卖开始前就放出消息要以9亿美元赢得“胜利”，但结果却大失所望，一个由苹果、微软、爱立信、RIM和其他公司组成的财团以45亿美元带走了这个专利包。早在2009年，爱立信以11.3亿美金收购北电的CDMA、LTE和北美资产；Avaya则以9.15亿美元获得北电的企业网业务；Ciena以7.69亿美元的现金和债券获北电的光纤网络和城域以太网资产，而这些在今天看来，都已是浮云！
随北电之后，又一块大蛋糕被抛出，无线知识产权的拥有者之一InterDigital表示正在考虑卖掉公司，InterDigital拥有大约9000项专利，其中许多与移动手机有关。当此消息发出后，该公司市值增加了近75%，达到了33亿美元。
8月4日，有消息人士称，柯达打算出售10%的专利组合，大约1100项。而在去年，柯达曾经指控苹果、RIM侵犯其图像预览技术的相关专利——在此之前，三星和LG已耗资9亿美元与柯达了结了专利诉讼官司。
为什么各大商家对专利穷追不舍？原因很明显：只有更多、更好的专利技术才能够成就巨头的霸业。没有了专利，它们的设备经不起版税勒索；还可能被禁止采用创新技术。更重要的是，这些问题可以被转移到竞争对手身上。只有拥有了这些专利，他们才可以“进可攻，退可守。”
商业问题法律化
从目前智能手机的市场来开，全球化的现象愈加明显，设计的空间也愈来愈小，因此，如苹果这样的业内巨头就寄希望于专利，以求保得市场地位。截至2011年7月，苹果公司的最新财务报告显示，它持有的现金竟然高达764亿美金，超过了美国财政部手里的737亿美金。一名前苹果科学家帕尔曼(Perlman)称，“专利是市场地位的一种体现。我们将看到更多的巨头之间的碰撞。”
科技咨询公司Enderle Group总裁罗布•恩德勒(Rob Enderle)称，这些专利大战最有可能的结果是相互授权专利，终结司法纠纷。
专利诉讼战的背后是商业利益的较量，是市场份额的争夺，是竞争秩序的重构。因此，这不是智能手机业的个例，而是许多行业发展到一定程度的现象。在市场竞争激烈、专利筹码众多的背景下，只要一方竞争公司的市场地位受到竞争对手的市场挑战或现实威胁，就极有可能引发专利战争。上海大学知识产权学院副院长袁真富博士表示：“所谓‘法律问题商业化、商业问题法律化’，智能手机业的专利纷争正是‘商业问题法律化’的典型表现。可以说，在知识产权竞争日益激烈的情形下，专利诉讼可能是调整行业竞争秩序的润滑剂，通过专利诉讼战可以达到一种市场、利益和地位的再分配和再调整。”
袁真富认为：行业专利战争的爆发或潜在威胁，可以强化竞争对手的知识产权意识和意愿，使之重视知识产权战略和战术，但也会带来负面的影响。一方面，各竞争对手可能会被迫相继加入专利申请的“军备竞赛”，使得各自都不堪承受日益庞大的专利预算和专利负担。另一方面，竞争对手之间的专利诉讼可能日益成为打击竞争的工具，而非激励创新的工具，这可能有违专利法的制度目标。此外，行业的专利战争也给中小企业的市场进入制造了不小的竞争障碍，因为潜在的，甚至是不可避免的专利诉讼，让其如履薄冰，胆战心惊，随时有被推上法庭的危险。