【摘 要】
:
加强廉政文化建设是社会主义先进文化建设的重要内容,也是高校校园文化建设的重要组成部分。新时代高校廉政文化建设对于提升青年学生廉洁素养、构建廉洁和谐校园和引领社会廉洁风尚有着重要意义。高校要坚持“五个结合”,即将廉政文化建设与制度建设、师德师风建设、校园文化建设、多元载体、实际行动有机结合起来,全面加强高校廉政文化建设。
【基金项目】
:
南京邮电大学党建与思想政治教育研究课题(项目号XC2022007); 江苏高校哲学社会科学研究基金项目思政专项(2022SJSZ0043);
论文部分内容阅读
加强廉政文化建设是社会主义先进文化建设的重要内容,也是高校校园文化建设的重要组成部分。新时代高校廉政文化建设对于提升青年学生廉洁素养、构建廉洁和谐校园和引领社会廉洁风尚有着重要意义。高校要坚持“五个结合”,即将廉政文化建设与制度建设、师德师风建设、校园文化建设、多元载体、实际行动有机结合起来,全面加强高校廉政文化建设。
其他文献
现如今我国乃至全球都处于能源转型发展的重要阶段当中,其中氢能源是重要的转型方向之一,通过积极推动氢能源产业、加快改革氢能源技术,对山东来说意义非凡。氢能源被划归为清洁能源中,其便携性强、清洁度高,转换能源效率高等优势,因此,氢能源符合山东省未来可持续发展和减少污染能源排放的实际需求。以山东省为例,探讨利用氢能源的前景,并根据氢能源的发展现状提出具有可操作性和可行性的氢能源利用发展战略。以期为利用氢
城市中的交通违法行为是导致交通事故、交通拥堵等道路交通问题的直接原因,严重威胁城市经济发展和人民生命财产安全。这些交通违法行为的时空分布呈现了显著的聚集性,在道路网络中形成了一个个交通违法时空热点,通过有针对性地对这些交通违法热点进行监管治理可以极大地缓解交通违法问题。而智慧城市建设的推进带来了各类空间群智大数据,为交通违法热点的探索提供了新的机遇。因此,基于空间群智大数据,本文提出了交通违法热点
房地产业的高杠杆率对金融体系的威胁已经引起了我国监管层的注意,为了预防风险的发生和降低对国民经济带来的影响,政府对房地产企业融资限制的政策不断升级,不仅导致房地产企业的融资成本负担不断增加,而且使得本就资金供需矛盾的房地产企业面临更严峻的金融环境。在相关限制及支持政策的背景下,房地产企业的资产证券化在近些年迅速成为了房地产企业融资手段的“新宠”并且发展迅速,不仅拓宽了房企的融资渠道,而且较低的融资
自2012年A股市场开展以来,股权质押得到了诸多企业的青睐,并且由于其融资渠道广、变现能力强、运作效率高等特点,使得其迅速占据了很多上市公司股东的视线,被他们广泛接纳并被大量采用。很显然,股权质押的出现为上市股东选择融资方式打开了一条新的渠道,这条渠道不仅可以满足他们的资金需求,还因为该渠道的畅通为他们省去了不少繁杂的程序。但是股权质押也并不是完美无缺的,股权质押的发生需要缴纳一定的保证金,所以随
在宏观经济的研究中,通货膨胀率始终是备受关注的指标之一,对于居民个人和整体国民经济都有着重要意义。新凯恩斯菲利普斯曲线(NKPC)模型阐述了通货膨胀与其预期项、滞后项以及边际成本之间的联系,成为国内外分析通货膨胀的重要分析工具之一。NKPC模型重点阐述了通货膨胀如何受边际成本的影响,以及探讨是未来预期通胀还是过去通胀因素主导当前的通货膨胀水平。在NKPC模型中,参数的估计尤为关键,估计值的有效性直
股权质押业务自1995年出现后,就逐渐发展成了一种深受股东喜爱的融资模式,特别是在民营企业和中小企业面临着巨大的资金困境时,将股权出质是获取资本的一种最佳途径。2013年,我国正式开展了股权质押回购业务,股权质押迎来了新的发展时期,质押规模迅速增加,并呈现了爆炸式的增长。自从2018年股权质押新规出台之后,与其鼎盛时期相比,整个股权质押市场的规模已有了显著的下降。虽然将股权出质的方法具有操作简捷、
本文以美国审计准则的发展和可口可乐公司历年的审计报告为例,说明了标准审计报告从标准化到个性化的发展趋势。个性化的审计报告,特别是关键审计事项的披露使得审计服务投入产出的过程不再是一个“黑箱”,为研究审计投入努力的差异性提供了机会。本文用关键审计事项的文本相似度来衡量审计投入的努力程度,然后对中国审计市场从事务所层面进行了关键审计事项相似度的描述,最后研究审计努力对审计质量的影响。本文利用2017-
目的 探讨非语言暗示心理疏导联合基于希望理论的护理干预对重症监护室(ICU)气管插管清醒患者心理弹性、希望水平及应激反应的影响。方法 选择2019年1月至2021年1月我院ICU收治的84例气管插管清醒患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例。对照组行常规护理干预,观察组行非语言暗示心理疏导联合基于希望理论的护理干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的心理弹性量表(
随着债券市场深入发展,发债主体数量不断扩大,违约风险存量逐渐加大,为了防范化解重大风险,我国开始增强对于市场透明化的要求,对发债主体的行为和各评级机构的要求越来越严格。投资者和发债主体之间存在的信息不对称问题,通过评级机构有效的信用评级能够得到有效缓解,向市场传递增量信息,从而约束企业主体行为、保护投资者利益。债券发行主体则为了改善自己的发行条件,通过采取多种措施来降低债券违约的可能性,以减小投资