论文部分内容阅读
备受影迷关注的台湾地区青春片《那些年，我们一起追的女孩》正式在内地上映，这部讲述校园初恋的小清新电影引发观众的情感共鸣，影片主打中学初恋故事，片中的男主角柯景腾和女主角沈佳宜甚至自始至终连手都没有牵过，但为展现青少年成长阶段的情欲冲动，导演九把刀还是设计了一些大尺度的镜头。这次上映的版本有所删减，总共删去约3分钟、6个情节。
把《那些年》能在内地上映作为终极目标的九把刀，对删减的镜头表示理解，但还是忍不住剪辑版所带来的失落，连发数条微博吐槽，从而引起一片争论，有人表示同情与理解，也不乏攻击与嘲笑，应以何种态度面对电影的审查制度，业内人士众说纷纭。
九把刀吐槽微博
1. 我曾经一度真的接近我的承诺，但我还是失信了。我不会说漂亮的场面话，所以为了避免我鬼扯，于是我真的没看电影最后的上映版，就只为了诚实回答一句我不知道。所以我真的不知道电影最后的模样，我没有颜面宣传电影，虽然听到你们称赞戏院版本的《那些年》还是很感人，我还是很高兴，但我知道我不配。
2. 很多人觉得我不宣传电影，姿态很高，但实际上完全相反。电影是我的宝贝，没能让你们有更爱它的机会，我很伤心，我伤心到无地自容。以前我总是可以把我说过的承诺豪迈实践，我说，不是尽力，是一定要做到。但我这次做不到，对不起。我没办法宣传一个我承诺不出来的作品，但我会老老实实接受失信的批评。
3. 原先我也以为大家懂我，但，懂我好像也不是那么容易的事。如果我的眼中，票房大过一切，我应该做的是无所不用其极地称赞这部即将上映的电影，疯狂宣传才对。但我没有，我有更重要的东西要守护，那就是我的心。拍《那些年》，正是因为我单纯地想说一个关于爱的故事，因为单纯无邪，所以感动了大家。面对我没有看过的版本的电影上映，我应该做的，是什么呢？为了票房我应该做到什么程度呢？我根本不想戴面具，如果戴面具是成熟，那就当我一辈子幼稚好了。但我很矛盾，电影不是我一个人的努力，也不是仅仅我一个人的果实，还有柯笨蛋的，还有妍希宝贝的，还有敖犬、郝劭文、蔡昌宪、鄢胜宇、弯弯的灵魂，意气用事是我自己的个性种下的业障，爱乱讲大话也是我的缺陷，但电影不是我一个人的爱，它有好多人的努力与付出。在听到许多人在走出戏院后讨论电影删减了哪边之余，还是很感动电影里包藏的情感，原谅我，原谅我还是想请大家进电影院看《那些年》。我的错我认了，我会永远记住曾经有一个承诺我还不了。
同情派
@圈内电影人吐槽马甲：九把刀在破了香港票房纪录后确有飘飘然（没有人能在如此情况下依旧淡定），对中国国情预估不足，说错话也难免。有些人群起而攻之，包括何平导演在内，我觉得你们丫不厚道啊。特别是何导，作为前辈和同行，还是导演协会秘书长，《炮打双灯》后，作品一部不如一部。《麦田》口碑票房惨败，反思过吗？
睡醒看见围脖上，九把刀因态度欠妥、言语不当被各种批评教育。人人都有批评的权利，但我的确讨厌因地域诋毁一部电影，台湾电影就不能到内地赚钱吗？怎么没见你抵制麦当劳肯德基，抵制苹果三星诺基亚，抵制奔驰宝马大众丰田现代，没见你抵制好莱坞？国货当自强，不能建立在狭隘的地域攻击上。
@谭飞：《潇湘晨报》记者让我预测《那些年，我们追的女孩》在内地票房。我说：2000-5000万。但愿我是乌鸦嘴。
@蒋大圆：刚看完大陆版的那些年....也许对你来说，这个版本已经够有笑有泪够好看！但台湾版的那些年，才是真的笑中带泪,泪中含笑！ 可惜了，九把刀……
@电影人程青松：不管九把刀如何表达自己的电影《那些年，我们一起追的女生》被迫删减的情绪，我们都应该表示理解。总不能因为这部电影要在内地上映要赚钱，就要来维护天朝的电影审查体制，来维护天朝的文化专制。毕竟，内地的电影人对天朝的电影审查也是极度头疼，极度反感。
抨击派
@何平（导演）：没有一部电影是非看不可的。电检制度虽然尺度不同，但是国有之，既然应了又那么委屈，大家不看也罢。
内地很多电影人都是在不停的删剪中创造票房和影展成功的，甚至有许多导演为了坚持而被制裁10年之久 。可以选择让步，既然选了就不必再立牌坊，论事不论人。
电影从开始进入市场成为商品那天起，创作者未停止过在删减问题上与制片人、审查机构、发行人做抗争，无论对错永远不会停止。放行到伊斯兰国家、独裁国家、意识形态严控国家这些都不可避免，无法回避，这就是电影商业属性的部分。为了创作者的作品完整性，于是就有了发行导演版本的惯例，加有导演解说。
@张琦ZQ（导演）：转发此微博：片子还好没那么好，胜在情怀绝非仅是打飞机！正常人未必非要去影院看打飞机！电审操蛋，非个人能撼，既来则忍，别得便宜卖乖，此片换内地导演删得怕更多！当了婊子再立牌坊就飞机都不如了。内地票房應还好但不至井喷，情怀一致，文化不同，另，下雪了。
@电影市场观察者:自从有了电影抱怨过火镜头被剪影响艺术或者票房之声就没停过。其实有些镜头真的没必要非要出现在大人小孩坐在一起的影院里，影院毕竟是集体公共场所。试想为人父母的和自己的孩子一起看这些镜头内心会自然吗？那样的镜头真的与艺术之间有什么必然联系吗？别皇帝新衣了好不好。
把《那些年》能在内地上映作为终极目标的九把刀，对删减的镜头表示理解，但还是忍不住剪辑版所带来的失落，连发数条微博吐槽，从而引起一片争论，有人表示同情与理解，也不乏攻击与嘲笑，应以何种态度面对电影的审查制度，业内人士众说纷纭。
九把刀吐槽微博
1. 我曾经一度真的接近我的承诺，但我还是失信了。我不会说漂亮的场面话，所以为了避免我鬼扯，于是我真的没看电影最后的上映版，就只为了诚实回答一句我不知道。所以我真的不知道电影最后的模样，我没有颜面宣传电影，虽然听到你们称赞戏院版本的《那些年》还是很感人，我还是很高兴，但我知道我不配。
2. 很多人觉得我不宣传电影，姿态很高，但实际上完全相反。电影是我的宝贝，没能让你们有更爱它的机会，我很伤心，我伤心到无地自容。以前我总是可以把我说过的承诺豪迈实践，我说，不是尽力，是一定要做到。但我这次做不到，对不起。我没办法宣传一个我承诺不出来的作品，但我会老老实实接受失信的批评。
3. 原先我也以为大家懂我，但，懂我好像也不是那么容易的事。如果我的眼中，票房大过一切，我应该做的是无所不用其极地称赞这部即将上映的电影，疯狂宣传才对。但我没有，我有更重要的东西要守护，那就是我的心。拍《那些年》，正是因为我单纯地想说一个关于爱的故事，因为单纯无邪，所以感动了大家。面对我没有看过的版本的电影上映，我应该做的，是什么呢？为了票房我应该做到什么程度呢？我根本不想戴面具，如果戴面具是成熟，那就当我一辈子幼稚好了。但我很矛盾，电影不是我一个人的努力，也不是仅仅我一个人的果实，还有柯笨蛋的，还有妍希宝贝的，还有敖犬、郝劭文、蔡昌宪、鄢胜宇、弯弯的灵魂，意气用事是我自己的个性种下的业障，爱乱讲大话也是我的缺陷，但电影不是我一个人的爱，它有好多人的努力与付出。在听到许多人在走出戏院后讨论电影删减了哪边之余，还是很感动电影里包藏的情感，原谅我，原谅我还是想请大家进电影院看《那些年》。我的错我认了，我会永远记住曾经有一个承诺我还不了。
同情派
@圈内电影人吐槽马甲：九把刀在破了香港票房纪录后确有飘飘然（没有人能在如此情况下依旧淡定），对中国国情预估不足，说错话也难免。有些人群起而攻之，包括何平导演在内，我觉得你们丫不厚道啊。特别是何导，作为前辈和同行，还是导演协会秘书长，《炮打双灯》后，作品一部不如一部。《麦田》口碑票房惨败，反思过吗？
睡醒看见围脖上，九把刀因态度欠妥、言语不当被各种批评教育。人人都有批评的权利，但我的确讨厌因地域诋毁一部电影，台湾电影就不能到内地赚钱吗？怎么没见你抵制麦当劳肯德基，抵制苹果三星诺基亚，抵制奔驰宝马大众丰田现代，没见你抵制好莱坞？国货当自强，不能建立在狭隘的地域攻击上。
@谭飞：《潇湘晨报》记者让我预测《那些年，我们追的女孩》在内地票房。我说：2000-5000万。但愿我是乌鸦嘴。
@蒋大圆：刚看完大陆版的那些年....也许对你来说，这个版本已经够有笑有泪够好看！但台湾版的那些年，才是真的笑中带泪,泪中含笑！ 可惜了，九把刀……
@电影人程青松：不管九把刀如何表达自己的电影《那些年，我们一起追的女生》被迫删减的情绪，我们都应该表示理解。总不能因为这部电影要在内地上映要赚钱，就要来维护天朝的电影审查体制，来维护天朝的文化专制。毕竟，内地的电影人对天朝的电影审查也是极度头疼，极度反感。
抨击派
@何平（导演）：没有一部电影是非看不可的。电检制度虽然尺度不同，但是国有之，既然应了又那么委屈，大家不看也罢。
内地很多电影人都是在不停的删剪中创造票房和影展成功的，甚至有许多导演为了坚持而被制裁10年之久 。可以选择让步，既然选了就不必再立牌坊，论事不论人。
电影从开始进入市场成为商品那天起，创作者未停止过在删减问题上与制片人、审查机构、发行人做抗争，无论对错永远不会停止。放行到伊斯兰国家、独裁国家、意识形态严控国家这些都不可避免，无法回避，这就是电影商业属性的部分。为了创作者的作品完整性，于是就有了发行导演版本的惯例，加有导演解说。
@张琦ZQ（导演）：转发此微博：片子还好没那么好，胜在情怀绝非仅是打飞机！正常人未必非要去影院看打飞机！电审操蛋，非个人能撼，既来则忍，别得便宜卖乖，此片换内地导演删得怕更多！当了婊子再立牌坊就飞机都不如了。内地票房應还好但不至井喷，情怀一致，文化不同，另，下雪了。
@电影市场观察者:自从有了电影抱怨过火镜头被剪影响艺术或者票房之声就没停过。其实有些镜头真的没必要非要出现在大人小孩坐在一起的影院里，影院毕竟是集体公共场所。试想为人父母的和自己的孩子一起看这些镜头内心会自然吗？那样的镜头真的与艺术之间有什么必然联系吗？别皇帝新衣了好不好。