围绕亲子鉴定的，不光有各种复杂的表情，也有种种分不清真假的传言。任何一个没有得到确定答案的传言都会把人隔绝在事实之外，何况传言有滚雪球一般的传播能力。就社会上关于亲子鉴定广泛传播的传言，记者向两家鉴定机构的专家进行了求证。
　　受访者：基因格司法鉴定所所长吴峰 华西法医学鉴定中心主任李英碧
　　传言1.每4个参与亲子鉴定的家庭中，有1个是非亲生的。
　　 NO
　　虽然没有精确统计，绝大多数参与亲子鉴定的家庭都会发现，孩子的确是亲生的。有趣的是，DNA亲子鉴定的结果，常常是完全推翻生活中似乎处处存在的墨菲定理。墨菲定理告诉我们，如果你感觉某件不好的事情有可能会发生，那件事情极可能发生。但绝大多数心有疑虑的男人送来做DNA亲子鉴定的检测样本，检测出来，却证明那的的确确是他的亲生孩子。
　　传言2.亲子鉴定百分之百准确。
　　 YES
　　准确率高达99.99%以上，结果精确率：100%。
　　
　　传言3.只要邮寄毛发、血液或牙刷就能得到准确的结果。
　　 YES
　　毛发、全血、牙刷、手机、眼镜、门把手……所有有可能携带脱落细胞碎屑的物品都可以，但实际情况是，该物品在多人经手之后，往往会受到污染或者沾染杂质。想得到准确鉴定结果的人，还是推荐你亲自到鉴定所取样。
　　
　　谣言4.背着孩子偷偷做的亲子鉴定结果具有法律效应。
　　 NO
　　如果一名父亲想要证明自己与孩子的亲子关系，可以通过搜集自己与孩子的常见样本，如血痕、带毛囊的头发等，匿名寄给鉴定机构就能得到结果。不过，这种方式虽然便于保护顾客的隐私，但结果不能直接作为司法证据，鉴定机构也不会出具司法鉴定证明。想要获得具有法律效力的司法鉴定报告，首要条件是在所有当事人知情的情况下做亲子鉴定。
　　
　　传言5.团购的亲子鉴定结果可信度比公安机关、大医院的亲子鉴定可信度低。
　　 NO
　　亲子鉴定结果的可信度取决于该机构是否正规，该实验室是否通过资质认定，工作人员是否有职业证书。通过中国计量认证（CMA）的鉴定机构出示的鉴定报告在全国范围内具有司法效力。鉴定机构都严格按照中国合格评定国家认可委员会C-NAS(ISO/IEC17025:2005)的检测标准，通过严格的内外审核流程与双相平行复核检测等措施，确保DNA鉴定结果的准确、及时、可靠。
　　DNA亲子鉴定简史
　　1944年
　　美国人埃弗里发现DNA。
　　1953年
　　克里克教授绘制出DNA的双螺旋线结构图。
　　1985年
　　美国来斯特大学的杰弗里教授发明利用DNA对人体进行鉴别的方法。
　　1988年
　　DNA自1988开始应用于司法。
　　1989年
　　我国第一例亲子鉴定案例发生在一桩离婚民事案件中。
　　1992年
　　我国最高人民法院就此案做出批示：“DNA指纹”检测技术可以用于民事案件的“亲子鉴”。
　　1997年
　　美国联邦调查局将RFLP方法确定为亲子鉴定常规方法。
　　1998年
　　美国一分子遗传学实验室了断了一桩200年的悬案。1802年，美国第三人总统托马斯·杰佛逊在丧偶后与黑人女管家海敏斯有染，且有一私生子伊斯通。该分子遗传学实验室检查了有关人员Y染色体上的序列，证明了伊斯通确为杰佛逊私生子。
　　2002年
　　英国一家公司发明了自己能做亲子鉴定的设备，并在全国高速公路旁边贴出了销售海报。这些自称能让父亲们“最终安心”的海报，却引起了争议，一名国会议员甚至称之为“巨大冒犯”。
　　2004年以来
　　亲子鉴定数量在国内暴增。
　　2005年2月
　　全国人大常委会通过《关于司法鉴定管理问题的决定》规定从当年10月1日起，司法机构下属的法医鉴定单位不再受理来自社会的亲子鉴定业务。
　　2005年10月
　　亲子鉴定向社会开放。一时间，许多民间鉴定机构纷纷打出亲子鉴定的招牌，而且业务量以惊人的比例上升。
　　2006年10月
　　有关部门下决心整治已呈乱象的亲子鉴定市场。出台了《司法鉴定机构仪器设备基本配置标准（暂行）》，配置标准规定了开展鉴定业务必须的仪器设备，是鉴定业务的最低要求。
　　2012年
　　截至目前为止，法律并未禁止民间亲子鉴定，但大多数民间机构的鉴定结果不具备司法效力。