论文部分内容阅读
【中图分类号】R725.6【文献标识码】B【文章编号】1632-5281（2015）6
摘要：目的 了解肺部超短波辅助治疗小儿急性支气管肺炎的护理方法及效果。方法 对我院2012年3月至2014年3月收治的接受肺部超短波辅助治疗的急性支气管肺炎患儿进行抽样，选取68例患儿随机分成两组，对照组予以常规护理，实验组在常规护理前提下予以综合护理干预，观察两组临床护理效果。结果 实验组总有效率（91.18%）明显优于对照组（58.82%），且咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间均优于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论 急性支气管肺炎患儿在接受肺部超短波辅助治疗时积极应用综合护理干预，有助于改善其临床症状，保证其治疗效果，值得临床广泛推广与应用。
关键词：肺部超短波辅助疗法；小儿；急性支气管肺炎；护理
为了深入探究肺部超短波辅助治疗小儿急性支气管肺炎的护理方法及效果，本文主要对我院收治的68例接受肺部超短波辅助治疗的急性支气管肺炎患儿进行平行对照研究，相关报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组选择我院收治的急性支气管肺炎患儿68例为研究对象，符合《儿科学》中的支气管炎临床诊断标准[1]，均经肺功能检查、X线摄片检查确诊，其中男性占有37例，女性有31例，年龄6个月-8岁，平均（3.45±1.01）岁。采用完全随机数字表法，将这68例患儿随机分成两组，每组34例，两组患儿一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 一般方法
对照组予以常规护理，实验组在常规护理前提下予以综合护理干预：（1）心理护理：患儿因咳嗽、喘息、呼吸困难等易发消极情绪，治疗依从性差，故护理人员要予以针对性心理疏导，消除其紧张与陌生感；告知患儿家长肺部超短波辅助治疗目的、意义及注意事项；应用肯定性、鼓励性语言，缓解其不良情绪，促使其配合治疗；（2）环境护理：确保治疗室空气新鲜，定期开窗通风，合理调整室温，维持在20℃左右，并确保湿度处在50%-60%之间；（3）超短波治疗护理：于超短波治疗前，叮嘱患儿将尿液排空，除去其身上金属物品，预防烫伤；于超短波治疗时，维持患儿衣服清洁干燥；因其自主控制能力低下，故治疗时应将板状电极外裹毛巾置入病变相应部位，并固定电极板，预防出现电极板移位，避免意外烫伤；于治疗结束后，将电极板取下后轻扣背，鼓励其多喝水与休息；（4）排痰护理：强化排痰护理，指导其正确排痰，，年龄较小者可行振动排痰。同时，教会家长于晨起、睡前咳嗽时扣背排痰；（5）预防交叉感染：定时紫外线照射超短波治疗室，对玩具进行消毒，定期消毒更换棉垫与毛巾，预防交叉感染。
1.3 观察指标
观察两组患儿临床护理效果，并对比分析两组患儿咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间变化情况。
1.4 疗效评定标准
参照WHO制定的有关疗效评判标准[2]，评估两组患儿疗效：（1）治愈：临床症状及体征全部消失，X线片提示炎性浸润完全消失；（2）显效：临床症状、体征基本消失，X线片提示炎性浸润区显著缩小；（3）有效：临床症状及体征明显改善，X线片提示炎性浸润缩小；（4）无效：上述指标均未达标。
1.5 统计学方法
应用SPSS19.0统计学软件对上述资料进行数据分析，计量资料采用均数±标准差（X（—）+S）表示，P<0.05时为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效对比分析
实验组在接受综合护理干预后其中治愈21例（61.77%），显效6例（17.65%），有效4例（11.76%），无效3例（8.82%），总有效率为91.18%；对照组患者中治愈12例（35.29%），显效5例（14.71%），有效3例（8.82%），无效14例（41.18%），总有效率为58.82%。实验组总有效率明显优于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患儿临床各项指标变化情况比较
实验组咳嗽停止时间为（6.16±2.33）d，体温恢复正常时间为（4.35±1.51）d，罗音消失时间为（5.42±1.46）d，住院时间为（7.17±2.43）d；对照组咳嗽停止时间为（8.37±2.80）d，体温恢复正常时间为（4.76±1.83）d，罗音消失时间为（7.28±3.37）d，住院时间为（9.43±3.73）d，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
目前，临床诸多研究资料证实，支气管肺炎患儿在接受抗感染治疗的同时，应用超短波能增强单核巨嗜细胞系统与机体免疫机能，扩张局部血管，增强网状内皮系统功能及白细胞与吞噬细胞吞噬作用，进而排除病理产物与病原微生物分泌毒素，消除酸中毒、组织水肿，抑制病原微生物生长繁殖[3]。但由于患儿依从性差，心智尚处于发育阶段，故强化临床护理尤为必要。有学者认为，在肺部超短波理疗辅助治疗小儿急性支气管肺炎过程中，强化综合护理干预，调节患儿情绪，疏通其心理障碍，调动其治疗主观能动性，能确保治疗过程顺利开展，获取良好理疗效果[4]。本文研究结果提示，实验组总有效率及咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间均优于对照组（P<0.05），充分证实综合护理干预能改善患儿体征、症状，缩短住院时间，保证疗效，这与相关研究报道一致。
综上所述，综合护理干预对接受肺部超短波理疗辅助药物治疗的急性支气管肺炎患儿具有重要的意义，临床要引起足够重视。
参考文献：
[1]黄建亚.无热量超短波辅助治疗患儿支气管肺炎的临床疗效观察[J].中国保健营养，2012，17（12）：1848-1848.
[2]周文元.超短波辅助治疗小儿支气管肺炎150例临床分析[J].中国保健营养，2013，19（08）：1637-1638.
[3]谢晓丽，吕婷婷，王淑姝.布地萘德和氨溴索雾化吸入联合超短波辅助治疗小儿急性支气管炎的护理[J].护理与康复，2014，17（04）：345-346.
[4]齐娜，刘艳晨.肺部超短波对小儿肺炎恢复期治疗的影响[J].中国实用医药，2010，28（19）：86-87.
摘要：目的 了解肺部超短波辅助治疗小儿急性支气管肺炎的护理方法及效果。方法 对我院2012年3月至2014年3月收治的接受肺部超短波辅助治疗的急性支气管肺炎患儿进行抽样，选取68例患儿随机分成两组，对照组予以常规护理，实验组在常规护理前提下予以综合护理干预，观察两组临床护理效果。结果 实验组总有效率（91.18%）明显优于对照组（58.82%），且咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间均优于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论 急性支气管肺炎患儿在接受肺部超短波辅助治疗时积极应用综合护理干预，有助于改善其临床症状，保证其治疗效果，值得临床广泛推广与应用。
关键词：肺部超短波辅助疗法；小儿；急性支气管肺炎；护理
为了深入探究肺部超短波辅助治疗小儿急性支气管肺炎的护理方法及效果，本文主要对我院收治的68例接受肺部超短波辅助治疗的急性支气管肺炎患儿进行平行对照研究，相关报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组选择我院收治的急性支气管肺炎患儿68例为研究对象，符合《儿科学》中的支气管炎临床诊断标准[1]，均经肺功能检查、X线摄片检查确诊，其中男性占有37例，女性有31例，年龄6个月-8岁，平均（3.45±1.01）岁。采用完全随机数字表法，将这68例患儿随机分成两组，每组34例，两组患儿一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 一般方法
对照组予以常规护理，实验组在常规护理前提下予以综合护理干预：（1）心理护理：患儿因咳嗽、喘息、呼吸困难等易发消极情绪，治疗依从性差，故护理人员要予以针对性心理疏导，消除其紧张与陌生感；告知患儿家长肺部超短波辅助治疗目的、意义及注意事项；应用肯定性、鼓励性语言，缓解其不良情绪，促使其配合治疗；（2）环境护理：确保治疗室空气新鲜，定期开窗通风，合理调整室温，维持在20℃左右，并确保湿度处在50%-60%之间；（3）超短波治疗护理：于超短波治疗前，叮嘱患儿将尿液排空，除去其身上金属物品，预防烫伤；于超短波治疗时，维持患儿衣服清洁干燥；因其自主控制能力低下，故治疗时应将板状电极外裹毛巾置入病变相应部位，并固定电极板，预防出现电极板移位，避免意外烫伤；于治疗结束后，将电极板取下后轻扣背，鼓励其多喝水与休息；（4）排痰护理：强化排痰护理，指导其正确排痰，，年龄较小者可行振动排痰。同时，教会家长于晨起、睡前咳嗽时扣背排痰；（5）预防交叉感染：定时紫外线照射超短波治疗室，对玩具进行消毒，定期消毒更换棉垫与毛巾，预防交叉感染。
1.3 观察指标
观察两组患儿临床护理效果，并对比分析两组患儿咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间变化情况。
1.4 疗效评定标准
参照WHO制定的有关疗效评判标准[2]，评估两组患儿疗效：（1）治愈：临床症状及体征全部消失，X线片提示炎性浸润完全消失；（2）显效：临床症状、体征基本消失，X线片提示炎性浸润区显著缩小；（3）有效：临床症状及体征明显改善，X线片提示炎性浸润缩小；（4）无效：上述指标均未达标。
1.5 统计学方法
应用SPSS19.0统计学软件对上述资料进行数据分析，计量资料采用均数±标准差（X（—）+S）表示，P<0.05时为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效对比分析
实验组在接受综合护理干预后其中治愈21例（61.77%），显效6例（17.65%），有效4例（11.76%），无效3例（8.82%），总有效率为91.18%；对照组患者中治愈12例（35.29%），显效5例（14.71%），有效3例（8.82%），无效14例（41.18%），总有效率为58.82%。实验组总有效率明显优于对照组，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患儿临床各项指标变化情况比较
实验组咳嗽停止时间为（6.16±2.33）d，体温恢复正常时间为（4.35±1.51）d，罗音消失时间为（5.42±1.46）d，住院时间为（7.17±2.43）d；对照组咳嗽停止时间为（8.37±2.80）d，体温恢复正常时间为（4.76±1.83）d，罗音消失时间为（7.28±3.37）d，住院时间为（9.43±3.73）d，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
目前，临床诸多研究资料证实，支气管肺炎患儿在接受抗感染治疗的同时，应用超短波能增强单核巨嗜细胞系统与机体免疫机能，扩张局部血管，增强网状内皮系统功能及白细胞与吞噬细胞吞噬作用，进而排除病理产物与病原微生物分泌毒素，消除酸中毒、组织水肿，抑制病原微生物生长繁殖[3]。但由于患儿依从性差，心智尚处于发育阶段，故强化临床护理尤为必要。有学者认为，在肺部超短波理疗辅助治疗小儿急性支气管肺炎过程中，强化综合护理干预，调节患儿情绪，疏通其心理障碍，调动其治疗主观能动性，能确保治疗过程顺利开展，获取良好理疗效果[4]。本文研究结果提示，实验组总有效率及咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、罗音消失时间、住院时间均优于对照组（P<0.05），充分证实综合护理干预能改善患儿体征、症状，缩短住院时间，保证疗效，这与相关研究报道一致。
综上所述，综合护理干预对接受肺部超短波理疗辅助药物治疗的急性支气管肺炎患儿具有重要的意义，临床要引起足够重视。
参考文献：
[1]黄建亚.无热量超短波辅助治疗患儿支气管肺炎的临床疗效观察[J].中国保健营养，2012，17（12）：1848-1848.
[2]周文元.超短波辅助治疗小儿支气管肺炎150例临床分析[J].中国保健营养，2013，19（08）：1637-1638.
[3]谢晓丽，吕婷婷，王淑姝.布地萘德和氨溴索雾化吸入联合超短波辅助治疗小儿急性支气管炎的护理[J].护理与康复，2014，17（04）：345-346.
[4]齐娜，刘艳晨.肺部超短波对小儿肺炎恢复期治疗的影响[J].中国实用医药，2010，28（19）：86-87.