论文部分内容阅读
摘要：本文依据ELES模型，对江苏省城镇居民消费结构进行实证分析。研究结果表明，我省城镇居民的消费结构不合理：食品消费比重过高，发展层次和享受层次的消费比重过低；交通通讯的收入弹性较高，能有力改善消费结构。最后，依据研究结果本文给出相应的政策建议。
关键词：消费结构；ELES模型；城镇居民
依据传统的观点，消费既是开启新一轮社会再生产的起点也是结束这一轮再生产的终点，因此它在促进社会经济发展的过程中扮演着重要的角色。如今文化消费受大众重视，本文使用ELES模型来分析当前江苏文化消费状况。
一、E-LES模型
二、江苏省城镇居民消费结构的实证分析
本文利用2000-2013年的时间序列数据分析江苏省城镇居民的消费结构，数据来源于江苏统计年鉴，把城镇居民的消费内容分成具体的八类：食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务。
数据分析
1.从边际消费倾向分析
基于前面阐述的ELES模型，本文利用 Eviews6.0软件得到食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务的相关参数。根据所得结果2000-2013年间，江苏省镇居民食品边际消费倾向最高，为0.1834，即江苏省城镇居民收入每增加100元，会有18.34元用于食品消费。其次为交通通讯，为0.086771，这表明当江苏省城镇居民收入每增加100元，会有约8.7元用于交通通讯。第三名是教育文化娱乐服务，为0.086565，这表明当江苏省城镇居民收入每增加100元，其用于教育文化娱乐服务的费用约为8.7元。这三个排在最前面，可以了解到随着江苏省城镇居民收入的增加，这三者的支出也是增加最多，这也是符合江苏省经济发展的实际情况。江苏省位于长三角洲，属于沿海地区，有优越的地理优势和历史优势，随着改革开放的深入，江苏省的经济发展迅猛发展。随着经济的发展，江苏省人民的生活水平也有显著的提高，人民从解决了温饱问题，到现如今追求更高层次的发展消费和享受消费，更注重精神消费。在此，由于食品是人们生活的最基本品，随着收入增加其消费增加的最多，因为现在食品加工技术日益发达，人民经济水平提高，人民自然会去享受更多的美味。而在分析交通通讯随着收入的增加其增加幅度较大，是因为通讯设备的完善和计算机技术的普及，现在的社会是信息社会、网络社会，社会的快节奏是超乎过去老百姓的想像。如果自己不主动去接入社会，那么自己很难了解社会，很难创造自己想要的生活。交通通讯的发展是现代化的特征，这足够说明江苏省经济有一定发展，人民生活水平相对较高。
2.从总量结构和增量结构分析
上面的分析仅仅从边际消费倾向角度分析了江苏省城镇居民消费结构的部分内容，为了更全面的分析消费结构，本文第二步采用两种结构指标来进行分析，两种结构分别为：增量结构和总量结构。其中增量结构的分析指标是用前面所说的边际预算份额bi，总量结构就是用2000-2013年各项消费平均数据占2000-2013年消费总额平均数的百分比来进行测度，最后计算食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务的总量结构和增量结构。
根据算得的结果，在总量结构上，食品、教育文化娱乐服务、交通通讯这三项消费依然排在前三，所占比例分别为：23.6%，9.2%，7.4%。这些数据表明居民在收入增加时，在其增加总消费的时候，他们更愿意消费在食品、教育文化娱乐服务、交通通讯。在增量结构，比重增加量的前三名还是：食品、教育文化娱乐服务、交通通讯，分别占34.31%，16.15%，16.10%，结合两种结构的一致性，可以知道城镇居民在增加消费时，其在哪部分消费项目的欲望越强，则最终那部分在消费中所占的比重越大。
三、结论及相关政策建议
通过对2000-2013年江苏省城镇居民的消费结构分析，可以得以下结论：
（1）江苏省城镇居民的消费结构不是很合理，生存资料的消费比重过大，限制了居民向更高层消费结构的转变。
（2）江苏省政府在公共财政支出方面，没有更多关注民生方面的东西，没有注重提高百姓的生活质量。
（3）我省居民的消费性支出偏低，只有50%左右，也就是说我省居民把许多钱存了起来，没有去消费。作为推动经济的三大动力之一，消费并没有起到很大的推动作用。
为此政府在促进经济发展、提高全省居民的生活质量过程中注意：
（1）应该更加科学有效地深化收入分配制度的改革，缩小省内区域间、阶层间的贫富差距，因为只有把低收入人群的有效需求带动起来，才能够显著提高我省的整体消费水平和消费质量。努力提高全省的居民收入水平，只有收入不断提高，居民消费才会有所突破，消费结构才能升级。
（2）继续完善我国的收入分配政策，充分发挥税收和转移支付的再分调节功能，在此过程中，应该加大公共教育的投资力度，加强我省交通通讯基础设施建设的建设，使其覆盖面更广，惠及更多的居民。
（3）进一步完善我省的社会保障体系，从而提高我省居民的即期消费水平，社会保险的覆盖范围扩大、保障层次的提高，能够提高居民的预期，从而增加居民对未来生活稳定的信心，提高居民的福利。
（4）进一步发展我省教育文化事业、尤其是第三产业，因为第三产业可以创造更多的就业岗位，吸收大量受过当前教育文化事业发展福利的人员，从而起到相辅相成的良性循环，提高我省居民的生活质量。（作者单位：南京财经大学）
参考文献：
[1]尹志宏.消费经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2005
[2]尹世杰.消费经济学[M].北京：高等教育出版社，2007.
[3]李子奈，潘文卿.計量经济学[M].北京：高等教育出版社，2005
[4]黄赜琳，刘社建.基于ELES模型的上海城镇居民消费结构动态变迁分析[J].上海经济研究，2007（6）：52-58.
[5]李晓峰，王晓方，高旺盛.基于ELES模型的北京市农民工消费结构实证研究[J].农业经济问题，2008（4）：52-57.
[6]徐洪水.基于ELES的中国城乡居民消费结构比较分析[J].上海金融，2009（10）：21-23.
[7]章立东，王世群.我国城镇居民消费结构的ELES模型分析[J].江西社会科学，2011（4）：83-85.
关键词：消费结构；ELES模型；城镇居民
依据传统的观点，消费既是开启新一轮社会再生产的起点也是结束这一轮再生产的终点，因此它在促进社会经济发展的过程中扮演着重要的角色。如今文化消费受大众重视，本文使用ELES模型来分析当前江苏文化消费状况。
一、E-LES模型
二、江苏省城镇居民消费结构的实证分析
本文利用2000-2013年的时间序列数据分析江苏省城镇居民的消费结构，数据来源于江苏统计年鉴，把城镇居民的消费内容分成具体的八类：食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务。
数据分析
1.从边际消费倾向分析
基于前面阐述的ELES模型，本文利用 Eviews6.0软件得到食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务的相关参数。根据所得结果2000-2013年间，江苏省镇居民食品边际消费倾向最高，为0.1834，即江苏省城镇居民收入每增加100元，会有18.34元用于食品消费。其次为交通通讯，为0.086771，这表明当江苏省城镇居民收入每增加100元，会有约8.7元用于交通通讯。第三名是教育文化娱乐服务，为0.086565，这表明当江苏省城镇居民收入每增加100元，其用于教育文化娱乐服务的费用约为8.7元。这三个排在最前面，可以了解到随着江苏省城镇居民收入的增加，这三者的支出也是增加最多，这也是符合江苏省经济发展的实际情况。江苏省位于长三角洲，属于沿海地区，有优越的地理优势和历史优势，随着改革开放的深入，江苏省的经济发展迅猛发展。随着经济的发展，江苏省人民的生活水平也有显著的提高，人民从解决了温饱问题，到现如今追求更高层次的发展消费和享受消费，更注重精神消费。在此，由于食品是人们生活的最基本品，随着收入增加其消费增加的最多，因为现在食品加工技术日益发达，人民经济水平提高，人民自然会去享受更多的美味。而在分析交通通讯随着收入的增加其增加幅度较大，是因为通讯设备的完善和计算机技术的普及，现在的社会是信息社会、网络社会，社会的快节奏是超乎过去老百姓的想像。如果自己不主动去接入社会，那么自己很难了解社会，很难创造自己想要的生活。交通通讯的发展是现代化的特征，这足够说明江苏省经济有一定发展，人民生活水平相对较高。
2.从总量结构和增量结构分析
上面的分析仅仅从边际消费倾向角度分析了江苏省城镇居民消费结构的部分内容，为了更全面的分析消费结构，本文第二步采用两种结构指标来进行分析，两种结构分别为：增量结构和总量结构。其中增量结构的分析指标是用前面所说的边际预算份额bi，总量结构就是用2000-2013年各项消费平均数据占2000-2013年消费总额平均数的百分比来进行测度，最后计算食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐服务，杂项商品和服务的总量结构和增量结构。
根据算得的结果，在总量结构上，食品、教育文化娱乐服务、交通通讯这三项消费依然排在前三，所占比例分别为：23.6%，9.2%，7.4%。这些数据表明居民在收入增加时，在其增加总消费的时候，他们更愿意消费在食品、教育文化娱乐服务、交通通讯。在增量结构，比重增加量的前三名还是：食品、教育文化娱乐服务、交通通讯，分别占34.31%，16.15%，16.10%，结合两种结构的一致性，可以知道城镇居民在增加消费时，其在哪部分消费项目的欲望越强，则最终那部分在消费中所占的比重越大。
三、结论及相关政策建议
通过对2000-2013年江苏省城镇居民的消费结构分析，可以得以下结论：
（1）江苏省城镇居民的消费结构不是很合理，生存资料的消费比重过大，限制了居民向更高层消费结构的转变。
（2）江苏省政府在公共财政支出方面，没有更多关注民生方面的东西，没有注重提高百姓的生活质量。
（3）我省居民的消费性支出偏低，只有50%左右，也就是说我省居民把许多钱存了起来，没有去消费。作为推动经济的三大动力之一，消费并没有起到很大的推动作用。
为此政府在促进经济发展、提高全省居民的生活质量过程中注意：
（1）应该更加科学有效地深化收入分配制度的改革，缩小省内区域间、阶层间的贫富差距，因为只有把低收入人群的有效需求带动起来，才能够显著提高我省的整体消费水平和消费质量。努力提高全省的居民收入水平，只有收入不断提高，居民消费才会有所突破，消费结构才能升级。
（2）继续完善我国的收入分配政策，充分发挥税收和转移支付的再分调节功能，在此过程中，应该加大公共教育的投资力度，加强我省交通通讯基础设施建设的建设，使其覆盖面更广，惠及更多的居民。
（3）进一步完善我省的社会保障体系，从而提高我省居民的即期消费水平，社会保险的覆盖范围扩大、保障层次的提高，能够提高居民的预期，从而增加居民对未来生活稳定的信心，提高居民的福利。
（4）进一步发展我省教育文化事业、尤其是第三产业，因为第三产业可以创造更多的就业岗位，吸收大量受过当前教育文化事业发展福利的人员，从而起到相辅相成的良性循环，提高我省居民的生活质量。（作者单位：南京财经大学）
参考文献：
[1]尹志宏.消费经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2005
[2]尹世杰.消费经济学[M].北京：高等教育出版社，2007.
[3]李子奈，潘文卿.計量经济学[M].北京：高等教育出版社，2005
[4]黄赜琳，刘社建.基于ELES模型的上海城镇居民消费结构动态变迁分析[J].上海经济研究，2007（6）：52-58.
[5]李晓峰，王晓方，高旺盛.基于ELES模型的北京市农民工消费结构实证研究[J].农业经济问题，2008（4）：52-57.
[6]徐洪水.基于ELES的中国城乡居民消费结构比较分析[J].上海金融，2009（10）：21-23.
[7]章立东，王世群.我国城镇居民消费结构的ELES模型分析[J].江西社会科学，2011（4）：83-85.