论文部分内容阅读
低端市场又出新秀
在中高端笔记本中，我们都知道英特尔阵营是IVB比SNB好，i7＞i5＞i3，AMD阵营则是Trinity APU比Llano APU好，A10＞A8＞A6＞A4。但在3000元以内的市场我们却很难看到上述主流处理器的影子，更多的则是普通消费者并不熟悉的硬件平台，在选购前需要我们花费更多的精力去学习。
首先我们先来看看3000元以内笔记本常见的典型配置（表1），其中英特尔阵营主要以SNB架构的赛扬B815、奔腾B960和酷睿i3为主，相对而言我们还算熟悉。而AMD阵营的绝大多数新品已经开始配备以“E”开头的新面孔，比如E1-1200和E2-1800。那么，在3000元以内的超低价笔记本市场，这些新品的表现如何，值不值得我们选择？
新E系APU表现如何
还记得E300和E450这两款低功耗的APU 吗？ E1-1200和E2-1800其实就是上述两款产品的升级版，隶属于最新发布的Brazos 2.0平台。虽然名曰升级版，但这两款APU并没有体现出太多“新意”（表2），仅仅是主频有少许提升，而且集成显卡仍然只有80个流处理器，虽然更名为HD7310和HD7340，但明眼人都能看出它们还是HD6310的“马甲”，还好显卡频率有所提升，否则AMD就太不厚道了。
小提示
在超低价位市场AMD还提供了型号为E2-3000的处理器，别看它的型号有“E2”，但它和Brazos 2.0平台没有半点关系，因为E2-3000的功耗已达35W，而且集成显卡型号仍为HD6380G，我们可以将其视为Llano APU的简化版，其性能介于E2-1800和A4-3300M之间。
就实际性能而言，E2-1800和E450这两代APU的差异并不明显（表3），可以视为提升主频和显卡频率后所带来的增益，Brazos 2.0平台并没有展现出想象中的大幅飞跃。即便是E2-3000，但其综合性能依旧逊于英特尔平台SNB架构的B940奔腾双核处理器（2.0GHz，集成HD2000核芯显卡）。
小提示
从表面的参数来看，E1-1200/E2-1800仍延续40nm的制程工艺，仅仅是上一代E300/E450的小幅超频版，实际上AMD在背后还是下了不少功夫的。比如它们原生就支持USB 3.0、SATA 6Gbps、SD读卡器，加入了视频稳定技术Steady Video 1.5、流视频带宽自动控制技术Quick Stream，空闲功耗也从0.92W降至0.75W。可惜Brazos 2.0平台的性能提升确实有限，让很多用户失去了了解这些新特性的兴趣。
好钢没用在刀刃上
AMD E系列APU的特色是功耗低、发热小，主要的竞争对手其实是英特尔Atom处理器。如果将它们用于10.1英寸的上网本或11.6英寸的超轻薄笔记本上没有任何问题，可以轻松搞定高清视频和主流级别的3D游戏，而且还能完胜最新款Atom。
很可惜，更多的笔记本厂商看重的则是E系列APU相对低廉的采购价格，因此更倾向于将其武装在14英寸甚至15.6英寸的笔记本身上以降低成本，浪费了其低功耗和发热量小的优势。这种思路勉强可以接受，但鲜有厂商为它们重新定制产品外观，而是直接装进老产品的模具中。于是你会看到很多产品依旧延续了“厚、沉”的特色，而且它们的竞争对手也跳过了Atom，直接与同类产品中所搭载的更高性能的奔腾双核甚至酷睿i3处理器展开了竞争。
更为要命的是，目前搭载E2-1800 APU的笔记本大都在2500元以上，一些额外添加独立显卡的机型甚至超过了3000元。要知道，在3000元以内搭载SNB架构的酷睿i3-2350M（集成HD3000核芯显卡）＋独显的机器已经一抓一大把了，谁的性能价格比更高自不必说。
健圣有话说
按理说对低价位笔记本我们不该提出太高要求，但越是预算有限的用户越是会提出更为明确要求，比如：
价格在3000元以内，对性能有一定要求；
不打算另购台式机，这个笔记本就是未来几年内家中唯一的PC平台；
未来可能有升级的需求，尽可能延长本本使用的寿命。
由此可见，小屏幕的轻薄本肯定不在选购的范围中，在相近的价格段获得更高性能才是王道，因此越是便宜的机器我们越应该“矫情一下”。如果你需要购买14英寸或15.6英寸的传统笔记本，还是老老实实选择搭载AMD标准电压的Trinity APU或英特尔酷睿i系列处理器的产品吧，花相近的钱可以获得更给力的性能，而且今后还可以通过升级的形式换成更高级别的处理器。
总之，无论是AMD E系列APU还是英特尔的Atom，都是以牺牲性能为代价换来了更低的功耗，都不太适合用于14英寸以上的普通笔记本身上。除了性能表现不太理想以外，这类笔记本也不会因为它们的加盟而获得更为低廉的售价，很难与更高性能的产品拉开差距。
在中高端笔记本中，我们都知道英特尔阵营是IVB比SNB好，i7＞i5＞i3，AMD阵营则是Trinity APU比Llano APU好，A10＞A8＞A6＞A4。但在3000元以内的市场我们却很难看到上述主流处理器的影子，更多的则是普通消费者并不熟悉的硬件平台，在选购前需要我们花费更多的精力去学习。
首先我们先来看看3000元以内笔记本常见的典型配置（表1），其中英特尔阵营主要以SNB架构的赛扬B815、奔腾B960和酷睿i3为主，相对而言我们还算熟悉。而AMD阵营的绝大多数新品已经开始配备以“E”开头的新面孔，比如E1-1200和E2-1800。那么，在3000元以内的超低价笔记本市场，这些新品的表现如何，值不值得我们选择？
新E系APU表现如何
还记得E300和E450这两款低功耗的APU 吗？ E1-1200和E2-1800其实就是上述两款产品的升级版，隶属于最新发布的Brazos 2.0平台。虽然名曰升级版，但这两款APU并没有体现出太多“新意”（表2），仅仅是主频有少许提升，而且集成显卡仍然只有80个流处理器，虽然更名为HD7310和HD7340，但明眼人都能看出它们还是HD6310的“马甲”，还好显卡频率有所提升，否则AMD就太不厚道了。
小提示
在超低价位市场AMD还提供了型号为E2-3000的处理器，别看它的型号有“E2”，但它和Brazos 2.0平台没有半点关系，因为E2-3000的功耗已达35W，而且集成显卡型号仍为HD6380G，我们可以将其视为Llano APU的简化版，其性能介于E2-1800和A4-3300M之间。
就实际性能而言，E2-1800和E450这两代APU的差异并不明显（表3），可以视为提升主频和显卡频率后所带来的增益，Brazos 2.0平台并没有展现出想象中的大幅飞跃。即便是E2-3000，但其综合性能依旧逊于英特尔平台SNB架构的B940奔腾双核处理器（2.0GHz，集成HD2000核芯显卡）。
小提示
从表面的参数来看，E1-1200/E2-1800仍延续40nm的制程工艺，仅仅是上一代E300/E450的小幅超频版，实际上AMD在背后还是下了不少功夫的。比如它们原生就支持USB 3.0、SATA 6Gbps、SD读卡器，加入了视频稳定技术Steady Video 1.5、流视频带宽自动控制技术Quick Stream，空闲功耗也从0.92W降至0.75W。可惜Brazos 2.0平台的性能提升确实有限，让很多用户失去了了解这些新特性的兴趣。
好钢没用在刀刃上
AMD E系列APU的特色是功耗低、发热小，主要的竞争对手其实是英特尔Atom处理器。如果将它们用于10.1英寸的上网本或11.6英寸的超轻薄笔记本上没有任何问题，可以轻松搞定高清视频和主流级别的3D游戏，而且还能完胜最新款Atom。
很可惜，更多的笔记本厂商看重的则是E系列APU相对低廉的采购价格，因此更倾向于将其武装在14英寸甚至15.6英寸的笔记本身上以降低成本，浪费了其低功耗和发热量小的优势。这种思路勉强可以接受，但鲜有厂商为它们重新定制产品外观，而是直接装进老产品的模具中。于是你会看到很多产品依旧延续了“厚、沉”的特色，而且它们的竞争对手也跳过了Atom，直接与同类产品中所搭载的更高性能的奔腾双核甚至酷睿i3处理器展开了竞争。
更为要命的是，目前搭载E2-1800 APU的笔记本大都在2500元以上，一些额外添加独立显卡的机型甚至超过了3000元。要知道，在3000元以内搭载SNB架构的酷睿i3-2350M（集成HD3000核芯显卡）＋独显的机器已经一抓一大把了，谁的性能价格比更高自不必说。
健圣有话说
按理说对低价位笔记本我们不该提出太高要求，但越是预算有限的用户越是会提出更为明确要求，比如：
价格在3000元以内，对性能有一定要求；
不打算另购台式机，这个笔记本就是未来几年内家中唯一的PC平台；
未来可能有升级的需求，尽可能延长本本使用的寿命。
由此可见，小屏幕的轻薄本肯定不在选购的范围中，在相近的价格段获得更高性能才是王道，因此越是便宜的机器我们越应该“矫情一下”。如果你需要购买14英寸或15.6英寸的传统笔记本，还是老老实实选择搭载AMD标准电压的Trinity APU或英特尔酷睿i系列处理器的产品吧，花相近的钱可以获得更给力的性能，而且今后还可以通过升级的形式换成更高级别的处理器。
总之，无论是AMD E系列APU还是英特尔的Atom，都是以牺牲性能为代价换来了更低的功耗，都不太适合用于14英寸以上的普通笔记本身上。除了性能表现不太理想以外，这类笔记本也不会因为它们的加盟而获得更为低廉的售价，很难与更高性能的产品拉开差距。