一个词的词性无非三种：褒义、贬义和中性。那么“富二代”是哪一种呢?
　　按理说，它应该是没有感情色彩的中性词。据考证，“富二代”一词最早在凤凰卫视《鲁豫有约》中提出，指中国改革开放后最早一代民营企业家的子女，一般上世纪80年代出生，继承亿万家产，因为父辈比较富有，自己是父辈的第二代，所以称“富二代”。这样看来没什么感情色彩，所以应该是中性词。
　　进一步做语言学分析，会发现“富二代”并非没有感情色彩。人们提到“富二代”一词，第一个情绪反映是羡慕。看看人家!含着“金汤匙”出生，一出生，生存问题就不是问题了，从小就可以上最好的幼儿园、进贵族学校，上大学、出国、找工作全不是问题，而多少人一生都在为填饱肚子而奔波，多少人因为没有钱而上不起学、丢失创业机会!凡是被人羡慕的东西一般都有褒义色彩，比方说幸福、安宁、美好、吉祥等等。“富二代”是让人羡慕的，所以“富二代”应该是褒义词。
　　但把目光从语法教材转向现实生活，却发现“富二代”更像贬义词。一起车祸，如果司机是平常人，那便是一起平常的交通事故；如果驾驶员是“富二代”，那就不得了了，立刻成为媒体、网络追逐的焦点，不搞“人肉搜索”把祖宗八代挖出来不过瘾。
　　何以如此?其实也不难理解。按中国人的传统，羡慕的结果是嫉妒，嫉妒的结果是攻击。最为阴险的，是在“富二代”之后再加一句感叹“中国有句古话，富不过三代。”言外之意；二代已经到来，三代还会远吗?
　　所以“富二代”一词到底是褒是贬还很难说。这也不奇怪。有数据显示，仅温州的亿万富翁就有3000多，全国有多少不知道，可以想像，中国的“富二代”数量已经是一个惊人数字，这么多人有好有坏也是很正常的。
　　其实“富二代”们也很无奈。对他们而言，“富二代”应该是“被富的第二代”，因为是不是“富二代”不是由他们自己来决定的。很少有人会用正常的心态来看待他们，“富二代”给人们的印象越来越差，可能更重要的因素是仇富心理。事实上，他们的父母能够成为成功的一代，一定是非龙即凤。他们从小生活在父母身边，耳濡目染，一定能学到很多一般家庭学不到的东西；长大之后，因为有钱，所以能够接受比较好的教育，因而从总体上讲，“富二代”的素质一般情况下应该高于一般人，只不过一些飙车炫富的纨绔“富二代”的行为太过显眼，放大了“富二代”的恶劣一面而已。
　　人们对“富二代”的关注、羡慕、不满，其实是对财富使用与分配的关注，对不劳而获的羡慕，对收入差距过大的不满。这是一个社会司题，不是语言问题。社会应该崇尚德行，而不是财富。因为财富可以继承，而德行只能靠个人。可以说，德行面前，人人平等。任何一个人，无论出身贵贱、财富多少，只要努力，德行都会长进，且对社会有益。“富二代”们已经拥有财富，如果在德行上再努力一些，不是更完美的人生?