论文部分内容阅读
人体工学键鼠套装终极对决——微软人体工程学7000套装VS罗技无影手Wave套装
微软人体工程学7000套装
外观及舒适程度：初见7000套装一定会被左右分开以及厚重的键盘所吸引。仿皮质的手托，大量的自定义功能按键，人体上程学7000键盘颠覆了以往键盘都向着使用者一面倾斜的设计，而采用了背向使用者一面倾斜7度的设计，真正达到手腕的自然下垂能减少手腕受伤害的目的。键盘分别有3种不同倾斜角度的模式，键帽也根据人们打字的习惯而大小不一，总之设计者的目的就是希望用户使用最小的力量和最小运动来敲击键盘。这样别出新裁的设计想必需要用户适应一段时间，当适应后便知其优势所在。(详细图片清留意我们网站专题页面)鼠标也同样另类，专为右手用户设计。我们以往使用的鼠标多是将手掌面向桌面的，而人体工程学7000鼠标则是让使用者先将手臂自然垂于桌面上，再从侧面握住鼠标，以达到手臂的自然角度。鼠标的外壳弧度非常舒适，左侧面的橡胶涂层宽厚舒适，手感极佳且防滑效果明显。由于鼠标的大角度倾斜，因此以前用手腕即可完成的动作都需要由小臂转动来完成，使用者需要有较长的一段时间来适应。
罗技无影手Wave键鼠套装
外观及舒适程度：Wave从手托到按键处处都是犹如波浪一样的弧形曲线，黑色的主体键盘周围由灰蓝色的功能按键包围。键盘底部的垫脚可以使键盘向用户方向翘起，有4。和8。两个角度可选。键盘按键较为规整，键程较短，但键帽的棱角较为明显不够网滑。wave套装鼠标采用对称设计，侧面的仿皮质设计同键盘手托相呼应，侧面的曲线弧度过大造成无名指和小拇指不是非常舒适，且鼠标侧面的自定义按钮容易误触，造成误操作。
易用性：键盘上集成了Web、Search、Mail的一键呼叫健，还有5个自定义按键可以分别将其定义为启动自己喜爱的页面或者喜爱的软件以及一套常用播放器使用的快捷按键和¨算器呼出键，小键盘区上方还加入了计算时常用的按键，空格键上方可上下推动的按钮能够在阅览文档时轻松放大和缩小，而空格键下方的“向前”、“向后”按键能够方便浏览网页。键盘的F1～F12按键都可以通过一个锁定按键使其具有对应Mlcrosoft系列软件的常用功能。只是键盘上没有Num Lock、CapsLock等指示灯让用惯其它键盘的用户很不适应。在驱动后仅会在更改设定时显示器右下角会有相应提示，显示并不直观。鼠标的按键分布十分合理，虽然看起来体积庞大，但实际则是恰到好处。纵横滚轮延续了以往的设计，侧面的自定义按键非常舒适也不会造成误操作。驱动界而简单明了，设置简便。
顶级游戏鼠标颠峰之战——微软SideWinder VS罗技G9
外观
微软与罗技不约而同地在最新的旗舰级产品上采用了颠覆以往风格的外观设计，G9终于抛弃了沿用已久的MX系外观，取而代之的是一个充满创意的全新造型。而微软也把从IE3.0沿袭下来的流线造型扔在一边，以汽车为原形。赋予SideWinder棱角分明的机械风格。两者身上的新设计着实叫人眼前一亮。因此，外观PK环节两者是平手。
综合握感
无论是G9还是sideWinder(以下简称SW)实际握起来却并非想象中那么难以接受，只要小小的适应，你就能体会到两家在人体工学方面所做出的努力。在握感上，可以说G9与SW走的是两种完全不同的路线。G9讲究的是对鼠标的控制，鼠标体积较小。从两种外壳的设计来看，G9依然属于典型的“团”形鼠标，使用时需拇指与无名指同时捏住鼠标两侧进行移动，使用非常灵活。而SW则沿袭了微软鼠标产品的特色，即操作鼠标时手需要搭在鼠标上，因此在舒适性上面表现非常出色，不过由于过分重视了无名指与小指的摆放位置，因此在拿捏鼠标移动的灵活性上，较罗技系鼠标要差一些，但无名指与小指的设计极为合理。综合握感方面两家各具特色，由于G9提供了可更换的外壳，所以在选择上G9更多样一些。但G9的外壳与鼠标本身结合并不是特别好，在使用中存在松动现象。因此在综合握感的PK上双方打成平手。
拇指、无名指与小指握区
用直观的可以十分直观地看到，两款鼠标的拇指握区设计存在很明显的差异。SW沿袭了传统微软鼠标对于拇指握法的理解，只预留了很小的凹槽来供拇指摆放。相比之下罗技则非常重视拇指的舒适度，将拇指下方的鼠标底座进行延伸，为拇指创造了一个很大的摆放空间，舒适度大为提升。两家对于无名指、小指握区舒适度的理解截然不同，可以说是完全相反。SW在无名指区的设计上继承了前辈的优良传统，为无名指和小指分别设计了专用的阶梯式摆放位置，相比G9的简单凹槽而言更胜一筹。
侧键设计
相比传统的侧键设计，SW与G9都做了较大程度的改变。G9取消了原本内含的微动，取而代之的是类似手机键盘手感的按键，因为作为非常用键，侧键的使用频率并不高，而且新的侧键相比微动式，键程明显偏长、手感偏软。SW的改变则在外观上，将原本中规中矩的侧键改为两颗明显突出的圆柱形金属按钮，视觉效果突出。SW的侧键按起来丝毫不会感觉不适，但这两个按键的位置有些靠前，我们使用SW拇指按侧键时稍有些费力，因此对于手比较小的人来说使用SW可能会遇到这方面的麻烦。两款鼠标的侧键设计可以说各有特色，但同时又都存在一些争议，孰优孰劣只有等待读者朋友自己来评判了。
滚轮
两款产品不约而同地都使用了金属滚轮。G9带有明显刻度感的滚轮可以有效加强游戏中的操控感，而浏览网页时开启MicroGear功能+横向滚动又会带来流畅和便利。反观SW的金属滚轮，如果从IE3.0时代的失败设计以及IE4.0的失败尝试来看待SW滚轮，那么得到的结论显然是令人振奋的。不光解决了IE3滚轮寿命短、存在功能性BUG的缺陷，同时也考虑到了IE4滚轮无段落感不适合游戏的遗憾。但是我们的文章目的是对比，而SW滚轮在G9的滚轮面前就显得有些寒酸了，无MicroGear且不说，连自己发明的纵横滚轮也给丢弃了，这就突显了G9在技术方面的优势。因此，除了两者寿命尚且未知外，G9的滚轮完胜。
快捷键
DPI切换，这项设置目前几乎已经成了高端游戏鼠标的必备功能。SW的DPI切换在无驱动状态下提供400-800-2000三档切换，而在有驱动状态下则可史为细致地进行更改。G9在无驱动状态下切换的细致程度要比SW高一些，另外，两款鼠标都提供了直观的小屏幕来显示当前的DPI梢位。G9有存储固件的功能省去了换电脑时重新设置的麻烦，但SW的LCD及额外提供的宏设置显示功能使得SW的显示优于G9。两款鼠标在这一环节打成平手。
特殊功能
宏设置功能简单来说就是可以预先把一些常用的功能设置组合储存于鼠标芯片内，在使用过程中可以通过功能键实时切换不同的组合功能存档以满足不同需求。两家的宏功能在驱动支持下都提供了较丰富的设置，习惯之后都可以实现极为便利的操作。此外SW鼠标背部可以看到一个类似LOGO的银色按键，它的功能就是在Vista操作系统下，快捷启动Game Explorer，而在Windows XP系统下，则直接启动InteliPoint。很明显SW在这一环节具有明显优势。
微软人体工程学7000套装
外观及舒适程度：初见7000套装一定会被左右分开以及厚重的键盘所吸引。仿皮质的手托，大量的自定义功能按键，人体上程学7000键盘颠覆了以往键盘都向着使用者一面倾斜的设计，而采用了背向使用者一面倾斜7度的设计，真正达到手腕的自然下垂能减少手腕受伤害的目的。键盘分别有3种不同倾斜角度的模式，键帽也根据人们打字的习惯而大小不一，总之设计者的目的就是希望用户使用最小的力量和最小运动来敲击键盘。这样别出新裁的设计想必需要用户适应一段时间，当适应后便知其优势所在。(详细图片清留意我们网站专题页面)鼠标也同样另类，专为右手用户设计。我们以往使用的鼠标多是将手掌面向桌面的，而人体工程学7000鼠标则是让使用者先将手臂自然垂于桌面上，再从侧面握住鼠标，以达到手臂的自然角度。鼠标的外壳弧度非常舒适，左侧面的橡胶涂层宽厚舒适，手感极佳且防滑效果明显。由于鼠标的大角度倾斜，因此以前用手腕即可完成的动作都需要由小臂转动来完成，使用者需要有较长的一段时间来适应。
罗技无影手Wave键鼠套装
外观及舒适程度：Wave从手托到按键处处都是犹如波浪一样的弧形曲线，黑色的主体键盘周围由灰蓝色的功能按键包围。键盘底部的垫脚可以使键盘向用户方向翘起，有4。和8。两个角度可选。键盘按键较为规整，键程较短，但键帽的棱角较为明显不够网滑。wave套装鼠标采用对称设计，侧面的仿皮质设计同键盘手托相呼应，侧面的曲线弧度过大造成无名指和小拇指不是非常舒适，且鼠标侧面的自定义按钮容易误触，造成误操作。
易用性：键盘上集成了Web、Search、Mail的一键呼叫健，还有5个自定义按键可以分别将其定义为启动自己喜爱的页面或者喜爱的软件以及一套常用播放器使用的快捷按键和¨算器呼出键，小键盘区上方还加入了计算时常用的按键，空格键上方可上下推动的按钮能够在阅览文档时轻松放大和缩小，而空格键下方的“向前”、“向后”按键能够方便浏览网页。键盘的F1～F12按键都可以通过一个锁定按键使其具有对应Mlcrosoft系列软件的常用功能。只是键盘上没有Num Lock、CapsLock等指示灯让用惯其它键盘的用户很不适应。在驱动后仅会在更改设定时显示器右下角会有相应提示，显示并不直观。鼠标的按键分布十分合理，虽然看起来体积庞大，但实际则是恰到好处。纵横滚轮延续了以往的设计，侧面的自定义按键非常舒适也不会造成误操作。驱动界而简单明了，设置简便。
顶级游戏鼠标颠峰之战——微软SideWinder VS罗技G9
外观
微软与罗技不约而同地在最新的旗舰级产品上采用了颠覆以往风格的外观设计，G9终于抛弃了沿用已久的MX系外观，取而代之的是一个充满创意的全新造型。而微软也把从IE3.0沿袭下来的流线造型扔在一边，以汽车为原形。赋予SideWinder棱角分明的机械风格。两者身上的新设计着实叫人眼前一亮。因此，外观PK环节两者是平手。
综合握感
无论是G9还是sideWinder(以下简称SW)实际握起来却并非想象中那么难以接受，只要小小的适应，你就能体会到两家在人体工学方面所做出的努力。在握感上，可以说G9与SW走的是两种完全不同的路线。G9讲究的是对鼠标的控制，鼠标体积较小。从两种外壳的设计来看，G9依然属于典型的“团”形鼠标，使用时需拇指与无名指同时捏住鼠标两侧进行移动，使用非常灵活。而SW则沿袭了微软鼠标产品的特色，即操作鼠标时手需要搭在鼠标上，因此在舒适性上面表现非常出色，不过由于过分重视了无名指与小指的摆放位置，因此在拿捏鼠标移动的灵活性上，较罗技系鼠标要差一些，但无名指与小指的设计极为合理。综合握感方面两家各具特色，由于G9提供了可更换的外壳，所以在选择上G9更多样一些。但G9的外壳与鼠标本身结合并不是特别好，在使用中存在松动现象。因此在综合握感的PK上双方打成平手。
拇指、无名指与小指握区
用直观的可以十分直观地看到，两款鼠标的拇指握区设计存在很明显的差异。SW沿袭了传统微软鼠标对于拇指握法的理解，只预留了很小的凹槽来供拇指摆放。相比之下罗技则非常重视拇指的舒适度，将拇指下方的鼠标底座进行延伸，为拇指创造了一个很大的摆放空间，舒适度大为提升。两家对于无名指、小指握区舒适度的理解截然不同，可以说是完全相反。SW在无名指区的设计上继承了前辈的优良传统，为无名指和小指分别设计了专用的阶梯式摆放位置，相比G9的简单凹槽而言更胜一筹。
侧键设计
相比传统的侧键设计，SW与G9都做了较大程度的改变。G9取消了原本内含的微动，取而代之的是类似手机键盘手感的按键，因为作为非常用键，侧键的使用频率并不高，而且新的侧键相比微动式，键程明显偏长、手感偏软。SW的改变则在外观上，将原本中规中矩的侧键改为两颗明显突出的圆柱形金属按钮，视觉效果突出。SW的侧键按起来丝毫不会感觉不适，但这两个按键的位置有些靠前，我们使用SW拇指按侧键时稍有些费力，因此对于手比较小的人来说使用SW可能会遇到这方面的麻烦。两款鼠标的侧键设计可以说各有特色，但同时又都存在一些争议，孰优孰劣只有等待读者朋友自己来评判了。
滚轮
两款产品不约而同地都使用了金属滚轮。G9带有明显刻度感的滚轮可以有效加强游戏中的操控感，而浏览网页时开启MicroGear功能+横向滚动又会带来流畅和便利。反观SW的金属滚轮，如果从IE3.0时代的失败设计以及IE4.0的失败尝试来看待SW滚轮，那么得到的结论显然是令人振奋的。不光解决了IE3滚轮寿命短、存在功能性BUG的缺陷，同时也考虑到了IE4滚轮无段落感不适合游戏的遗憾。但是我们的文章目的是对比，而SW滚轮在G9的滚轮面前就显得有些寒酸了，无MicroGear且不说，连自己发明的纵横滚轮也给丢弃了，这就突显了G9在技术方面的优势。因此，除了两者寿命尚且未知外，G9的滚轮完胜。
快捷键
DPI切换，这项设置目前几乎已经成了高端游戏鼠标的必备功能。SW的DPI切换在无驱动状态下提供400-800-2000三档切换，而在有驱动状态下则可史为细致地进行更改。G9在无驱动状态下切换的细致程度要比SW高一些，另外，两款鼠标都提供了直观的小屏幕来显示当前的DPI梢位。G9有存储固件的功能省去了换电脑时重新设置的麻烦，但SW的LCD及额外提供的宏设置显示功能使得SW的显示优于G9。两款鼠标在这一环节打成平手。
特殊功能
宏设置功能简单来说就是可以预先把一些常用的功能设置组合储存于鼠标芯片内，在使用过程中可以通过功能键实时切换不同的组合功能存档以满足不同需求。两家的宏功能在驱动支持下都提供了较丰富的设置，习惯之后都可以实现极为便利的操作。此外SW鼠标背部可以看到一个类似LOGO的银色按键，它的功能就是在Vista操作系统下，快捷启动Game Explorer，而在Windows XP系统下，则直接启动InteliPoint。很明显SW在这一环节具有明显优势。