论文部分内容阅读
“纸荒”挤掉出版泡沫？
据《出版人》报道，2008年伊始，“纸荒”以及图书涨价成为开年的热门话题。“纸荒”始于去年下半年，去年7月后纸价一路飙升，到今年初已经上涨了10%以上，这必然会对阅读产生深远影响。纸价上涨首先直接导致新书数量减少，而成本增加，书价早晚也会涨。纸太贵也会导致出版社更多地考虑短期收益，不赚钱的书不印，使得一些有价值但市场并不那么大的书无缘与读者见面。不过，从积极的方面来看，这次纸价上涨也许能促使出版业趁机挤掉泡沫，出版社需要谨慎地挑选选题，精耕细作，从而提高图书质量，真正给读者带来实惠。从产业角度来说，纸价上涨也提高了书业生产门槛，加速市场的优胜劣汰。
“签约制”能保证作家“下硬蛋”吗？
近日，14位作家与新成立的陕西文学院签下一纸契约，要在未来的三年内完成“合同”规定的创作任务。文学院副院长王维打了一个形象的比喻：“它是我们为有状态的作者精心营造的一个安稳的窝，我们就是要把脸憋得通红的鸡逮进来，让它给我们下一个蛋，一个硬蛋。可以说这有很强的功利性，但我们必须这样做。”王学进为此在《出版人》发表评论文章说，固然，较之专业作家制，“作家签约制”似乎先进了许多。前者是计划经济时代的产物，后者则以契约形式确立了买方即文学院和卖方即作家之间的买卖关系。但实际上，它仍然是计划经济的产物。文学创作是最具有创造性和个性化的精神劳动，它拒绝任何强制性的指令和计划。文学作品是灵魂产品，而非车间产品，岂能下指标、定数量。可以肯定，签约作家为了完成任务，保持签约作家的名誉和地位，势必会“努力”写作，但这样的写作绝不是像“把脸憋得通红的鸡”那般非“下蛋”不可，而是不“下”硬“写”。试想，这样“挤”出来的“蛋”会是“硬蛋”吗？
勿让“轻阅读”变为“飘阅读”
最近，“轻小说”的概念频频出现于网络媒体上。对此，韩浩月在《中国新闻出版报》发表评论说：“轻小说”也好，“轻杂志”也好，它们有一个共性，就是追求阅读的轻松化。上海文艺出版社的编辑王肖练曾经就“轻阅读”三个字给出精彩的定义：“轻”不是没有分量，“轻阅读”是另一种重质感的阅读。书中的内容“说的都是大白话，话题既时髦又有趣，既温文尔雅又愤世嫉俗”。只是，在这些年轻作家的作品和刊物中，想找到一些当年出版家提倡的“重质感的阅读”、“温文尔雅又愤世嫉俗”成分，恐怕是相当艰难的了。作为一种文化消费品，“轻阅读”产品的本质是无害的，但这些文本中思想内涵和文化底蕴的匮乏以及价值观的迷失，都有让“轻阅读”变成“飘阅读”的趋势。我们的青少年读者追逐和享受“轻阅读”是他们的权利，但也要清醒地意识到“轻阅读”中唯美背后的虚无、时尚背后的苍白。无论什么时候，厚重的经典和传统文学的质朴和开阔，都是丰富一个人心灵不可缺少的精神营养，在喜欢“轻阅读”快餐的同时，别忘了经典阅读才是我们的“主食”。
伪书的毒性甚于毒奶粉
据《中国青年报》报道，书是什么？恐怕就连小学生也能朗朗答道：书是养育和滋润人类的精神源泉和生命食粮，是让人类文明历史得以薪火传承的工具。而猖獗肆虐的伪书呢？其毒性恐怕要甚于毒奶粉，不仅在杀人无形中毒害出一批“大头”婴儿，还会像扩散的癌细胞，侵吞着健康的书籍，毒害整个文化环境。当然，对此有关部门也不是没有意识到，时不时对一些已是臭名昭著、路人皆知的图书进行曝光，对几个出版社打打屁股吊销几个书号，却不知已是亡羊补牢，为时晚矣！而此时，伪劣书的制造者书商们正在暗处，对此捻须微笑，带着满盆金银，调转码头勾结另一个“吃软饭“的出版社，开始下一次的伪书制造。据说，现在一些伪劣书的制造者当年也曾是以诗歌为生命、视文学为理想的文学青年，一开文化公司做书后，便把文化变商品，把阅读当消费，不断生产速朽书和垃圾书。不过，当年造假的温州农民，现在也做出了自己的品牌，是否能指望有文化的书商幡然醒悟或良心发现呢？
文艺批评危机在于搁置是非
文艺批评在近几年几乎没有形成能够进入社会公共领域的话题，批评与现实之间的关系值得探讨。商业赚钱的原则渗入到当下的文艺批评，这已经是一个不争的事实。评论家孟繁华在北京文联召开的“批评与文艺：2007·北京文艺论坛”上强调说：“在我看来，文艺批评真正的要害，是没有是非观、价值观和立场。统一标准或尺度的丧失，并不意味是非观、价值观和立场也不要。对于文学艺术相关问题的阐释、解读是对的，但过度阐释或言不及义的言辞表演，伤害了批评的尊严。让批评发出真正有力的声音，让批评有是非观、价值观和立场，是纠正当下批评被诟病的最好手段，也是维护批评最高正义的唯一途径。”
儿童阅读不应“标签化”
据《光明日报》报道：在应试教育的影响下，儿童阅读之所以得不到应有的重视，一个很重要的原因是很多学校或家长，把儿童阅读的作用仅仅看作是提高儿童的语文水平。可是大量事实证明，儿童阅读对孩子的成长，其作用绝不仅仅限于语文，它对儿童的道德、情感、性格等方面都会产生很大影响。“健康的儿童阅读，是最低成本的帮助孩子心灵成长的办法。”国际儿童读物联盟中国分会副主席张明舟如是说。
据《出版人》报道，2008年伊始，“纸荒”以及图书涨价成为开年的热门话题。“纸荒”始于去年下半年，去年7月后纸价一路飙升，到今年初已经上涨了10%以上，这必然会对阅读产生深远影响。纸价上涨首先直接导致新书数量减少，而成本增加，书价早晚也会涨。纸太贵也会导致出版社更多地考虑短期收益，不赚钱的书不印，使得一些有价值但市场并不那么大的书无缘与读者见面。不过，从积极的方面来看，这次纸价上涨也许能促使出版业趁机挤掉泡沫，出版社需要谨慎地挑选选题，精耕细作，从而提高图书质量，真正给读者带来实惠。从产业角度来说，纸价上涨也提高了书业生产门槛，加速市场的优胜劣汰。
“签约制”能保证作家“下硬蛋”吗？
近日，14位作家与新成立的陕西文学院签下一纸契约，要在未来的三年内完成“合同”规定的创作任务。文学院副院长王维打了一个形象的比喻：“它是我们为有状态的作者精心营造的一个安稳的窝，我们就是要把脸憋得通红的鸡逮进来，让它给我们下一个蛋，一个硬蛋。可以说这有很强的功利性，但我们必须这样做。”王学进为此在《出版人》发表评论文章说，固然，较之专业作家制，“作家签约制”似乎先进了许多。前者是计划经济时代的产物，后者则以契约形式确立了买方即文学院和卖方即作家之间的买卖关系。但实际上，它仍然是计划经济的产物。文学创作是最具有创造性和个性化的精神劳动，它拒绝任何强制性的指令和计划。文学作品是灵魂产品，而非车间产品，岂能下指标、定数量。可以肯定，签约作家为了完成任务，保持签约作家的名誉和地位，势必会“努力”写作，但这样的写作绝不是像“把脸憋得通红的鸡”那般非“下蛋”不可，而是不“下”硬“写”。试想，这样“挤”出来的“蛋”会是“硬蛋”吗？
勿让“轻阅读”变为“飘阅读”
最近，“轻小说”的概念频频出现于网络媒体上。对此，韩浩月在《中国新闻出版报》发表评论说：“轻小说”也好，“轻杂志”也好，它们有一个共性，就是追求阅读的轻松化。上海文艺出版社的编辑王肖练曾经就“轻阅读”三个字给出精彩的定义：“轻”不是没有分量，“轻阅读”是另一种重质感的阅读。书中的内容“说的都是大白话，话题既时髦又有趣，既温文尔雅又愤世嫉俗”。只是，在这些年轻作家的作品和刊物中，想找到一些当年出版家提倡的“重质感的阅读”、“温文尔雅又愤世嫉俗”成分，恐怕是相当艰难的了。作为一种文化消费品，“轻阅读”产品的本质是无害的，但这些文本中思想内涵和文化底蕴的匮乏以及价值观的迷失，都有让“轻阅读”变成“飘阅读”的趋势。我们的青少年读者追逐和享受“轻阅读”是他们的权利，但也要清醒地意识到“轻阅读”中唯美背后的虚无、时尚背后的苍白。无论什么时候，厚重的经典和传统文学的质朴和开阔，都是丰富一个人心灵不可缺少的精神营养，在喜欢“轻阅读”快餐的同时，别忘了经典阅读才是我们的“主食”。
伪书的毒性甚于毒奶粉
据《中国青年报》报道，书是什么？恐怕就连小学生也能朗朗答道：书是养育和滋润人类的精神源泉和生命食粮，是让人类文明历史得以薪火传承的工具。而猖獗肆虐的伪书呢？其毒性恐怕要甚于毒奶粉，不仅在杀人无形中毒害出一批“大头”婴儿，还会像扩散的癌细胞，侵吞着健康的书籍，毒害整个文化环境。当然，对此有关部门也不是没有意识到，时不时对一些已是臭名昭著、路人皆知的图书进行曝光，对几个出版社打打屁股吊销几个书号，却不知已是亡羊补牢，为时晚矣！而此时，伪劣书的制造者书商们正在暗处，对此捻须微笑，带着满盆金银，调转码头勾结另一个“吃软饭“的出版社，开始下一次的伪书制造。据说，现在一些伪劣书的制造者当年也曾是以诗歌为生命、视文学为理想的文学青年，一开文化公司做书后，便把文化变商品，把阅读当消费，不断生产速朽书和垃圾书。不过，当年造假的温州农民，现在也做出了自己的品牌，是否能指望有文化的书商幡然醒悟或良心发现呢？
文艺批评危机在于搁置是非
文艺批评在近几年几乎没有形成能够进入社会公共领域的话题，批评与现实之间的关系值得探讨。商业赚钱的原则渗入到当下的文艺批评，这已经是一个不争的事实。评论家孟繁华在北京文联召开的“批评与文艺：2007·北京文艺论坛”上强调说：“在我看来，文艺批评真正的要害，是没有是非观、价值观和立场。统一标准或尺度的丧失，并不意味是非观、价值观和立场也不要。对于文学艺术相关问题的阐释、解读是对的，但过度阐释或言不及义的言辞表演，伤害了批评的尊严。让批评发出真正有力的声音，让批评有是非观、价值观和立场，是纠正当下批评被诟病的最好手段，也是维护批评最高正义的唯一途径。”
儿童阅读不应“标签化”
据《光明日报》报道：在应试教育的影响下，儿童阅读之所以得不到应有的重视，一个很重要的原因是很多学校或家长，把儿童阅读的作用仅仅看作是提高儿童的语文水平。可是大量事实证明，儿童阅读对孩子的成长，其作用绝不仅仅限于语文，它对儿童的道德、情感、性格等方面都会产生很大影响。“健康的儿童阅读，是最低成本的帮助孩子心灵成长的办法。”国际儿童读物联盟中国分会副主席张明舟如是说。