论文部分内容阅读
摘?要:烟草漂浮育苗技术的迅速推广应用,推动了烟叶生产水平的整体提高,取得了显著的社会经济效益,但是成本投入过高,基质的重要原料草炭等不可再生资源开采耗量大,安全性能不稳定,这是制约漂浮育苗技术进一步发展的致命因素。烟草无基质假植漂浮育苗技术是在漂浮育苗技术基础上的一项创新,通过初步试验示范结果表明,培育的烟苗能达到漂浮育苗的壮苗标准,节约基质达86.7%,大幅度降低了成本,技术安全性能稳定,移栽至大田后产量产值与常规漂浮育苗无明显差异。为进一步检验验证以上结果积累更多的经验。为大面积推广提供科学的依据。特作此试验。
关键词:烟草;漂浮育苗;技术
1 材料和方法:
1.1 试验地:该试验地为凤仪镇江西村委会芝兰村董开亮农户田块。属坝区水田。海拔2100米,土壤为棕平黄棕壤,田块较大,前作为大荚豌。移栽前四天容器定位施复合肥30公斤每亩。并起墒盖膜。5月10日移栽,移栽时浇足了定根水,一天后又浇水一次。
1.2 试验处理:不同漂浮苗试验。品种云85。设A和B两个处理,处理A为无基质苗移栽,处理B为常规漂浮苗移栽。设四次重复,隔区对照。田块以南北向开墒,行长48米,行宽0.55米,每三行为一小区,每小区面积为80平方米,135株。第一、三、五、七小区为无基质苗区,第二、四、六、八小区为常规苗区。七、八小区用于烟株植物学性状调查取样。
2 材料和方法
2.1 移栽后的管理及各生育期记录:
常规漂浮苗7天后还苗比无基质苗提前三天结束,在团棵期前追每亩5公斤复合肥一次,还苗后25天常规苗达团棵前期而无基质苗在还苗后24天就达团棵。团棵后15天常规苗进入旺长期,无基质苗团棵后16天进入旺长期。之后的现蕾,打顶,烘烤,等生育期都基本一致。两种苗的全生育期均为220天。详细日期附表一。
2.2 移栽后成活率调查记录
调查总株数为各处理540棵,由于田中上块较大,而前期干旱少雨等客观原因造成苗死无规律。移栽后5天A处理死苗率为2.2%,而B处理为4.4%,移栽后10天死苗率均为1.3%,移栽后15天A处理死苗率达7.2%而B处理为4.1%。三次记录的平均结果A处理死苗率10.7%,B处理为9.8%。(发现死苗后均以补上)对照表见附表二。
2.3 农艺性状调查记录
移栽后20天分别调查记录了两个处理的农艺性状。详细记录情况见附表三
2.4 各等级销售数量及金额记录
各小区都严格单独采烤,单独销售,分别计算了其产量和产值及上中等烟的比例。经济性状汇总表如下:
3 结论
根椐本次试验所得结果无基质漂浮苗和常规漂浮苗之间产量和产值的F值均小于F0.01,这表明差异不显著,处理效应不存在。由此证明我们试验目的可行性。无基质苗完全可以替代常规漂浮苗来推广使用。
关键词:烟草;漂浮育苗;技术
1 材料和方法:
1.1 试验地:该试验地为凤仪镇江西村委会芝兰村董开亮农户田块。属坝区水田。海拔2100米,土壤为棕平黄棕壤,田块较大,前作为大荚豌。移栽前四天容器定位施复合肥30公斤每亩。并起墒盖膜。5月10日移栽,移栽时浇足了定根水,一天后又浇水一次。
1.2 试验处理:不同漂浮苗试验。品种云85。设A和B两个处理,处理A为无基质苗移栽,处理B为常规漂浮苗移栽。设四次重复,隔区对照。田块以南北向开墒,行长48米,行宽0.55米,每三行为一小区,每小区面积为80平方米,135株。第一、三、五、七小区为无基质苗区,第二、四、六、八小区为常规苗区。七、八小区用于烟株植物学性状调查取样。
2 材料和方法
2.1 移栽后的管理及各生育期记录:
常规漂浮苗7天后还苗比无基质苗提前三天结束,在团棵期前追每亩5公斤复合肥一次,还苗后25天常规苗达团棵前期而无基质苗在还苗后24天就达团棵。团棵后15天常规苗进入旺长期,无基质苗团棵后16天进入旺长期。之后的现蕾,打顶,烘烤,等生育期都基本一致。两种苗的全生育期均为220天。详细日期附表一。
2.2 移栽后成活率调查记录
调查总株数为各处理540棵,由于田中上块较大,而前期干旱少雨等客观原因造成苗死无规律。移栽后5天A处理死苗率为2.2%,而B处理为4.4%,移栽后10天死苗率均为1.3%,移栽后15天A处理死苗率达7.2%而B处理为4.1%。三次记录的平均结果A处理死苗率10.7%,B处理为9.8%。(发现死苗后均以补上)对照表见附表二。
2.3 农艺性状调查记录
移栽后20天分别调查记录了两个处理的农艺性状。详细记录情况见附表三
2.4 各等级销售数量及金额记录
各小区都严格单独采烤,单独销售,分别计算了其产量和产值及上中等烟的比例。经济性状汇总表如下:
3 结论
根椐本次试验所得结果无基质漂浮苗和常规漂浮苗之间产量和产值的F值均小于F0.01,这表明差异不显著,处理效应不存在。由此证明我们试验目的可行性。无基质苗完全可以替代常规漂浮苗来推广使用。