论文部分内容阅读
最近兩月澳門社會關於“外地學生應不應該留澳工作”的話題討論得如火如荼,社會各界的知名人士、專家學者、高校老師、學生都積極參與其中。本人作為在澳讀書的外地學生,對此話題也有一些個人的思考。
首先我有個疑惑:當社會各界那麼激烈地討論這個話題的時候,話題的主角——外地學生似乎處於一個完全“局外人”的角色。外地生畢業以後,究竟有多少人是想留在澳門工作?為什麼想留澳工作?當局是否又展開過深入的調查了呢?各位議員、專家、學者只是一味地將大學畢業生與專才進行區分,討論著制度本身適不適宜另闢蹊徑的同時,是否有人真正關心過他們每天討論的“外地生”們,心裡到底是怎麼想的?
其實,作為一名外地留學生,和大多數人一樣,很喜歡澳門這座小城市,在這裡生活了四年,澳門的人和物都給我留下了非常深刻的印象,亦給了我如故鄉一般的歸屬感。很多已經畢業的學長學姐,他們離開澳門以後,都會經常安排時間回到澳門看看。澳門之於我們,是一種什麼樣的情感,你們又真的瞭解嗎?其實,現有的外雇制度也好,另闢蹊徑引入一套“人才制度”也罷,之於我們的意義,和當局激烈辯論的又不完全一樣。老實講,很多來澳門留學的外地學生,畢業以後多想繼續出國深造,想留在澳門工作的,也有一部分是的的確確對澳門有著深刻感情的人,現有的外雇政策對於這部分畢業生而言,也是一條可以行得通的途徑。我們真正在乎的,其實是澳門能否給予我們的一個容納的態度而已。
誠然,每個地方都有自己的保護主義。但是,如若在保護本地人的同時,還要想吸引外地人才,前提是這個地方一定要有一個合理、健康的競爭機制。吸引人才過來的同時,還能留得住人才。反觀澳門,現有的外雇制度下,多少公司招人第一句話是“你是否持有本地身份證?”沒有又如何呢?這些公司何嘗給過外地生一個公平的競爭機會呢?當然,外地生在抱怨之前,首先應問問自己,你自己是否已經足夠優秀?你是否已經具備留下來的資格?你是否足夠努力想要上進?如果連這些都做不到,又拿什麼來要求公平?
貴刊上期關於外地學生是否應該留澳工作的辯論,讓我獲益良多,其實我覺得有兩件事必須要做好:第一,政府應該給出一個合理的理由,解釋為什麼一定要另辟新徑而非完善現有制度。這樣一來,很多社會上的爭執、猜測自然會不攻自破。第二:外地生應該加強自身能力的培養,讓自己努力接近“專才”的標準。只有自身素質越來越高,工作能力越來越強,相信到了那個時候,社會上支持者的聲音自然也會更多。(澳門科大學生)
首先我有個疑惑:當社會各界那麼激烈地討論這個話題的時候,話題的主角——外地學生似乎處於一個完全“局外人”的角色。外地生畢業以後,究竟有多少人是想留在澳門工作?為什麼想留澳工作?當局是否又展開過深入的調查了呢?各位議員、專家、學者只是一味地將大學畢業生與專才進行區分,討論著制度本身適不適宜另闢蹊徑的同時,是否有人真正關心過他們每天討論的“外地生”們,心裡到底是怎麼想的?
其實,作為一名外地留學生,和大多數人一樣,很喜歡澳門這座小城市,在這裡生活了四年,澳門的人和物都給我留下了非常深刻的印象,亦給了我如故鄉一般的歸屬感。很多已經畢業的學長學姐,他們離開澳門以後,都會經常安排時間回到澳門看看。澳門之於我們,是一種什麼樣的情感,你們又真的瞭解嗎?其實,現有的外雇制度也好,另闢蹊徑引入一套“人才制度”也罷,之於我們的意義,和當局激烈辯論的又不完全一樣。老實講,很多來澳門留學的外地學生,畢業以後多想繼續出國深造,想留在澳門工作的,也有一部分是的的確確對澳門有著深刻感情的人,現有的外雇政策對於這部分畢業生而言,也是一條可以行得通的途徑。我們真正在乎的,其實是澳門能否給予我們的一個容納的態度而已。
誠然,每個地方都有自己的保護主義。但是,如若在保護本地人的同時,還要想吸引外地人才,前提是這個地方一定要有一個合理、健康的競爭機制。吸引人才過來的同時,還能留得住人才。反觀澳門,現有的外雇制度下,多少公司招人第一句話是“你是否持有本地身份證?”沒有又如何呢?這些公司何嘗給過外地生一個公平的競爭機會呢?當然,外地生在抱怨之前,首先應問問自己,你自己是否已經足夠優秀?你是否已經具備留下來的資格?你是否足夠努力想要上進?如果連這些都做不到,又拿什麼來要求公平?
貴刊上期關於外地學生是否應該留澳工作的辯論,讓我獲益良多,其實我覺得有兩件事必須要做好:第一,政府應該給出一個合理的理由,解釋為什麼一定要另辟新徑而非完善現有制度。這樣一來,很多社會上的爭執、猜測自然會不攻自破。第二:外地生應該加強自身能力的培養,讓自己努力接近“專才”的標準。只有自身素質越來越高,工作能力越來越強,相信到了那個時候,社會上支持者的聲音自然也會更多。(澳門科大學生)