论文部分内容阅读
小班区域活动开始了。
可可和天天在科学游戏区里拿了一个PVC水管材质的传声筒,一起玩起来。只玩了一会儿,可可就丢下天天跑到“磁铁拯救动物”的区角那边去了。
天天看看手里的传声筒,想了想,拎着传声筒也跑过去了。
一边的宇航叫起来,“你把传声筒拿到这里来了,不可以拿的。”
我见了也走过去:“天天,想玩别的游戏,要先把材料收好哦!不然会影响别人玩游戏的。”
天天举起手中的传声筒,“老师,假如小动物掉到传声筒里,磁铁能救到它吗?”
我眼前一亮,想起我班的科学游戏已玩了一段时间,最近孩子们的兴趣在一点点地降低,对游戏的专注时间越来越短,天天这样玩是不是一种新的玩法呢?但是,如果大家都这样玩,材料不是混在一起、分不清楚了吗?假如我制止他,会不会影响天天对游戏的兴趣呢?我的脑中激烈交战,面上却不动声色。我看看天天手里的传声筒,皱起眉头说:“传声筒的口小,筒又这么长,我不知道能不能救上来,你试一试吧。”
天天拿来一张海豚的卡片(卡片带有磁性),但卡片比传声筒口径大,掉不进去。天天嘴里念着:“太大了,我换个小的。”他换了一张小鸡的图片,小鸡很快滑到传声筒里。天天拿了一个系着绳子的磁铁,探进筒里。绳子太短,小鸡没能救出来。他有些泄气地看着我,我也故作一脸苦恼地看着他。
一直在旁边看着天天的宇航递过来一个磁铁:“这个绳子长。”
天天接过一试,嘿!小鸡“救”出来了!
“成功了!成功了!”天天欢呼起来,立即引过来好几个孩子围观。
我又递给他一个伸缩水管材质的传声筒,这个传声筒一头已被我封住,“假如小鸡掉到这里面能救出来吗?”
这个水管传声筒有一米多长,天天把一个小蜗牛图片丢进去,再拿磁铁伸进去,旁边有孩子叫起来:“救不到,绳子太短了!”
天天摸摸头,用求助的眼神看着我,我正要说话,一边的可可大声说:“请老师帮接一段绳子就够到了。”
于是,我很听话地接长一段绳子,天天又成功了。
其他孩子见了,也纷纷去找了一个传声筒来玩拯救动物的游戏。
虽然游戏现场有些乱,我却觉得一张张小脸上洋溢着的兴奋笑容格外灿烂。
今天天天的即时性行为,让两个游戏材料互相融合,并在瞬间生成了新的探索目标,让孩子们对游戏的兴趣又浓厚起来。细想一下,我们平时在设置游戏和准备材料时,总是担心孩子的操作探究能力有限,于是喜欢在特定的游戏下为孩子提供固定的材料、规定特定的玩法和特定的探索范围,无形中限制了孩子的游戏空间,限制了游戏材料的融合,也限制了孩子思维的碰撞。我想,在今后的游戏设置和指导中,我们应该允许不同游戏的材料互相融合,支持和鼓励孩子大胆联想、探究问题,给予孩子更大的探索和创造空间,让游戏材料在孩子手中发挥更大的教育价值。
可可和天天在科学游戏区里拿了一个PVC水管材质的传声筒,一起玩起来。只玩了一会儿,可可就丢下天天跑到“磁铁拯救动物”的区角那边去了。
天天看看手里的传声筒,想了想,拎着传声筒也跑过去了。
一边的宇航叫起来,“你把传声筒拿到这里来了,不可以拿的。”
我见了也走过去:“天天,想玩别的游戏,要先把材料收好哦!不然会影响别人玩游戏的。”
天天举起手中的传声筒,“老师,假如小动物掉到传声筒里,磁铁能救到它吗?”
我眼前一亮,想起我班的科学游戏已玩了一段时间,最近孩子们的兴趣在一点点地降低,对游戏的专注时间越来越短,天天这样玩是不是一种新的玩法呢?但是,如果大家都这样玩,材料不是混在一起、分不清楚了吗?假如我制止他,会不会影响天天对游戏的兴趣呢?我的脑中激烈交战,面上却不动声色。我看看天天手里的传声筒,皱起眉头说:“传声筒的口小,筒又这么长,我不知道能不能救上来,你试一试吧。”
天天拿来一张海豚的卡片(卡片带有磁性),但卡片比传声筒口径大,掉不进去。天天嘴里念着:“太大了,我换个小的。”他换了一张小鸡的图片,小鸡很快滑到传声筒里。天天拿了一个系着绳子的磁铁,探进筒里。绳子太短,小鸡没能救出来。他有些泄气地看着我,我也故作一脸苦恼地看着他。
一直在旁边看着天天的宇航递过来一个磁铁:“这个绳子长。”
天天接过一试,嘿!小鸡“救”出来了!
“成功了!成功了!”天天欢呼起来,立即引过来好几个孩子围观。
我又递给他一个伸缩水管材质的传声筒,这个传声筒一头已被我封住,“假如小鸡掉到这里面能救出来吗?”
这个水管传声筒有一米多长,天天把一个小蜗牛图片丢进去,再拿磁铁伸进去,旁边有孩子叫起来:“救不到,绳子太短了!”
天天摸摸头,用求助的眼神看着我,我正要说话,一边的可可大声说:“请老师帮接一段绳子就够到了。”
于是,我很听话地接长一段绳子,天天又成功了。
其他孩子见了,也纷纷去找了一个传声筒来玩拯救动物的游戏。
虽然游戏现场有些乱,我却觉得一张张小脸上洋溢着的兴奋笑容格外灿烂。
今天天天的即时性行为,让两个游戏材料互相融合,并在瞬间生成了新的探索目标,让孩子们对游戏的兴趣又浓厚起来。细想一下,我们平时在设置游戏和准备材料时,总是担心孩子的操作探究能力有限,于是喜欢在特定的游戏下为孩子提供固定的材料、规定特定的玩法和特定的探索范围,无形中限制了孩子的游戏空间,限制了游戏材料的融合,也限制了孩子思维的碰撞。我想,在今后的游戏设置和指导中,我们应该允许不同游戏的材料互相融合,支持和鼓励孩子大胆联想、探究问题,给予孩子更大的探索和创造空间,让游戏材料在孩子手中发挥更大的教育价值。