论文部分内容阅读
摘要：二十世纪初是哈尔滨教堂兴建盛期，许多规模宏大、拜占庭风格的教堂成为哈尔滨独特的文化地标。教堂在城市更新中相对“孤立”的被保护情况屡见不鲜，削弱了它与周边环境的历史延续性，无法充分体现教堂整体空间的魅力及个性。本文通过对哈尔滨圣·阿列克谢教堂的实地调查和统计分析，分别从空间格局、外部空间环境微气候、空间使用功能与驻留行为模式、消费尺度与历史人文特色显示度，以及观察最佳视距等方面进行探讨。梳理挖掘教堂与教堂外部空间环境之间的消极问题及相互的积极作用与影响，分析问题的根源并有针对性地提出更新改善的对策。
关键词：教堂；外部空间环境；寒地城市
0引言
二十世纪初是哈尔滨教堂兴建盛期，拜占庭风格教堂成为哈尔滨独特的文化地标。在近几年快速城市更新中，教堂相对“孤立”被保护的情况屡见不鲜，然而教堂并不是孤立存在的，它与外部空间环境是一个有机构成的完整系统。其演变过程与外部环境时刻进行着信息及能量的交换[2]。
哈尔滨是中国纬度最高、供暖期最长、平均气温最低的特大城市，年平均温度仅3.6度，属于典型的寒地城市。圣·阿列克谢耶夫教堂在城市中心区内，因此本文以阿列克谢教堂及其周边空间环境为研究对象，挖掘教堂与教堂外部空间环境之间的相互影响，并有针对性地提出对策。
1背景简介
1.1圣·阿列克谢耶夫教堂及广场概况（以下简称阿列克谢教堂）
教堂位于哈尔滨市南岗区，退居于果戈里大街及革新街两侧，以广场围合。教堂1912——1913年为木结构，1936年又改建成砖石结构，形成两堂并立又浑然一体的特殊格局。广场属于开放的现代欧式风格，占地0.3公顷。（见图1）
2教堂外部空间环境要素分析
2.1空间格局
空间格局包括二维空间的长宽比及三维空间的宽高比、空间围合感等，影响到教堂对于外部空间环境的控制力及微环境等。
阿列克谢教堂周围主要为多层商业办公与居民楼，西南角有较大建筑高差，容易形成涡流。广场形态为矩形开放型，长宽比为1.6，高宽比为0.4，制高点是教堂。（见图2）教堂广场北侧为主要活动区，以钢结构廊架及小钟楼为弱围合。（见图3）教堂对广场具有较强控制力。
2.2外部空间环境微气候
微气候影响着场地使用率的高低、使用人群的活动质量及时间长短，直接关系到外部空间环境的活力。
通过对教堂广场的日照条件、气温、风速进行调研，得出教堂外部空间微气候的综合评价图（见图4）。广场东侧及西北角、西南角为最不宜人区域，广场北侧及教堂北侧为最佳区域。经分析，阿列克谢教堂广场南侧有一栋新建25层高层，经日照模拟，冬至日下午两点阴影遮挡了广场内大片场所，而风速在高层底部加速。[5]教堂东侧由于“狭管效应”，不宜停留。（见图5）广场四周缺乏有效挡风设施，冬季休息座椅完全处于寒风吹袭中。教堂的外部空间规划设计缺少对微气候环境的考虑，导致空间活力受影响。
2.3空间使用功能与驻留行为模式分析
空间环境及其他因素影响会产生驻留行为。经观察，阿列克谢教堂广场空间使用功能比较丰富。（见图6）广场上人群的驻留行为夏季主要包括摄影、欣赏、闲谈、锻炼、娱乐；冬季驻留行为主要包括摄影、锻炼、闲谈。广场冬季人丁稀薄，与夏季形成鲜明对比，这主要由于哈尔滨冬季气候极端恶劣，不利于户外活动的开展的原因。
通过注记得到人群驻留统计结果（见图7）。夏季人群驻留行为主要发生在建筑小品附近、西南角和小舞台附近，冬季驻留行为主要发生在教堂北侧及地下商业街入口附近。经分析，夏季广场上缺乏遮阴设施，因此活动人群主要在建筑小品周边遮阴驻留，西南角夏季举行啤酒节，中青年驻留较多，小舞台举办商业活动，青年、老年驻留较多。冬季教堂北侧微气候条件较好，因此驻留集中于此。驻留行为有寒地特点，包括抽冰嘎、滑冰、扭秧歌等。冬季由于缺乏防护设施及活动组织，部分老年人选择在广场周边餐厅内部打牌、闲谈。
2.4最佳视距
教堂的外部空间环境应该满足能够为观察教堂提供三个层次最佳视距，包括建筑物细部、建筑物整体、建筑群体及环境。建筑物与视点的距离（D）与建筑物高度（H）相等，即D/H=1，45°垂直视角，利于观看建筑物的细部；D/H=2，视角为27°时，是观察建筑物整体的最佳视角；D/H=3，视角为18°时，为观赏建筑群体及其环境的理想视角。[4]
阿列克谢教堂北立面和西立面是建筑的主要观赏立面，分别以两个立面为圆心，取得最佳视距范围如图。（见图8）根据图得出广场能够为观察建筑细部提供最佳视距。仅北侧可提供观察建筑整体最佳视距，其他方位被建筑和道路占领。教堂外部空间没有提供观察建筑群体及环境的最佳视线通廊。
2.5过度附加商业元素对历史显示度的影响
教堂保护中经济消费与文化消费对保护效果具有双重影响，权衡消费程度是关键。若过于保守，采用福尔马林式保护，历史建筑的文化辐射就难以全效发挥。[1]若消费过度，商业化会使历史文化特色丧失。
阿列克谢教堂的间接文化消费带动了周边商业发展，但引来了过度的经济消费。商业活动过多，夏季长期举行啤酒节，还有定期商业宣传活动。广场上搭建的舞台、大型广告牌，遮挡了教堂的立面，教堂的历史文化特色显示度随着周围商业化的加剧而降低（见图9）。
3教堂外部空间环境更新改善对策
3.1空间尺度的控制对策
寒地城市广场不应求大，而应以小取胜，在构成上减弱冬季主导风向的影响，形成若干小广场连续成群的效应。教堂外部环境的空间比例应控制在1：2-1：3，有较强的围合感，并保证冬季有足够太阳直射面积，夏季有遮阳驻足场地。周围建筑高度差不宜变化太大，保证广场微气候适宜。应将最佳视距纳入外部空间格局规划的考虑中，控制最佳景观视廊上的建筑高度及用地性质。对于阿列克谢教堂南侧已有高层的处理，可考虑在建筑底层设置较宽的裙房，有效阻挡下降气流，减少强风对保护建筑侵蚀，同时改善外部空间微环境。
3.2微气候设计对策
绿化是控制微气候的有效手段。由于西向太阳辐射最大，保护建筑应首先考虑西侧绿化。结合哈尔滨寒地气候，在教堂外部空间设置防风绿化。防风林应与盛行风向垂直：单排、高密度的防风林，距4倍建筑高度处，风速会降低90%，可以减少被遮挡建筑60%的冷风渗透量，节约教堂能耗 15%[6]。针对阿列克谢教堂南侧的“狭管效应”，可在风道上加盖透明顶棚或利用多层绿化带遮挡强风。[5]
3.3外部空间环境及要素控制引导对策
将教堂外部环境划分为保护区、控制区和协调区，针对建筑密度、高度、建筑造型及沿街立面等进行分区指标控制，使教堂周边轮廓线及背景和谐。权衡空间开发尺度，通过适度文化消费带动周边商业发展，提高整体空间活力。教堂外部空间应谨慎引入商业活动，需考虑活动氛围是否与保护建筑氛围和谐。避免临时商业构筑物遮挡保护建筑，保证教堂高历史文化显示度。周边减少大体量、高层建筑建设，尽量保护原有城市肌理。可根据哈尔滨严寒气候综合考虑地下空间的开发，并且引入冬季特色活动，为冬季教堂周边增添活力。
参与调研人员：孙铮 陈璐露 刘羿伯
参考文献：
[1] 彭颖，刘大平，哈尔滨索菲亚教堂周边环境演化与整合，建筑历史与理论2008年学术研讨会论文选辑-第九辑，2008；
[2]张凯莉，教堂的环境设计研究，2005；
[3] 谢姝，教堂周边环境整治模式探析，山西省自然科学基金资助项目，2010；
[4]芦原义信，街道美学，百花文艺出版社；
[5] 冷红，王吉勇，基于环境行为学的寒地城市广场气候设计对策，第八届环境行为研究国际研讨会论文集，2008；
[6] Michele G，Wind in Architectural and Environmental Design，New York：Van Reinhold，1982。
[基金支持]
1.国家自然科学基金：“东北振兴”背景下的中心城市发展战略及其空间绩效评价（项目编号51378138）
2.教育部博士点基金项目（项目批准号 20112302110044）
关键词：教堂；外部空间环境；寒地城市
0引言
二十世纪初是哈尔滨教堂兴建盛期，拜占庭风格教堂成为哈尔滨独特的文化地标。在近几年快速城市更新中，教堂相对“孤立”被保护的情况屡见不鲜，然而教堂并不是孤立存在的，它与外部空间环境是一个有机构成的完整系统。其演变过程与外部环境时刻进行着信息及能量的交换[2]。
哈尔滨是中国纬度最高、供暖期最长、平均气温最低的特大城市，年平均温度仅3.6度，属于典型的寒地城市。圣·阿列克谢耶夫教堂在城市中心区内，因此本文以阿列克谢教堂及其周边空间环境为研究对象，挖掘教堂与教堂外部空间环境之间的相互影响，并有针对性地提出对策。
1背景简介
1.1圣·阿列克谢耶夫教堂及广场概况（以下简称阿列克谢教堂）
教堂位于哈尔滨市南岗区，退居于果戈里大街及革新街两侧，以广场围合。教堂1912——1913年为木结构，1936年又改建成砖石结构，形成两堂并立又浑然一体的特殊格局。广场属于开放的现代欧式风格，占地0.3公顷。（见图1）
2教堂外部空间环境要素分析
2.1空间格局
空间格局包括二维空间的长宽比及三维空间的宽高比、空间围合感等，影响到教堂对于外部空间环境的控制力及微环境等。
阿列克谢教堂周围主要为多层商业办公与居民楼，西南角有较大建筑高差，容易形成涡流。广场形态为矩形开放型，长宽比为1.6，高宽比为0.4，制高点是教堂。（见图2）教堂广场北侧为主要活动区，以钢结构廊架及小钟楼为弱围合。（见图3）教堂对广场具有较强控制力。
2.2外部空间环境微气候
微气候影响着场地使用率的高低、使用人群的活动质量及时间长短，直接关系到外部空间环境的活力。
通过对教堂广场的日照条件、气温、风速进行调研，得出教堂外部空间微气候的综合评价图（见图4）。广场东侧及西北角、西南角为最不宜人区域，广场北侧及教堂北侧为最佳区域。经分析，阿列克谢教堂广场南侧有一栋新建25层高层，经日照模拟，冬至日下午两点阴影遮挡了广场内大片场所，而风速在高层底部加速。[5]教堂东侧由于“狭管效应”，不宜停留。（见图5）广场四周缺乏有效挡风设施，冬季休息座椅完全处于寒风吹袭中。教堂的外部空间规划设计缺少对微气候环境的考虑，导致空间活力受影响。
2.3空间使用功能与驻留行为模式分析
空间环境及其他因素影响会产生驻留行为。经观察，阿列克谢教堂广场空间使用功能比较丰富。（见图6）广场上人群的驻留行为夏季主要包括摄影、欣赏、闲谈、锻炼、娱乐；冬季驻留行为主要包括摄影、锻炼、闲谈。广场冬季人丁稀薄，与夏季形成鲜明对比，这主要由于哈尔滨冬季气候极端恶劣，不利于户外活动的开展的原因。
通过注记得到人群驻留统计结果（见图7）。夏季人群驻留行为主要发生在建筑小品附近、西南角和小舞台附近，冬季驻留行为主要发生在教堂北侧及地下商业街入口附近。经分析，夏季广场上缺乏遮阴设施，因此活动人群主要在建筑小品周边遮阴驻留，西南角夏季举行啤酒节，中青年驻留较多，小舞台举办商业活动，青年、老年驻留较多。冬季教堂北侧微气候条件较好，因此驻留集中于此。驻留行为有寒地特点，包括抽冰嘎、滑冰、扭秧歌等。冬季由于缺乏防护设施及活动组织，部分老年人选择在广场周边餐厅内部打牌、闲谈。
2.4最佳视距
教堂的外部空间环境应该满足能够为观察教堂提供三个层次最佳视距，包括建筑物细部、建筑物整体、建筑群体及环境。建筑物与视点的距离（D）与建筑物高度（H）相等，即D/H=1，45°垂直视角，利于观看建筑物的细部；D/H=2，视角为27°时，是观察建筑物整体的最佳视角；D/H=3，视角为18°时，为观赏建筑群体及其环境的理想视角。[4]
阿列克谢教堂北立面和西立面是建筑的主要观赏立面，分别以两个立面为圆心，取得最佳视距范围如图。（见图8）根据图得出广场能够为观察建筑细部提供最佳视距。仅北侧可提供观察建筑整体最佳视距，其他方位被建筑和道路占领。教堂外部空间没有提供观察建筑群体及环境的最佳视线通廊。
2.5过度附加商业元素对历史显示度的影响
教堂保护中经济消费与文化消费对保护效果具有双重影响，权衡消费程度是关键。若过于保守，采用福尔马林式保护，历史建筑的文化辐射就难以全效发挥。[1]若消费过度，商业化会使历史文化特色丧失。
阿列克谢教堂的间接文化消费带动了周边商业发展，但引来了过度的经济消费。商业活动过多，夏季长期举行啤酒节，还有定期商业宣传活动。广场上搭建的舞台、大型广告牌，遮挡了教堂的立面，教堂的历史文化特色显示度随着周围商业化的加剧而降低（见图9）。
3教堂外部空间环境更新改善对策
3.1空间尺度的控制对策
寒地城市广场不应求大，而应以小取胜，在构成上减弱冬季主导风向的影响，形成若干小广场连续成群的效应。教堂外部环境的空间比例应控制在1：2-1：3，有较强的围合感，并保证冬季有足够太阳直射面积，夏季有遮阳驻足场地。周围建筑高度差不宜变化太大，保证广场微气候适宜。应将最佳视距纳入外部空间格局规划的考虑中，控制最佳景观视廊上的建筑高度及用地性质。对于阿列克谢教堂南侧已有高层的处理，可考虑在建筑底层设置较宽的裙房，有效阻挡下降气流，减少强风对保护建筑侵蚀，同时改善外部空间微环境。
3.2微气候设计对策
绿化是控制微气候的有效手段。由于西向太阳辐射最大，保护建筑应首先考虑西侧绿化。结合哈尔滨寒地气候，在教堂外部空间设置防风绿化。防风林应与盛行风向垂直：单排、高密度的防风林，距4倍建筑高度处，风速会降低90%，可以减少被遮挡建筑60%的冷风渗透量，节约教堂能耗 15%[6]。针对阿列克谢教堂南侧的“狭管效应”，可在风道上加盖透明顶棚或利用多层绿化带遮挡强风。[5]
3.3外部空间环境及要素控制引导对策
将教堂外部环境划分为保护区、控制区和协调区，针对建筑密度、高度、建筑造型及沿街立面等进行分区指标控制，使教堂周边轮廓线及背景和谐。权衡空间开发尺度，通过适度文化消费带动周边商业发展，提高整体空间活力。教堂外部空间应谨慎引入商业活动，需考虑活动氛围是否与保护建筑氛围和谐。避免临时商业构筑物遮挡保护建筑，保证教堂高历史文化显示度。周边减少大体量、高层建筑建设，尽量保护原有城市肌理。可根据哈尔滨严寒气候综合考虑地下空间的开发，并且引入冬季特色活动，为冬季教堂周边增添活力。
参与调研人员：孙铮 陈璐露 刘羿伯
参考文献：
[1] 彭颖，刘大平，哈尔滨索菲亚教堂周边环境演化与整合，建筑历史与理论2008年学术研讨会论文选辑-第九辑，2008；
[2]张凯莉，教堂的环境设计研究，2005；
[3] 谢姝，教堂周边环境整治模式探析，山西省自然科学基金资助项目，2010；
[4]芦原义信，街道美学，百花文艺出版社；
[5] 冷红，王吉勇，基于环境行为学的寒地城市广场气候设计对策，第八届环境行为研究国际研讨会论文集，2008；
[6] Michele G，Wind in Architectural and Environmental Design，New York：Van Reinhold，1982。
[基金支持]
1.国家自然科学基金：“东北振兴”背景下的中心城市发展战略及其空间绩效评价（项目编号51378138）
2.教育部博士点基金项目（项目批准号 20112302110044）