论文部分内容阅读
摘要：对烟台市郊区3个村庄共31个樱桃园0～20 cm和20～40 cm土层的土壤容重、有机质、碱解氮、速效磷、速效钾以及pH值分别进行了采样测定。结果表明：烟台地区樱桃园土壤总体呈酸化趋势；3个地区的碱解氮含量均属中等，速效钾含量为中等到适量，含磷量由中等到偏高，有机质平均含量低于1.0%，碱解氮、速效磷含量与有机质含量呈线性相关。
关键词：烟台；樱桃园；土壤肥力
中图分类号：S662.506+.1（252）文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）02-0092-03
土壤营养状况是决定果树产量和品质的主要因素。樱桃是喜光性树种，其生长对土壤肥力状况的要求较高。樱桃适宜在土层深厚、土质疏松、通气良好的沙壤土或壤土上栽培。如果土壤条件尤其是养分条件不合适，将对樱桃的生长产生严重影响。我们对烟台市郊区樱桃园的土壤肥力状况进行了调查分析，以期为本区樱桃园土壤科学管理、合理施肥提供理论依据。
1材料与方法
1.1供试材料
2011年4月初在烟台郊区采集31个樱桃园土壤，土壤样品来源包括烟台芝罘区黄务街道刘家村、西珠岩村和莱山区初家街道大郝家村等地的果园。采样深度一般为0～40 cm土层，分两层分别采集土样，即0～20 cm耕作层和20～40 cm的亚耕作层分别取土。
1.2测定方法
采用环刀法测土壤容重，将土样自然风干后进行土壤pH值、有机质、速效氮、速效磷、速效钾测定。分析全部采用国标方法：土壤速效氮采用碱解扩散法；土壤速效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-钼锑抗比色法；土壤速效钾采用1 mol/L NH4OAc浸提-火焰光度法；土壤有机质采用重铬酸钾氧化法；土壤pH值采用pH计测定。
2结果与分析
2.1土壤容重
测定结果表明，3个地区的土壤容重平均值为1.58 g/cm3，土壤松紧度较紧，较全国第二次土壤普查中得出的结果（烟台棕壤的土壤容重小于1.45 g/cm3）偏大，变幅为1.34～1.74 g/cm3。其中，最大值和最小值均出现在刘家村，其他果园容重均在1.50～1.60 g/cm3 之间。由于本次采样土壤质地均为壤土，故容重的测定值较为稳定。
2.2土壤酸碱度
樱桃生长的最适pH值为 6.0～7.5，烟台樱桃园土壤总体呈酸化趋势。由表1可知，调查的31个樱桃园土壤中，0～20 cm耕作层土壤pH值变幅为3.86～7.22，其中，适宜樱桃生长的土壤仅占13.3%， 33.4%的果园pH值小于5，达到强酸性。20～40 cm亚耕作层土壤pH值变幅为3.74～7.43。其中，适宜樱桃生长的土壤仅占25%， 20.8%的土壤pH值小于5。
关键词：烟台；樱桃园；土壤肥力
中图分类号：S662.506+.1（252）文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）02-0092-03
土壤营养状况是决定果树产量和品质的主要因素。樱桃是喜光性树种，其生长对土壤肥力状况的要求较高。樱桃适宜在土层深厚、土质疏松、通气良好的沙壤土或壤土上栽培。如果土壤条件尤其是养分条件不合适，将对樱桃的生长产生严重影响。我们对烟台市郊区樱桃园的土壤肥力状况进行了调查分析，以期为本区樱桃园土壤科学管理、合理施肥提供理论依据。
1材料与方法
1.1供试材料
2011年4月初在烟台郊区采集31个樱桃园土壤，土壤样品来源包括烟台芝罘区黄务街道刘家村、西珠岩村和莱山区初家街道大郝家村等地的果园。采样深度一般为0～40 cm土层，分两层分别采集土样，即0～20 cm耕作层和20～40 cm的亚耕作层分别取土。
1.2测定方法
采用环刀法测土壤容重，将土样自然风干后进行土壤pH值、有机质、速效氮、速效磷、速效钾测定。分析全部采用国标方法：土壤速效氮采用碱解扩散法；土壤速效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-钼锑抗比色法；土壤速效钾采用1 mol/L NH4OAc浸提-火焰光度法；土壤有机质采用重铬酸钾氧化法；土壤pH值采用pH计测定。
2结果与分析
2.1土壤容重
测定结果表明，3个地区的土壤容重平均值为1.58 g/cm3，土壤松紧度较紧，较全国第二次土壤普查中得出的结果（烟台棕壤的土壤容重小于1.45 g/cm3）偏大，变幅为1.34～1.74 g/cm3。其中，最大值和最小值均出现在刘家村，其他果园容重均在1.50～1.60 g/cm3 之间。由于本次采样土壤质地均为壤土，故容重的测定值较为稳定。
2.2土壤酸碱度
樱桃生长的最适pH值为 6.0～7.5，烟台樱桃园土壤总体呈酸化趋势。由表1可知，调查的31个樱桃园土壤中，0～20 cm耕作层土壤pH值变幅为3.86～7.22，其中，适宜樱桃生长的土壤仅占13.3%， 33.4%的果园pH值小于5，达到强酸性。20～40 cm亚耕作层土壤pH值变幅为3.74～7.43。其中，适宜樱桃生长的土壤仅占25%， 20.8%的土壤pH值小于5。