论文部分内容阅读
中图分类号：F74文献标识码：A
摘要：在经济全球化的大趋势下，大部分国家和地区都选择了与周边国家和地区加强区域经济合作。改革开放后，随着中国经济的快速发展，中国也开始积极发展对外贸易。本文通过采用二元边际的分析方法对中国对智利出口贸易进行分析，得出我国贸易出口极大依赖集约边际的结论，最后认为只有改变出口贸易增长方式才能够真正增强我国出口企业抵御外部风险的能力。
关键词：出口增长；二元边际研究
一、引言
2005年，中国和智利签订自贸区协定，《中智贸易协定》是中国与拉丁美洲国家签署的第一个自贸协定，是两国关系发展的新的历史里程碑。首先，它的建立有利于深化两国全面合作伙伴关系，拓宽两国经贸合作，为两国国内企业提供更多发展机会，使双边人民享受更多实惠，在相互借鉴中实现双赢；其次，智利拥有全球最多的贸易协定对象国，截止目前，智利已与50 多个国家及地区签署了自贸协定，缔结中智 FTA 自贸协定，使中国更便捷地享受到以智利为中心的自贸区轮轴辐射效应，有利于中国开拓拉美乃至更广泛的世界市场，中智 FTA 的建立，也为中国在拉美寻求到了一个“抓手”，为中国今后开展自由贸易区谈判做好充分准备。
二、国内外文献回顾
研究二元边际的影响因素从本质上看就是考察所选择的变量对贸易流量或者是贸易方向产生的影响，从而为后续的政策制定提供理论依据。
从现有研究看，关于二元边际的影响因素主要有经济规模，劳动生产率，贸易成本、多边阻力和外部冲击等几个。
其中具体到对集约边际和扩展边际的影响因素又具有各自的不同。下面具体分析：从扩展边际的角度看，易靖韬、乌云其其克（2013） 通过研究我国各省份产品出口的状况，最后得出质量指数对扩展边际的影响为正；陈阵、隋岩（2013） 运用海关数据，从多产品企业的微观视角分解中国出口增长的二元边际以及姚娜（2013） 通过对中国的实证检验都得出了从企业层面看，贸易成本对扩展边际的影响为负的结论，另外易靖韬等人（2013）也得出了我国的扩展边际还与人均GDP和劳动力均成反比的结论。
从集约边际的角度看，钱学锋、熊平（2010） 通过Tobit模型对中国与11个主要贸易伙伴的经验研究发现，一国的经济规模或者GDP水平对出口的集约边际产生了正向影响，同时，作者还认为区域贸易协定的签订可以且只能促进出口的集约边际，不能提升出口的扩展边际，而外部冲击显示出了对集约的边际的显著负面冲击，但同时也为出口的扩展边际提供了发展契机。易靖韬、乌云其其克（2013）通过参修正Armington模型和Krugman模型，并进行实证分析，最后得出质量指数对集约边际的影响为负的结论。
三、中国出口智利贸易二元边际分析
（一） 基于产品种类的二元边际分析
二元边际通常包括贸易种类和贸易价值两种表现形式。基于此， 本文首先考察出口产品种类的变化与结构分解。本文通过分析得出，1996-2012年间中国对智利出口产品的种类数保持了一个稳定的增长，具体从1996年的805种逐年增加到2012年1811种。05年中智自贸区协定签署之后，中国出口智利的产品种类实现了一个较大幅度的增长，由05年的1502种增加到06年的1622种。这一增长幅度比其他任何年份都要大。可以说自贸区签订所带来的的贸易效应还是很明显的。在此之后，虽然遭遇了金融危机的影响，产品种类的增长速度有所放缓，但仍然由2007年的1673种增长到了2012年的1811种。从留守产品、新进产品及退出产品的种类和比重变化来看，留守产品始终占据总出口种类大约80%以上的比重，留守产品所占总出口种类的比重一直保持着一个上升的趋势。具体如如下图所示，留守产品所占比重由1997年的73.01%增加到2012年的94.09%。而新进产品和退出产品的种类数则相对较小并且表现出与留守产品相反的变化趋势。
（二）基于產品价值的二元边际分解
从出口价值来看，1996年我国对美国的出口额仅为4.64亿美元，发展到2012年已上升至126.01亿美元，单从数据上看，出口总额增加了将近30倍。年均增长速度为153.85%。通过表3.2可以看出，中国对美国的出口价值增长中，留守产品价值在总出口价值中占绝大部分的比重，1997-2012年间均在96%以上，其中最高比重达99.853%，最低比重也有96.237%。相比之下，新进产品和退出产品所占比重甚微，特别是新进产品价值所占比重均不足4%。而退出产品的价值比重也极小，除了1999年，其余年份退出产品价值均不超过5%。此由此看来，出口产品价值增长的主要源泉也是集约边际，而扩展边际的贡献极为有限，这与前面对出口产品种类的分析结果是相符合的。
四、相关政策建议
第一、加快自由贸易的谈判步伐，降低出口贸易成本。
第二、转变出口增长方式，提高我国出口产品附加值。
第三、调整出口市场，实施多元化的市场战略。
参考文献
[1]陈勇兵，陈宇媚.贸易增长的二元边际：一个文献综述[J].国际贸易问题，2011（9）：5-6.
[2]陈晓梅、李然. 中国-东盟自由贸易区对我国农产品出口贸易的影响[J].同济大学学报，2011，52（10）：6-7.
[3]陈阵，隋岩.贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际—多产品企业视角的实证分析[J].国际贸易，2013，35（10）：6-9.
[4]笪志刚. 中国自贸区战略面临新风险、新挑战与有效路径选择[J]. 对外经贸，2013，28（1）：5-7.
作者简介：戴小峰，南京财经大学国际经贸学院国际贸易学。
摘要：在经济全球化的大趋势下，大部分国家和地区都选择了与周边国家和地区加强区域经济合作。改革开放后，随着中国经济的快速发展，中国也开始积极发展对外贸易。本文通过采用二元边际的分析方法对中国对智利出口贸易进行分析，得出我国贸易出口极大依赖集约边际的结论，最后认为只有改变出口贸易增长方式才能够真正增强我国出口企业抵御外部风险的能力。
关键词：出口增长；二元边际研究
一、引言
2005年，中国和智利签订自贸区协定，《中智贸易协定》是中国与拉丁美洲国家签署的第一个自贸协定，是两国关系发展的新的历史里程碑。首先，它的建立有利于深化两国全面合作伙伴关系，拓宽两国经贸合作，为两国国内企业提供更多发展机会，使双边人民享受更多实惠，在相互借鉴中实现双赢；其次，智利拥有全球最多的贸易协定对象国，截止目前，智利已与50 多个国家及地区签署了自贸协定，缔结中智 FTA 自贸协定，使中国更便捷地享受到以智利为中心的自贸区轮轴辐射效应，有利于中国开拓拉美乃至更广泛的世界市场，中智 FTA 的建立，也为中国在拉美寻求到了一个“抓手”，为中国今后开展自由贸易区谈判做好充分准备。
二、国内外文献回顾
研究二元边际的影响因素从本质上看就是考察所选择的变量对贸易流量或者是贸易方向产生的影响，从而为后续的政策制定提供理论依据。
从现有研究看，关于二元边际的影响因素主要有经济规模，劳动生产率，贸易成本、多边阻力和外部冲击等几个。
其中具体到对集约边际和扩展边际的影响因素又具有各自的不同。下面具体分析：从扩展边际的角度看，易靖韬、乌云其其克（2013） 通过研究我国各省份产品出口的状况，最后得出质量指数对扩展边际的影响为正；陈阵、隋岩（2013） 运用海关数据，从多产品企业的微观视角分解中国出口增长的二元边际以及姚娜（2013） 通过对中国的实证检验都得出了从企业层面看，贸易成本对扩展边际的影响为负的结论，另外易靖韬等人（2013）也得出了我国的扩展边际还与人均GDP和劳动力均成反比的结论。
从集约边际的角度看，钱学锋、熊平（2010） 通过Tobit模型对中国与11个主要贸易伙伴的经验研究发现，一国的经济规模或者GDP水平对出口的集约边际产生了正向影响，同时，作者还认为区域贸易协定的签订可以且只能促进出口的集约边际，不能提升出口的扩展边际，而外部冲击显示出了对集约的边际的显著负面冲击，但同时也为出口的扩展边际提供了发展契机。易靖韬、乌云其其克（2013）通过参修正Armington模型和Krugman模型，并进行实证分析，最后得出质量指数对集约边际的影响为负的结论。
三、中国出口智利贸易二元边际分析
（一） 基于产品种类的二元边际分析
二元边际通常包括贸易种类和贸易价值两种表现形式。基于此， 本文首先考察出口产品种类的变化与结构分解。本文通过分析得出，1996-2012年间中国对智利出口产品的种类数保持了一个稳定的增长，具体从1996年的805种逐年增加到2012年1811种。05年中智自贸区协定签署之后，中国出口智利的产品种类实现了一个较大幅度的增长，由05年的1502种增加到06年的1622种。这一增长幅度比其他任何年份都要大。可以说自贸区签订所带来的的贸易效应还是很明显的。在此之后，虽然遭遇了金融危机的影响，产品种类的增长速度有所放缓，但仍然由2007年的1673种增长到了2012年的1811种。从留守产品、新进产品及退出产品的种类和比重变化来看，留守产品始终占据总出口种类大约80%以上的比重，留守产品所占总出口种类的比重一直保持着一个上升的趋势。具体如如下图所示，留守产品所占比重由1997年的73.01%增加到2012年的94.09%。而新进产品和退出产品的种类数则相对较小并且表现出与留守产品相反的变化趋势。
（二）基于產品价值的二元边际分解
从出口价值来看，1996年我国对美国的出口额仅为4.64亿美元，发展到2012年已上升至126.01亿美元，单从数据上看，出口总额增加了将近30倍。年均增长速度为153.85%。通过表3.2可以看出，中国对美国的出口价值增长中，留守产品价值在总出口价值中占绝大部分的比重，1997-2012年间均在96%以上，其中最高比重达99.853%，最低比重也有96.237%。相比之下，新进产品和退出产品所占比重甚微，特别是新进产品价值所占比重均不足4%。而退出产品的价值比重也极小，除了1999年，其余年份退出产品价值均不超过5%。此由此看来，出口产品价值增长的主要源泉也是集约边际，而扩展边际的贡献极为有限，这与前面对出口产品种类的分析结果是相符合的。
四、相关政策建议
第一、加快自由贸易的谈判步伐，降低出口贸易成本。
第二、转变出口增长方式，提高我国出口产品附加值。
第三、调整出口市场，实施多元化的市场战略。
参考文献
[1]陈勇兵，陈宇媚.贸易增长的二元边际：一个文献综述[J].国际贸易问题，2011（9）：5-6.
[2]陈晓梅、李然. 中国-东盟自由贸易区对我国农产品出口贸易的影响[J].同济大学学报，2011，52（10）：6-7.
[3]陈阵，隋岩.贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际—多产品企业视角的实证分析[J].国际贸易，2013，35（10）：6-9.
[4]笪志刚. 中国自贸区战略面临新风险、新挑战与有效路径选择[J]. 对外经贸，2013，28（1）：5-7.
作者简介：戴小峰，南京财经大学国际经贸学院国际贸易学。