论文部分内容阅读
听闻吴冠中老先生逝世的消息,我感到很遗憾,中国又少了一个说真话的人。对于吴冠中老先生的逝世,很多人在悼念,各种各样对他的赞颂悼词数不胜数,在此,我就不再凑热闹了。对于吴冠中老先生的逝世,遗憾是有些遗憾,惋惜是有些惋惜,然而这是自然的生死规律,我们每个人都是逃不掉的,就算让他多活几年,最终也一样逃不过这一关。
我一直认为,面对逝者,我们完成他生前的遗愿,平静送他最后一程就是对他最好的尊重。而吴老先生在生前有个愿望,就是身后事不必铺张,可谓是一代名家的风范!我们能完成他的遗愿,便是对他最大的尊重。
吴老先生还在世的时候,曾经说过:“我觉得自己并没有画好。绘画造型艺术本身具有局限性,平面绘画没有声音,有些情感和情节表现不出来。齐白石、徐悲鸿……那么多的画家,抵不上一个鲁迅的功能,少一个鲁迅中国的脊梁骨会软很多,少一个画家不会。”“我不该学丹青,我该学鲁迅,这是我一辈子的心态,越到晚年越觉得绘画技术并不重要,内涵最重要。诗才是最高的艺术境界。”
当然,这只是吴老先生的个人看法,而对很多画界的人来说,可能并不认同,因为这个世界是多姿多彩的,每个领域的存在,都有它的价值体现;至于诗是否才是最高的艺术境界,也是因人而异。而吴老先生的艺术成就如何,是不是大师,是需要时间来证明的。不是任何一个人就可以轻易下断言的。
吳老先生所说“我不该学丹青,我该学鲁迅”,可能在他个人而言这一生是走错了路,留有遗憾!可见吴老先生是性情中人,他看不惯丑陋的行为,他看不惯社会的不公。之前,他曾炮轰过美协,他说:“我一直想说真话。”(他把美协和画院称作一个养了许多官僚的衙门,养了一群不下蛋的鸡,用妓院形容美协和画院的艺术活动……)他认为中国美术界存在问题的根源——其实就是一个体制问题!为此,89岁的他挥舞着双手激动地对前来采访他的记者说了一句肺腑之言:“我说的是真话。我这个年纪了,趁我还能说,我要多说真话。”为此,在社会上引起了一番轰动,也因此得罪了许多官僚,有人也因此找各种各样的借口来诋毁他。
然而在中国,说真话是要付出代价的,要做鲁迅,便是提着脑袋走路。权贵们喜欢听美丽的谎言,你可以高赞盛世,歌舞升平,甚至拿公款大吃大喝都可以,只要你不说主旋律的坏话,上天言吉祥,下界说如意,做和谐社会的好乖乖,升官发财是迟早的事情。当然,吴老先生不喜欢做这样的乖乖,他偏要说真话,说一些官僚不喜欢听的话,所以他被一些人诋毁也是意料中事!
在我看来,吴冠中老先生是做不成鲁迅的,他只能学丹青,如果他学鲁迅,恐怕也不会活到现在了。
摘自《杂文选刊·职场版》
我一直认为,面对逝者,我们完成他生前的遗愿,平静送他最后一程就是对他最好的尊重。而吴老先生在生前有个愿望,就是身后事不必铺张,可谓是一代名家的风范!我们能完成他的遗愿,便是对他最大的尊重。
吴老先生还在世的时候,曾经说过:“我觉得自己并没有画好。绘画造型艺术本身具有局限性,平面绘画没有声音,有些情感和情节表现不出来。齐白石、徐悲鸿……那么多的画家,抵不上一个鲁迅的功能,少一个鲁迅中国的脊梁骨会软很多,少一个画家不会。”“我不该学丹青,我该学鲁迅,这是我一辈子的心态,越到晚年越觉得绘画技术并不重要,内涵最重要。诗才是最高的艺术境界。”
当然,这只是吴老先生的个人看法,而对很多画界的人来说,可能并不认同,因为这个世界是多姿多彩的,每个领域的存在,都有它的价值体现;至于诗是否才是最高的艺术境界,也是因人而异。而吴老先生的艺术成就如何,是不是大师,是需要时间来证明的。不是任何一个人就可以轻易下断言的。
吳老先生所说“我不该学丹青,我该学鲁迅”,可能在他个人而言这一生是走错了路,留有遗憾!可见吴老先生是性情中人,他看不惯丑陋的行为,他看不惯社会的不公。之前,他曾炮轰过美协,他说:“我一直想说真话。”(他把美协和画院称作一个养了许多官僚的衙门,养了一群不下蛋的鸡,用妓院形容美协和画院的艺术活动……)他认为中国美术界存在问题的根源——其实就是一个体制问题!为此,89岁的他挥舞着双手激动地对前来采访他的记者说了一句肺腑之言:“我说的是真话。我这个年纪了,趁我还能说,我要多说真话。”为此,在社会上引起了一番轰动,也因此得罪了许多官僚,有人也因此找各种各样的借口来诋毁他。
然而在中国,说真话是要付出代价的,要做鲁迅,便是提着脑袋走路。权贵们喜欢听美丽的谎言,你可以高赞盛世,歌舞升平,甚至拿公款大吃大喝都可以,只要你不说主旋律的坏话,上天言吉祥,下界说如意,做和谐社会的好乖乖,升官发财是迟早的事情。当然,吴老先生不喜欢做这样的乖乖,他偏要说真话,说一些官僚不喜欢听的话,所以他被一些人诋毁也是意料中事!
在我看来,吴冠中老先生是做不成鲁迅的,他只能学丹青,如果他学鲁迅,恐怕也不会活到现在了。
摘自《杂文选刊·职场版》