论文部分内容阅读
一提起作文,学生往往是谈之色变,畏之如虎。作文已成为学生心头的一块心病。对教师而言,作文课难教难上,收效甚微,也似乎成为教师的共识。因而改进作文教学的方法模式,转变传统的习作评价方式,从而激发学生的学习兴趣,应该是提高作文教学效果的有效途径之一。著名教育评价专家斯塔佛尔姆强调,评价“不在于证明,而在于改进”。习作评价应该淡化传统评价的选拔、甄别功能,强化改进与激励功能;摒弃闭塞、一元的评价为开放性、多元性与创新性评价,以激发学生的写作兴趣,促进学生的全面发展、健康成长和快乐学习。
一、要以人文情怀发现学生习作的闪光点
古人云:“文如其人。”作文如做人。传统习作教学的评价偏重于习作本身的构思、结构、技巧,往往忽略了作者的道德情感和价值取向,而习作中所反映的作者在思想方面的闪光点经常会被忽略。因而作为教师要在习作评价中贯彻教育性原则,要把每一次习作看作是学生人生成长和道德完善的必要方式,发现和肯定他们的每一点进步。首先要通过习作评价让学生明理导行。充分发挥习作的育人功能,在剖析习作素材的基础上,要引导学生发掘习作中蕴含的人文精神和理性色彩,启迪学生进行更深刻更全面的思考。其次要通过习作评价教学生处事。当今的习作教学,倡导教师要引领学生走向生活,融入社会,练就为人处事的本领。因此,教师必须善于利用习作评价,把握学生的思想脉络,洞察学生的内心世界,渗透一些正确的处事哲学,以便学生能以全面的素质立足、适应社会。再次要通过习作评价帮助学生树立自信。习作评价要顾及学生的心理特点,力求富有赞赏性和激励性,让学生感到自己就是一块金子,一块会闪光的金子,感觉自己在人生的成长历程中相信自己有巨大的潜能。最后要通过习作评价帮助助学生正确审美。如何让自己尽量趋于完美,关键是自己如何去对他人进行鉴赏美的能力掌握。学生对事物的认识和思想感情与成年人并不完全相同,也不在同一个层次。倘若教师居高临下,用成人的眼光,成人的语言习惯去看儿童的作文,其结果必然是:“这儿不通顺”、“那儿不具体”。这种批改,充满了挑剔、敌意、居高临下、强扭硬塞,无意间也拉大了师生间的距离以及学生与成功目标的距离。必然是只给学生“压力”而不是“魅力”,这对于孩子的成长以及作文水平的提高都是不利的。对待儿童的习作,我们更多的应该是用宽容的态度去评价。
二、要以创新精神改进习作评价的方式
著名学者梁启超说过:“教人当以方法为主。”习作评价的方法,既具有指导性,传授一些必要的知识方法,让学生继承先进的东西,学有所获,又富有启发性,让学生有所创新。所以,习作评价不要一味地传授灌输修改和作文的方法,而要善于运用启发式的评语和商量探讨的口吻,让学生在宽松、民主的氛围中受到启迪,并逐渐掌握作文、修改与评价的方法和规律,提高作文能力和评价水平。例如:如何拟题,如何立意,如何选材,如何布局,如何遣词造句表達……再如学生的习作中经常会出现用词不当的毛病,教师可以不写“用词不当”这样的批语,而是换用商讨性的口气:“你读一读XX词,联系上下文想一想,换上哪个词会更好,更能准确地表达你的真情实感呢?”像这样的批语,它一改传统的判断式语句,代之以商榷性的问句,亲切平和,把教师和学生摆在平等对话的位置上,创设了一种良好的氛围,便于师生之间情感的交流与沟通,避免了权威性的肯定和否定。在新课改背景下,作文评价要改变以往单调的教师评价为主的格式,要将多种评改方式引进课堂教学,对一些写作水平较高,自信心较强的学生,可以采用竞争性的评价方式,即给他们打上分数,创造机会为他们相互交流,鼓励他们采用比较方式自己寻找几分之差的原因,促进他们相互竟争。还应更多、更高地提出要求,以此告诉他们努力方向,以促其作文能力更上一层楼。对于作文水平一般的学生,既不批难看的低分,又要实事求是地指出不足。当他们作文有了进步时,给一个高分,并给予表扬鼓励。而对于那些写作确实有困难的学生,也不能一味地批评和指责。而是要适当降低评分要求,尽量不给不及格分。再差的一篇习作,都会有它耀眼的亮点。哪怕是一个优美的句子或一个生动的词语,再不然就是一个用对的标点符号,一个写得比以前更好的字。
三、要用因材施教把握习作评价的尺度
人是有差异的。因此,评价的尺度要有弹性,评价的指标要有差异,评价的语言要有迥异,不能用同一把尺子去衡量所有的学生。我们积极倡导对学生进行纵向比较,倡导用不同的标准去评价不同的学生,倡导多角度评价同一个学生。所以评价习作时必须考虑针对不同层次的学生提出不同的要求,作出不同的评价,力争因人而异。对待优等生,可侧重指出选材立意、谋篇布局、表达技巧等方面的问题;对待潜能生,可侧重指出字、词、句、段、标点等方面的问题。即使是相同的毛病,也要针对不同的对象,作出不同的评价。总之,习作评价就是要让所有学生都要获得成功的体验,从而帮助他们树立自信,激发写作兴趣。变“要我做”为“我要做”,让他们勇敢的、自信的拿起笔去记录人生的每一个脚步。要使习作评价能真正激发学生写作兴趣,习作评价者应该具备“五心”:一有诚心,每个孩子在习作中都显露了他们的智慧和个性风采,哪怕是点滴进步,教师都要给予肯定和赞美;二有公心,赏识要面向全体学生,不能只关爱优等生而遗忘潜能生;三有耐心,对学生习作中存在的问题,教师要耐心辅导,细化指导,让学生认识不足,掌握方法,并尝试修改或重作;四有偏心,偏爱潜能生,多多关爱,多多扶植,放大优点和亮点,缩小缺点和不足,给他们多一些肯定,多一些赞美,多一些激励,让他们沐浴着阳光雨露。五有童心,我们都是具有一定文化底蕴的成年人,我们的评价指标有时会不自然地偏高,所以我们要有一颗童心,要站在学生的角度做出合理的评价。
总之,习作评价是一门艺术,“艺术的生命在于创新”。教学中我们必须恰当地利用科学的评价理论来运用评价手段,调整评价策略,优化评价方法,以激励和鼓舞学生的信心,让他们“爱作文,乐作文”,进而善于作文,积极主动地投身习作实践,从而获得更大更快更好地发展。
一、要以人文情怀发现学生习作的闪光点
古人云:“文如其人。”作文如做人。传统习作教学的评价偏重于习作本身的构思、结构、技巧,往往忽略了作者的道德情感和价值取向,而习作中所反映的作者在思想方面的闪光点经常会被忽略。因而作为教师要在习作评价中贯彻教育性原则,要把每一次习作看作是学生人生成长和道德完善的必要方式,发现和肯定他们的每一点进步。首先要通过习作评价让学生明理导行。充分发挥习作的育人功能,在剖析习作素材的基础上,要引导学生发掘习作中蕴含的人文精神和理性色彩,启迪学生进行更深刻更全面的思考。其次要通过习作评价教学生处事。当今的习作教学,倡导教师要引领学生走向生活,融入社会,练就为人处事的本领。因此,教师必须善于利用习作评价,把握学生的思想脉络,洞察学生的内心世界,渗透一些正确的处事哲学,以便学生能以全面的素质立足、适应社会。再次要通过习作评价帮助学生树立自信。习作评价要顾及学生的心理特点,力求富有赞赏性和激励性,让学生感到自己就是一块金子,一块会闪光的金子,感觉自己在人生的成长历程中相信自己有巨大的潜能。最后要通过习作评价帮助助学生正确审美。如何让自己尽量趋于完美,关键是自己如何去对他人进行鉴赏美的能力掌握。学生对事物的认识和思想感情与成年人并不完全相同,也不在同一个层次。倘若教师居高临下,用成人的眼光,成人的语言习惯去看儿童的作文,其结果必然是:“这儿不通顺”、“那儿不具体”。这种批改,充满了挑剔、敌意、居高临下、强扭硬塞,无意间也拉大了师生间的距离以及学生与成功目标的距离。必然是只给学生“压力”而不是“魅力”,这对于孩子的成长以及作文水平的提高都是不利的。对待儿童的习作,我们更多的应该是用宽容的态度去评价。
二、要以创新精神改进习作评价的方式
著名学者梁启超说过:“教人当以方法为主。”习作评价的方法,既具有指导性,传授一些必要的知识方法,让学生继承先进的东西,学有所获,又富有启发性,让学生有所创新。所以,习作评价不要一味地传授灌输修改和作文的方法,而要善于运用启发式的评语和商量探讨的口吻,让学生在宽松、民主的氛围中受到启迪,并逐渐掌握作文、修改与评价的方法和规律,提高作文能力和评价水平。例如:如何拟题,如何立意,如何选材,如何布局,如何遣词造句表達……再如学生的习作中经常会出现用词不当的毛病,教师可以不写“用词不当”这样的批语,而是换用商讨性的口气:“你读一读XX词,联系上下文想一想,换上哪个词会更好,更能准确地表达你的真情实感呢?”像这样的批语,它一改传统的判断式语句,代之以商榷性的问句,亲切平和,把教师和学生摆在平等对话的位置上,创设了一种良好的氛围,便于师生之间情感的交流与沟通,避免了权威性的肯定和否定。在新课改背景下,作文评价要改变以往单调的教师评价为主的格式,要将多种评改方式引进课堂教学,对一些写作水平较高,自信心较强的学生,可以采用竞争性的评价方式,即给他们打上分数,创造机会为他们相互交流,鼓励他们采用比较方式自己寻找几分之差的原因,促进他们相互竟争。还应更多、更高地提出要求,以此告诉他们努力方向,以促其作文能力更上一层楼。对于作文水平一般的学生,既不批难看的低分,又要实事求是地指出不足。当他们作文有了进步时,给一个高分,并给予表扬鼓励。而对于那些写作确实有困难的学生,也不能一味地批评和指责。而是要适当降低评分要求,尽量不给不及格分。再差的一篇习作,都会有它耀眼的亮点。哪怕是一个优美的句子或一个生动的词语,再不然就是一个用对的标点符号,一个写得比以前更好的字。
三、要用因材施教把握习作评价的尺度
人是有差异的。因此,评价的尺度要有弹性,评价的指标要有差异,评价的语言要有迥异,不能用同一把尺子去衡量所有的学生。我们积极倡导对学生进行纵向比较,倡导用不同的标准去评价不同的学生,倡导多角度评价同一个学生。所以评价习作时必须考虑针对不同层次的学生提出不同的要求,作出不同的评价,力争因人而异。对待优等生,可侧重指出选材立意、谋篇布局、表达技巧等方面的问题;对待潜能生,可侧重指出字、词、句、段、标点等方面的问题。即使是相同的毛病,也要针对不同的对象,作出不同的评价。总之,习作评价就是要让所有学生都要获得成功的体验,从而帮助他们树立自信,激发写作兴趣。变“要我做”为“我要做”,让他们勇敢的、自信的拿起笔去记录人生的每一个脚步。要使习作评价能真正激发学生写作兴趣,习作评价者应该具备“五心”:一有诚心,每个孩子在习作中都显露了他们的智慧和个性风采,哪怕是点滴进步,教师都要给予肯定和赞美;二有公心,赏识要面向全体学生,不能只关爱优等生而遗忘潜能生;三有耐心,对学生习作中存在的问题,教师要耐心辅导,细化指导,让学生认识不足,掌握方法,并尝试修改或重作;四有偏心,偏爱潜能生,多多关爱,多多扶植,放大优点和亮点,缩小缺点和不足,给他们多一些肯定,多一些赞美,多一些激励,让他们沐浴着阳光雨露。五有童心,我们都是具有一定文化底蕴的成年人,我们的评价指标有时会不自然地偏高,所以我们要有一颗童心,要站在学生的角度做出合理的评价。
总之,习作评价是一门艺术,“艺术的生命在于创新”。教学中我们必须恰当地利用科学的评价理论来运用评价手段,调整评价策略,优化评价方法,以激励和鼓舞学生的信心,让他们“爱作文,乐作文”,进而善于作文,积极主动地投身习作实践,从而获得更大更快更好地发展。