以多元化的习作评价激发学生的写作兴趣

来源 :读写算 | 被引量 : 0次 | 上传用户:libra163
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一提起作文,学生往往是谈之色变,畏之如虎。作文已成为学生心头的一块心病。对教师而言,作文课难教难上,收效甚微,也似乎成为教师的共识。因而改进作文教学的方法模式,转变传统的习作评价方式,从而激发学生的学习兴趣,应该是提高作文教学效果的有效途径之一。著名教育评价专家斯塔佛尔姆强调,评价“不在于证明,而在于改进”。习作评价应该淡化传统评价的选拔、甄别功能,强化改进与激励功能;摒弃闭塞、一元的评价为开放性、多元性与创新性评价,以激发学生的写作兴趣,促进学生的全面发展、健康成长和快乐学习。
  一、要以人文情怀发现学生习作的闪光点
  古人云:“文如其人。”作文如做人。传统习作教学的评价偏重于习作本身的构思、结构、技巧,往往忽略了作者的道德情感和价值取向,而习作中所反映的作者在思想方面的闪光点经常会被忽略。因而作为教师要在习作评价中贯彻教育性原则,要把每一次习作看作是学生人生成长和道德完善的必要方式,发现和肯定他们的每一点进步。首先要通过习作评价让学生明理导行。充分发挥习作的育人功能,在剖析习作素材的基础上,要引导学生发掘习作中蕴含的人文精神和理性色彩,启迪学生进行更深刻更全面的思考。其次要通过习作评价教学生处事。当今的习作教学,倡导教师要引领学生走向生活,融入社会,练就为人处事的本领。因此,教师必须善于利用习作评价,把握学生的思想脉络,洞察学生的内心世界,渗透一些正确的处事哲学,以便学生能以全面的素质立足、适应社会。再次要通过习作评价帮助学生树立自信。习作评价要顾及学生的心理特点,力求富有赞赏性和激励性,让学生感到自己就是一块金子,一块会闪光的金子,感觉自己在人生的成长历程中相信自己有巨大的潜能。最后要通过习作评价帮助助学生正确审美。如何让自己尽量趋于完美,关键是自己如何去对他人进行鉴赏美的能力掌握。学生对事物的认识和思想感情与成年人并不完全相同,也不在同一个层次。倘若教师居高临下,用成人的眼光,成人的语言习惯去看儿童的作文,其结果必然是:“这儿不通顺”、“那儿不具体”。这种批改,充满了挑剔、敌意、居高临下、强扭硬塞,无意间也拉大了师生间的距离以及学生与成功目标的距离。必然是只给学生“压力”而不是“魅力”,这对于孩子的成长以及作文水平的提高都是不利的。对待儿童的习作,我们更多的应该是用宽容的态度去评价。
  二、要以创新精神改进习作评价的方式
  著名学者梁启超说过:“教人当以方法为主。”习作评价的方法,既具有指导性,传授一些必要的知识方法,让学生继承先进的东西,学有所获,又富有启发性,让学生有所创新。所以,习作评价不要一味地传授灌输修改和作文的方法,而要善于运用启发式的评语和商量探讨的口吻,让学生在宽松、民主的氛围中受到启迪,并逐渐掌握作文、修改与评价的方法和规律,提高作文能力和评价水平。例如:如何拟题,如何立意,如何选材,如何布局,如何遣词造句表達……再如学生的习作中经常会出现用词不当的毛病,教师可以不写“用词不当”这样的批语,而是换用商讨性的口气:“你读一读XX词,联系上下文想一想,换上哪个词会更好,更能准确地表达你的真情实感呢?”像这样的批语,它一改传统的判断式语句,代之以商榷性的问句,亲切平和,把教师和学生摆在平等对话的位置上,创设了一种良好的氛围,便于师生之间情感的交流与沟通,避免了权威性的肯定和否定。在新课改背景下,作文评价要改变以往单调的教师评价为主的格式,要将多种评改方式引进课堂教学,对一些写作水平较高,自信心较强的学生,可以采用竞争性的评价方式,即给他们打上分数,创造机会为他们相互交流,鼓励他们采用比较方式自己寻找几分之差的原因,促进他们相互竟争。还应更多、更高地提出要求,以此告诉他们努力方向,以促其作文能力更上一层楼。对于作文水平一般的学生,既不批难看的低分,又要实事求是地指出不足。当他们作文有了进步时,给一个高分,并给予表扬鼓励。而对于那些写作确实有困难的学生,也不能一味地批评和指责。而是要适当降低评分要求,尽量不给不及格分。再差的一篇习作,都会有它耀眼的亮点。哪怕是一个优美的句子或一个生动的词语,再不然就是一个用对的标点符号,一个写得比以前更好的字。
  三、要用因材施教把握习作评价的尺度
  人是有差异的。因此,评价的尺度要有弹性,评价的指标要有差异,评价的语言要有迥异,不能用同一把尺子去衡量所有的学生。我们积极倡导对学生进行纵向比较,倡导用不同的标准去评价不同的学生,倡导多角度评价同一个学生。所以评价习作时必须考虑针对不同层次的学生提出不同的要求,作出不同的评价,力争因人而异。对待优等生,可侧重指出选材立意、谋篇布局、表达技巧等方面的问题;对待潜能生,可侧重指出字、词、句、段、标点等方面的问题。即使是相同的毛病,也要针对不同的对象,作出不同的评价。总之,习作评价就是要让所有学生都要获得成功的体验,从而帮助他们树立自信,激发写作兴趣。变“要我做”为“我要做”,让他们勇敢的、自信的拿起笔去记录人生的每一个脚步。要使习作评价能真正激发学生写作兴趣,习作评价者应该具备“五心”:一有诚心,每个孩子在习作中都显露了他们的智慧和个性风采,哪怕是点滴进步,教师都要给予肯定和赞美;二有公心,赏识要面向全体学生,不能只关爱优等生而遗忘潜能生;三有耐心,对学生习作中存在的问题,教师要耐心辅导,细化指导,让学生认识不足,掌握方法,并尝试修改或重作;四有偏心,偏爱潜能生,多多关爱,多多扶植,放大优点和亮点,缩小缺点和不足,给他们多一些肯定,多一些赞美,多一些激励,让他们沐浴着阳光雨露。五有童心,我们都是具有一定文化底蕴的成年人,我们的评价指标有时会不自然地偏高,所以我们要有一颗童心,要站在学生的角度做出合理的评价。
  总之,习作评价是一门艺术,“艺术的生命在于创新”。教学中我们必须恰当地利用科学的评价理论来运用评价手段,调整评价策略,优化评价方法,以激励和鼓舞学生的信心,让他们“爱作文,乐作文”,进而善于作文,积极主动地投身习作实践,从而获得更大更快更好地发展。
其他文献
英语作为一门重要的工具,在我们的生活中起着举足轻重的作用。而英语听力作为最重要的一门技能,却是大学英语教学中最为薄弱的环节,本文从非英语专业学生的听力误区浅析,并就
【摘要】低年级的小学生可塑性强,教师的教学活动能够对学生的成长产生终身性的影响,也正因如此,他们的身心极容易受到伤害,在语文教学中创设多种形式的心理健康教育,能够在完成知识传授即智育的同时潜移默化的完成心理健康教育,提高低年级学生心理健康程度,为他们的健康发展奠定基础。本文从丰富字词学习形式、创设多种平台和丰富课堂环节三个方面探讨了低年级语文课堂教学中多角度创设心理健康教育的策略。  【关键词】低
讲述了哪些内容rn一书,是由美国著名教育心理学家兰祖利和里斯撰写的有关天才教育的指导书.该书系统介绍了他们历经二十余年的研究和实践所形成的丰富教学模式,并对如何在普
语文素养是一种以语文能力为核心的综合素养,培养自身的语文素养不仅是中学生学习语文、培养健全人格的需要,也是每一位教师自我提高的需要。
【摘要】学生的创造性包括创造意识、创造思维和创造性个性品质.其中创造意识是创造性活动的动力系统,创造思维能力是创造活动的操作系统,而创造性个性品质是创造活动的启动、调控和成功的保证系统.因此,要培养学生的创新思维个性品质,关键是逐步培养和形成其创造性个性.结合中学语文教学实际,就如何培养学生的创新思维个性品质,笔者谈谈自己的认识和做法。  【关键词】语文教学创新思维创造性  恩格斯早就指出,一个民
0.引言  情境教学是指在教学过程中,教师有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、以形象为主体的生动具体的场景,以引起学生一定的态度体验,从而帮助学生理解教学内容,并使学生相关知识和技能得到发展的教学方法。  1.现状  1.1各学校均不同程度地参与情境教学的改革  随着学校课程与教学改革的深入,学校均在不同程度上参与到情境教学的改革洪流中。教学内容更加贴近行业的实际需求和经济社会发展的需要;教学培
“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”,是语文课程新的基本理念之一。为了落实这一基本理念,《全日制义务教育语文课程标准》提出了综合性学习的目标,它作为一个独具特色
目前,各普通高校正进行着轰轰烈烈的英语教学改革,而高职院校,其英语教学却仍然沿袭着传统的教学模式。由于高职院校的生源、学习任务和培养目标不同于普通院校,所以在英语教
“数学源于生活,启于生活,应用于生活”,而一直以来,教师灌输式、一问一答式等单调乏味的教学模式以及重视理论价值忽视实际应用价值的不良倾向使得数学应用性不强,给学生造成数学抽象、枯燥乏味的印象,从而使素质教育难以深化。新的课程标准明确指出:“要重视从学生的生活实践经验中学习数学和理解数学”。因此,在教学中教师要善于从学生的生活中抽象数学问题,从学生已有的生活经验出发,设计让学生感兴趣的生活素材,并以
要实现口语交际教学的有效性,就要创设符合学生生活实际的情景,重视对学生口语交际训练,激发学生交际的兴趣。激活学生的创造性思维,让学生在实践中学习、锻炼,在实践中发展