论文部分内容阅读
[摘 要]冀中高家堡油田家3断块是华北油田后期提能增产的主力产区之一，但该区块地质构造复杂，油气埋藏深，下部膏泥岩导致钻井事故频发等客观因素的存在，严重制约着家3区块油气田的高效开发。为此，本人通过对家3区块井组实钻技术的研究，分别从井位优化，轨道设计，钻具组合，泥浆性能等方面加以探讨，提出家3区块钻井的关键技术，对该区块高效快速钻井具有一定的现场指导意义。
[关键词]高家堡 家3断块 轨道设计 钻具组合 泥浆性能
中图分类号：TE242 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）42-0355-02
随着华北油田中后期深度开发的到来，冀中高家堡油田家3断块是华北油田后期提能增产的主力产区之一，但该区地质风险大，开采难度高，钻井事故频发。严重影响着家3区块的产能建设。为此，本人通过对家3-20X、 家3-23X、家3-30X等井组实钻技术的研究分析，分别从井位优化，轨道设计，钻具组合，钻井参数以及泥浆性能等方面加以探讨，提出家3区块安全快速的钻井技术，为后续该区块安全高效的钻井提供一定的现场指导意义。
1 家3断块简介
家3断块井身构造家3断块位于高家堡背斜的西北部，东南方向由高家堡断层与家29断块相隔，高点埋深3660米，幅度300米，含油面积2.2Km2，该断块沙三上段为滨浅湖相沉积，砂层发育，岩性为长石细-粉砂岩为主。在井段（3300-3700m）的石膏层和灰色泥岩段，极易发生膏侵、垮塌、漏失等井下复杂事故，极大的增加了该区块的开采难度，影响着家3区块的产能建设。该区块的井身结构以家3-23X井为例，其井身结构示意图如图1所示，三开五段制井。
2 技术难点
家3区块地质构造复杂，目的层埋藏深（3600-4000m），下部膏岩极易导致井壁垮塌，井壁掉块卡、膏侵、井漏等风险，且目前都是丛式井组，防碰任务严重。二开井眼大（311.2mm），造斜率低等一些列问题，对于该区块的油气开采是一个不小的挑战。
2.1 工程施工难点
（1）目的层埋藏深，家3区块平均井深接近3850m，开发难度大。
（2）二开造斜段造斜率低，稳斜段较长，后期降斜段降斜时托压严重，滑动定向困难。
（3）下直段较长，在漏失层前甩掉MWD仪器，距离中靶距离较远，且下直段井斜易斜下直段轨迹控制难度大。
（4）丛式井组布局，防碰工作难度不小。
（5）后期电测，下套管作业风险大，容易出现井漏，井壁垮塌，井卡等事故。
2.2 地质施工难点
家3断块地质分层以家3-20X井为列，其地质设计如表1所示。
由表1可以看出：
（1）馆陶底砾岩存在漏失，螺泥岩，灰黑色炭质泥岩井段极易导致卡钻，井壁垮塌。
（2） Es1段断层存在漏失，容易出现井壁坍塌事故。
（3） Es2段含膏泥岩、膏岩、膏盐易垮，泥岩井眼缩径等井下事故。
3.施工过程及技术分析
家3断块由于地质原因，设计为三开井，本文主要从井位布局，井眼轨道优化，螺杆钻头选择，泥浆性能等方面加以分析研究。
3.1 丛式井井位布局
家3断块目前开始大规模的整装开采，丛式井组在规划布局时除了满足地质需求外，还要为后续的防碰留有余地，优化钻井次序，降低防碰难度。但在3-20X与整拖10m的家3-23X防碰设计中（如图所示），未充分考虑后续的防碰工作，两口井方位交叉，两口井的造斜点均为800m，导致该口井防碰难度加大。为了更好的做好这两口井的防碰，在家3-23X井施工中，扭方位控制上直段位移横向移动，但这样又导致下口井防碰任务加重。为此，丛式井规划布局时要考虑井位的钻井次序，根据方位优化井位，通过优选造斜点位置来优化防碰设计，降低现场施工风险。
3.2 定向井剖面设计
该区块井身结构由于地层原因设计为三开井，为了满足地质需求，井型设计为五段制。钻遇沙河街地层后，尤其是在垂深超过3100m以后还会遭遇漏层，石膏层和灰色泥岩段等多种复杂地层。根据目的层的位移来选择造斜点和稳斜井斜角。在目前的现场施工中，一般通过提高造斜点，降低稳斜段的井斜角来实现提高机械钻速，降低施工难度的目的，现场施工证明这种思路的轨道设计非常成功，目前完钻的家3-20X钻井周期29.83天，家3-11X钻井周期仅为21.88天，均比设计周期提前50%以上。但在设计时需要注意以下几方面：
（1）造斜点太浅，前期造斜率无法满足现场施工要求，尤其是在二开311.2mm的大井眼中，设计造斜率不要超过3°/30m。
（2） 五段制井最大井斜角最好不超过20°，降低后续降斜施工的难度，如果井斜过小不能满足地质要求，可以通过提高造斜点来增加水平位移，实现地质目的。
（3）该地区在垂深3100m以后地层复杂，为了避免在复杂地层中施工，降斜工作必须在进入复杂地层前完成。
3.2 钻具组合的优化
该区块井深结构为三开五段制井，钻具组合的选择根据井深结构及轨迹控制的要求来合理选择，具体分析如下。
3.2.2 一开钻具组合优化
一开井深一般在160m左右，井深较浅，其钻具组合如下：
φ444.5mm钻头+411*4A10+φ165mmNDC×2根+φ165mmDC×6根+4A11*410+φ127mmWDP×21根+φ127mmDP
一备注：一开主要以防斜、悬浮携带钻屑作为重点，采用大排量40L/S钻进，钻完后充分洗井。
3.2.3 二开钻具组合优化
二开井段主要考虑到造斜段，稳斜段，其常用钻具组合如下： φ311.2mm 钻头+φ172mm螺杆（1.5°）+φ203mmNDC×1根+MWD短节+φ203mmNDC×1根+φ165mmDC×5根+转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mmDP
钻井参数：40-60 kN，转速60+DN，排量45～50L/S，泵压12～14Mpa
备注：螺杆可以选择203mm或者197mm的1.5°单弯，详细分析见3.3螺杆的选择。二开由于井眼大，地层浅，钻时快等特点，为此必须使用大排量来携沙，由于二开井段垂深（1400～1600m）要钻遇砾岩，穿砾岩时起钻换牙轮钻头。穿砾岩的钻具组合要根据当前井眼轨迹测斜数据来确定。如家30-11X井为了降斜，穿砾岩下入大钟摆钻具，家3-23X井为了增斜，下入强增钻具组合。
3.2.3 三开钻具组合优化
（1）三开稳斜段、降斜段的常用钻具组合如下
φ215.9mm钻头+φ172mm螺杆（1.25°）+钻具浮阀+φ165mmNDC×1根+MWD短节+φ165mmNDC×1根+ 转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mm DP。
钻进参数：钻压40～60kN，转速60+DN，排量32～36L/S，泵压15～17Mpa
备注：鉴于该地区下部地层的复杂性，井斜易斜等特点，应提前50～100m完成降斜施工。避免在复杂地层中定向施工作业，井斜控制在1°之内，同时预测中靶位移欠10m～15m较好。同时，在进入石膏层和灰色泥岩或漏层之前起钻甩掉MWD仪器，不仅能有效的降低埋仪器的风险，还能为后续的堵漏创造条件，由于MWD仪器不能通过大颗粒的堵漏材料，可能导致堵漏失败，进一步恶化井下事故。
（2）三开下直段虽然钻遇膏岩会降斜，但一旦钻穿50m左右的膏岩层后，井斜增长率接近2°/100m，家3-11X由0.14°涨至6°，家3-20X下直段最大井斜达到7°.为了最大化降低施工风险，有效防斜，精简钻具组合，建议使用直螺杆配大钟摆钻具组合，即能有效提高机械钻速，又能较好的达到防斜的效果，其钻具组合如下：
φ215.9mm钻头+φ172mm直螺杆+钻具浮阀+φ165mmNDC×1根+φ214mm螺旋扶正器+φ165mmLDC×1根+ 转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mm DP。
钻进参数：钻压40～60kN，转速60+DN，排量32～36L/S，泵压15～17Mpa
3.3 螺杆选择
二开造斜段井眼（311.2mm）造斜段造斜率较低，在家3-30X井初期井斜小于10°时，造斜率仅为2.4～3.1°/30m，滑动钻进进尺多，转动百分比低，严重影响着钻井的机械钻速。通过分析发现主要由于以下两方面导致造斜率低。
第一，造斜点浅，一般造斜点在800m左右，该段地层为明华镇组，地层松软，而且由于二开井眼大，钻时快，为了便于携沙，泵排量一般都在45l/s，松软地层遭遇大排量泥浆冲刷而导致造斜率低。
第二，造斜初期，螺杆钻具造斜的侧向力的支撑点还没有完全形成，导致初期造斜率低。
第三，该区块目前的三口井二开所用螺杆均为可调式197mm或者203mm1.5°单弯，其本体扶正器306mm，上扶305mm，由于可调螺杆造斜率低于同度数的固定螺杆的造斜率，况且197mm螺杆本身并不特别适合311.2mm井眼的造斜，同时，螺杆本体下扶正器可以提高至308mm，以便提高造斜率。
通过以上分析，为了提高二开造斜段的造斜率，建议二开采用244.5mm1.5°单弯或者三瓣偏心直棱扶正器的固定203mm1.5°单弯，螺杆本体下扶正器最好308mm，螺杆上扶正器305mm，形成微增钻具结构，便于二开稳斜段钻进。同时，滑动钻进时可以降低排量至36L/S，减少大排量对松软地层的冲刷破坏力，以便提高造斜率。鉴于三开井眼215.9mm及稳斜的目的，螺杆选用172mm1.25°，螺杆上扶正器选用206mm，下扶正器选用210mm或者212mm，以便于稳斜。
3.4 钻头选择
Nm段以上地层成岩性差，可钻性较好，使用HAT127钻头或PDC钻头较为合适；Ng段可钻性较好，下部含砾岩，使用JD437钻头；Ed段为软～中地层，适合JD437、H517、PDC钻头钻进；沙河街组为中软～中硬地层，以砂岩、泥岩为主，适合PDC钻头及保径效果好的H517、HJ517G钻头钻进。家3-23X井在三开时为了提高机械钻速下入四刀翼PDC，虽然前期钻时与5刀翼PDC钻时相差不多，但在井深超过3100m以后，即钻进至沙一地层后，四刀翼PDC钻时明显变慢，复合钻时仅为5.15m/h，而邻井家3-30X井在同井段使用5刀翼PDC复合钻时为8.57m/h，机械钻速明显优于四刀翼PDC，为此，在二开井段下入四刀翼PDC钻头（中途穿砾岩除外），三开建议下入5刀翼PDC钻头提高机械钻速。
3.5 泥浆性能
钻井液上部地层采用大分子包被剂IND-30为包被、絮凝、抑制造浆、控制膨润土含量上升的主处理剂，NH4-NPAN-作为降粘、降滤失剂；下部地层采用酚醛树脂SMP-1、SN树脂、SF降滤失剂及抗盐抗钙防塌剂WFT-108、白沥青NFA-25配合改善泥饼质量，降低钻井液失水，巩固和增加井壁稳定性，防止井壁垮塌，并严格控制高温高压失水，保证井壁稳定及井径规则；同时在滑动定向井段采用液体防卡润滑剂FTR-02；高效防粘卡润滑剂GFR-1和固体润滑剂石墨的使用，保证钻井液润滑性，采用有机盐钻井液体系，解决了膏岩钻进中的钻井液难题，以有利于顺利施工[2]。
虽然泥浆性能在井漏方面起着决定性作用，但工程上的错误做法也会导致井漏。如在家3-23X在3210m起钻， 家3-30X在3286m起钻过程中均正常，但在下钻到底时都发生井漏事故，分析原因钻除了该段地层位于沙一下和沙二上段漏层段外，井队盲目提速，在技术套管（0～1600m）井段下钻速度极快，从而产生较大的激动压力，憋漏漏层，为此，钻遇漏层后，除了调整泥浆性能外，工程上要严格控制起下钻速度，防止次生危害的发生。
4、结论与建议
（1）家3断块都是整装台子丛式井组，井位布局要充分考虑防碰要求，优化井位钻井次序及造斜点位置，提前做好防碰工作。
（2）简化剖面设计，采用五段制剖面设计，通过提高造斜点，在漏层之前完成降斜施工，避免在复杂地层中定向施工作业，最大化的降低井下施工风险。
（3）轨迹控制中要根据不同井段，不同区地层走向、钻具飘逸等规律，优选并精简最佳井底钻具组合及钻井参数，提高转动百分比。下直段推荐大钟摆配合直螺杆的防斜复合钻具结构。
（4）二开311.2mm的大井眼优选244.5mm或者203mm1.5°常规螺杆，选择三瓣直棱偏心扶正器，或滑动钻进时降低排量，减少大排量对松软地层的冲刷破坏作用，从而提高造斜率。
（5）根据不同地层选择最佳的钻头类型，优化钻井参数，提高机械钻速和井眼清洁度。
（6）根据不同井段及地层特性，调整好泥浆性能，在钻遇漏层后，除了调整泥浆性能外，起下钻要严格控制速度，防止下钻过快产生的激动压力憋漏漏层。
参考文献
[1] 吕传炳，余东合.冀中凹陷高家堡地区异常破裂压力储层压裂改造技术[J].石油钻采工艺，2009.06.
[2] 唐继平，王书琪，陈勉.盐膏层钻井理论与实践[M].北京：石油工业出版社，2004：30-40.
[关键词]高家堡 家3断块 轨道设计 钻具组合 泥浆性能
中图分类号：TE242 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）42-0355-02
随着华北油田中后期深度开发的到来，冀中高家堡油田家3断块是华北油田后期提能增产的主力产区之一，但该区地质风险大，开采难度高，钻井事故频发。严重影响着家3区块的产能建设。为此，本人通过对家3-20X、 家3-23X、家3-30X等井组实钻技术的研究分析，分别从井位优化，轨道设计，钻具组合，钻井参数以及泥浆性能等方面加以探讨，提出家3区块安全快速的钻井技术，为后续该区块安全高效的钻井提供一定的现场指导意义。
1 家3断块简介
家3断块井身构造家3断块位于高家堡背斜的西北部，东南方向由高家堡断层与家29断块相隔，高点埋深3660米，幅度300米，含油面积2.2Km2，该断块沙三上段为滨浅湖相沉积，砂层发育，岩性为长石细-粉砂岩为主。在井段（3300-3700m）的石膏层和灰色泥岩段，极易发生膏侵、垮塌、漏失等井下复杂事故，极大的增加了该区块的开采难度，影响着家3区块的产能建设。该区块的井身结构以家3-23X井为例，其井身结构示意图如图1所示，三开五段制井。
2 技术难点
家3区块地质构造复杂，目的层埋藏深（3600-4000m），下部膏岩极易导致井壁垮塌，井壁掉块卡、膏侵、井漏等风险，且目前都是丛式井组，防碰任务严重。二开井眼大（311.2mm），造斜率低等一些列问题，对于该区块的油气开采是一个不小的挑战。
2.1 工程施工难点
（1）目的层埋藏深，家3区块平均井深接近3850m，开发难度大。
（2）二开造斜段造斜率低，稳斜段较长，后期降斜段降斜时托压严重，滑动定向困难。
（3）下直段较长，在漏失层前甩掉MWD仪器，距离中靶距离较远，且下直段井斜易斜下直段轨迹控制难度大。
（4）丛式井组布局，防碰工作难度不小。
（5）后期电测，下套管作业风险大，容易出现井漏，井壁垮塌，井卡等事故。
2.2 地质施工难点
家3断块地质分层以家3-20X井为列，其地质设计如表1所示。
由表1可以看出：
（1）馆陶底砾岩存在漏失，螺泥岩，灰黑色炭质泥岩井段极易导致卡钻，井壁垮塌。
（2） Es1段断层存在漏失，容易出现井壁坍塌事故。
（3） Es2段含膏泥岩、膏岩、膏盐易垮，泥岩井眼缩径等井下事故。
3.施工过程及技术分析
家3断块由于地质原因，设计为三开井，本文主要从井位布局，井眼轨道优化，螺杆钻头选择，泥浆性能等方面加以分析研究。
3.1 丛式井井位布局
家3断块目前开始大规模的整装开采，丛式井组在规划布局时除了满足地质需求外，还要为后续的防碰留有余地，优化钻井次序，降低防碰难度。但在3-20X与整拖10m的家3-23X防碰设计中（如图所示），未充分考虑后续的防碰工作，两口井方位交叉，两口井的造斜点均为800m，导致该口井防碰难度加大。为了更好的做好这两口井的防碰，在家3-23X井施工中，扭方位控制上直段位移横向移动，但这样又导致下口井防碰任务加重。为此，丛式井规划布局时要考虑井位的钻井次序，根据方位优化井位，通过优选造斜点位置来优化防碰设计，降低现场施工风险。
3.2 定向井剖面设计
该区块井身结构由于地层原因设计为三开井，为了满足地质需求，井型设计为五段制。钻遇沙河街地层后，尤其是在垂深超过3100m以后还会遭遇漏层，石膏层和灰色泥岩段等多种复杂地层。根据目的层的位移来选择造斜点和稳斜井斜角。在目前的现场施工中，一般通过提高造斜点，降低稳斜段的井斜角来实现提高机械钻速，降低施工难度的目的，现场施工证明这种思路的轨道设计非常成功，目前完钻的家3-20X钻井周期29.83天，家3-11X钻井周期仅为21.88天，均比设计周期提前50%以上。但在设计时需要注意以下几方面：
（1）造斜点太浅，前期造斜率无法满足现场施工要求，尤其是在二开311.2mm的大井眼中，设计造斜率不要超过3°/30m。
（2） 五段制井最大井斜角最好不超过20°，降低后续降斜施工的难度，如果井斜过小不能满足地质要求，可以通过提高造斜点来增加水平位移，实现地质目的。
（3）该地区在垂深3100m以后地层复杂，为了避免在复杂地层中施工，降斜工作必须在进入复杂地层前完成。
3.2 钻具组合的优化
该区块井深结构为三开五段制井，钻具组合的选择根据井深结构及轨迹控制的要求来合理选择，具体分析如下。
3.2.2 一开钻具组合优化
一开井深一般在160m左右，井深较浅，其钻具组合如下：
φ444.5mm钻头+411*4A10+φ165mmNDC×2根+φ165mmDC×6根+4A11*410+φ127mmWDP×21根+φ127mmDP
一备注：一开主要以防斜、悬浮携带钻屑作为重点，采用大排量40L/S钻进，钻完后充分洗井。
3.2.3 二开钻具组合优化
二开井段主要考虑到造斜段，稳斜段，其常用钻具组合如下： φ311.2mm 钻头+φ172mm螺杆（1.5°）+φ203mmNDC×1根+MWD短节+φ203mmNDC×1根+φ165mmDC×5根+转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mmDP
钻井参数：40-60 kN，转速60+DN，排量45～50L/S，泵压12～14Mpa
备注：螺杆可以选择203mm或者197mm的1.5°单弯，详细分析见3.3螺杆的选择。二开由于井眼大，地层浅，钻时快等特点，为此必须使用大排量来携沙，由于二开井段垂深（1400～1600m）要钻遇砾岩，穿砾岩时起钻换牙轮钻头。穿砾岩的钻具组合要根据当前井眼轨迹测斜数据来确定。如家30-11X井为了降斜，穿砾岩下入大钟摆钻具，家3-23X井为了增斜，下入强增钻具组合。
3.2.3 三开钻具组合优化
（1）三开稳斜段、降斜段的常用钻具组合如下
φ215.9mm钻头+φ172mm螺杆（1.25°）+钻具浮阀+φ165mmNDC×1根+MWD短节+φ165mmNDC×1根+ 转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mm DP。
钻进参数：钻压40～60kN，转速60+DN，排量32～36L/S，泵压15～17Mpa
备注：鉴于该地区下部地层的复杂性，井斜易斜等特点，应提前50～100m完成降斜施工。避免在复杂地层中定向施工作业，井斜控制在1°之内，同时预测中靶位移欠10m～15m较好。同时，在进入石膏层和灰色泥岩或漏层之前起钻甩掉MWD仪器，不仅能有效的降低埋仪器的风险，还能为后续的堵漏创造条件，由于MWD仪器不能通过大颗粒的堵漏材料，可能导致堵漏失败，进一步恶化井下事故。
（2）三开下直段虽然钻遇膏岩会降斜，但一旦钻穿50m左右的膏岩层后，井斜增长率接近2°/100m，家3-11X由0.14°涨至6°，家3-20X下直段最大井斜达到7°.为了最大化降低施工风险，有效防斜，精简钻具组合，建议使用直螺杆配大钟摆钻具组合，即能有效提高机械钻速，又能较好的达到防斜的效果，其钻具组合如下：
φ215.9mm钻头+φ172mm直螺杆+钻具浮阀+φ165mmNDC×1根+φ214mm螺旋扶正器+φ165mmLDC×1根+ 转换接头+φ127mm WDP×21根+φ127mm DP。
钻进参数：钻压40～60kN，转速60+DN，排量32～36L/S，泵压15～17Mpa
3.3 螺杆选择
二开造斜段井眼（311.2mm）造斜段造斜率较低，在家3-30X井初期井斜小于10°时，造斜率仅为2.4～3.1°/30m，滑动钻进进尺多，转动百分比低，严重影响着钻井的机械钻速。通过分析发现主要由于以下两方面导致造斜率低。
第一，造斜点浅，一般造斜点在800m左右，该段地层为明华镇组，地层松软，而且由于二开井眼大，钻时快，为了便于携沙，泵排量一般都在45l/s，松软地层遭遇大排量泥浆冲刷而导致造斜率低。
第二，造斜初期，螺杆钻具造斜的侧向力的支撑点还没有完全形成，导致初期造斜率低。
第三，该区块目前的三口井二开所用螺杆均为可调式197mm或者203mm1.5°单弯，其本体扶正器306mm，上扶305mm，由于可调螺杆造斜率低于同度数的固定螺杆的造斜率，况且197mm螺杆本身并不特别适合311.2mm井眼的造斜，同时，螺杆本体下扶正器可以提高至308mm，以便提高造斜率。
通过以上分析，为了提高二开造斜段的造斜率，建议二开采用244.5mm1.5°单弯或者三瓣偏心直棱扶正器的固定203mm1.5°单弯，螺杆本体下扶正器最好308mm，螺杆上扶正器305mm，形成微增钻具结构，便于二开稳斜段钻进。同时，滑动钻进时可以降低排量至36L/S，减少大排量对松软地层的冲刷破坏力，以便提高造斜率。鉴于三开井眼215.9mm及稳斜的目的，螺杆选用172mm1.25°，螺杆上扶正器选用206mm，下扶正器选用210mm或者212mm，以便于稳斜。
3.4 钻头选择
Nm段以上地层成岩性差，可钻性较好，使用HAT127钻头或PDC钻头较为合适；Ng段可钻性较好，下部含砾岩，使用JD437钻头；Ed段为软～中地层，适合JD437、H517、PDC钻头钻进；沙河街组为中软～中硬地层，以砂岩、泥岩为主，适合PDC钻头及保径效果好的H517、HJ517G钻头钻进。家3-23X井在三开时为了提高机械钻速下入四刀翼PDC，虽然前期钻时与5刀翼PDC钻时相差不多，但在井深超过3100m以后，即钻进至沙一地层后，四刀翼PDC钻时明显变慢，复合钻时仅为5.15m/h，而邻井家3-30X井在同井段使用5刀翼PDC复合钻时为8.57m/h，机械钻速明显优于四刀翼PDC，为此，在二开井段下入四刀翼PDC钻头（中途穿砾岩除外），三开建议下入5刀翼PDC钻头提高机械钻速。
3.5 泥浆性能
钻井液上部地层采用大分子包被剂IND-30为包被、絮凝、抑制造浆、控制膨润土含量上升的主处理剂，NH4-NPAN-作为降粘、降滤失剂；下部地层采用酚醛树脂SMP-1、SN树脂、SF降滤失剂及抗盐抗钙防塌剂WFT-108、白沥青NFA-25配合改善泥饼质量，降低钻井液失水，巩固和增加井壁稳定性，防止井壁垮塌，并严格控制高温高压失水，保证井壁稳定及井径规则；同时在滑动定向井段采用液体防卡润滑剂FTR-02；高效防粘卡润滑剂GFR-1和固体润滑剂石墨的使用，保证钻井液润滑性，采用有机盐钻井液体系，解决了膏岩钻进中的钻井液难题，以有利于顺利施工[2]。
虽然泥浆性能在井漏方面起着决定性作用，但工程上的错误做法也会导致井漏。如在家3-23X在3210m起钻， 家3-30X在3286m起钻过程中均正常，但在下钻到底时都发生井漏事故，分析原因钻除了该段地层位于沙一下和沙二上段漏层段外，井队盲目提速，在技术套管（0～1600m）井段下钻速度极快，从而产生较大的激动压力，憋漏漏层，为此，钻遇漏层后，除了调整泥浆性能外，工程上要严格控制起下钻速度，防止次生危害的发生。
4、结论与建议
（1）家3断块都是整装台子丛式井组，井位布局要充分考虑防碰要求，优化井位钻井次序及造斜点位置，提前做好防碰工作。
（2）简化剖面设计，采用五段制剖面设计，通过提高造斜点，在漏层之前完成降斜施工，避免在复杂地层中定向施工作业，最大化的降低井下施工风险。
（3）轨迹控制中要根据不同井段，不同区地层走向、钻具飘逸等规律，优选并精简最佳井底钻具组合及钻井参数，提高转动百分比。下直段推荐大钟摆配合直螺杆的防斜复合钻具结构。
（4）二开311.2mm的大井眼优选244.5mm或者203mm1.5°常规螺杆，选择三瓣直棱偏心扶正器，或滑动钻进时降低排量，减少大排量对松软地层的冲刷破坏作用，从而提高造斜率。
（5）根据不同地层选择最佳的钻头类型，优化钻井参数，提高机械钻速和井眼清洁度。
（6）根据不同井段及地层特性，调整好泥浆性能，在钻遇漏层后，除了调整泥浆性能外，起下钻要严格控制速度，防止下钻过快产生的激动压力憋漏漏层。
参考文献
[1] 吕传炳，余东合.冀中凹陷高家堡地区异常破裂压力储层压裂改造技术[J].石油钻采工艺，2009.06.
[2] 唐继平，王书琪，陈勉.盐膏层钻井理论与实践[M].北京：石油工业出版社，2004：30-40.