论文部分内容阅读
【摘要】剩余价值概念是马克思主义政治经济学的核心概念，是资本论的重要一部分，本文从剩余价值学说史，绝对剩余价值的生产，相对剩余价值的生产阐述剩余价值的生产理论。
【关键词】剩余价值；相对剩余价值；绝对剩余价值
剩余价值概念认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。因此，研究剩余价值对于了解资本主义经济规律有重要的意义.
一、剩余价值学说史
根据考茨基以《剩余价值学说史》所阐述，剩余价值学说的起源至亚当斯密，“亚当斯密和一切值得提到的经济学者一样，曾从重农主义手里接受平均工资的概念。”1亚当斯密明白的证明了，劳动的发展，对于劳动者自己毫无利益，斯密认识到价值是由劳动所决定的。然后，阐述了剩余价值的起源，剩余价值来自于：利润，地租，资本利润，课税，同时马克思认为亚当斯密和重农主义派比较起来有很大进步，“在亚当斯密，则创造价值的，是一般的社会劳动，（不问它是表现在任何使用价值上），是单纯的必要量。”2在亚当斯密看来，地租，利润和利息，只是剩余价值的不同诸形态。但是亚当斯密对于剩余价值与进一步发展的利润形态混为一谈，《剩余价值学说史》第二卷论述里嘉图，里嘉图在著作中阐述劳动量决定商品的相对价值，或交换价值，并由此出发，探讨了剩余价值，“对于那些真正生产过程为基础的有机构成上的区别，他没有任何处讲到，甚至不知道这种区别。由此，他混同了价值和生产价格，有了错误的地租理论，而关于利润率涨落的原因，也定下了错误的法则等等。”3第三卷论述由里嘉图至庸俗经济学。《资本论》考察的根本问题，是剩余价值的性质，它的起源，和它的诸特殊形态。《剩余价值学说史》考察的根本问题，因此只有了解剩余价值的起源史，以及在各个时间段中所表现的形式，才能把它的思想内容最深刻地采取出来。
二、绝对剩余价值的生产
马克思定义“我把通过延长工作日而生产的剩余价值，叫做绝对剩余价值。”
马克思首先讨论了劳动过程和价值增殖各种过程，在劳动过程中，劳动力的使用就是劳动本身，“劳动过程首先要撇开各种特定的社会形势来加以考察” 4。劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来引起的，调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。劳动过程的简单要素包括：有目的的活动或劳动本身，劳动对象和生产资料。通过劳动生产的产品来看，劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身表现为生产劳动。资本家为了在生产商品过程中，不仅要生产使用价值，而是生产价值，更重要的生产剩余价值，根据《剩余价值学说史》，可以看到在对于剩余价值的解释均存在偏差，“既然这里谈的是商品的生产，所以事实上直到现在我们显然只考察了过程的一方面，正如商品本身是使用价值和价值的统一一样，商品生产过程必定是劳动过程和价值形成过程的统一。”5
而后，马克思又从劳动过程的不同因素在商品价值的形成上起着不同作用，进行分析，同时分析了不变资本与可变资本。“生产资料的价值变动，虽然使已经进入生产过程的生产资料收到影响，但不会改变生产资料作为不变资本的性质。同样，不变资本和可变资本之间的比例的变化也不会影响它们在职能上的区别。”在工作日中分析了，绝对剩余价值，已及绝对价值是如何是资本家手中是如何实现的。对于目前加班现象是比较普遍的现象，首先，根据马克思所提出的剩余价值率来计算，在一个正常的公司，每日平均工作时间为8小时，每周工作为5天，如果，每天工人必要劳动时间为6小时，剩余劳动时间为2小时，即剩余价值率为33.3%，倘若加班2小时，剩余价值率为66.7%剩余价值率上升了一倍，在现实中，加班会有加班费，这样剩余价值率便不会提高如此多，但是，存在加班的情况下，正常的工资是否为实际应该获得的工资呢？但是实际上，在存在加班的情况下，资本家采用降低正常工作日的工资，不足的部分通过加班费来补足。“在一个产业部门内，工作日越长，工资就越低，这是人所共知的事实。”6如果每小时的工资降低，工人为了保证正常的自己本日收入水平所要付出的劳动量必然增大，因为，在同等生产水平下，要劳动更长的时间，劳动价格的低廉对于刺激劳动时间延长起了促进的作用，根据《资本论》计时工资所言，劳动价格是由劳动力的日价格除以一定小时数的工作日来决定，如果没有任何补偿，但是工作日的延长就会降低劳动价格。“但是那些使资本家能够长期延长工作日的情况，最初使他能够，最后则迫使他也在名义上降低劳动价格，以致劳动时数增加了，但总价格即日工资或周工资反而降了下来。因此，如果一个人完成了一个半人或两个人的工作，那末即使市场上劳动力的供给不变，劳动的供给还是增加了。由此造成的工人之间的竞争，使资本家能够压低劳动价格，而劳动价格的降低反过来又使他能够延长劳动时间。”7对于加班者本身来说，他们从内心上讲是不愿意加的，在英国的官方报告表明“他们宁愿劳动10小时而少拿些工资，但是他们没有选择的余地，他们很多人事业，有很多纺织工人被迫去做零工，如果他们拒绝延长劳动时间，别人马上就会把他们挤走。所以，摆在他们面前的问题是：或者把劳动时间延长一些，或者流落街头.”8对于这个问题获得过诺贝尔奖的西方经济学家萨缪尔森曾在他的教科书中举个这样一个实例：在炼糖厂的大门外，上千人在等待。一个家伙带着两个小警察走了出来：“我们需要两个看牛群的，两个能钻洞的。”于是，以前多人就像一群阿拉斯加狗一样拼命的冲进去，可仅仅只有四个人可以抢到工作。9通过上面的例子，可以看出，对于加班者，加班本就是无可奈何，因为，他们无法进行对于岗位的观望与挑剔。从另一方面讲，资本家选择通过加班来获得更多的剩余价值也是有原因的。举例说明，如果不加班，资本家要上产400个商品，而每个工人，每小时能5个，每天正常工作时间是8个小时，需要10个人工作，10台机子同时运行。倘若每个工人能够保证加班两个小时，则每天工作时间为10小时，只需要八个人工作，八台机子同时运行，这样看来，为了获得同样的生产量，令工人加班，可以减少雇佣的人数，同时可以减少机器工具的数量，而加班，所消耗的只是延长机器的工具的运转时间，即使用时间，资本家选择加班的方式，一方面，可以节省添置新的机器所带来的成本，并能将资金留到新成本新技术的研发中，另一方面，可以尽快的回收机器成本，较少因为效率而造成固定资产的贬值。这样看来，追逐剩余价值的资本家自然倾向于加班，并进行“日工和夜工，换班制度”10那么，无限制的加班是否会执行，或者说劳动者只能忍气吞声的加班？在前面曾经提到，劳动力本身是商品，既然是商品，买卖本身就没以后工作日规定任何界限，劳动力是按它的价值买卖的。他的价值，和其他各种商品的价值一样，是由生产它所需要的劳动时间所决定的。11资本家要坚持他作为劳动力商品买者的权利，工人也要坚持他作为卖者的权利，而这两种权利都是商品交换规律所承认的。在平等权利之间，力量就起了决定作用。所以，在资本主义生产的历史上，正确的工作日的确立是资产阶级和工人阶级长达几个世纪的斗争结果。12另一方面，从资本家来看，资产阶级为了自身的利益，也需要规定一个正常的工作日。因为，一个人的加班长期工作 工人在一天的工作中干了两天的工作，从而导致工人过度劳累，职业病，将本该30年的工作时间缩短了成了10年，劳动力作为商品的话，这种行为已经违反了劳动力商品的交换规律，是无法持久下去的。并且在正常的工业史中，劳动力商品消耗的越快，就越需要迅速地得到补偿，就越要在劳动力的在生产上花更多的费用。因此，资产阶级为了自身的利益，也需要规定一种正常的工作日。13 三、相对剩余价值的生产
如上文所提一个正常的工作日的时间为八小时，6个小时为必要劳动，2个小时为剩余劳动。通过加班，延长工作时间，进而增加剩余劳动，那么如果不允许加班，那么如何在八小时内增加剩余价值的生产，如何延长剩余劳动的生产，这就是相对剩余价值。我们通过缩短必要劳动时间，相应的改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值，叫做相对剩余价值。14要降低劳动力的价值，就必须要提高这样一些产业部门的生产力，这些部门的产品决定劳动力的价值，就是说，它们或者属于日常生活资料的范围，或者能够代替这些生活资料。当一个资本家通过劳动生产力来使商品价格便宜的时候，其目的势必是减少必要劳动时间，在促成这个结果的同时，他也促成了一般剩余价值率的提高。商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样，因为他是由商品价值决定的。相反，相对剩余价值与劳动生产力成正比。它随着生产力的提高而提高，随着生产力降低而降低。因此，提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本的内在的冲动和经常的趋势。15 而相对剩余价值的各种特殊生产方式包括协作，以分工为基础的协作，在工厂手工业上取得了自己的典型形态。工厂手工业的产生方式，它由手工业形成的形式，是二重的。一方面，它以不同种的独立手工业的结合为出发点，另一方面以工厂手工业者的协作为出发点。因此，一方面工厂手工业在生产过程中引进了分工，或者进一步发展了分工，另一方面它又把过去分开的手工业结合在一起。但是不管它的特殊的出发点如何，它的最终形态总是一样的：一个人为器官的生产机构。16因此通过手工业的分工可以看出，资本主义有目的的去提高剩余价值的产生，优化配置。但是随着手工业的发展，作为工场手工业最为完善的产物之一，是生产劳动工具本身特别是生产当时已经采用的复杂的机械装置的工场。但是正如约翰.斯图亚特。穆勒《政治经济学原理》所提到“值得怀疑的是，一切已有的机械发明，是否减轻了任何人每天的辛劳。”但是，这也决不是资本主义使用机器的目的。象其他一切发展劳动生产力的方法一样，机器是要使商品便宜，是要缩短工人为自己花费的工作日的部分，以便延长他无偿给予资本家的工作日部分。机器是产生剩余价值的手段。17
四、结论
资本主义追求的根本便是剩余价值，马克思详细的分析了产生的原因，以及方式，随着社会生产力的日益发展和中层阶级的分化，更多的生产者意识到了这个问题，思想也更为成熟，为资本主义的灭亡和社会主义的胜利逐渐准备做好了物质条件和精神条件。
参考文献：
[1]考茨基：《剩余价值学说史》，第一卷，三联书店，1957年版，第127页。
[2]考茨基：《剩余价值学说史》，第一卷，三联书店，1957年版，第152-153页。
[3]考茨基：《剩余价值学说史》，第二卷，三联书店，1957年版，第92页。
[4]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，201页。
[5]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，221页。
[6]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，599页。
[7]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，600页。
[8]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，316页。
[9]萨缪尔森，诺德豪斯著，肖琛等译：《宏观经济学（第17版）》，人民邮电出版社，2004年，254页。
[10]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，286页。
[11]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，258页。
[12]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，332页。
[13]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，294-330页。
[14]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，230页。
[15]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，355页。
[16]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，375页。
[17]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，408页。
【关键词】剩余价值；相对剩余价值；绝对剩余价值
剩余价值概念认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。因此，研究剩余价值对于了解资本主义经济规律有重要的意义.
一、剩余价值学说史
根据考茨基以《剩余价值学说史》所阐述，剩余价值学说的起源至亚当斯密，“亚当斯密和一切值得提到的经济学者一样，曾从重农主义手里接受平均工资的概念。”1亚当斯密明白的证明了，劳动的发展，对于劳动者自己毫无利益，斯密认识到价值是由劳动所决定的。然后，阐述了剩余价值的起源，剩余价值来自于：利润，地租，资本利润，课税，同时马克思认为亚当斯密和重农主义派比较起来有很大进步，“在亚当斯密，则创造价值的，是一般的社会劳动，（不问它是表现在任何使用价值上），是单纯的必要量。”2在亚当斯密看来，地租，利润和利息，只是剩余价值的不同诸形态。但是亚当斯密对于剩余价值与进一步发展的利润形态混为一谈，《剩余价值学说史》第二卷论述里嘉图，里嘉图在著作中阐述劳动量决定商品的相对价值，或交换价值，并由此出发，探讨了剩余价值，“对于那些真正生产过程为基础的有机构成上的区别，他没有任何处讲到，甚至不知道这种区别。由此，他混同了价值和生产价格，有了错误的地租理论，而关于利润率涨落的原因，也定下了错误的法则等等。”3第三卷论述由里嘉图至庸俗经济学。《资本论》考察的根本问题，是剩余价值的性质，它的起源，和它的诸特殊形态。《剩余价值学说史》考察的根本问题，因此只有了解剩余价值的起源史，以及在各个时间段中所表现的形式，才能把它的思想内容最深刻地采取出来。
二、绝对剩余价值的生产
马克思定义“我把通过延长工作日而生产的剩余价值，叫做绝对剩余价值。”
马克思首先讨论了劳动过程和价值增殖各种过程，在劳动过程中，劳动力的使用就是劳动本身，“劳动过程首先要撇开各种特定的社会形势来加以考察” 4。劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来引起的，调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。劳动过程的简单要素包括：有目的的活动或劳动本身，劳动对象和生产资料。通过劳动生产的产品来看，劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身表现为生产劳动。资本家为了在生产商品过程中，不仅要生产使用价值，而是生产价值，更重要的生产剩余价值，根据《剩余价值学说史》，可以看到在对于剩余价值的解释均存在偏差，“既然这里谈的是商品的生产，所以事实上直到现在我们显然只考察了过程的一方面，正如商品本身是使用价值和价值的统一一样，商品生产过程必定是劳动过程和价值形成过程的统一。”5
而后，马克思又从劳动过程的不同因素在商品价值的形成上起着不同作用，进行分析，同时分析了不变资本与可变资本。“生产资料的价值变动，虽然使已经进入生产过程的生产资料收到影响，但不会改变生产资料作为不变资本的性质。同样，不变资本和可变资本之间的比例的变化也不会影响它们在职能上的区别。”在工作日中分析了，绝对剩余价值，已及绝对价值是如何是资本家手中是如何实现的。对于目前加班现象是比较普遍的现象，首先，根据马克思所提出的剩余价值率来计算，在一个正常的公司，每日平均工作时间为8小时，每周工作为5天，如果，每天工人必要劳动时间为6小时，剩余劳动时间为2小时，即剩余价值率为33.3%，倘若加班2小时，剩余价值率为66.7%剩余价值率上升了一倍，在现实中，加班会有加班费，这样剩余价值率便不会提高如此多，但是，存在加班的情况下，正常的工资是否为实际应该获得的工资呢？但是实际上，在存在加班的情况下，资本家采用降低正常工作日的工资，不足的部分通过加班费来补足。“在一个产业部门内，工作日越长，工资就越低，这是人所共知的事实。”6如果每小时的工资降低，工人为了保证正常的自己本日收入水平所要付出的劳动量必然增大，因为，在同等生产水平下，要劳动更长的时间，劳动价格的低廉对于刺激劳动时间延长起了促进的作用，根据《资本论》计时工资所言，劳动价格是由劳动力的日价格除以一定小时数的工作日来决定，如果没有任何补偿，但是工作日的延长就会降低劳动价格。“但是那些使资本家能够长期延长工作日的情况，最初使他能够，最后则迫使他也在名义上降低劳动价格，以致劳动时数增加了，但总价格即日工资或周工资反而降了下来。因此，如果一个人完成了一个半人或两个人的工作，那末即使市场上劳动力的供给不变，劳动的供给还是增加了。由此造成的工人之间的竞争，使资本家能够压低劳动价格，而劳动价格的降低反过来又使他能够延长劳动时间。”7对于加班者本身来说，他们从内心上讲是不愿意加的，在英国的官方报告表明“他们宁愿劳动10小时而少拿些工资，但是他们没有选择的余地，他们很多人事业，有很多纺织工人被迫去做零工，如果他们拒绝延长劳动时间，别人马上就会把他们挤走。所以，摆在他们面前的问题是：或者把劳动时间延长一些，或者流落街头.”8对于这个问题获得过诺贝尔奖的西方经济学家萨缪尔森曾在他的教科书中举个这样一个实例：在炼糖厂的大门外，上千人在等待。一个家伙带着两个小警察走了出来：“我们需要两个看牛群的，两个能钻洞的。”于是，以前多人就像一群阿拉斯加狗一样拼命的冲进去，可仅仅只有四个人可以抢到工作。9通过上面的例子，可以看出，对于加班者，加班本就是无可奈何，因为，他们无法进行对于岗位的观望与挑剔。从另一方面讲，资本家选择通过加班来获得更多的剩余价值也是有原因的。举例说明，如果不加班，资本家要上产400个商品，而每个工人，每小时能5个，每天正常工作时间是8个小时，需要10个人工作，10台机子同时运行。倘若每个工人能够保证加班两个小时，则每天工作时间为10小时，只需要八个人工作，八台机子同时运行，这样看来，为了获得同样的生产量，令工人加班，可以减少雇佣的人数，同时可以减少机器工具的数量，而加班，所消耗的只是延长机器的工具的运转时间，即使用时间，资本家选择加班的方式，一方面，可以节省添置新的机器所带来的成本，并能将资金留到新成本新技术的研发中，另一方面，可以尽快的回收机器成本，较少因为效率而造成固定资产的贬值。这样看来，追逐剩余价值的资本家自然倾向于加班，并进行“日工和夜工，换班制度”10那么，无限制的加班是否会执行，或者说劳动者只能忍气吞声的加班？在前面曾经提到，劳动力本身是商品，既然是商品，买卖本身就没以后工作日规定任何界限，劳动力是按它的价值买卖的。他的价值，和其他各种商品的价值一样，是由生产它所需要的劳动时间所决定的。11资本家要坚持他作为劳动力商品买者的权利，工人也要坚持他作为卖者的权利，而这两种权利都是商品交换规律所承认的。在平等权利之间，力量就起了决定作用。所以，在资本主义生产的历史上，正确的工作日的确立是资产阶级和工人阶级长达几个世纪的斗争结果。12另一方面，从资本家来看，资产阶级为了自身的利益，也需要规定一个正常的工作日。因为，一个人的加班长期工作 工人在一天的工作中干了两天的工作，从而导致工人过度劳累，职业病，将本该30年的工作时间缩短了成了10年，劳动力作为商品的话，这种行为已经违反了劳动力商品的交换规律，是无法持久下去的。并且在正常的工业史中，劳动力商品消耗的越快，就越需要迅速地得到补偿，就越要在劳动力的在生产上花更多的费用。因此，资产阶级为了自身的利益，也需要规定一种正常的工作日。13 三、相对剩余价值的生产
如上文所提一个正常的工作日的时间为八小时，6个小时为必要劳动，2个小时为剩余劳动。通过加班，延长工作时间，进而增加剩余劳动，那么如果不允许加班，那么如何在八小时内增加剩余价值的生产，如何延长剩余劳动的生产，这就是相对剩余价值。我们通过缩短必要劳动时间，相应的改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值，叫做相对剩余价值。14要降低劳动力的价值，就必须要提高这样一些产业部门的生产力，这些部门的产品决定劳动力的价值，就是说，它们或者属于日常生活资料的范围，或者能够代替这些生活资料。当一个资本家通过劳动生产力来使商品价格便宜的时候，其目的势必是减少必要劳动时间，在促成这个结果的同时，他也促成了一般剩余价值率的提高。商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样，因为他是由商品价值决定的。相反，相对剩余价值与劳动生产力成正比。它随着生产力的提高而提高，随着生产力降低而降低。因此，提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本的内在的冲动和经常的趋势。15 而相对剩余价值的各种特殊生产方式包括协作，以分工为基础的协作，在工厂手工业上取得了自己的典型形态。工厂手工业的产生方式，它由手工业形成的形式，是二重的。一方面，它以不同种的独立手工业的结合为出发点，另一方面以工厂手工业者的协作为出发点。因此，一方面工厂手工业在生产过程中引进了分工，或者进一步发展了分工，另一方面它又把过去分开的手工业结合在一起。但是不管它的特殊的出发点如何，它的最终形态总是一样的：一个人为器官的生产机构。16因此通过手工业的分工可以看出，资本主义有目的的去提高剩余价值的产生，优化配置。但是随着手工业的发展，作为工场手工业最为完善的产物之一，是生产劳动工具本身特别是生产当时已经采用的复杂的机械装置的工场。但是正如约翰.斯图亚特。穆勒《政治经济学原理》所提到“值得怀疑的是，一切已有的机械发明，是否减轻了任何人每天的辛劳。”但是，这也决不是资本主义使用机器的目的。象其他一切发展劳动生产力的方法一样，机器是要使商品便宜，是要缩短工人为自己花费的工作日的部分，以便延长他无偿给予资本家的工作日部分。机器是产生剩余价值的手段。17
四、结论
资本主义追求的根本便是剩余价值，马克思详细的分析了产生的原因，以及方式，随着社会生产力的日益发展和中层阶级的分化，更多的生产者意识到了这个问题，思想也更为成熟，为资本主义的灭亡和社会主义的胜利逐渐准备做好了物质条件和精神条件。
参考文献：
[1]考茨基：《剩余价值学说史》，第一卷，三联书店，1957年版，第127页。
[2]考茨基：《剩余价值学说史》，第一卷，三联书店，1957年版，第152-153页。
[3]考茨基：《剩余价值学说史》，第二卷，三联书店，1957年版，第92页。
[4]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，201页。
[5]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，221页。
[6]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，599页。
[7]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，600页。
[8]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，316页。
[9]萨缪尔森，诺德豪斯著，肖琛等译：《宏观经济学（第17版）》，人民邮电出版社，2004年，254页。
[10]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，286页。
[11]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，258页。
[12]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，332页。
[13]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，294-330页。
[14]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，230页。
[15]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，355页。
[16]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，375页。
[17]马克思：《资本论》，第一卷，人民出版社，1975年版，408页。