论文部分内容阅读
语文新课程强调学生的主体地位,在很多公开课中,就很少能看到“讲“得很好的课了。但我觉得中学的语文课,还是要好好地“讲”。
其一,语文是靠对语言的感受来提高素养的学科,在课堂上,老师用自己的语言,把自己对文学的理解表达出来。这样的表达本身就是学生学习的典范,有了教师做榜样,学生才能说起“文”话,如果语文老师上课连精彩的讲课都没有,这样的课是否还可以称为是语文课呢?
其二,语文教师,都是受过中文高等教育的,从一定意义上讲,也算得上是小范围的“专家“了。他们在多年的学习和工作中积累了很多语文知识,这些知识如果单纯靠学生自己去感悟,恐怕效率是很低下的。老师通过讲,把自己积累的间接经验传授给了学生,学生就可以用较少时间了解和掌握更多知识,在青少年时期打好文化基础。
第三,学生的知识水平有限,把他们的活动放在主要的位置,占用大量的时间,必将使语文学习简单化、庸俗化。这样的表现在我们的语文课堂,特别是各级各类的公开课中比比皆是,看似热闹非凡,实际课堂效率极低,讨论、探究、自我表达密布课堂,语文课成了综艺节目的大舞台,成了实话实说的现场。 试问:这样的课堂里,学生有多少文学的表达?学生所表达出来的有多少是语文的东西?这仅有的一点语文思维里,有多少是本节课的学习重点?实际上,在看似自主学习的氛围里,学生的表达仅仅是一点生活化的东西,仅仅是那个年龄段对生活的认识,基本上谈不到语文水平的提高。由于让学生自主地表达,所以往往缺乏一个集中的语文训练的主题,语文的训练就显得松散、疲塌、低效。
课堂上老师不讲,把大部分时间交给学生发言,还会形成多数学生看热闹的现象,因为在同学们看来,少数发言的学生和他们水平基本相当,所以,他们最多是羡慕,绝不会尊敬,当然也不会真正去向这些同学学习。
我觉得,语文教师还是要很自信地说:在我的语文讲台,讲出我的风采!■
其一,语文是靠对语言的感受来提高素养的学科,在课堂上,老师用自己的语言,把自己对文学的理解表达出来。这样的表达本身就是学生学习的典范,有了教师做榜样,学生才能说起“文”话,如果语文老师上课连精彩的讲课都没有,这样的课是否还可以称为是语文课呢?
其二,语文教师,都是受过中文高等教育的,从一定意义上讲,也算得上是小范围的“专家“了。他们在多年的学习和工作中积累了很多语文知识,这些知识如果单纯靠学生自己去感悟,恐怕效率是很低下的。老师通过讲,把自己积累的间接经验传授给了学生,学生就可以用较少时间了解和掌握更多知识,在青少年时期打好文化基础。
第三,学生的知识水平有限,把他们的活动放在主要的位置,占用大量的时间,必将使语文学习简单化、庸俗化。这样的表现在我们的语文课堂,特别是各级各类的公开课中比比皆是,看似热闹非凡,实际课堂效率极低,讨论、探究、自我表达密布课堂,语文课成了综艺节目的大舞台,成了实话实说的现场。 试问:这样的课堂里,学生有多少文学的表达?学生所表达出来的有多少是语文的东西?这仅有的一点语文思维里,有多少是本节课的学习重点?实际上,在看似自主学习的氛围里,学生的表达仅仅是一点生活化的东西,仅仅是那个年龄段对生活的认识,基本上谈不到语文水平的提高。由于让学生自主地表达,所以往往缺乏一个集中的语文训练的主题,语文的训练就显得松散、疲塌、低效。
课堂上老师不讲,把大部分时间交给学生发言,还会形成多数学生看热闹的现象,因为在同学们看来,少数发言的学生和他们水平基本相当,所以,他们最多是羡慕,绝不会尊敬,当然也不会真正去向这些同学学习。
我觉得,语文教师还是要很自信地说:在我的语文讲台,讲出我的风采!■