论文部分内容阅读
近日午休时，在网络上看到一段视频，不得不让人“喷饭”——一青年在家里用盲听的形式看《中国好声音》节目，当听到自己觉得不错的声音时，便激动万分的将右手高高抬起，重重的拍在自家椅子上，并转过身起立朝着电视高喊“I Want you”！
该视频的点击率直线上升，可想《中国好声音》的火爆程度。据从《中国好声音》节目组获得的信息显示，这档节目的领跑优势已经达到了完全“秒杀”同行的程度，其前三期就取得了1.5%、2.77%、3.09%的收视率成绩，在第四期站上3.34%高点后，就再也没有掉下过3%。刘欢考核学员的一期全国42个城市的收视率高达4.103%。《中国好声音》令浙江卫视在综艺节目方面的收视率稳坐省级卫视头把交椅，并将第二名远远的甩在了后面。
对于非电视台专业人士而言，收视率百分比的概念可能比较模糊，但是对比一下就会很清晰。在《中国好声音》之前，《非诚勿扰》的收视率也曾排在第一的位置，但也只达到2.553%。所以，《中国好声音》怎能不让人羡慕、嫉妒、恨！
350万元引来“好声音”
人怕出名猪怕壮，《中国好声音》火了，必定会被挖出祖宗八代，更何况还引发了版权问题。
《中国好声音》播出后，节目组披露该节目从荷兰引进的版权费为350万元人民币，并与曾经火爆了两季的《中国达人秀》出自同一门派。星空传媒最早看中这档原创于荷兰的《The voice of Holland》，就是因它在2010年一经推出，便在荷兰创下了收视奇迹，其“盲选”的新颖选拔模式与导师的专业程度吸引了大量观众的目光。《The voice》截至目前已经被46个国家购买了节目版权。
据了解，2012年星空传媒旗下的灿星制作公司向荷兰Talpa电视制作公司购买了《The Voice》的中国版权，并和浙江卫视合作推出了中国版《The Voice》——音乐评论节目《中国好声音》，更邀请了刘欢、那英、庾澄庆、杨坤担任音乐导师。为打造更独特的“盲选”效果，节目组耗资百万从国外把节目专用的旋转坐椅空运到中国，并从英国聘来技术专家和舞美师，以求达到最佳的视听效果。
未播放先维权
《中国好声音》第一期是7月13日开始播放的，但在其播放前，类似的节目便已经存在并播出多期了。如《非常6+1》、《一声所爱 大地飞歌》同样采用的都是盲听、旋转的形式寻找好声音。
在《中国好声音》播出的同时，作为其版权代理公司的IPCN国际传媒在官方微博上称，中国有多档节目涉嫌侵犯《The Voice》的版权。IPCN为此专门呼吁各方尊重知识产权，禁止侵权行为的发生，Talpa公司已经向几个有山寨嫌疑的节目发去了正式律师函。Talpa公司在律师函中明确指出：“这些节目的制作和播放直接侵犯了《The Voice》的原始节目模式和商标独家所有权。Talpa可以在任何情况下对此侵权行为进行起诉。”
本刊记者在Talpa发出律师函后第一时间联系了Talpa总经理Maarten Meijs，他表示：“很显然，这是一个令人失望的现象。如果有必要采取法律行动，我们会毫不犹豫。” Maarten Meijs认为，随着《中国好声音》的播出和走红，无法避免会有一些搭顺风车的现象，节目中的一些元素被复制模仿。但从长远来看，模仿的节目必然会消失，因为原创节目中会逐渐加入新的设计元素，我们将以许可的方式提供给合作方，这是高品质的整体模式设计，是很难被模仿的，这在《中国好声音》中也得以体现了。
克隆早有先例
电视节目，尤其是在娱乐类节目之间相互借鉴、模仿、克隆的现象在业内可谓司空见惯。但在中国，该现象的出现可以追溯到15年前左右。
2005年，长沙电视台女性频道倾力打造的节目《蝶变》，2006年被强力推出，后又在该模式的基础上，分别推出了蝶变女人四十粉领计划等系列蝶变节目，蝶变节目模板获得了市场的认同。2007年7月，成都电视台都市频道制作的蝶变新生蝶变电视节目无论在节目名称、节目主旨、内容设置、宣传策划、赞助商类型等上都与女性频道的“蝶变”电视节目如出一辙，而且代表这一电视节目的蝶变标识与女性频道的蝶变标识高度近似，由此引发电视模式节目侵权之争。
而在近几年，随着湖南卫视打造的娱乐节目收视率不断攀升，各电视台开始在该类型节目中展开生死搏杀，为搏出位，难免铤而走险，抄袭变成信手捏来的方式。
湖南卫视《玫瑰之约》克隆台湾的《非常男女》；《超级女声》模仿《美国偶像》；《快乐大本营》套搬香港《综艺六十分》；英国BBC的《go bingo》被中央电视台的《幸运52》山寨；《开心辞典》引自英国的《谁想成为百万富翁》。与此同时，因节目模式涉嫌侵权的纠纷也随之而来。据我们了解的就有江苏卫视与湖南卫视“who dares sings”模式纠纷，世熙传媒与搜狐“面罩”节目模式纠纷；湖南卫视的《我们约会吧》遭到江苏卫视《非诚勿扰》克隆；BBC起诉上海东方卫视《舞林大会》侵权其名牌节目《与星共舞》版式侵权纠纷等等。
同质化成风，模仿者轻而易举的便可把原版还未进入中国市场或引进版权的节目在未播出前便克隆并播出。节目的同质化现象自然会影响到版权人的利益，因此近年来电视节目模板保护的话题愈发得到重视。但就此现象，法律界的人士也有不同的看法，这种行为是合法的行业惯例还是侵犯版权的侵权行为，在业界尚有不同的认识。
该视频的点击率直线上升，可想《中国好声音》的火爆程度。据从《中国好声音》节目组获得的信息显示，这档节目的领跑优势已经达到了完全“秒杀”同行的程度，其前三期就取得了1.5%、2.77%、3.09%的收视率成绩，在第四期站上3.34%高点后，就再也没有掉下过3%。刘欢考核学员的一期全国42个城市的收视率高达4.103%。《中国好声音》令浙江卫视在综艺节目方面的收视率稳坐省级卫视头把交椅，并将第二名远远的甩在了后面。
对于非电视台专业人士而言，收视率百分比的概念可能比较模糊，但是对比一下就会很清晰。在《中国好声音》之前，《非诚勿扰》的收视率也曾排在第一的位置，但也只达到2.553%。所以，《中国好声音》怎能不让人羡慕、嫉妒、恨！
350万元引来“好声音”
人怕出名猪怕壮，《中国好声音》火了，必定会被挖出祖宗八代，更何况还引发了版权问题。
《中国好声音》播出后，节目组披露该节目从荷兰引进的版权费为350万元人民币，并与曾经火爆了两季的《中国达人秀》出自同一门派。星空传媒最早看中这档原创于荷兰的《The voice of Holland》，就是因它在2010年一经推出，便在荷兰创下了收视奇迹，其“盲选”的新颖选拔模式与导师的专业程度吸引了大量观众的目光。《The voice》截至目前已经被46个国家购买了节目版权。
据了解，2012年星空传媒旗下的灿星制作公司向荷兰Talpa电视制作公司购买了《The Voice》的中国版权，并和浙江卫视合作推出了中国版《The Voice》——音乐评论节目《中国好声音》，更邀请了刘欢、那英、庾澄庆、杨坤担任音乐导师。为打造更独特的“盲选”效果，节目组耗资百万从国外把节目专用的旋转坐椅空运到中国，并从英国聘来技术专家和舞美师，以求达到最佳的视听效果。
未播放先维权
《中国好声音》第一期是7月13日开始播放的，但在其播放前，类似的节目便已经存在并播出多期了。如《非常6+1》、《一声所爱 大地飞歌》同样采用的都是盲听、旋转的形式寻找好声音。
在《中国好声音》播出的同时，作为其版权代理公司的IPCN国际传媒在官方微博上称，中国有多档节目涉嫌侵犯《The Voice》的版权。IPCN为此专门呼吁各方尊重知识产权，禁止侵权行为的发生，Talpa公司已经向几个有山寨嫌疑的节目发去了正式律师函。Talpa公司在律师函中明确指出：“这些节目的制作和播放直接侵犯了《The Voice》的原始节目模式和商标独家所有权。Talpa可以在任何情况下对此侵权行为进行起诉。”
本刊记者在Talpa发出律师函后第一时间联系了Talpa总经理Maarten Meijs，他表示：“很显然，这是一个令人失望的现象。如果有必要采取法律行动，我们会毫不犹豫。” Maarten Meijs认为，随着《中国好声音》的播出和走红，无法避免会有一些搭顺风车的现象，节目中的一些元素被复制模仿。但从长远来看，模仿的节目必然会消失，因为原创节目中会逐渐加入新的设计元素，我们将以许可的方式提供给合作方，这是高品质的整体模式设计，是很难被模仿的，这在《中国好声音》中也得以体现了。
克隆早有先例
电视节目，尤其是在娱乐类节目之间相互借鉴、模仿、克隆的现象在业内可谓司空见惯。但在中国，该现象的出现可以追溯到15年前左右。
2005年，长沙电视台女性频道倾力打造的节目《蝶变》，2006年被强力推出，后又在该模式的基础上，分别推出了蝶变女人四十粉领计划等系列蝶变节目，蝶变节目模板获得了市场的认同。2007年7月，成都电视台都市频道制作的蝶变新生蝶变电视节目无论在节目名称、节目主旨、内容设置、宣传策划、赞助商类型等上都与女性频道的“蝶变”电视节目如出一辙，而且代表这一电视节目的蝶变标识与女性频道的蝶变标识高度近似，由此引发电视模式节目侵权之争。
而在近几年，随着湖南卫视打造的娱乐节目收视率不断攀升，各电视台开始在该类型节目中展开生死搏杀，为搏出位，难免铤而走险，抄袭变成信手捏来的方式。
湖南卫视《玫瑰之约》克隆台湾的《非常男女》；《超级女声》模仿《美国偶像》；《快乐大本营》套搬香港《综艺六十分》；英国BBC的《go bingo》被中央电视台的《幸运52》山寨；《开心辞典》引自英国的《谁想成为百万富翁》。与此同时，因节目模式涉嫌侵权的纠纷也随之而来。据我们了解的就有江苏卫视与湖南卫视“who dares sings”模式纠纷，世熙传媒与搜狐“面罩”节目模式纠纷；湖南卫视的《我们约会吧》遭到江苏卫视《非诚勿扰》克隆；BBC起诉上海东方卫视《舞林大会》侵权其名牌节目《与星共舞》版式侵权纠纷等等。
同质化成风，模仿者轻而易举的便可把原版还未进入中国市场或引进版权的节目在未播出前便克隆并播出。节目的同质化现象自然会影响到版权人的利益，因此近年来电视节目模板保护的话题愈发得到重视。但就此现象，法律界的人士也有不同的看法，这种行为是合法的行业惯例还是侵犯版权的侵权行为，在业界尚有不同的认识。