本人和一些全国到处巡回演讲的专家关系不错，但我还是决定批评一下这些四处赚钱的投资专家。
　　讲个故事。
　　今年我曾替开发商数次邀请专家演讲，深知这些头顶全国“知名”“著名”学者、教授、专业协会委员、某某机构顾问等诸多光环的“公众表演艺术家”们的底细。三月份我邀请某某教授时，与其助理的一段对话：“您看出场费多少?”“今年是每场20万元，每场两个小时。”“话题能否我们定。”“可以，我们懂。”
　　后来有幸在其他城市听了这位教授的演讲，和在成都讲的内容完全一样。让本人吃惊的是，连日期都没改，里面数据全是2010年的，但这位教授讲的却是2012年经济形势分析。
　　现在，真正的学者，坚决不说自己是专家，说你是专家，就像问你是不是中国足球迷一样。你高兴不?学者是搞研究的，专家是拿来全民娱乐的。
　　专家之所以可恶，在于：
　　哗众取宠。
　　把每次学术演讲当成行为艺术表演，大多数专家都是行为表演艺术家，思路都一样，靠骂人吸引关注，除了政府不敢骂，什么都敢骂，两个小时的演讲，从头骂到尾，博观众掌声，演讲一完，转战下一个场子。结果观众啥都没昕瞳。
　　说说本人听过最“精彩”的一次投资讲座，某名牌大学的教授，见面就把袖子一挽：“我想问问，你们谁知道什么是马太效应，谁知道?你们谁知道索罗斯?谁知道……”激情之澎湃，讲到兴奋处，汗流侠背。观众实在忍不住了，问“教授，能不能说点实际的，我现在要买房子，怎么买?”这家伙牛逼：“这是具体的小问题，你搞懂我的理论，什么投资都能解决。”观众不买账了，叽咕了一声“顶你个肺，不如让老子去读几年经济学。”
　　收钱说假话。
　　专家都是心理学家，观众喜欢什么，就讲什么，企业需要什么就说什么。知名度与专业和能力无关，与情商息息相关。一位讲宏观经济学的教授，受邀到成都讲地铁房的投资价值，拼凑了一堆数据，天南海北调侃一番后，得出一个结论：你们怎么投资，我不知道。要是我，所有资金都会买房子，而且只买地铁房，这是大潮流，大趋势。一个漂亮的pose结束，一阵掌声!
　　隔了两个月，这老几又被邀请到成都另一家度假别墅搞讲座，拼凑了一堆数据，天南海北调侃一番后，得出一个结论：你们怎么投资，我不知道。要是我，所有资金都会买房子，而且只买度假房，这是大潮流，大趋势。一个漂亮的pose结束，又是一阵掌声!
　　不知道的人被他当猴子玩，知道的人把他当猴子看。真应了一句话，与其信专家，不如养蛤蟆。
　　危言耸听。
　　语不惊人死不休，大多数专家讲投资，一上来就从欧美经济危机，全球战乱影响金融等超级大话题说起，这样能唬住人，也能掩盖专业的缺失。讲起来过瘾，资料在网上也容易扒。
　　不扯远了，专家这玩意儿，牛逼的不愿意出来讲，赚钱为目的的主，不必在意，实在没事干，去听听，也算是看一场演出，找找乐子而已。