论文部分内容阅读
摘要：目的 探究普通放射诊断技术在基层医院当中的实际运用效果。方法 以我院2020年1月至2021年1月期间收治的38例中晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，给其均使用X线诊断技术实施诊断，最终分析其诊断结果。结果 通过诊断后发现，38例患者当中，有20例为诊断为恶性肿瘤，诊断率52.63%;被诊断为良性肿瘤的16例，诊断率42.11%，总诊断率94.74%。结论 给恶性肿瘤疾病采用普通放射诊断技术进行诊断具有一定临床价值。因此把先进的影像设备和专业人员应用到基层医院当中，能够给患者带来更多便利的治疗机会，提升诊断精准率，可以推广应用。
关键词：普通放射诊断技术;基层医院;应用效果
引言：
在临床诊断中，放射诊断技术基本都是和病理组织学检查、放射诊断以及临床治疗相互结合应用的。尤其是应用X线影响系统进行检查，可以在一定程度上提升诊断准确度。但因为受到基层医院医疗条件的限制和影响，在为患者进行诊断的时候只使用X线影像系统渐进行肿瘤诊断还是具有一定难度的。所以本次研究就将重点针对基层医院当中的普通放射诊断技术的运用效果进行分析，现将具体内容报道如下。
1.资料和方法
1.1资料
对本院2020年1月至2021年1月期间收治的38例中晚期恶性肿瘤患者进行研究，其中有男性患者28例，女性患者10例，年龄在33岁-64岁之间，平均（45.21±10.83）岁。所有患者通过临床确诊都显示为中晚期的恶性肿瘤，生存时间超过三个月;且其都自然接受检查，并签订了同意书。其中不包含有凝血功能障碍以及心脑血管疾病和精神障碍的患者。
1.2方法
给本次所有研究对象都使用X线诊断技术，并观察最后的诊断结果。其中应用到的介入材料主要有穿刺针、动脉鞘、导管、导丝等等。
1.3观察指标
重点对最终的诊断结果进行观察和分析，并根据结果进行详细的数据记录。
1.4统计学方法
本次研究所有数据统计分析都是使用SPSS20.0软件。使用（x±s）表示计量资料;用t检验;计数资料使用%表示，用卡方检验。
2结果
经过诊断之后发现，在38例恶性肿瘤患者当中，得出恶性肿瘤20例，诊断率为52.63%，得出良性肿瘤16例，诊断率为42.11%，总诊断率为94.74%。详情见表1。在整个诊断过程中，患者发生了血小板下降、呕吐、疼痛、发热等并发症状，通过及时采取相应的措施进行治疗，患者的不良症状都得到了有效缓解。
3结论
我院作为基层医院，影像学检查条件中缺乏相关设备，所以为给患者争取最佳的手术治疗时机，必须进行有效诊断。在当前的临床诊断当中，尤其是肿瘤诊断之中，普通放射诊断技术的应用频次整体比较高。其中作用最为显著的就是X线影像系統。最近几年，随着医疗技术的不断进步和发展，以及社会公众生活方式的转变，导致肿瘤发病率呈现出逐年上升的趋势。由于该类疾病本身隐藏能力强，因此一旦发现就基本是中晚期，导致最佳治疗时期被耽误。为进一步把握患者的治疗时机，就必须提升临床诊断效率。
在基层医院当中，受到医疗水平的限制，基本都是应用X线影像系统进行诊断，这可以在一定程度上降低患者的治疗费用，能够进一步明确中晚期肿瘤患者，给后续及时治疗奠定基础[1-2]。在实际使用普通放射诊断技术时必须要特别关注这几项问题：1）诊断者应该将患者对于病情的实际描述作为基础，对其进行分析。在这之中决不能因为其他因素影响导致最终诊断结果失准。如果有特殊情况，诊断者自身还需要全面观察，并对最终结果进行严格分析，再以患者的临床症状和病情等，作出最后诊断。2）应该根据患者的实际病情，明确检查目的，并确定出于标准符合的检查方式。实际诊断过程中，必须加大对X线检查的重视度，决不能把重点都放在新型检查技术当中，也不能对患者实施多项检查，避免增加其各方面的压力。3）所有诊断医生自身必须要有一年及其以上的影像检查经验，同时对X线检查、CT检查以及其他超声检查操作等完全熟悉[3]。同时还必须掌握相应的药物知识、治疗理论等，确保能够有效处理患者检查前后发生的一些不良状况。4）对于肿瘤患者，放射诊断技术本身是有效的，在基层医院当中，只要符合标准的就可以应用该技术进行诊断。由于单纯影像显示系统诊断具有一定局限，所以检查者自身必须要有高超的技术和丰富的经验，对于具有一定条件的基层医院，还可以专门设置放射科，并和其他性质较为相似的诊断作出详细区分，如果必须设置在一起，还应该确保常用设备和药物的齐全性[4]。5）在正式诊断之前，应该及时给患者和家属讲解其中的一些知识，并把其结果的误差性予以告知。整个过程中必须以患者的实际身体状况为核心，先用适合的方法。
在本次研究当中，为进一步探究普通放射技术在基层医院当中的应用效果，则选择了本院收治的中晚期恶性肿瘤患者的X线诊断结果进行了回顾性分析。最后发现，经过诊断之后，在38例恶性肿瘤患者当中，得出恶性肿瘤20例，诊断率为52.63%，得出良性肿瘤16例，诊断率为42.11%，总诊断率为94.74%。这与当前大部分文献研究的结果较为类似，因此表明该技术在恶性肿瘤的诊断之中具有一定临床价值。
综上所述，在医疗技术手段不断发展进步下，基层医院则需充分利用放射诊断技术，以便在肿瘤诊断之中获得更加精确的检查结果，减少设备成本投入，给患者提供更多更好的选择机会，使其可以得到及时治疗。因此，普通放射诊断技术在基层医院当中具有良好的应用前景，值得进一步推广应用。
参考文献：
[1] 杨吉军. 基层医院放射科的影像诊断工作分析[J]. 家庭生活指南， 2018（09）：123-123.
[2] 张保军. 基层医院放射科防护的开展及强化策略研究[J]. 影像研究与医学应用， 2020， v.4（06）：261-262.
[3] 龙跃飞. 普通放射诊断技术用于基层医院中的临床效果分析[J]. 医药卫生（文摘版）， 2016（8）：00090-00090.
[4] 史文军. 提高基层医疗工作中放射诊疗水平的思考[J]. 大家健康（中旬版）， 2016， 10（12）.
上海市浦东新区陆家嘴社区卫生服务中心 上海 200120
关键词：普通放射诊断技术;基层医院;应用效果
引言：
在临床诊断中，放射诊断技术基本都是和病理组织学检查、放射诊断以及临床治疗相互结合应用的。尤其是应用X线影响系统进行检查，可以在一定程度上提升诊断准确度。但因为受到基层医院医疗条件的限制和影响，在为患者进行诊断的时候只使用X线影像系统渐进行肿瘤诊断还是具有一定难度的。所以本次研究就将重点针对基层医院当中的普通放射诊断技术的运用效果进行分析，现将具体内容报道如下。
1.资料和方法
1.1资料
对本院2020年1月至2021年1月期间收治的38例中晚期恶性肿瘤患者进行研究，其中有男性患者28例，女性患者10例，年龄在33岁-64岁之间，平均（45.21±10.83）岁。所有患者通过临床确诊都显示为中晚期的恶性肿瘤，生存时间超过三个月;且其都自然接受检查，并签订了同意书。其中不包含有凝血功能障碍以及心脑血管疾病和精神障碍的患者。
1.2方法
给本次所有研究对象都使用X线诊断技术，并观察最后的诊断结果。其中应用到的介入材料主要有穿刺针、动脉鞘、导管、导丝等等。
1.3观察指标
重点对最终的诊断结果进行观察和分析，并根据结果进行详细的数据记录。
1.4统计学方法
本次研究所有数据统计分析都是使用SPSS20.0软件。使用（x±s）表示计量资料;用t检验;计数资料使用%表示，用卡方检验。
2结果
经过诊断之后发现，在38例恶性肿瘤患者当中，得出恶性肿瘤20例，诊断率为52.63%，得出良性肿瘤16例，诊断率为42.11%，总诊断率为94.74%。详情见表1。在整个诊断过程中，患者发生了血小板下降、呕吐、疼痛、发热等并发症状，通过及时采取相应的措施进行治疗，患者的不良症状都得到了有效缓解。
3结论
我院作为基层医院，影像学检查条件中缺乏相关设备，所以为给患者争取最佳的手术治疗时机，必须进行有效诊断。在当前的临床诊断当中，尤其是肿瘤诊断之中，普通放射诊断技术的应用频次整体比较高。其中作用最为显著的就是X线影像系統。最近几年，随着医疗技术的不断进步和发展，以及社会公众生活方式的转变，导致肿瘤发病率呈现出逐年上升的趋势。由于该类疾病本身隐藏能力强，因此一旦发现就基本是中晚期，导致最佳治疗时期被耽误。为进一步把握患者的治疗时机，就必须提升临床诊断效率。
在基层医院当中，受到医疗水平的限制，基本都是应用X线影像系统进行诊断，这可以在一定程度上降低患者的治疗费用，能够进一步明确中晚期肿瘤患者，给后续及时治疗奠定基础[1-2]。在实际使用普通放射诊断技术时必须要特别关注这几项问题：1）诊断者应该将患者对于病情的实际描述作为基础，对其进行分析。在这之中决不能因为其他因素影响导致最终诊断结果失准。如果有特殊情况，诊断者自身还需要全面观察，并对最终结果进行严格分析，再以患者的临床症状和病情等，作出最后诊断。2）应该根据患者的实际病情，明确检查目的，并确定出于标准符合的检查方式。实际诊断过程中，必须加大对X线检查的重视度，决不能把重点都放在新型检查技术当中，也不能对患者实施多项检查，避免增加其各方面的压力。3）所有诊断医生自身必须要有一年及其以上的影像检查经验，同时对X线检查、CT检查以及其他超声检查操作等完全熟悉[3]。同时还必须掌握相应的药物知识、治疗理论等，确保能够有效处理患者检查前后发生的一些不良状况。4）对于肿瘤患者，放射诊断技术本身是有效的，在基层医院当中，只要符合标准的就可以应用该技术进行诊断。由于单纯影像显示系统诊断具有一定局限，所以检查者自身必须要有高超的技术和丰富的经验，对于具有一定条件的基层医院，还可以专门设置放射科，并和其他性质较为相似的诊断作出详细区分，如果必须设置在一起，还应该确保常用设备和药物的齐全性[4]。5）在正式诊断之前，应该及时给患者和家属讲解其中的一些知识，并把其结果的误差性予以告知。整个过程中必须以患者的实际身体状况为核心，先用适合的方法。
在本次研究当中，为进一步探究普通放射技术在基层医院当中的应用效果，则选择了本院收治的中晚期恶性肿瘤患者的X线诊断结果进行了回顾性分析。最后发现，经过诊断之后，在38例恶性肿瘤患者当中，得出恶性肿瘤20例，诊断率为52.63%，得出良性肿瘤16例，诊断率为42.11%，总诊断率为94.74%。这与当前大部分文献研究的结果较为类似，因此表明该技术在恶性肿瘤的诊断之中具有一定临床价值。
综上所述，在医疗技术手段不断发展进步下，基层医院则需充分利用放射诊断技术，以便在肿瘤诊断之中获得更加精确的检查结果，减少设备成本投入，给患者提供更多更好的选择机会，使其可以得到及时治疗。因此，普通放射诊断技术在基层医院当中具有良好的应用前景，值得进一步推广应用。
参考文献：
[1] 杨吉军. 基层医院放射科的影像诊断工作分析[J]. 家庭生活指南， 2018（09）：123-123.
[2] 张保军. 基层医院放射科防护的开展及强化策略研究[J]. 影像研究与医学应用， 2020， v.4（06）：261-262.
[3] 龙跃飞. 普通放射诊断技术用于基层医院中的临床效果分析[J]. 医药卫生（文摘版）， 2016（8）：00090-00090.
[4] 史文军. 提高基层医疗工作中放射诊疗水平的思考[J]. 大家健康（中旬版）， 2016， 10（12）.
上海市浦东新区陆家嘴社区卫生服务中心 上海 200120