论文部分内容阅读
摘 要：资源环境承载力对协调人类社会经济活动、资源利用及环境保护可起到重要的作用。本文以四川省绵阳市为研究区，选取社会、环境和资源子系统三方面16个指标来建立資源环境承载力评价体系，运用SPSS统计软件，选取主成分分析方法来对绵阳市资源环境承载力进行完整的评价。研究表明：影响该地区的资源环境承载力主要因子为人均地区生产总值、城镇化率和耕地面积等;从2015年到2017年，绵阳市的资源环境承载力就处于上升的趋势，整体呈现一种良性发展，且提出利于地区发展的建议。
关键词：绵阳市;资源环境承载力;主成分分析;因素
一、引言
资源和环境是人类赖以生存的必要基础，资源的使用量和环境的承载量都具有一定的限度，这个限度即为资源承载力和环境承载力的标识。早在 1921 年，帕克和伯吉斯二人就在人类生态学杂志中，提出了承载力的含义，即“某一特定环境条件下（主要指生存空间、营养物质、阳光等生态因子的组合） ，某种个体存在数量的最高极限”[1]。而资源环境承载力”就是在承载力概念基础上融合了物理学、社会经济学、环境科学、资源经济学等多学科理念形成的复杂综合系统[2]。国内学者对资源和环境的承载能力的内涵定义、能力评估进行了深刻探索[3-4]。欧弢等（2017）分析了云南省永德县土地资源和水资源等多方面因素的承载力，并运用均方平方决策法和GIS空间分析技术综合计算了本文研究区域资源环境承载力[5]。
二、研究区概况
绵阳市位于四川盆地西北部，介于东经103°45'—105°43' 北纬30°42'—33°02'之间。南北长258公里，东西宽187公里，东接广元、南充，南连遂宁，西与德阳市和阿坝州毗连北与甘肃陇南接界，幅员面积20267平方公里。北部地势高，南部地势低，高度差大，地貌类型多，海拔在302.7-5400米之间。其中平原占18.6%，丘陵占20.4%，山脉占61%，特有的地形地貌，造就了复杂多样的自然环境和丰富的自然资源。
三、研究方法
（一）评价指标体系
资源环境承载力涉及到社会、环境、资源和经济多方面，共同组建一个复杂的体系，因此研究资源环境承载力考虑资源、环境和环境三方面。而本文就绵阳市现存资源与问题，以社会子系统、环境子系统和资源子系统三方面出发，其中社会子系统包括人均地区生产总值、第一产业占GDP比重、第二产业占GD比重、城镇化率、人口自然增长率和GDP同比增长率;环境子系统包含工业废水排放量、二氧化硫（SO2） 排放量、一般工业固体废物产生量、一般工业固体废物综合利用率和森林覆盖率;资源子系统包括森林覆盖率、水资源总量、年降雨量、平均气温、耕地面积和有效灌溉面积16个指标。
（二）数据处理
本文研究区是四川省绵阳市，数据指标共计16个，数据来自于2010-2018年《绵阳市统计年鉴》、《统计公报》和《环境状况公报》等相关数据，运用极差变换方法进行指标数据的标准化处理，来确保数据的精确性。
（三）研究方法
采用主成分分析方法进行资源环境承载力计算，在SPSS 24.0软件中完成。具体方法为：依据特征值>1 和方差累积贡献率>85% 的原则抽取主成分;以因子载荷为权重，因子载荷和标准化值加权计算因子得分，因子得分和方差贡献率加权计算资源环境承载力综合指数。
四、研究结果与分析
（一）选取主成分
本文对绵阳市2009年到2017年的16指标进行主成分分析，得到了各个指标对总分差的贡献率。根据特征值大于1和累计贡献率大于或等于85%，可发现前4个主成分的累计贡献率达到92.128%，比较全面反应了资源环境承载力的影响因子。因此绵阳市的资源环境承载力的主成分因子有4个。
从得出成分矩阵分析来看：人均地区生产总值、第一产业占GDP比重、第二产业占GDP比重、工业废水排放量、二氧化硫排放量、一般工业固体废物产生量、森林覆盖率等指标在第一主成分有较高的载荷，说明第一主成分因子与这些指标有较高的相关性。第一主因子包含了社会，环境与资源的指标，由于其中第一主成分包含了62.73% 的累积贡献率，因此可以被认定为是影响绵阳市资源环境承载力的主要因子。而一般工业固体废物综合利用率与第二主成分呈正相关，说明一般工业固体废物综合利用率与第二主成分有较强的相关性;耕地面积在第三成分上有较强的载荷，人口自然增长率与第四主成分有着明显的相关性。
（二）资源承载力综合得分
资源环境承载力得分：
N=9.195/13.74*N1+2.664/13.74*N2+1.62/13.74*N3+1.261/13.74*N4
由此公式可算出从2009年到2017年的综合得分及排名，2009-2017年的综合得分为-3.6363、-1.52567、-1.35474、-0.53324、0.765155、1.232517、1.187356、1.26209、2.602809
五、结论与建议
（一）结论
本文从社会、环境和资源3个方面选取16个指标构建资源环境承载力评价指标体系，运用SPSS软件，以主成分分析法来计算2009～2017年的资源环境综合承载力和各成分系统的动态变化，得出以下结论。
1、从绵阳市资源环境承载力整体水平来看，2009～2017年资源环境承载力水平表现为波浪式上升的趋势。就2014年到2015年承载力有所下降，而从2009年到2017年资源环境承载力的综合得分增加区间为6.24，增加幅度比较大，说明整体的环境资源承载力呈良性发展。
2、由数据分析得出，主成分1主要影响绵阳市资源环境承载力的变化。说明人均地区生产总值、城镇化率和耕地面积等因素影响城市承载力。
（二）建议
1、发展经济，产业创新。根据区域的资源环境情况制定区域经济发展战略，协调相关产业促进地区经济全新发展，鼓励创新、节能型的产业发展，积极引进专业人才推进人员配置失衡的问题，尽快提高人均GDP以此提升资源环境承载力。
2、循环利用，节约资源。大力发展循环经济和绿色工业，提高资源使用效率和可持续利用，建立一个绿色生产和生活体系，鼓励高消耗和高污染企业主动节约资源和能源，建设资源节约型社会，同时坚持耕地和林地保护的基本国策，严格遵守耕地红线，严格执行建设用地。
参考文献
[1] 郭秀锐，毛显强，冉圣宏.国内环境承载力研究进展[J].中国人口·资源与环境，2000（S1）：29-31.
[2]Carey DI.Development based on carrying capacity[J].Global Environ Change，1993，3（ 2） ： 140—148.
[3]刘文政，朱瑾.资源环境承载力研究进展：基于地理学综合研究的视角[J].中国人口·资源与环境，2017，27（06）：75-86.
[4]牛方曲，封志明，刘慧.资源环境承载力评价方法回顾与展望[J].资源科学，2018，40（04）：655-663.
[5]欧弢，张述清，甘淑，杨焰，廖顺宽，马石林，徐徐.基于GIS与均方差决策法的山区县域资源环境承载力评价[J].湖北农业科学，2017，56（03）：454-458.
关键词：绵阳市;资源环境承载力;主成分分析;因素
一、引言
资源和环境是人类赖以生存的必要基础，资源的使用量和环境的承载量都具有一定的限度，这个限度即为资源承载力和环境承载力的标识。早在 1921 年，帕克和伯吉斯二人就在人类生态学杂志中，提出了承载力的含义，即“某一特定环境条件下（主要指生存空间、营养物质、阳光等生态因子的组合） ，某种个体存在数量的最高极限”[1]。而资源环境承载力”就是在承载力概念基础上融合了物理学、社会经济学、环境科学、资源经济学等多学科理念形成的复杂综合系统[2]。国内学者对资源和环境的承载能力的内涵定义、能力评估进行了深刻探索[3-4]。欧弢等（2017）分析了云南省永德县土地资源和水资源等多方面因素的承载力，并运用均方平方决策法和GIS空间分析技术综合计算了本文研究区域资源环境承载力[5]。
二、研究区概况
绵阳市位于四川盆地西北部，介于东经103°45'—105°43' 北纬30°42'—33°02'之间。南北长258公里，东西宽187公里，东接广元、南充，南连遂宁，西与德阳市和阿坝州毗连北与甘肃陇南接界，幅员面积20267平方公里。北部地势高，南部地势低，高度差大，地貌类型多，海拔在302.7-5400米之间。其中平原占18.6%，丘陵占20.4%，山脉占61%，特有的地形地貌，造就了复杂多样的自然环境和丰富的自然资源。
三、研究方法
（一）评价指标体系
资源环境承载力涉及到社会、环境、资源和经济多方面，共同组建一个复杂的体系，因此研究资源环境承载力考虑资源、环境和环境三方面。而本文就绵阳市现存资源与问题，以社会子系统、环境子系统和资源子系统三方面出发，其中社会子系统包括人均地区生产总值、第一产业占GDP比重、第二产业占GD比重、城镇化率、人口自然增长率和GDP同比增长率;环境子系统包含工业废水排放量、二氧化硫（SO2） 排放量、一般工业固体废物产生量、一般工业固体废物综合利用率和森林覆盖率;资源子系统包括森林覆盖率、水资源总量、年降雨量、平均气温、耕地面积和有效灌溉面积16个指标。
（二）数据处理
本文研究区是四川省绵阳市，数据指标共计16个，数据来自于2010-2018年《绵阳市统计年鉴》、《统计公报》和《环境状况公报》等相关数据，运用极差变换方法进行指标数据的标准化处理，来确保数据的精确性。
（三）研究方法
采用主成分分析方法进行资源环境承载力计算，在SPSS 24.0软件中完成。具体方法为：依据特征值>1 和方差累积贡献率>85% 的原则抽取主成分;以因子载荷为权重，因子载荷和标准化值加权计算因子得分，因子得分和方差贡献率加权计算资源环境承载力综合指数。
四、研究结果与分析
（一）选取主成分
本文对绵阳市2009年到2017年的16指标进行主成分分析，得到了各个指标对总分差的贡献率。根据特征值大于1和累计贡献率大于或等于85%，可发现前4个主成分的累计贡献率达到92.128%，比较全面反应了资源环境承载力的影响因子。因此绵阳市的资源环境承载力的主成分因子有4个。
从得出成分矩阵分析来看：人均地区生产总值、第一产业占GDP比重、第二产业占GDP比重、工业废水排放量、二氧化硫排放量、一般工业固体废物产生量、森林覆盖率等指标在第一主成分有较高的载荷，说明第一主成分因子与这些指标有较高的相关性。第一主因子包含了社会，环境与资源的指标，由于其中第一主成分包含了62.73% 的累积贡献率，因此可以被认定为是影响绵阳市资源环境承载力的主要因子。而一般工业固体废物综合利用率与第二主成分呈正相关，说明一般工业固体废物综合利用率与第二主成分有较强的相关性;耕地面积在第三成分上有较强的载荷，人口自然增长率与第四主成分有着明显的相关性。
（二）资源承载力综合得分
资源环境承载力得分：
N=9.195/13.74*N1+2.664/13.74*N2+1.62/13.74*N3+1.261/13.74*N4
由此公式可算出从2009年到2017年的综合得分及排名，2009-2017年的综合得分为-3.6363、-1.52567、-1.35474、-0.53324、0.765155、1.232517、1.187356、1.26209、2.602809
五、结论与建议
（一）结论
本文从社会、环境和资源3个方面选取16个指标构建资源环境承载力评价指标体系，运用SPSS软件，以主成分分析法来计算2009～2017年的资源环境综合承载力和各成分系统的动态变化，得出以下结论。
1、从绵阳市资源环境承载力整体水平来看，2009～2017年资源环境承载力水平表现为波浪式上升的趋势。就2014年到2015年承载力有所下降，而从2009年到2017年资源环境承载力的综合得分增加区间为6.24，增加幅度比较大，说明整体的环境资源承载力呈良性发展。
2、由数据分析得出，主成分1主要影响绵阳市资源环境承载力的变化。说明人均地区生产总值、城镇化率和耕地面积等因素影响城市承载力。
（二）建议
1、发展经济，产业创新。根据区域的资源环境情况制定区域经济发展战略，协调相关产业促进地区经济全新发展，鼓励创新、节能型的产业发展，积极引进专业人才推进人员配置失衡的问题，尽快提高人均GDP以此提升资源环境承载力。
2、循环利用，节约资源。大力发展循环经济和绿色工业，提高资源使用效率和可持续利用，建立一个绿色生产和生活体系，鼓励高消耗和高污染企业主动节约资源和能源，建设资源节约型社会，同时坚持耕地和林地保护的基本国策，严格遵守耕地红线，严格执行建设用地。
参考文献
[1] 郭秀锐，毛显强，冉圣宏.国内环境承载力研究进展[J].中国人口·资源与环境，2000（S1）：29-31.
[2]Carey DI.Development based on carrying capacity[J].Global Environ Change，1993，3（ 2） ： 140—148.
[3]刘文政，朱瑾.资源环境承载力研究进展：基于地理学综合研究的视角[J].中国人口·资源与环境，2017，27（06）：75-86.
[4]牛方曲，封志明，刘慧.资源环境承载力评价方法回顾与展望[J].资源科学，2018，40（04）：655-663.
[5]欧弢，张述清，甘淑，杨焰，廖顺宽，马石林，徐徐.基于GIS与均方差决策法的山区县域资源环境承载力评价[J].湖北农业科学，2017，56（03）：454-458.