从查韦斯获胜看这个国家

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuyao698
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  “在‘铁腕统治’传统悠久的拉美,如果民众对民主丧失了信心,或者认为民主会破坏稳定,许多人将更怀念独裁统治时期的安全”。
   委内瑞拉的这种民主怪圈值得拉美国家深思。
  8月15日,委内瑞拉就现任总统查韦斯是否应“下台”举行全民公决。结果,查韦斯获得了绝对多数胜利,他将一直执掌总统大权至2007年1月任期结束。
  
  何以被迫公决?
  
  查韦斯,这个前陆军中校自1992年发动未遂军事政变以来,就一直成为拉美乃至世界关注的对象。有人喜欢他,甚至称他为“救世主”和拉美的希望;有人讨厌他,认为他是“独裁者”甚至是“洪水猛兽”。1998年,查韦斯当选委内瑞拉总统后,高举“玻利瓦尔主义”大旗,以“平等和正义”为纲领,回应民众要求变革的呼声,实行了一系列的激进改革措施,如废除旧宪法,制定具有强烈左倾和民族主义倾向的新宪法:改国名为“委内瑞拉玻利瓦尔共和国”;将四年总统任期延至六年。这部带有查韦斯烙印的新宪法在全民公决中获得97%的高票,其声望也达到顶点。此后在提前举行的2000年总统大选中,查韦斯又获得59%的选票。
  但是此后委内瑞拉政局持续动荡。由于查韦斯在政治、经济、社会领域采取了过激的举措,在满足最下层民众呼声的同时,却触及了企业家、商人和大地主的利益。其颇有独裁风格的大权独揽,也使许多知识分子心生反感。传统的右派政党乘机联合商人、企业家、教师、工会组织以及军方内对查韦斯不满的高层,自2001年底开始组织了一波又一波的示威游行和罢工,企图迫使查韦斯政权倒台。2002年4月11日,以陆军司令为首的部分军人发动军事政变扣押了查韦斯,查韦斯得到军队内“拥查”的少壮派的“出手”援救,才终结了持续48小时的“政变闹剧”。不甘心失败的反对派在2002年12月至2003年2月又组织了长达63天的石油行业的全国性大罢工,使经济主要依靠石油出口的委内瑞拉损失数十亿美元。由于美国不希望第四大石油供应国的委内瑞拉大权掌握在反美的民族主义者手中,因此对查韦斯的左派政权一直采取敌视态度,支持反查派的示威游行甚至亲自“插手”政变。
  面对反对派的咄咄逼人和美国的背后插刀,查韦斯一时疲于应付。在美洲国家组织尤其是巴西的调停下,查韦斯政府与反对派于2003年5月签署协议,承诺在总统任期过半的当年8月后的一年内,反对派如获得足够的选民签名,可进行决定总统去留的全民公决。
  
  缘何获胜?
  
  此次投票前,分析家普遍认为这是一场势均力敌的“决斗”,但查韦斯却获得高出对手接近20%的绝对多数选票,这不仅证明了其政策获得广大民众认可,而且说明一盘散沙的反对派拥有的民众号召力的确有限。
  首先,查韦斯推行的政治、经济政策获得占人口大多数的下层民众的支持。查韦斯2001年底颁布法律,将大量土地收归国有分配给无地农民,强制保证工人福利,不断提高工人工资,同时在企业国有化、农业和渔业政策上都向最底层民众倾斜,这些措施遭到跨国公司、大农场主、大企业家的反对,但却得到穷苦人民的拥护。去年以来,查韦斯将石油价格上涨所带来收入中的很大一部分投入到扫盲、住房、就业等社会福利领域,更是使下层人民受惠不浅。因此,在投票前分析家就认为查韦斯铁定有30%以上的支持率,他们都是查韦斯改革的直接受益者。
  其次,反对派山头林立,内耗不断,缺乏纲领,后劲不足。公决前,所有的对查韦斯不满的派别组成了一个“反对派协调组织”,但是林林总总的反对派有各自的利益诉求,这就决定了他们不会制定出统一的行动纲领,也无法推举公认的领袖。因此很多民众担心,即使将查韦斯推下台,也会出现更大的混乱。因此一些拿不定主意的中产阶级选民将票投给了查韦斯。
  再次,查韦斯的“反新自由主义”和“拉美联合”的主张获得国内外的一致拥护。查韦斯上台后,一直痛斥给拉美带来“失去五年”(指1999年~2003年拉美因多国经济危机而引发的大范围经济衰退)的新自由主义经济政策不适合正处于发展阶段的拉美国家实际,是美国等西方国家强加于拉美国家头上的枷锁,同时倡导有拉美特色的“第三条道路”。经历过巴西、阿根廷经济危机冲击的拉美国家,近年来普遍出现反思“新自由主义”和不断“左倾”的潮流,查韦斯的强烈民族主义和反美主义在这种大潮的簇拥下显得格外具有影响力。投票前后,巴西无地农民运动、阿根廷的左派工人组织、古巴的卡斯特罗、甚至球王马拉多纳都纷纷表示支持查韦斯。
  此外,由查韦斯一手缔造的“第五共和国运动”组织严密,选举委员会、最高法院控制权都由查韦斯派掌握,政府和执政党内空前团结,这与反对派内一盘散沙形成鲜明对照。查韦斯还吸取前几年教训,建立政府控制的宣传体系,保证自己的声音直接向民众传播;不断向控制委内瑞拉石油生产和销售的国营石油公司安插干将,确保石油收入能够被政府支配。因为支持查韦斯的多为边远地区的农民,为最大程度地促使其投票,选举委员会不惜投资一亿多美元购买两万多台电子投票器,并两次延长投票时间。因此此次选票不仅保证了查韦斯有足够多的支持票,而且还超过上次总统大选的投票数,从而获得国际观察员的认可。
  
  他是谁的敌人?
  
  在反对派的眼中,查韦斯是民主的敌人,选择查韦斯就是选择“独裁专制”。但是正如一些拉美的研究专家指出的,“在‘铁腕统治’传统悠久的拉美,如果民众对民主丧失了信心,或者认为民主会破坏稳定,许多人将更怀念独裁统治时期的安全”。正是委内瑞拉的长期混乱,才使民众将希望寄托在一个强权人物身上。委内瑞拉的这种民主怪圈值得拉美国家深思。
  其实,将查韦斯最视为眼中钉的还是美国。一方面委内瑞拉是美国重要的能源输出国,能否控制委内瑞拉稳定的石油来源已经成为关乎美国未来石油安全的重要考量。另一方面,美国担心查韦斯掌权的委内瑞拉会成为拉美“反美联盟”的重要棋子。近年来,美国在拉美的战略任务不断失败:无法控制阿根廷在抛弃“新自由主义”时不断“左转”;更无法阻止巴西工人领袖当选总统;南方共同市场正越来越成为美洲自由贸易区的“绊脚石”,而美洲自由贸易区正是美国从经济上“拴住”拉美的重要一步;当然还有一直被围而不垮的卡斯特罗。面对这一系列失败,美国非常担心会出现一个古巴-委内瑞拉-巴西-阿根廷组成的“反美联盟”,其中与卡斯特罗“情同父子”、与卢拉“亲如兄弟”的查韦斯更是可怕。这也就不难理解为什么从一开始美国就不断在军事、政治和经济上为查韦斯制造麻烦的缘由。美国通过“哥伦比亚计划”,不仅在邻国哥伦比亚驻军,而且一直在为反对派培训军事力量,企图像在哥伦比亚制造内乱乃至内战一样伺机干预委内瑞拉。2002年“4.12政变”有美国的影子,在今年5月发现的哥伦比亚准军事组织企图暗杀查韦斯的行动中也有美国的痕迹。尽管此次公投后,美国为稳定世界石油市场价格,无可奈何地对结果表示“接受”,但从根本上讲,只要查韦斯一天在台上,美国对委内瑞拉的“关心”就不会停止。
  从长远来看,真正影响查韦斯执政前途的还是其国内的经济建设。近年来,委内瑞拉经济屡受本地区经济危机的冲击和国内罢工、停产的打击。2002年委内瑞拉国民经济下降8.9%,2003年再度大幅下降9.2%,前12个月通货膨胀率已达到22.3%,位居拉美国家之首。近五年里全国只创造了30万正式岗位。如果不是去年以来石油价格居高不下使政府收入大增,委内瑞拉经济局势可能更加困难。如何充分利用目前的高油价带来的高收益,加快支柱产业的多样化,是查韦斯政府迫在眉睫的要务。
其他文献
虽然屡猜不中,但“痴心”不改,美国大选本身就是一场“政治博弈”,给人以刺激。  四年一度的美国大选渐入佳境,对大选结果的各种民意测验、专家预测、民众押宝也开始热闹起来。经济学家、政治学家、竞选战略家、记者都卷入其中,“乐此不疲”。    失误案例比比皆是    预测美国大选常常要冒失误的风险。无论是通过民意测验、数学模型、经济形势、外交政策、形象魅力、历史类比,各种方法对大选结果的预测往往是错误的
期刊
看看这张压题照片。上面的“老大”和他的“随从”及“保镖”们,是不是个个都很“酷”?  不要以为这是警匪片中的镜头。  照片上的主角,是我国赴伊拉克复馆小组组长、前驻伊拉克大使孙必干,荷枪实弹的是负责保卫复馆小组的武警战士。这是2004年6月20日,他们奉外交部指令,正从巴格达的驻地———曼苏尔饭店出发,前往韩国驻伊拉克使馆就韩国公民金善日被伊拉克武装扣为人质一事表示慰问。同时,鉴于中国复馆小组已有
期刊
6月10日,由大明星布拉德·皮特和安吉莉娜·朱丽主演的《史密斯夫妇》在全球公映。不过在《名利场》杂志看来,这部电影的真正灵感取材于两年前。  2003年7月初,美国的“情报门”事件闹得沸沸扬扬。美国前驻伊拉克大使威尔逊作证说,有关萨达姆从尼日尔购买核原料的情报是假的。这使得布什政府陷入被动。但不久,《纽约时报》和《时代》周刊披露了一条惊人消息:根据白宫官员提供的情报,40出头、风姿卓约、身材窈窕的
期刊
这本书预测今后二三十年世界局势    董必武同志上个世纪50年代末访问东德时曾对笔者说过:读书要抓住重点。一本五六百页厚的大部头书,如果把它的中心思想压缩写出来,也不过是一页半纸的篇幅。读了施密特新著《未来列强》,颇感这是一部本可以写成厚五六百页大部头书的浓缩本。该书中文版只有十万字左右,但高屋建瓴,深入浅出,涵盖了当今世界几乎所有重大的战略问题。  年逾85岁高龄的施密特曾担任过八年德国联邦总理
期刊
美国关于安理会改革的基本立场    2004年12月,美国国会成立了一个由两党精英组成的“关于联合国改革问题的特别工作组”(金里奇—米切尔特别工作组),该小组于2005年6月15日出笼了一份名为《美国利益和联合国改革》的长篇报告,明确表示:安理会的扩大应提高安理会的效力,并且不得以任何方式把注意力从安理会的效率和依照《联合国宪章》采取行动的能力上转移走。该小组还特别提出,任何安理会改革都应“达及以
期刊
有迹象表明,美国又要从战略层面调整对华政策了。由于美国国内对此意见还不尽一致,同时从政府层面上看,美国并没有明确改变中美关系的战略定性,因此,中国国内对此的反应有些平淡。不过,三个方面的事实让我们不得不做出这样的判断。    主观上:有强烈意向    近来,美国政界、学界和舆论界关于“中国威胁论”的话题非常流行。主流杂志《大西洋月刊》6月号发表知名政论家罗伯特.D.卡普兰题为《我们应如何与中国作战
期刊
2004年8月15日,有一个人的命运走到了至关紧要的十字路口。这一天委内瑞拉举行了一场全民公决,时代“独行者”,委内瑞拉总统乌戈·查韦斯获胜,连任总统。  刚过完50岁生日的查韦斯雷厉风行、个性鲜明,深受委内瑞拉下层老百姓爱戴。由于敢对西方国家说“不”而被誉为卡斯特罗的接班人。6月3日,委内瑞拉全国选举委员会宣布,反对派征集的签名已超过了宪法规定的最低门槛,可以申请进行关于罢免总统的全民公投。这一
期刊
最近令欧洲国家头疼的事接二连三,搅得欧洲人真有些招架不住了。第一件是《欧盟宪法条约》批准进程陷入危机。最近,卢森堡的公决结果似乎让人们看到了一线希望。卢森堡成为第13个批准宪法的国家,这意味着超过半数的欧盟国家愿意接受该条约。德国(欧盟宪法的最大受益者之一)、西班牙等国因而加大了挽救宪法的力度。然而不幸的是,欧盟宪法的命运靠卢森堡这样的小国是改变不了的。已宣布推迟公决的英国、捷克、丹麦、爱尔兰、葡
期刊
利德尔·哈特是英国的军事理论家、历史学家和记者。他在《战略论》一书中,通过对西方2500多年来大量战争的分析,提出了著名的“间接路线”理论。他指出,在战略上,最漫长的迂回道路,常常又是达到目的的最短途径,历史反复证明间接路线要比直接路线优越得多。该书初版于1929年,当时名为《历史上的决定性战争》,1941年出了增订本,改称为《间接路线战略》,到1954年再次修订,书名最后定为《战略论》。此后,该
期刊
案例一  “空巢老人”:但愿悲剧不重演     据悉,75岁的中科院院士、被国际医学界誉为“世界断肢再植之父”的陈中伟教授,在上海独居的家中意外坠楼不幸去世。又据报道,日前,在上海某居民小区又发生一桩令人感慨之事:一位老太太在家中突然去世,数日后才被人发现。据邻居介绍,老人的老伴两年前去世,子女平时也很少来。  这些悲剧的发生引发了人们对“空巢老人”(身边无子女,又无他人照料的老年人)养老问题的忧
期刊