论文部分内容阅读
摘要：随着社会的发展，经济的进步，各行各業对电力的依赖性程度也越来越高，采取电力输送保护措施，确保电力输送安全性具有重要意义。本文首先对输电线路高频传输方式及工作方式进行介绍，在此基础之上对110V输电线路的保护进行探讨。
关键词：电力输送，高频保护，工作方式
1前言
随着我国经济的迅猛发展，对电力资源的依赖性程度也越来越高，为确保电力供应稳定性及安全性，对电力输送保护技术进行深入分析具有重要的现实意义。对于输电线路故障，可采用高频方向保护、高频闭锁保护及相差高频保护等纵联保护方式充当输电线路主保护。如果110kV输电线路未设置有专门的载波通道，110kV输电线路的高频信号的传输通过通信调度复用载波机实现具有重要意义。当前，我国的35KV变电站及10KV变电站已经完成了通信调度载波通道的设置，与此同时，通信调度信号的传输大部分都是通过复用载波机实现，一般传送速度都可以保持在600bps以上，实时传输保护信号的目标已经基本实现，与此同时，基本实现纵联高频保护所规定的关于载波通道性能的要求。
2高频传输方式
2.1高频保护信号传输方式
在调度中心、电路线路枢纽以及变电站之间设置有专门的载波通道，在实践当中比较常见的信号传输方式主要有以下两种：第一种，当前大部分110kV变电站相互之间已经设置好了调度通信通道以及相应的复用载波机，对此可以予以充分利用，即通过110kV变电站现有的调度通信通道实行爱你保护信号的传输。在通常情况下，话音信号及远动信号均可以通过复用载波机进行传输，对于保护信号而言，为确保复用载波机发信功率，需要在话音信号及远动信号切断的前提下进行传输；另外一种主要针对的是110kV变电站之间未设置载波通道的情况，此时在调度中心、枢纽变电站之间设置有载波通道，需要借助调度中心或枢纽变电站对保护信号进行单级或多级转接，选择时分多路共传方式复用载波机来对保护信号进行传输。
2.2载波信号转接
上文所介绍的载波信号传输方式中，110kV纵联保护的实现主要是借助载波信号转接装置得以实现。载波信号转接装置的作用体现为：当遇到输电线路故障的情况下，承担起转接保护装置和复用载波机之间的信号的任务。通过一个复用载波机可以同时对来自于数条输电线路的保护信号进行传输，相应的，故障线路编号也应当被包含在转接信号当中。利用转接装置进行编码、译码操作的过程中，要确保所提供的编码格式可以被复用载波机识别和支持。如果遇到需多级转接保护信号的情况，载波信号转接装置要具备相应的转接路由控制，与此同时，要向相应的复用载波机发送所接收的保护信号。
3高频保护方式
以高频信号作用方式为依据，可以将间接比较方式的纵联保护划分为允许式高频保护、直接跳闸式高频保护以及闭锁式高频保护、等三种类型。不同的高频保护方式对载波通道的安全性及可依赖性的具体要求也有所区别。此处所谈及的安全性，具体指的是发信端没有实施命令发送操作的前提之下，远方保护系统收信端对噪声及干扰采取抵御措施，防止虚假命令的出现；可依赖性原则具体指的是发信端进行命令发送不对收信端命令能力造成任何影响。
3.1允许式高频保护
允许式高频保护跳闸逻辑表达式为：
{GPSX=1}AND{P=1}=1
在上面的逻辑表达式当中，{GPSX=1}代表高频收信动作，{P=1}代表本侧保护动作。
保护装置在成功接收高频信号的前提之下许可跳闸，由此可知，保护装置跳闸的一项条件就是成功接收高频信号，但本侧保护是否动作才能最终决定保护装置最终是否跳闸。如果没有接收到高频信号，跳闸条件未实现，保护装置不会跳闸，这就对载波通道的可依赖性提出较高要求，换句话说，收信端必须确保命令完整性。
3.2直接跳闸式高频保护
直接跳闸式高频保护的逻辑表达式为：
{GPSX=1}OR{P=1}=1
在上述逻辑表达式中，{GPSX=1}及{P=1}分别代表高频收信动作和本侧保护动作。
保护装置在成功接收到高频信号的前提下会执行跳闸命令，这对载波通道抗干扰性能提出较高要求。如果遇到通道故障，则只能有本侧保护动作向收信端提供保护，这样存在导致保护动作时间推延的可能性，从这一角度分析，有必要确保高可依赖性。当前在实践当中主要是在500KV系统中应用此种高频保护方式。
3.3闭锁式高频保护
无法接收高频闭锁信号，同时保护装置在本侧保护动作的情况下跳闸。即使是误收高频信号也不会导致误动作后果；遇到保护区内故障的情况下，保护装置动作的一项基本条件就是无法接收高频信号。
闭锁式高频保护方式主要应用在220KV系统当中，原因在于，220KV系统载波通道所选择的是相-地制方式，高频信号衰减程度较大，并且在线路受损，影响载波通道的情况下，高频信号衰减程度还会相应提升，甚至会出现无法接手高频信号的可能性。闭锁高频保护保护跳闸的一个条件就是无法接收高频信号，因而也就不会对保护工作的正确性造成影响。
当前在实践操作中直接跳闸式高频保护以及允许式高频保护主要在500KV系统中应用，这两种高频保护方式均对载波通道安全性及可依赖性提出较高要求，相比较而言，闭锁式高频保护在此方面的要求要低得多。通常500KV系统中的载波信号所选择的主要是相-相制方式，有助于控制高频信号传输衰减程度，降低干扰，确保信号传输的可依赖性及信号传输的安全性，对收信误码率予以有效控制。
4 110kV输电线路纵联保护
针对110kV输电线路实施纵联保护需要对110kV复用载波通道予以充分利用，110kV载波通道所选择的是相-地制方式。结合110kV载波通道的特性，高频闭锁式保护是最佳选择，但是，如果采用高频闭锁式保护方案，一旦遇到输电线路区外故障，近故障侧要发射长度约为10s的高频闭锁信号，单纯凭借复用载波机很难满足这一需求；不仅如此，选择高频闭锁方案，全部非故障线路都要进行高频闭锁信号的收发操作，但全部的非故障线路所需要的高频闭锁信号通道由调度通信通道予以提供显然是不现实的，从这一方面来说，110kV输电线路纵联保护并不适合选择闭锁式高频保护方案。
复用载波机联合允许式高频保护，不但可以极大简化二者间的配合关系，而且对于允许式高频保护方式而言，在遇到保护区内故障的情况下，只需要及时发出允许信号即可，给调度通信通道传送话音信号以及远动信号的复用载波机所造成的影响并不明显，所以，实现110kV输电线纵联高频保护的有效途径之一就是允许方式。实践当中，在110kV或者更低的输电线路中，输电线路相互之间的故障保护方案应用最多的主要有两种，分别是阶段式距离保护以及阶段式相电流保护，输电线路接地故障一般是通过阶段式零序电流保护方案提供保护。
5结语
综上所述，对于110kV输电线路而言，高频保护的实现需要结合实际情况来对高频信号工作方式以及相应的传送路由予以确定，纵联保护高频信号主要是通过通信调度复用载波机来实现传输。本文所介绍的110kV输电线路高频保护方案的实现难度不大，不会对现有保护动作造成影响；除此之外，通过对通信网络进行调度来传输纵联保护高频信号的方式，省去了设置专用载波通道的麻烦，并且对于确保电力系统运行的稳定性具有重大意义，所以在实践当中拥有极大的应用及推广价值。
参考文献：
[1] 胡小林. 输电线路防雷接地措施的重要性及其维护[J]. 现代营销（学苑版）. 2011（06）
[2] 任广阔. 高频纵联保护在高压输电线路中的应用[J]. 中国高新技术企业. 2009（15）
[3] 蔡新雷，宋国兵，高淑萍，索南加乐. VSC-HVDC直流电缆线路电流突变量极性纵联保护适用性研究[J]. 电力系统保护与控制. 2013（05）
[4] 陈仕龙，束洪春，万春红，李斌，杨毅. 一种特高压直流输电线路单端电压暂态保护原理[J]. 电力系统保护与控制. 2013（03）
吴新岗15276327815：新疆伊犁巩留县山口电站施工变电所
关键词：电力输送，高频保护，工作方式
1前言
随着我国经济的迅猛发展，对电力资源的依赖性程度也越来越高，为确保电力供应稳定性及安全性，对电力输送保护技术进行深入分析具有重要的现实意义。对于输电线路故障，可采用高频方向保护、高频闭锁保护及相差高频保护等纵联保护方式充当输电线路主保护。如果110kV输电线路未设置有专门的载波通道，110kV输电线路的高频信号的传输通过通信调度复用载波机实现具有重要意义。当前，我国的35KV变电站及10KV变电站已经完成了通信调度载波通道的设置，与此同时，通信调度信号的传输大部分都是通过复用载波机实现，一般传送速度都可以保持在600bps以上，实时传输保护信号的目标已经基本实现，与此同时，基本实现纵联高频保护所规定的关于载波通道性能的要求。
2高频传输方式
2.1高频保护信号传输方式
在调度中心、电路线路枢纽以及变电站之间设置有专门的载波通道，在实践当中比较常见的信号传输方式主要有以下两种：第一种，当前大部分110kV变电站相互之间已经设置好了调度通信通道以及相应的复用载波机，对此可以予以充分利用，即通过110kV变电站现有的调度通信通道实行爱你保护信号的传输。在通常情况下，话音信号及远动信号均可以通过复用载波机进行传输，对于保护信号而言，为确保复用载波机发信功率，需要在话音信号及远动信号切断的前提下进行传输；另外一种主要针对的是110kV变电站之间未设置载波通道的情况，此时在调度中心、枢纽变电站之间设置有载波通道，需要借助调度中心或枢纽变电站对保护信号进行单级或多级转接，选择时分多路共传方式复用载波机来对保护信号进行传输。
2.2载波信号转接
上文所介绍的载波信号传输方式中，110kV纵联保护的实现主要是借助载波信号转接装置得以实现。载波信号转接装置的作用体现为：当遇到输电线路故障的情况下，承担起转接保护装置和复用载波机之间的信号的任务。通过一个复用载波机可以同时对来自于数条输电线路的保护信号进行传输，相应的，故障线路编号也应当被包含在转接信号当中。利用转接装置进行编码、译码操作的过程中，要确保所提供的编码格式可以被复用载波机识别和支持。如果遇到需多级转接保护信号的情况，载波信号转接装置要具备相应的转接路由控制，与此同时，要向相应的复用载波机发送所接收的保护信号。
3高频保护方式
以高频信号作用方式为依据，可以将间接比较方式的纵联保护划分为允许式高频保护、直接跳闸式高频保护以及闭锁式高频保护、等三种类型。不同的高频保护方式对载波通道的安全性及可依赖性的具体要求也有所区别。此处所谈及的安全性，具体指的是发信端没有实施命令发送操作的前提之下，远方保护系统收信端对噪声及干扰采取抵御措施，防止虚假命令的出现；可依赖性原则具体指的是发信端进行命令发送不对收信端命令能力造成任何影响。
3.1允许式高频保护
允许式高频保护跳闸逻辑表达式为：
{GPSX=1}AND{P=1}=1
在上面的逻辑表达式当中，{GPSX=1}代表高频收信动作，{P=1}代表本侧保护动作。
保护装置在成功接收高频信号的前提之下许可跳闸，由此可知，保护装置跳闸的一项条件就是成功接收高频信号，但本侧保护是否动作才能最终决定保护装置最终是否跳闸。如果没有接收到高频信号，跳闸条件未实现，保护装置不会跳闸，这就对载波通道的可依赖性提出较高要求，换句话说，收信端必须确保命令完整性。
3.2直接跳闸式高频保护
直接跳闸式高频保护的逻辑表达式为：
{GPSX=1}OR{P=1}=1
在上述逻辑表达式中，{GPSX=1}及{P=1}分别代表高频收信动作和本侧保护动作。
保护装置在成功接收到高频信号的前提下会执行跳闸命令，这对载波通道抗干扰性能提出较高要求。如果遇到通道故障，则只能有本侧保护动作向收信端提供保护，这样存在导致保护动作时间推延的可能性，从这一角度分析，有必要确保高可依赖性。当前在实践当中主要是在500KV系统中应用此种高频保护方式。
3.3闭锁式高频保护
无法接收高频闭锁信号，同时保护装置在本侧保护动作的情况下跳闸。即使是误收高频信号也不会导致误动作后果；遇到保护区内故障的情况下，保护装置动作的一项基本条件就是无法接收高频信号。
闭锁式高频保护方式主要应用在220KV系统当中，原因在于，220KV系统载波通道所选择的是相-地制方式，高频信号衰减程度较大，并且在线路受损，影响载波通道的情况下，高频信号衰减程度还会相应提升，甚至会出现无法接手高频信号的可能性。闭锁高频保护保护跳闸的一个条件就是无法接收高频信号，因而也就不会对保护工作的正确性造成影响。
当前在实践操作中直接跳闸式高频保护以及允许式高频保护主要在500KV系统中应用，这两种高频保护方式均对载波通道安全性及可依赖性提出较高要求，相比较而言，闭锁式高频保护在此方面的要求要低得多。通常500KV系统中的载波信号所选择的主要是相-相制方式，有助于控制高频信号传输衰减程度，降低干扰，确保信号传输的可依赖性及信号传输的安全性，对收信误码率予以有效控制。
4 110kV输电线路纵联保护
针对110kV输电线路实施纵联保护需要对110kV复用载波通道予以充分利用，110kV载波通道所选择的是相-地制方式。结合110kV载波通道的特性，高频闭锁式保护是最佳选择，但是，如果采用高频闭锁式保护方案，一旦遇到输电线路区外故障，近故障侧要发射长度约为10s的高频闭锁信号，单纯凭借复用载波机很难满足这一需求；不仅如此，选择高频闭锁方案，全部非故障线路都要进行高频闭锁信号的收发操作，但全部的非故障线路所需要的高频闭锁信号通道由调度通信通道予以提供显然是不现实的，从这一方面来说，110kV输电线路纵联保护并不适合选择闭锁式高频保护方案。
复用载波机联合允许式高频保护，不但可以极大简化二者间的配合关系，而且对于允许式高频保护方式而言，在遇到保护区内故障的情况下，只需要及时发出允许信号即可，给调度通信通道传送话音信号以及远动信号的复用载波机所造成的影响并不明显，所以，实现110kV输电线纵联高频保护的有效途径之一就是允许方式。实践当中，在110kV或者更低的输电线路中，输电线路相互之间的故障保护方案应用最多的主要有两种，分别是阶段式距离保护以及阶段式相电流保护，输电线路接地故障一般是通过阶段式零序电流保护方案提供保护。
5结语
综上所述，对于110kV输电线路而言，高频保护的实现需要结合实际情况来对高频信号工作方式以及相应的传送路由予以确定，纵联保护高频信号主要是通过通信调度复用载波机来实现传输。本文所介绍的110kV输电线路高频保护方案的实现难度不大，不会对现有保护动作造成影响；除此之外，通过对通信网络进行调度来传输纵联保护高频信号的方式，省去了设置专用载波通道的麻烦，并且对于确保电力系统运行的稳定性具有重大意义，所以在实践当中拥有极大的应用及推广价值。
参考文献：
[1] 胡小林. 输电线路防雷接地措施的重要性及其维护[J]. 现代营销（学苑版）. 2011（06）
[2] 任广阔. 高频纵联保护在高压输电线路中的应用[J]. 中国高新技术企业. 2009（15）
[3] 蔡新雷，宋国兵，高淑萍，索南加乐. VSC-HVDC直流电缆线路电流突变量极性纵联保护适用性研究[J]. 电力系统保护与控制. 2013（05）
[4] 陈仕龙，束洪春，万春红，李斌，杨毅. 一种特高压直流输电线路单端电压暂态保护原理[J]. 电力系统保护与控制. 2013（03）
吴新岗15276327815：新疆伊犁巩留县山口电站施工变电所