走在行业最前沿

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangyuwu21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2016年1月23日,在第六届中国国际知识产权新年论坛的颁奖晚宴上,张楚教授身穿笔挺的西装上台领奖。“2015中国知识产权影响力人物”这个称号对于张楚教授来说实至名归,然而张楚教授在发表获奖感言时却谦虚地说“有些意外”。获奖感言中透露出的谦卑的语气和务实的态度,让我们更能体会到一个真正学者的温文尔雅。
  了解张楚教授的人都知道,他获得“2015中国知识产权影响力人物“这个奖当然是实至名归,不论是法学教育事业,还是传播中国知识产权法律发展;不论是公益诉讼,还是微信知产生态群的运营,他一直都走在了行业的最前沿,做出了杰出贡献。
  授人以渔 传中国知产之声
  张楚教授走上知识产权这条路属于“半路出家”。他最初学习的专业是英语及民商法,毕业论文的主题为电子商务法,由于网络问题和知识产权联系非常密切,便学习了知识产权,之后作为人才被引进到中国政法大学知识产权教研室,正式走上了知识产权教学之路。在张楚教授的不懈努力之下,中国政法大学知识产权研究中心于2005年正式成立,张楚教授任第一任中心主任。中心在参与知识产权理论研究、立法探讨、司法判研中,获得了学界及社会的高度认可和良好评价。
  在张楚教授心目当中,把书教好永远排在第一位。由于知识产权的专业知识相较其他学科来讲比较抽象,尤其是专利知识,离学生原有的知识背景和生活经验较远,因此在接受起来有困难。张楚教授在授课初期便一直尝试着如何能让学生更深刻地理解知识产权。张楚教授有着丰富的教学经验,他不仅在国内大学教学,同时也是美国纽约哥伦比亚大学法学院、费城天普大学法学院访问学者,对西方的法学教学方法也有一定的研究。考虑到中国法学教育的自身特点,美国法学教学常用的案例教学法在中国并不适用。因此,张楚教授结合案例教学法,摸索并首创出一套全新的教学模式,即“影像案例教学”法。
  为了制作影像案例资料,张楚教授基本每天要花好几个小时看《今日说法》、《经济与法》、《今日开庭》及各省台的法制节目,从中节选争议点、知识点、判决点等关键信息。由于课上时间有限,片子的剪裁要精确到秒,因此影像案例的制作工作量之大可想而知。当然,这个独创的教学方法也带来了良好的教学效果,学生在观看过影像案例之后,会非常自然的进行提问与讨论。不仅如此,影像案例教学法还在法学教育中得到了广泛的传播。
  我们常说,授人以鱼不如授人以渔。衡量一名教师对教学事业所做的贡献时有很多因素,但是没有比提供一种合适的教学方法更为重要的贡献了,它的价值相当于“渔”。在教育部高教司和中国知识产权局培训中心的的支持下,张楚老师在“全国高校知识产权法师资培训班”上将他所研究出的影像案例教学法全部分享给各高校知识产权法教师。
  除了倾情奉献自己独创的教学法,张楚教授在向海外传播中国知识产权方面有着不可磨灭的贡献。2010年,由张楚教授主编的英文版《中国专利法律制度与实践》(China Patent Legal System and Practice)由里德?爱思唯尔集团(Reed Elsevier)下属世界著名数据库LexisNexis正式出版。到目前为止,这是中国唯一一本中国知识产权法的英文专著。该书包含了专利法方面的理论和实践,是一本向外国学者介绍中国专利制度的著作,具有极大的参考价值。目前张楚教授正在撰写一本以互联网知识产权为主题的书。中国有着约7亿的互联网用户,为全球之最,相关的知识产权问题也成为了互联网健康发展的重要问题。每每想到这些,张楚教授都非常激动,他常常挑灯夜战,希望能够将书早日出版,为互联网知识产权发展做出一点自己的贡献。
  呼唤社会正义 倾力公益诉讼
  张楚教授作为中国政法大学知识产权研究中心主任,多年来积极倡导公益诉讼,致力于保护民族企业的合法利益,多次对一些跨国公司的核心专利提出无效宣告请求,并获得了不菲的成绩。
  2007年8月,张楚教授向国家知识产权局专利复审委员会提起了针对辉瑞公司的药物发明专利的无效宣告请求。2009年6月,国家知识产权局专利复审委员会作出对辉瑞公司的药物发明专利权全部无效的决定。该案经最高院再审,最终维持无效决定。2008年1月,中国政法大学知识产权研究中心向国家工商行政管理总局商标局对强生(Johnson& Johnson)公司申请注册并经被初步审定在第5类“处方止痛药”商品上的“ULTRACET”商标提出异议申请书。该商标直接描述了产品的功能、用途特点,违反了《商标法》第十一条的禁止性规。2009年5月,国家知识产权局专利复审委员会就中国政法大学知识产权研究中心对花旗银行方法专利提出的无效宣告请求,宣告花期银行在中国的名称为“数据管理的计算机系统和操作该系统的方法”的发明专利,共28项权利要求全部无效。2010年6月,中张楚教授代表中国电池业协会对加拿大Phostech公司持有的 磷酸铁锂电池”专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请,目前已审结,并全部无效其权利要求。该案被评为2012年全国十大知识产权案件之首。
  张楚教授认为,知识产权虽为私权,但公益诉讼很有必要。他对公益诉讼一直保持着巨大的热忱和战斗力,他对社会正义的呼唤,让我们看到了学者的坚毅的品格。
  玩转微信 建立知产生态群
  近两年,我们的生活正在因为微信而悄然发生改变。它成为一种重要的传播媒介,改变了我们的沟通方式。对于这个工具,似乎张楚教授比很多年轻人玩的还要好。2015年2月,张楚教授创建了知产生态群。用微信群聚集“知识产权从业者”(IPer),群友有机会互相交流、行业分享、宣传需求及线下聚会。知产生态群目标成为中国最有影响力的知识产权行业第一交流平台、知识产权微信宣传第一品牌及搭建知识产权创新解决方案专家智库。目前已受到近2万IPer的关注,成为国内最大、最活跃、凝聚力最高的社群。
  知产生态群会定期的举办线上和线下的活动。例如,线上的公益语音微分享和线下的“秒聚”都得到了群友的高度肯定。知产生态群每周邀请大咖嘉宾来群内分享宝贵的知产从业经验,实时答疑,帮群友迅速积累实操经验。突破空间限制,嘉宾可以在家里或任何方便的环境下参与活动微信语音直播,并且每期通过8位管理员将语音同步直播到8个基础群,让多达4000名群友同时收听。突破地域限制,至今已有5期活动邀请到来自美国、德国等海外嘉宾,嘉宾也克服时差给群友提供国际化的新鲜资讯分享,而群友只要打开微信即可收听。
  2015年,在知产圈最时髦的一个词莫过于“秒聚”。这个词也是张楚教授提出的。“秒聚”是知产生态圈群友的线下聚会,能快速聚集来京办事的IPer,活动最多的一次,参会人数达到30人,有的还专门从其他省份特意赶来聚会。从2015年8月份开展“秒聚”以来,基本平均每周一次,这样的聚会拉近了IPer之间的交流,不仅可以谈业务,还可以交朋友,某种程度上也促进了知产圈生态的良性发展。
  我们今天看到的知产生态圈在日益健康的发展壮大,一片繁华景象。可能只有张楚教授和为数不多的几个人才能体会到建立与运营这个平台是多么辛苦的一件事。在群建立的初期,每一个群友都是张楚教授一个一个拉入群中,7个群,3000多人,对于一个年过花甲的人来说,是很大的工作量,最后在群友志愿者的协助之下,群日益壮大,走上正轨。
  在和张楚教授的对话过程中,我们总是可以感觉到他的谦卑与坚毅。这种感觉正好与他的座右铭完美贴合:天外有天,不折不挠。也许是秉承着这八字精神,张楚教授走的每一步、做的每一件事都让人敬佩。
其他文献
一、引言  外观设计专利申请是创意经济【姜瑜,徐晓雁.创意经济发展对观设计专利审查的需求研究.《发明与专利》.2014年第5期】知识产权保护的主要途径。具有出众“美感”的产品能刺激购买欲望,提升产品价值,这使得与“美感”相关的专利保护往往能够带来超额的垄断利润【高跃.浅谈“美感”在外观设计专利中的地位与授权中的应用.《中国发明与专利》.2013年第11期】。  具体而言,外观设计是指对产品的形状、
期刊
3月1日,全国知识产权系统政务工作会议在广州召开。会议总结了“十二五”时期和2015年知识产权系统政务工作,谋划了“十三五”时期工作思路,部署了下一阶段工作安排。国家知识产权局副局长廖涛表示,党中央、国务院领导同志的重要指示以及知识产权事业的快速发展对政务工作提出了新要求。为适应新形势新要求,知识产权政务工作要找准职能定位,明确目标方向,对上做好决策支撑,对下抓好推进落实,左右做好沟通协调;要突出
期刊
早在2014年9月,任天堂在日本专利局为其手持设备与远红外传感器互动申请专利,近日这些专利在西方媒体中被披露出来。第一项专利是用户的手如何被检测到,第二第三项专利类似,强调如何利用手势触发设备振动以及声音。红外摄像机和距离传感器、手势识别、距离测量都是专利的一部分。这些专利都是很早时间注册,现在披露出来,尚不清楚是否与NX有关,进一步的消息还需要等任天堂官方进行发布。  索尼公开自拍的镜头相机专利
期刊
从法律条文上看,专利侵权赔偿的计算方法主要规定在《专利法》第65条,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2015年修订,法释[2015]4号)第20条、第21条、第22条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第16条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)第27、2
期刊
乐视“专利大爆炸”  在2015年,美国专利商标局共授权298407件专利,而IBM公司凭借7355件美国专利授权连续23年位居排行榜首位。IBM董事长、总裁兼首席执行官罗睿兰(Ginni?Rometty)表示:“在IBM蝉联美国专利榜首位的这23年里,公司一共获得了8.8万多项美国专利。”  仔细想一想,这是一个可怕的专利冠军。想象一下,当你在1993年出生时,IBM就是美国专利授权排名第一了;
期刊
2013年《商标法》的修订将商标争议程序改为无效宣告程序,原第四十一条第二、三款调整为现第四十五条第一款,同时删除了原第四十二条“对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标,不得再以相同的事实和理由申请裁定”之规定。许多人因此而认为,对于以前异议不成功的商标,新法实施后还可以提无效宣告,不再受“一事不再理”原则的限制。而实践中,的确有许多被提起无效宣告的商标曾被同一主体异议过,其相同主张因“一事不再理
期刊
不知不觉已经在知识产权咨询行业漂了七年有余,还记得最初和同学们聊起工作总是这种情形:  A同学:“我们的船板出口到韩国”;  B同学:“我们的型材特点如何”;  C同学:“某某汽车用的就是我们的汽车板”;  ……  我:“我做知识产权咨询的”。  大家听完一头雾水,可还没等我解释清楚,大家已经进行了下一话题……  不得不说,当时的知识产权咨询远不如现在火热,特别是在钢铁行业,我心酸得想要转行,但是
期刊
欧洲专利局上诉程序需要一定时间。该期间是知识产权所有人进行知识产权管理和第三人进行战略规划的重要因素。该上诉程序既适用于对欧洲专利局审查部门驳回欧洲专利申请不服的上诉,也适用于对欧洲专利局异议部门就已经授予欧洲专利所提异议而做出之决定不服的上诉。  欧洲专利局上诉委员会已经发布重要信息,涉及上诉程序的时限规定和程序加速。  关于程序加速,上诉委员会常务委员会已经在2016年1月发布官方通知,规定:
期刊
随着第二次互联网革命的到来和国家大力推进大众创业、万众创新,以“互联网+”为主体的电子商务蓬勃发展,成为我国经济增长的新引擎。但同时,互联网领域侵犯知识产权的行为也日趋呈高发态势。互联网使知识产权侵权行为的发生和传播更加便利和低成本,侵权模式更趋多样性,侵权主体从线下转移至线上,碎片化、分散化的侵权行为变得无迹可寻,知识产权保护已跳脱原有运营模式,这对传统模式下的监管构成了很大挑战。  3月10日
期刊
2016年第31届奥运会正在巴西的里约热内卢市如火如荼地进行中,体育赛事网络传播的法律保护问题也再一次进入了人们的视野。就在里约奥运开幕前夕,央视发表了《关于独家享有2016年里约奥运会新媒体版权的声明》,郑重其事地表明自己对于奥运会体育赛事在新媒体上独家的传播权利,如有侵犯必将追究侵权责任。这个声明其实就是奥运赛事网络侵权之风盛行的最真实的反映。  当然,体育赛事网络传播中的侵权问题,已经不仅仅
期刊